The Wilsh

J'ai un peu de mal à évaluer sa prestation, vous en avez pensé quoi ? Il n'a pas été mauvais et à réaliser quelques différences en début de match tout en restant très mesuré dans ses choix, on l'a rarement vu être lancé en profondeur alors qu'il faisait les courses aussi. Néanmoins il a eu un peu de déchet indigne de son niveau technique et ses corners étaient tout bonnement catastrophiques. Je dirais que c'était un 6/10.

Première difficile, son début de match est marqué par la pression avec des passes mal ajustées, pas toujours à l'aise pour défendre les côtés et coupable sur le but d'Inacio avec une passivité incompréhensible. On va lui laisser du temps, j'espère qu'il jouera le retour.

Très bonne réaction de sa part avec cette entrée en jeu pleine de détermination et de qualité. En tant que latéral gauche également, intéressant.

J'ai bien aimé son match hormis la fin qui était difficile quand il est passé 9, pas sûr que ce soit lié au poste mais il était moins frais. Quand il joue 8 droit il permets plus facilement à Saka de rentrer intérieur en allant coller la ligne, et il a de nouveau été performant dans le contre-pressing. Dommage que Martinelli et sa "tunnel vision" ne lui coûte un but.

Tottenham et le PSG out, c'est ce qu'on appelle un mercredi de qualité.

On parle d'espaces ici, regarde l'explosion statistique chez les attaquants qui passent de Ligue 1 à la Buli (ou autre championnat top 5) et tu comprendras. Ou mieux, pose toi un jour devant quelques matchs allemands. C'est LE championnat de la transition offensive. L'Eredivisie est moins prolifique que l'Allemagne, l'Italie ou la France, c'est plus rigoureux ? Raccourci simpliste.

Voilà, on est d'accord. Néanmoins le club ne va probablement pas se limiter à un ou deux achats, un milieu est à l'agenda, très probablement un latéral aussi, ça laisse la place à un élément offensif supplémentaire si possible. Maintenant, quel type de joueur, ça reste une autre question, est-ce que Jesus pourra être utilisé dans d'autres registres, le plan pour Balogun voire Eddie si un autre 9 venait à signer, est-ce que ce sera plutôt un ailier, peut-être même que le club ne sait pas encore totalement et considère actuellement toutes ses options. Mais il faut garder l'esprit ouvert, aucun top club ne s'est maintenu tout en haut en se regardant le nombril, c'est une course à l'armement perpétuelle, l'an prochain on jouera la Ligue des Champions en plus de la Premier League. Si tu peux vendre Tierney, Tavares, Lokonga, potentiellement Balogun et avec les entrées d'argent que vont générer la LDC, on ne va pas m'expliquer qu'un milieu défensif, aussi coûteux soit-il, et un arrière latéral videront les caisses ?! @papapoupa31 non non, il n'y a pas un top championnat qui offre plus d'espaces à ses offensifs que la Bundesliga, c'est un paradis sur terre pour les attaquants, et une bonne raison pour laquelle les jeunes français s'y dirigent massivement. @Arno je ne sais pas encore si je préfère un ailier ou un 9, mais j'ai le sentiment qu'il nous manque une star supplémentaire devant.

C'est exactement ce que je dit quand j'indique qu'il y aura toujours des contre-exemple, néanmoins celui de Mudryk n'est pas bon, il a une expérience du haut niveau quasiment inexistante et même plutôt faible au niveau professionnel. La Serie A est 3 tons au-dessus de la Bundesliga quand il s'agit de rigueur défensive, de contrôle des espaces etc... Je peux aussi te citer tous les joueurs qui ont tout exploser en PL en venant d'ailleurs (à commencer par Mohamed Salah qui a doublé son compteur buts en championnat dès sa première saison à Liverpool en provenance de la Roma), ça fera pas avancer le débat parce qu'on parle ici d'Osimhen, pas des autres, chaque cas est différent. C'est pas un bon attaquant, c'est le meilleur au monde à son poste avec Haaland cette saison (ils ont d'ailleurs des chiffres avancés très similaires en terme de présence dans la surface et de ratio de buts inscrits). C'est une megastar, ne vous y trompez pas. Néanmoins ce n'est pas un "tueur" il peut rater beaucoup d'occasions et à côté mettre des buts que seul lui pourra scorer. @Arno : améliorer l'effectif ?

Mais dans ce cas là j'aimerais bien avoir des arguments contre Osimhen aussi. La marche Serie A/PL peut s'entendre, mais regardez son style de jeu, contextualisez, il est très physique, très intense, athlétiquement incroyable, il y a plus d'arguments en sa faveur que contre. Je parle purement du joueur en lui même et sa transposabilité à la PL, après il y aura toujours des contre-exemples par-ci par là, mais dans l'absolu si je dois me prononcer, je le vois parfaitement dans ce championnat. Maintenant "pas de besoins" oui et non, on a pas non plus le meilleur effectif de l'histoire, il y a toujours des marges de progression à aller gratter, des nouvelles choses que le staff voudra implémenter, ce ne serait pas totalement ubuesque de voir Arsenal recruter une superstar offensive si nécessaire et vendre Balogun par exemple, si c'est ce que le projet demande. Les plans estivaux restent assez flous mais je m'attends à ce qu'on dépense au moins autant que les précédentes fenêtres de transfert, et probablement plus car c'est la première fois qu'on devrait faire des ventes de qualité.

Il va prendre une suspension de plusieurs mois dans les semaines qui viennent à priori, même si il pourrait en purger une partie cette saison.

Avec Ornstein qui dit qu'on regarde pour un 9... pas assez pour me hype totalement mais à mettre dans un coin sans jeter cette rumeur.

C'est ce que ça nous a coûté pour sortir Zinchenko de Manchester City à titre de comparatif. Un Homegrown (Tierney ne l'est pas) comme Chilwell a coûté 50M€. Il y a l'anomalie Cucurella également. Ce serait pas la vente du siècle mais ça n'est pas non plus bradé.

30M€ ce n'est pas honteux mais pas génial non plus, quand on compare avec les autres latéraux de PL et leurs tarifs, en ajoutant qu'il est injury prone, on doit se trouver sur un tarif proche de la réalité. 40M€ c'est potentiellement jouable, après tout on vendrait à un club de PL ce qui entraîne toujours une inflation supplémentaire, plus que ça c'est clairement incroyable. J'en parlais avec certains mais Raphaël Guerreiro arrive en fin de contrat cet été avec Dortmund, il a 29 ans et semble être potentiellement capable de jouer un rôle proche de ce que l'on propose à Arsenal, ça pourrait être intéressant.

Oui c'est beaucoup plus le cas depuis quelques matchs effectivement, la critique doit évoluer match par match plutôt que de rester figée, il n'y avait plus vraiment de problèmes d'animation couloir gauche dernièrement, peut-être plus contre Bournemouth mais à cause de situations exceptionnelles (Smith Rowe qui rejoue au haut niveau pour la première fois en 6 mois). Très positif de voir le staff apporter des réponses efficaces aussi rapidement.

Il a jusqu'à la fin de la saison pour plaider son cas, il devrait avoir les opportunités avec le retour de l'Europa League et les blessures du moment. Peut-être va-t-il bousculer les plans du club. Il peut, après à chaque fois qu'on lui tend un micro il dit être super heureux à Arsenal, qu'il a toujours voulu s'imposer, que c'est son club, donc je pense que la décision sera prise en fin de saison à l'image d'Eddie l'été dernier.

Il est quand même mouillé sur deux buts dont le second où il est le principal fautif. On ne peut pas les éluder. Quelques pertes de balle évitables aussi, ce n'était pas le seul. Sinon il a été très fort le reste du temps et est aussi sur deux buts que l'on marque. Match assez difficile à évaluer, si on avait perdu on l'aurait sûrement érigé parmi les principaux coupables mais c'est vrai qu'il y a eu beaucoup de positif aussi.

Arteta a bien confirmé que c'était un choix de ne pas l'inclure sur les deux derniers matchs. Honnêtement j'espère qu'on aura plus d'options offensives sur le banc à partir de maintenant en laissant un défenseur en tribunes, oui c'est bien d'avoir Holding dans certains scénarios pour boucler les matchs, mais même là à Leicester on a vu le staff faire le choix d'associer Partey et Jorginho pour solidifier, donc on peut s'en passer. Et si on veut à tout prix passer à 5 derrière, il y a Tomiyasu ou Kiwior. Allez Mikel, prend 3 défenseurs au lieu de 4 sur le banc et un attaquant de plus !

C'est un rôle demandeur en terme d'efforts, mais on peut pas l'installer trop haut non plus, il a un rôle à la construction dans la première ligne en phase de relance et un rôle dans la deuxième ligne pour contrôler les transitions. On l'utilise moins en dédoublement quand il y a plus d'espaces et une supériorité numérique sur la dernière ligne, mais désormais on affronte une grande majorité de bloc bas. D'ailleurs ce n'est pas rare qu'il sorte en cours de match, certainement dû aux efforts et au fait qu'il était central auparavant, ce qui était nettement moins énergivore.

Au contraire c'est super intéressant ces dédoublements et ça aboutit souvent à quelque chose, en plus de permettre à Saka de rentrer à l'intérieur, lui qui est un joueur tellement au-dessus du "rester haut et étirer". Son timing de course est souvent bon en plus, et son dynamisme est top pour un joueur de son gabarit.

Nouveau step-up dans la reprise de Gabriel Jesus, il s'entraîne avec contact lors du warm-down alors qu'avant le match Arteta avait indiqué qu'il n'avait pas repris l'entraînement avec contact. Son retour est proche.

Il a fait une très bonne entame en étant très mobile entre les lignes et assez juste techniquement, son niveau n'a pas trop faibli ensuite. Seul petit bémol, le syndrome du héros avec beaucoup de tirs tentés, certainement trop mais c'est presque préférable à ce qu'il faisait en début de saison quand il ne tentait jamais sa chance, et le match demandait quand même pas mal de prises de risque. Je suis de ceux qui l'ont trouvé bon.

Je suis d'accord, je dirais que son match est globalement moyen avec une certaine lenteur dans la prise de décision, mais j'y vois beaucoup de potentiel. Sa capacité à courir avec puissance sur de la distance, garder le ballon sous contrôle, le but qu'il a failli mettre... les ingrédients me paraissent très prometteurs. On va le voir certainement en 9 au moins sur le prochain match vu les absences.

Vraiment dommage et surprenante cette chute de niveau alors qu'il était vu comme un des joueurs les plus fiables de l'effectif. Manque de rythme, de confiance ? En tout cas la comparaison avec White sur le plan offensif est clairement en sa défaveur, il aura des opportunités de se mettre en rythme en Europe mais la hiérarchie n'a jamais été aussi claire à ce poste.

C'était à priori un choix avec le nombre d'options à disposition vu qu'Arteta prend systématiquement ses 4 défenseurs dans le groupe, depuis que Smith Rowe est remis il prenait sa place. Avec ce genre d'entrées ça pourrait évoluer, surtout que je ne suis pas fan d'avoir 4 défenseurs sur le banc dont 3 qui peuvent évoluer axe.