The Wilsh

Personnellement, je pense que Kroenke est tout sauf un bon propriétaire. Il n'en a absolument rien à faire du club, n'assiste pas aux matchs, ne tient pas ses promesses de rencontre avec les supporters, parle très rarement dans la presse, est détestable aux réunions, enfin bref ... Arsenal est considéré comme une entreprise par cet homme. Une entreprise rentable, très rentable. Le côté sportif ? Pas grand-chose à faire, tant que le club continue son train-train habituel en se qualifiant tous les ans en C1, le reste, c'est pareil. Il n'a aucune ambition pour Arsenal, pour ainsi dire je pense qu'il se moque de l'avenir sportif de ce grand club. Je ne sais même pas s'il connaît quelque chose en football, j'en doute vraiment. De l'autre côté, Usmanov est sans doute un passionné. Du moins, c'est l'image qu'il renvoi, il s'intéresse au club, regrette certaines décisions prises par la direction (le départ de van Persie notamment), rencontre des gloires comme Thierry Henry pour parler du club, estime que Wenger n'est pas suffisamment soutenu par le Board (thèse démenti par l'intéressé), enfin bref, entre lui et Kroenke, en terme de passion et intérêt pour le football, je pense qu'il n'y a pas photo. Néanmoins, quelque chose me dérange fortement, le fait qu'il est possible qu'il investisse de l'argent de sa poche. Et ça, je suis catégoriquement contre, le club a travaillé depuis plusieurs années pour avoir un système financier sain, et pour s'auto-gérer, une décision pour ma part que j'approuve à 200%, et que je refuse de voir remise en cause car nous ne gagnons actuellement pas de trophée. Surtout qu'on arrive à la fin de cette période de "privation" maintenant que nous sommes officiellement "debt free" (même si le club possède de grosses ressources depuis Juin 2011 apparemment). Si Usmanov veut investir de son argent, ou pire, faire de nous un "City/Chelsea bis", y a vraiment pas moyen que j'approuve. Wenger l'a dit lui même à la réunion en début de saison "il ne peut pas accepter que son salaire soit versé de la poche d'un mécène". Et malgré tous les défauts de Kroenke, pas mal de sources concordent, et nous apprennent que Wenger a les mains libres ou presque en transfert, et peut investir bien plus d'argent qu'il ne fait. Et même si on doutait de ces sources, Wenger le dit lui même : "Si je trouve un top top player, je peux tout à fait mettre une somme très conséquente pour lui". Il se sent également totalement soutenu par le Board, ce qui me fait penser qu'il travaille main dans la main avec eux, et non pas soumis à leur volonté comme certains l'imaginent (je pense). L'argent, on en aura en quantité pour cet été, et on se devra de réaliser un mercato ambitieux (pas besoin de recruter Cavani/Götze pour ça, y a toujours un juste milieu ...), et en phase avec les objectifs qui sont de normalement au moins viser un top 3 en PL chaque année. J'hésite pas mal entre les deux, mais s'il s'avère qu'Usmanov ne compte pas s'appuyer sur le trésor de guerre du club, et mettre la main à la poche lui même, je préfèrerais encore garder Kroenke, que je ne peut cependant plus supporter.

Être supporter, c'est pas être un mouton qui acquiesce à chaque décision du club (pas de méchanceté là non plus). On avait au moins 50M£ à ce moment du mercato, et on a pas trouvé de 6, chose qui a flingué notre saison partiellement, et sûrement définitivement si on accroche pas le Big 4. Je demande pas la lune, mais chipoter pour quelques millions sur un Villa, ou vendre des titulaires sans les remplacer, c'est indigne d'un club à haute ambition.

Encore un but pour Carlos Vela, quel talent ! Je regrette vraiment qu'il n'ait pas réussi chez nous.

On ira pas loin comme ça. Les dirigeants nous bourrent le crâne, comment expliques-tu que Tottenham ou Liverpool font des mercatos de meilleure qualité (enfin Liverpool pas vraiment, mais ils attirent plus de qualité en quantité) ? Un mot : ambition. Si on peut se satisfaire de lourder Alex Song sans le remplacer, ne pas avoir un seul 6 de métier dans l'effectif, remplacer le meilleur attaquant du monde par un bon attaquant de 25 ans qui a 2 ans de L1 dans les pattes, tolérer d'avoir comme doublures Mannone et Fabianski, recruter un latéral gauche parce que le titulaire qui enchaîne tous les matchs se pète le 30 Janvier (que ce serait-il passé si Gibbs s'était blessé début Février ? Santos et Vermaelen pour finir la saison) enfin bref, j'en passe et des meilleurs, j'appelle pas ça un bon mercato. Oui les 4 joueurs recruté ont et auront un apport, mais au final ça reste incomplet et insuffisant, et ce même si on vise “seulement“ le Big 4.

Chelsea évite la prolongation certes, mais eux et les Spurs vont pouvoir continuer à dépenser de l'énergie en EL. Bon pour nous.

On est pas d'accord. Si t'appelles ça un mercato satisfaisant et qui comble toutes nos faiblesses, on a pas la même notion de bon mercato. On s'habitue de plus en plus à la médiocrité dans ce club, et ça gagne même les supporters.

C'est clairement injustifiable. Puis les fans, tu m'excuseras de ne pas les écouter, vu leur palmarès. Comportement inadmissible.

Ça n'a rien de logique, ça reste un joueur de foot, il doit respecter les décisions. Pourquoi Wilshere ou Sagna n'ont pas fait la grève puisque Podolski et Cazorla sont mieux payés ? C'est une réaction stupide.

Exactement, c'est pour ça que je suis ravi de ce chambrage. Le chauvinisme ça suffit .

Tottenshit qualifié ! Et Friedel qui fait signe aux lyonnais de fermer leur gueule, génial

Non, c'est parfait

DEMBEEEEEELLLLLLL'LLLEEEEEEEEEEE YYYYYYYEEEAHHHHH

Tottenshit esr vraiment mauvais ce soir ... 1 seule occasion nette.

Tu prends la mouche trop vite, c'était juste de l'ironie

Lui même dit avoir les moyens, alors pourquoi on ne le croirait pas ?

Eliminé contre Nicosie quand même. Pour l'instant, je sais pas, mais c'est pas l'entraîneur qui me fait fantasmer pour Arsenal, certes Wenger ne l'était sans doute pas non plus à l'époque, mais voila quoi ...

Aucun Barcelonais n'a été bon, excepté Iniesta.

J'aime bien Rémi Garde, mais il a actuellement pas les épaules pour Arsenal je trouve. J'aimerais beaucoup un Laudrup moi.

Eux sauront se renouveller, contrairement à nous

Y a Tito now, ça va changer La défense du Milan, contre les monstres du Barça ... Enfin on peut faire ça à toutes les lignes.

Moi je sens qu'il n'y aura pas photo, le Barça dominera de A à Z, et sera sans doute qualifié dés ce soir.

Vermaelen est horrible en ce moment, mais t'y vas un peu fort quand même

Mouais. Vu que notre seule victoire sans lui est intervenue contre WBA ou on est passer proche de la correctionnelle, pas dit. C'est l'équilibre de l'équipe, il est vital. Personnellement, pour moi RVP n'était pas plus important que l'Espagnol.

Mais sans Arteta on était combien ? Je te le demande.

La Lazio qui se fait écraser 3-0 par Sienne, la lanterne rouge ...