The Wilsh

D'après The Guardian, Tottenham serait interessé par un échange comprenant Gonzalo Higuain et une somme d'argent, contre Gareth Bale.

Il est bien la le problème. Cesc ne jouera pas les grands matchs tant que Xavi et Iniesta seront dispos.

C'est plutôt le fait que Iniesta est beaucoup plus influent en milieu axial, ça ne laisse aucune place à Cesc dans les gros matchs.

Eisfeld était blessé, il reviendra à l'entraînement dés demain.

Je te rassure, son début de saison a été tout aussi énorme .

Allez vas-y, je suis curieux On compte pas Squillaci hein, c'est pas du jeu Je ne vois que Vermaelen à qui tu pourrais penser, et franchement, je trouve Gervi pire sur la saison.

City également en début de saison. Gervinho n'a qu'un match accompli cette saison, c'est Olympiakos aller, le reste ça varie entre un peu de moyen et beaucoup de catastrophique. Sans compter que ses lacunes semblent rédhibitoires, et sa marge de progression assez faible.

Gervais est le pire joueur de l'effectif cette saison, c'est celui qui fait la saison la plus pourrie, donc évidemment il est en dessous de Ramsey qui fait une saison correcte. Même en CIV, les défenses étaient faibles à la CAN, faut dire qu'il était à peu près pareil qu'à Arsenal, la confiance et la réussite en plus. Mais il lui manque tellement plus que ça ...

Pour le coup il a raison, sans C1, Santi ne serait pas venu, ni Arteta. Ils en ont beaucoup parlé comme un critère déterminant dans leur arrivée, surtout le Basque.

Franchement, j'avoue que je serais surexcité s'il revenait, mais mentalement il est bizarre, un coup dépressif pour le Barça, un coup pour Arsenal ... Et surtout, je n'y crois pas.

Donc les journalistes et les mecs qui assistent aux entraînements sont aveugles ?

C'est le surnom imaginaire de Ramsey au Barça

En même temps, Bould ne semble avoir aucune marge de manoeuvre, Wenger ne le laisse même pas s'occuper des entraînements en son absence (alors que l'adjoint fait en général tous les entraînements ailleurs). Je suis par contre déçu de le voir si calme sur le banc, je m'attendais à ce qu'il pousse des gueulantes, et replace les gars ... Dans le vestiaire, je sais qu'il a pourri les joueurs après Bradford, après je sais pas.

C'est clair, ça fait froid dans le dos de se dire que Hleb ou Fabregas se sont plantés là-bas (enfin, c'est pas fini pour Cesc) ... Joli gâchis des deux côtés !

Alerte, on est en train de perdre Jil

Désolé, je ne peux que être en désaccord. AVB a bien étudié notre équipe, ils sont passés dans notre dos, et on l'a eu dans l'os. Wenger se fout de qui il joue, et à chaque fois, les choses les plus évidentes se passent. Sur le plan tactique, AVB peut s'adapter à tout un tas de situations, Wenger lui est attaché à sa belle philosophie, mais il est incapable de s'adapter à ce que l'adversaire lui propose. Exemple : “On connaît très bien cette équipe du Bayern, vous verrez“, résultat, on fait tout ce qu'il faut pas faire, marquage lâche à l'entrée de la surface,marquage de zone sur corner avec Van Buyten ... Non, moi, je trouve Wenger assez moyen tactiquement par rapport aux autres coachs, il a d'autres qualités, mais voila ... Autre qualité sur laquelle j'ai insisté : le pragmatisme. Vermaelen est pourri ? Et alors, il joue. Pareil quand certains joueurs étaient largement en deça et jouaient tout le temps : Sagna,Santos,Ramsey,Gervinho,Podolski ... Les positionnements de Cazorla (pour qui il a mis une demi-saison avant de trouver la formule alors que 95% des Gooners voulaient le voir à gauche), mais aussi Ramsey en 8, Wilshere en 10, Gervinho en pointe, la mise au placard de Rosicky, refuser du temps de jeu à Eisfeld ou Yennaris même dans des matchs en bois genre Olympiakos retour ... AVB, pour comparer, à ré-installer Dawson dans le 11 alors qu'il était près de partir, re-positionné Bale, faire tourner (il est pas top non plus dans ce domaine, il crame pas mal les joueurs, mais bien moins que AW), a su évoluer en 4-4-2 par exemple pour associer Adebayor et Defoe, bref ... Ce problème chez Wenger ne date pas de cette saison.

On a pas dit ça. Du moins, sur le plan tactique, y a pas photo. Et il est plus adapté aux exigences du foot moderne également.

Nancy arrive à se faire contrer au Parc, c'est chaud ... Puygrenier et Gregorini n'ont rien à faire en L1, dommage pour les Lorrains.

Désolé du double post, mais qui a vu le reportage sur AVB sur Canal+ ? C'est l'anti-Wenger, il étudie chaque équipe, fait des choix pragmatiques, les préparations de matchs sont minutieuses et changent en fonction de l'adversaire, les joueurs sont satisfaits des entraînements ... Le manager moderne.

Une des principales qualités du manager d'aujourd'hui, c'est le pragmatisme. Tout compétent qu'est Wenger cette notion ne fait pas partie de ses qualités, et l'équipe, le club, et les supporters en souffrent, même lui d'ailleurs, qui a les larmes aux yeux sur le banc, j'ai parfois de la peine pour lui, mais je me dis ... Ça n'est que le résultat de son travail, je souligne bien, sportif.

C'est énorme comparer à ce qu'on en fait.

Bon Tottenham est qualifié, et apparemment à perdu Lennon sur blessure. Qu'ils continuent dans cette compétition, comme Chelsea qui peut toujours se qualifier à la maison. A défaut de gagner notre billet en C1, on peut espérer qu'un des deux Londoniens le perde.

Oui, aussi bon qu'à l'aller j'ai trouvé.

Ben justement, à partir du moment ou le club a confié tant de responsabilités à Wenger, il est aussi libre de s'entourer. Tous les entraîneurs délèguent, pas lui. Et ça, c'est pas uniquement la faute du club (qui oui, lui a donné trop de pouvoir). Il n'a plus de recul je trouve, il est enfermé dans ses convictions, et rien ne pourra le faire changer d'avis. Je sais pas s'il serait ravi de trouver quelqu'un avec qui travailler comme il faut, peut-être, mais lui, au niveau du staff, choisit lui même de qui s'entourer. Et ça, c'est sa responsabilité, à lui seul, car comme tous les managers, il choisit son staff. Un staff qui ne le contredira pas, et qui le confortera dans ses idées. Auclair résume très bien la chose quand il dit que certaines paroles de Wenger, dans la bouche d'un entraîneur lambda sans palmarès, relèverait de la faute professionnelle. Il était visionnaire il y a presque 20 ans, il est en retard aujourd'hui, là ou un Ferguson (puisque ce sont les seuls à autant durer, on les compare logiquement), lui a su se renouveler, et s'adapter à la modernisation du foot. Il sait cibler les faiblesses de son équipe (comme tout bon manager, je pense que Wenger le fait aussi), sauf qu'à l'inverse, il ne se dit pas : "Je vais tout régler moi même, je vais tout gérer". Non, il s'entoure de gens compétents, qui sont capables de s'occuper de certains domaines, des spécialistes, comme Queiroz à l'époque de la tactique. Wenger, il ne s'entoure que de gens le confortant dans ses idées, et pas de nouvelles choses.

Pour répondre à ça, je suis quasiment sûr que c'est Wenger qui s'en occupe. C'est lui qui choisit les gens qui l'entourent dans le staff, et comme dit dans l'article, il faut une condition obligatoire : "Ne pas le remettre en cause". En clair, il veut tout contrôler, alors qu'il ne maîtrise vraiment pas tout au niveau des entraînements (qui pourrait tout maîtrisé ? Même Sir Alex ne le peut pas, à vrai dire je ne sais même pas si ça existe ...). Ses méthodes d'entraînements sont dépassées, pour preuve, la tenue de la défense quand on a pas le ballon comme dit dans l'article, c'est juste ahurissant sur ces phases de jeu, on ne sait pas du tout ou on en est ... Ou encore, au niveau de l'état physique des joueurs, nous sommes un des clubs sur les dernières années qui comptent le plus de blessés. Malchance ? Je n'y crois pas du tout. L'article répond bien à cette question, Wenger refuse de déléguer, un Steve Bould qui nous a été présenté comme un gars qui peut dire non à Wenger, est écarté des séances d'entraînement, même quand l'Alsacien est absent, il ne peut pas s'occuper de la défense, sa spécialité (pourtant, il semblait qu'il le faisait en début de saison, après plusieurs clean sheets, on a plus du tout entendu parler de son travail). Enfin bref, cet article mais quand même Wenger dans une sacrée mauvaise position. On comprends plus de choses, et franchement, même pour ses fanatiques, certaines choses sont irréfutables. On est plus proche de la fin de l'ère Wenger que du début, donc on saura bien si son successeur fera mieux ou non (faire mieux sur toute la carrière de Wenger ? Probablement pas. Faire mieux dans le contexte actuel du football ? C'est envisageable).