The Wilsh

Pourquoi recruter Musiala quand on a sa version Hale End dans l'Academy

Bah déjà c'est pas une règle universelle de faire jouer ton 2 l'Europe. Si Arteta fait le choix d'aligner son meilleur gardien en LDC car il respecte trop la compétition et ses adversaires pour y aller avec moins que ses meilleurs atouts, ça me va très bien. Et Turner n'a pas eu droit à tous les matchs européens, Ramsdale en a débuté, notamment le retour face au Sporting parce qu'on était pas en ballottage favorable. On peut pas dire que la gestion est mauvaise parce que c'est pas celle qu'on voudrait, y a très peu d'arguments sportifs à faire débuter Ramsdale en LDC de ce que je lis depuis le début (le garder en rythme, soigner sa confiance, le récompenser par rapport à la qualification la saison dernière... j'ai vu plus persuasif, on est plus en Europa).

Bah la hiérarchie est clairement installée en interne, le discours public d'Arteta était différent mais aujourd'hui c'est clair que Raya est numéro 1 et Ramsdale 2. Il n'y a pas d'ambiguïté pour les deux.

Il parle de ce traitement à coup de prise à deux à chaque match d'ailleurs : Je pense que la réponse est plus là dedans, on a vu un Saka flamboyant en Ligue des Champions quand il n'était pas pris à deux (PSV, Séville retour). Il va trouver les solutions, et il le fait déjà mieux que quiconque dans notre attaque.

J'ai été à moitié surpris de tomber sur l'info comme quoi il n'a pas eu le moindre temps de jeu en PL cette saison pour Crystal Palace (13ème). Même moi qui ne le tient pas en très haute estime je pensais qu'il pourrait être un défenseur correct de PL dans un bloc bas, ce sera peut-être le cas, il a quand même devant lui deux centraux nettement plus talentueux (Andersen et Guehi), mais comme dit plus haut, c'est même pas la doublure directe... il occupe quasiment la même place dans la hiérarchie que chez nous

Dans tous les cas, pour 99,9% des joueurs, être fan de tel ou tel club n'est pas un facteur prépondérant sur un transfert. Il y aura de la concurrence mais je pense qu'on peut se positionner en tant que favori, on sait qu'il rêve de Premier League, il n'y aura pas City ni Liverpool sur ce dossier, Chelsea n'aura pas de Ligue des Champions à proposer à priori, à voir peut-être MU mais vraiment j'y crois. Faut juste le mettre dans une pièce avec Mikel

15ème geste décisif de la saison en 18 rencontres.

Pas mal en première période où il aurait pu marquer (but refusé malchanceux et des occaz ratées comme la tête sur le centre de Zinchenko ou la frappe à l'entrée de la surface). Son duo avec Martinelli a été moins intéressant qu'espéré, il a été combatif mais en difficulté dans les duels. En seconde période, beaucoup plus discret.

Son jeu au pied a été particulièrement mauvais aussi hier, il a choisi le jeu long sur 70% de ses passes alors qu'on avait une équipe assez petite devant (donc évidemment son % de réussite a été très bas), je repense à une action en seconde période où il se précipite à dégager, la balle revient en 5 secondes et Mbeumo frappe à côté. Je pense que ce match avait quasi aucune chance de changer la hiérarchie, mais si ce fut le cas, ça a davantage cimenter les places de 1 et 2.

Ah ben y a qu'à voir l'énergie qu'il y a même ici quand ça alimente son topic à la MT des matchs vs ce game-winner Ça a trop investit dans l'agenda.

Première période très délicate, on a bien vu qu'il était en plein doute, il doit une bière à Declan. J'ai aimé sa réaction en seconde période, c'était bien mieux et le soutien de ses coéquipiers aussi, on sent vraiment un groupe sain et soudé.

Gros match encore, il a contrôlé les seconds ballons et les transitions, on a été en danger uniquement sur nos propres erreurs. Il sauve un but en prime. Le meilleur joueur de la saison sans problème pour le moment.

"Havertz au second poteau quand on attaque côté droit : notre prochain cheat code." Il nous en a fallu du temps avant de l'exploiter ! Mais depuis 2 matchs on centre beaucoup plus depuis les demi-espaces et c'est une arme très utile contre les défenses regroupées, notamment avec un joueur de tête comme Havertz qui sent très bien les coups au second poteau. En plus il nous fait gagner un match important, rien de mieux pour la confiance

Idem, je l'ai trouvé assez médiocre sur ce match une nouvelle fois. Il a encore pas mal de progrès à faire avant de devenir un top 9, si ça arrive. Ses qualités actuelles sont néanmoins suffisantes pour marquer pas mal de buts en Ligue 1.

Interview intéressante de Raya dans le Guardian, j'en traduis une partie en rapport avec les derniers débats sur ce topic : "Il a changé ma vision du jeu (au sujet d'Inaki Cana). Il a une manière de comprendre le jeu et de réclamer des choses que personne d'autre ne fait. Il voulait que je sois un gardien plus proactif que réactif, quelqu'un qui empêche les choses d'arriver, pas juste faire des arrêts". "Toutes les équipes demandent plus de jeu au pied à leurs gardiens, ça n'est pas figé sur le poste de gardien d'il y a 10 ans. Mais quand les gens ne regardent que mes pieds... les stats les font mentir". "Les gens ne comprennent pas. Bien sûr qu'ils ne remarquent pas si il n'y a pas d'arrêts. Ils ne voient pas que ta position l'a empêché, que vous avez coupé le ballon ou couvert un endroit où une occasion aurait pu arriver. Il y a 5 ou 6 ans, mes stats sur corners ou centres n'étaient pas terribles, maintenant je suis proche des meilleurs. J'attendais sur ma ligne pour faire l'arrêt, et j'avais la vitesse pour, mais si tu peux l'éviter c'est mieux. Il y a aussi des erreurs que vous faites qu'ils ne voient pas, ils ne les voient pas mais moi oui. Rien ne s'est passé, il n'y a pas eu but, mais je sais". Il évoque de nombreux autres sujets comme son parcours singulier, Brentford, l'équipe nationale, la santé mentale en lien avec son poste exposé aux erreurs... il est moins bavard sur le sujet polémique, la concurrence avec Ramsdale, ce qui est logique vu l'état du débat.

On est obligé d'en conclure qu'il y a, de manière inconsciente, une vision biaisée positivement en faveur de Ramsdale. Sans dire qu'il n'a pas été bon la saison dernière (pour moi il a fait une bonne saison), on constate des choses différentes avec nos yeux, certains membres voient A et d'autres B. Et les chiffres démentent une supériorité de l'Anglais dans les domaines suivants : arrêts sur sa ligne, jeu au pied, jeu aérien. A partir de là, si on continue à ne pas prendre ça en compte, ça tournera en rond puisqu'on en reviendra à la phase initiale "eye-test" où les membres sont en désaccord. Il n'y a pas de solution à ça si deux personnes voient des choses différentes, personne ne va revoir les matchs de Raya une seconde fois pour confirmer/infirmer ses pensées. Maintenant, des chiffres ça s'interprète, pour le moment on a pas eu droit à de la contradiction sur ceux-ci, donc perso je n'ai aucune raison de juger que Raya n'est pas meilleur pour le moment.

C'est jamais mis en avant, je l'avais souligné dans un post précédent comparant leurs statistiques, on ne veut pas pousser l'analyse plus loin que sur le jeu au pied puisque c'est l'angle vendu par les médias. Pour ça que je suis surpris quand je lis encore aujourd'hui "dans le domaine aérien il est faible". C'est factuellement faux.

David Raya est définitivement un Gunner.

Un tueur

En fait c'est 8 qui ont voté contre et y avait une autre règle sur les deals commerciaux, c'est là où y a eu 7 contre. Les clubs qui ont voté contre :

Exactement, on passe d'un match plutôt correct (Nagelsmann a dit qu'il avait été le meilleur Allemand) à un zoom sur 0,001% de son match. C'est une dérive très contemporaine et ça peut être fait sur n'importe quel joueur sur n'importe quel match.