The Wilsh

Tu as cité un attaquant pas pris à l'Euro, un international écossais et un jeune qui vient de faire sa première saison. Peu importe la manière dont tu vas tourner les choses, ce n'est pas pertinent.

Ça tombe bien, ce post me donne l'occasion de mettre en avant une partie de l'article de Billy Carpenter sur Calafiori : En résumé pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, ce n'est pas forcément souhaitable d'avoir deux arrières latéraux qui dédoublent, pour des raisons notamment de structure à la perte du ballon. De plus, Martinelli n'est pas forcément capable d'animer un demi-espace ou d'être efficace dos au jeu, il est préférable de le voir "arriver" dans ces zones que d'y être positionné. Je pense qu'il y a quelques circonstances atténuantes à donner à Martinelli (pour moi on arrive pas suffisamment à le trouver lancer en égalité ou supériorité numérique à gauche quand on construit à droite), mais de toute évidence, Arteta est d'accord avec ça puisqu'on a jamais ciblé un profil de latéral qui dédouble à gauche et que ça a définitivement été chassé depuis que Tierney a perdu sa place au profit de Zinchenko. Martinelli ne serait pas capable d'assumer le rôle de créativité que Saka a, il est bien entouré mais si on penche à droite, c'est principalement parce qu'il est le meilleur joueur de l'équipe (et en plus Odegaard y joue aussi, mais pour moi le facteur #1 est l'Anglais). Il va nous falloir un ailier de qualité supplémentaire afin de pousser Martinelli à montrer autre chose que la saison dernière, pour laquelle il est principalement responsable de ses performances.

D'accord donc si on remonte à il y a 10 ans (Rashford) nous avons intégré Saka, Smith Rowe, Nketiah, Bellerin, Maitland-Niles...

Ça a pris du temps car Arsenal voulait négocier les meilleures conditions après avoir écarté la concurrence en ayant l'accord du joueur. Le temps jouait pour nous également car le joueur était en vacances et Bologne a besoin de réinvestir sur son propre mercato, sachant qu'ils partent en stage ce lundi et voulaient que ce soit résolu avant. Maintenant il va falloir réaliser quelques ventes avant de penser à la suite (un à deux gardiens, un milieu et un offensif, probablement joueur de couloir).

Je pense pas que ce soit réellement la question si il va à Manchester United qui n'a pas un meilleur track record récent sur les jeunes et un cheminement vers l'équipe première plus compliqué à son poste. Pas grand-chose à reprocher au club sur ce dossier, il a été fast-track en U18, a fait des apparitions en U21, a eu une offre acceptée pour son scholarship il y a déjà longtemps + un contrat pro sur la table. Si ça ne suffit pas, tant pis, ça arrive.

Le même article indique qu'Arsenal va probablement refuser cette offre.

J'ai envie de dire, quelle valeur ? Ça fait deux étés qu'il est sur le marché et qu'il ne trouve pas preneur, en prenant de l'âge je ne vois pas qui pourrait être intéressé et qui ne se serait pas manifesté jusque là.

Pays : Angleterre Date de naissance : 24 Juillet 2004 Lieu de naissance : Kingston-Upon-Thames Poste : Ailier

Un ancien gradué d'Hale End en Ligue 1.

Moi non plus je n'aime pas les options d'achat, après avec celle-ci y a quand même un pourcentage de 25% à la revente (à voir si c'est sur la plus-value ou le total), c'est une clause tout de même avantageuse même si il joue à un niveau supérieur aux 12 millions dépensés par Séville.

Ceux qui lui mettent un plafond pour des raisons somme toutes "non sportives" (gagner des trophées est dépendant d'un collectif de 20 joueurs, sachant qu'il est la star d'une équipe qui prétend largement à gagner la PL tous les ans) oublient que ce joueur serait titulaire dans tous les clubs du monde, sans sourciller. On peut vraiment dire ça d'un joueur qui n'est pas de classe mondiale ? Quand on parle de grands matchs pour un joueur qui a de multiples prestations références à l'Euro, Coupe du Monde, Premier League et désormais Champions League, c'est quand même un peu exagéré non ? On bouge sans arrêt les "goalposts" avec lui, "attendons de voir si il confirmera toute une saison", "attendons de voir en LDC", maintenant il faut le faire en demi-finales de LDC sinon bof, je pense qu'on aurait facilement pu lire que Thierry Henry n'était pas tout à fait un top player puisqu'il ne marquait pas en finale. Saka comme Saliba, demain matin ils sont titulaires indiscutables à Manchester City ou au Real Madrid, ça me paraît évident, ce trip de devoir s'excuser pour la qualité des joueurs qu'on a par complexe d'infériorité, je ne le comprends pas. Et l'exemple pris d'Harry Kane est le meilleur car au final terriblement caricatural, personne ne sera pris au sérieux en remettant en doute le statut de ce joueur au palmarès résolument vide. Les titres, c'est important, mais n'en faites pas un facteur déterminant quand il s'agit d'un sport collectif, il y a tout un tas d'aspects à aborder.

Ce serait une erreur avec le nombre de clubs intéressés et le fait que ce soit simplement le début des négociations, on doit commencer à se faire respecter sur le marché. Aujourd'hui, tu vends un attaquant international anglais de 25 ans avec une marge de progression encore existante et ayant établi son niveau dans un des meilleurs clubs de PL, Liverpool ou Chelsea ne se contenteraient pas de si peu.

Prêt avec obligation d'achat de 7M€ accepté par Arsenal pour le transfert de Nuno Tavares vers la Lazio. Selon d'autres sources, il y a également un % à la revente.

Hein a besoin de jouer, on lui a déjà refuser des prêts qu'il souhaitait accepter, faire 3ème gardien pendant X saisons est néfaste à son développement. Je suis persuadé que son nouveau contrat est assorti d'une promesse de prêt, sinon il ne serait pas rester. Cela fait donc sens de signer un 3ème gardien homegrown et dont le caractère semble loué dans son club actuel (et connu de notre entraîneur des GK).

Comme je le supposais, on veut Bentley en qualité de 3ème gardien, ça faisait vraiment cheap en doublure directe et le timing ne collait pas. Offre refusée mais j'imagine qu'on va rapidement revenir à la charge.

Sans surprise.