The Wilsh

La presse locale de Crystal Palace a indiqué qu'il avait refusé un prêt chez eux il y a quelques jours. Il est peut-être en instance de départ en prêt, je sais pas si il est toujours blessé ou pas.

On voulait un attaquant capable de jouer avec et sans Giroud (pas le cas de Pedro). Puis il a le profil idéal Alexis, il se rapproche de Suarez dans certains domaines, le pressing, la percussion, tout ça ... Pour Wenger, si tu veux jouer en pointe en Premiere League maintenant, tu dois être un battant, c'est pour ça qu'il n'a jamais été séduit par Walcott notamment devant. Rassures-toi, on le verra en pointe également, on est pas obligé de le fixer à un poste, on l'a acheté pour sa versatilité aussi, qu'il puisse jouer soit en pointe soit sur les côtés. Il débutera la saison à droite par contre, Arsène l'a dit.

Je demande pas non plus à ce qu'il passe son temps dans l'axe. Regarde le jouer au Chili, il jouait pas complètement dans l'axe, légèrement excentré côté droit. Puis à t'écouter, on dirait qu'on parle d'un joueur qui a à tout prix besoin de jouer dans l'axe et qui ne serait pas à l'aise sur le côté, j'espère bien qu'il mettra la misère à quelques latéraux sur son couloir. Au Barça on attendait de lui qu'il soit limite au service de Messi.

Tu le ranges dans une boîte là, jouer sur le côté ne veut pas dire sniffer la ligne de touche comme peuvent le faire certains joueurs, tu trouves que Chamberlain reste uniquement sur son côté quand il joue ? Comme je l'ai dit, il aura plus de liberté qu'à Barcelone ou on lui demandait quelque chose de différent, à Arsenal on aime laisser une liberté totale aux joueurs offensifs, il pourra déborder comme décrocher. Pour moi tu fais l'amalgame "jouer sur le côté = limité à certains tâches". Non, pas forcément pour moi. Puis en terme de percussion, c'est de loin le joueur le plus à l'aise de l'effectif je pense, donc ça nous fera pas trop de mal aussi d'avoir ça sur un côté, ce que seul Oxlade nous apportait régulièrement. Puis il ne jouera pas que sur le côté, il pourra aussi jouer en pointe, ça dépendra des joueurs disponibles, des adversaires, de ce qu'on souhaite faire.

C'est quoi le soucis avec le fait qu'il joue à droite ? Il pourra toujours décrocher, prendre la profondeur depuis le côté, percuter, travailler défensivement ... Özil on a surestimé son apport sur l'équipe en début de saison sportivement, quand on gagnait tous nos matchs, c'était l'homme qui a révolutionné le jeu d'Arsenal pour les médias, alors qu'avant son arrivée ... On gagnait également tous nos matchs (excepté le tout premier). Je qualifierais son impact de correct, alors qu'Alexis franchement j'en attends un très bon impact presque instantanément, c'est le type de joueur qui collera très bien à la Premiere League, qui rentre sur le terrain affamé, le couteau entre les dents, je pense que lui va apporter un gros plus quasiment d'entrée, contrairement à l'Allemand.

Chambers jouera de toute façon axe droit, il s'est entraîné là il me semble. Et Koscielny est même meilleur en étant axe gauche, donc ça ne changera rien pour lui, non franchement il n'y aura aucun soucis à ce niveau, c'est plus leur complémentarité dans le jeu et dans les profils qu'il faudra jauger. Mais Calum a très peu d'expérience à ce poste, il n'y joue qu'en équipes de jeunes anglaise, donc il lui faudra sans doute un certain temps d'adaptation, même si il a des qualités qui saute aux yeux pour jouer à ce poste : la vitesse, à l'aise techniquement pour ce poste, solide physiquement, la relance ... A voir pour le reste, tout ce qui est placement, couverture, etc ... Mais en effet comme dit John, il vient d'abord pour jouer arrière droit, et ça discute d'un prêt de Bellerin vers Zaragoza (seconde division espagnole) il me semble.

Ben tout d'abord, ce dont il a besoin avant tout, c'est d'enchaîner les matchs, techniquement à Arsenal il progressait au fil des matchs qu'il enchaînait, alors que si on le laissait longtemps au frigo, il était capable de boulettes énormes. Donc oui, il progressera techniquement si il joue beaucoup. Et puis les dirigeants de West Ham ont demandés à Sam Allardyce de faire développer à l'équipe un football plus attractif.

Il s'est blessé lors de la Coupe du Monde, avant le match contre le Brésil qu'il a quand même disputé. C'est un soucis mineur, même si ça aurait été cool de le voir jouer un peu avant le début de saison, on devra sans doute attendre le début de la Capital One Cup.

En terme de complémentarité, je vois plus le duo Walcott-Alexis coller ensemble, car comme ça a été dit, Alexis est capable de décrocher et Walcott par des appels croisés dans l'axe comme il le fait souvent pourra nous offrir la verticalité nécessaire. Après, il est aussi capable de très bien jouer avec Ox car Sanchez lui aussi peut très bien prendre la profondeur, même si c'est plus difficile depuis l'axe. Mais je le vois très compatible avec Özil et Walcott. De toute façon dans un premier temps il jouera côté droit, et le soucis qu'il avait au Barça c'était pas son poste, c'était le rôle et la liberté réduite qu'il avait. Avec Arsenal, ce sera différent. En tout cas je suis impatient de le voir fouler la pelouse de l'Emirates, dés demain pourquoi pas, pour moi c'est une recrue qui aura un plus grand impact sportif qu'Özil à son arrivée !

Oui on aura plus de détails, mais l'Atletico ne voulait pas vendre, je ne pense pas que ça ait changé, si une option d'achat est incluse j'avais lu qu'il mettrais une clause de rachat. Le prix (5M£) étant cadeau, ça m'étonnerais fortement qu'il n'y ait rien là-dessous. S'adapter c'est le plus intéressant, je pense que ce serait difficile pour vous lors de gros matchs de jouer en 4-2-3-1 ou 4-4-2 avec Gerrard-Henderson.

Je pense que le deal pour Manquillo vous pourriez le regretter, si le gamin explose sous vos couleurs, ça vous dégoûtera de devoir le lâcher pour une bouchée de pain si il souhaite revenir à son ancien club. C'est pourquoi Arsenal a préféré passer la main sur lui, et apparemment aussi à cause d'une clause de rappel à tout moment. Certes, dans un premier temps ça peut s'apparenter à une bonne affaire, mais au final c'est pas vraiment un bon deal je trouve. Sinon, l'équipe est intéressante, mais dites moi les Reds, j'ai cru voir que vous utilisiez un 4-3-3 lors des matchs de pré-saison, avec Gerrard, Henderson et Can au coeur du jeu, est-ce que ce sera le cas pour le début de saison ou bien c'était occasionnel ?

Article intéressant de Jeorge Bird qui évoque les cas de Kris Olsson et Jon Toral. Dans celui-ci, il explique que les deux joueurs ont été déçus Lundi de ne pas avoir été convoqués pour le stage en Autriche, rendant impossible leurs chances d'être promus en équipe première cet été (comme quoi ça veut bien dire quelque chose). Ils espèrent toujours percer sur le long terme, mais ils n'ont plus énormément de temps, la prochaine étape devant sûrement être un prêt. Mais même sur le long terme, il semble difficile de leur voir un avenir au club, Aaron Ramsey, Jack Wilshere et Mesut Özil étant encore là pour de nombreuses années (en principe), et les jeunes Gedion Zelalem et Dan Crowley étant vu comme des prospects plus prometteurs. Ce sont deux joueurs très prometteurs, mais ils se heurtent à la difficulté de s'imposer dans un grand club, surtout dû à la concurrence.

Je trouve son choix très intelligent. D'abord, il reste à Londres, il n'aura pas besoin de s'adapter à une nouvelle ville ou un nouvel environnement, et il a choisi un club, non seulement qui est dans la Premiere League depuis longtemps, mais surtout qui lui permettra de jouer, son concurrent étant Guy Demel. West Ham a recruté quelques bons joueurs, dont l'Equatorien, Enner Valencia, qui a brillé durant la WC. Là on verra ce que Carl a dans le ventre, en enchaînant les matchs dans un club de PL, et à la fin de la saison on pourra faire un bilan.

Je pense comme Stravoguine, que Sanogo est très vite enterré, et que Wenger compte plus sur lui qu'il n'y paraît (d'ailleurs il n'a pas été pris pour la tournée américaine juste parce qu'il a eu un petit pépin physique, rien de plus). Par contre, j'aimerais que Joel puisse réussir chez nous. Mais je ne le vois pas jouer en pointe dans un premier temps, plutôt sur les côtés, sachant que pour le début de saison on sera privé de Walcott et Podolski, c'est peut-être là qu'il aura une opportunité. Il a l'avantage de pouvoir jouer aux 3 postes offensifs. L'Emirates Cup sera importante, mais Wenger doit déjà avoir une idée sur la suite pour lui, qu'elle soit négative ou positive.

Il a dit ça en off à un proche, pas directement à ses joueurs. Il doit le penser, et je ne vois pas en quoi c'est impossible, on a tiré quoi, 20% du potentiel de l'effectif l'an dernier ? Vous allez voir à quel point certains joueurs de l'OM sont bons cette année.

La vérité sur la méthode Bielsa. « Pour Bielsa, le groupe est qualitativement plus fort que celui qu’il a connu à Bilbao, précise le proche du technicien argentin. Pour lui, Marseille peut avoir de grands objectifs, rêver d’une des deux premières places de la Ligue 1. »

Peu importe, ce n'est pas le sujet. Si on veut être honnête, Gerrard n'a pas tord, d'ailleurs ça m'avait surpris que Suárez veuille venir. Certes c'était une progression, mais à son âge et vu son talent, le prochain transfert devait l'envoyer dans le meilleur club possible pour lui. Au final il a eu raison d'attendre. En faire un concours de bites pour savoir qui a la plus grosse entre Arsenal et Liverpool, c'est inutile et surtout lassant, ça revient à chaque fois.

C'est beaucoup trop, même si en effet le marché s'emballe. L'an dernier, un Gonzalo Higuaín valait moins cher. Au moins lui peut continuer à progresser dans son club, et Everton conserve les cadres avec les prolongations de Barkley et Coleman. En tout cas quand je vois à quel prix on a signé Alexis à côté du prix de Lukaku, j'applaudis encore Wenger.

Y a quand même eu une grande différence dans le jeu au pied de Woj et celui d'Howard. Cech pour moi a fait une saison similaire à Szczesny, on peut les mettre dans le même sac.

Oui il faut en effet se fier aux personnes qui ont vu 5 matchs par an de Szczesny (et je suis gentil, la plupart se contente de résumés) pour se faire un avis sur notre gardien, pour qui la plupart d'entre nous l'ont suivi depuis le début de sa carrière pro. Ça me semble logique. Honnêtement si tu arrives à me trouver 3 gardiens en PL meilleurs que lui l'an dernier, je te tire mon chapeau (ou je te demanderais plus probablement si tu as bien suivi la saison).

Parce qu'on est dans une année post-Coupe du Monde, qu'on a eu une préparation déjà très tronquée, qu'on récupère nos joueurs au compte-goutte, et qu'au final certains joueurs clé de l'équipe n'ont fait que 45 minutes, ou un peu plus pour d'autres. Il faut leur donner du temps de jeu pour qu'ils se mettent dans le rythme d'une saison qui démarre dans 10 jours (on joue le Community Shield, ça n'est plus arrivé depuis 2005 également, ça avance notre saison d'une semaine). Pour l'instant, on a Debuchy, Koscielny, Vermaelen, Campbell, Giroud, Chambers, Ospina et Sanchez qui n'ont pas fait la moindre minute avec nous en pré-saison, et on a quasiment aucun joueur qui n'a fait plus d'une mi-temps dans le même match ... Je pense pas que ce soit le moment de tester de jeunes joueurs, qui ont pour la plupart compléter les manques pour les deux premiers matchs de préparation. On est dans une situation différente des autres années.

Mais vous pointez exactement là chose ... On a le nombre (d'ailleurs tu as oublié Zelalem dans les milieux), donc ça sent forcément mauvais pour lui, si il n'est pas emmené en stage, pour jouer en pro cette saison ça le fera certainement pas. Je pense un peu comme Freyyr, malgré ses bonnes prestations en U21, je sens pas que Wenger soit prêt à le promouvoir, or il a plus énormément de temps pour percer chez nous. Pour l'Emirates Cup, sachant que ce sont nos derniers matchs amicaux, je vois pas tant de jeunes être testé. Au bout d'un moment, faut bosser les automatismes avec les joueurs qui vont débuter la saison, il y a des échéances très importantes à venir (Community Shield et surtout tour préliminaire de C1, avec le début de la PL), c'est pas le moment de faire jouer les petits jeunes. Ils ont pu jouer contre Boreham Wood et New York, mais je pense qu'on verra une très grande majorité de pro pour l'Emirates Cup, avec peut-être quelques jeunes qui joueront quelques minutes, style Hayden.

Vous êtes bien optimiste, Olsson est rentré en dernier avec Toral lors du dernier match, et en plus il n'est pas pris pour le stage Autrichien, ce qui signifie certainement qu'il ne jouera pas l'Emirates Cup. Ça me paraît clair qu'à 19 ans, il lui reste pas énormément de chances de percer en pro chez nous, surtout vu l'embouteillage au milieu. Après on peut l'interpréter comme on veut, je pense que ça sent mauvais pour lui. Pour Toral difficile à dire. Puis ça ne veut rien dire ce que tu dis Fly sur la prépa des U21, c'est les pro qui priment, et on a pas hésité à prendre deux gardiens U21 dans le groupe, comme quoi équipe première > U21, et encore heureux. Si on voulait qu'Olsson joue l'Emirates Cup, pour moi on l'aurait pris lors du stage.

Les jeunes qui ont fait le déplacement en Autriche sont Akpom, Bellerin, Hayden, Martinez et Macey : http://arsenalyouth.wordpress.com/2014/07/29/akpom-hayden-bellerin-martinez-and-macey-join-first-team-in-austria/ Les deux U21 restés en Angleterre sont donc Olsson et Toral. Ça sent le roussi pour le Suédois.

Van Gaal estime hérité d'un effectif "brisé", qui manque d'équilibre : http://www.theguardian.com/football/2014/jul/29/louis-van-gaal-broken-manchester-united-squad-david-moyes?CMP=twt_gu Cela pointe du doigt quand même le manque de cohérence du recrutement Mancunien depuis quelques années, même sous SAF.