The Wilsh

L'an dernier il en a fait beaucoup des arrêts de classe mondiale. La tête de Van Persie à l'Emirates, la tête de Fraizer Campbell à Cardiff, la frappe de Thauvin, celle de Jedinak ... Sur ce match oui on est d'accord, il n'est pas mauvais mais il n'est pas décisif. On verra sur la suite de la saison.

Moi je trouve qu'avec le 4-3-3, sur certaines phases on a la sensation d'un vrai bloc qui peut aller presser et être plus compact. Je te suis totalement quand tu dis que nos contre-performances dans le jeu ne sont pas dues au système de jeu. C'est trop gros, le niveau de certains, le manque d'automatismes, ça ne peut pas se dissiper juste en passant en 4-2-3-1. Pareil pour les conclusions sur Wilshere et Ramsey qui ne pourraient pas jouer ensemble. Je ne vois pas pourquoi, ils sont complémentaires, Wilshere est un joueur qui résiste au pressing de l'adversaire et essaie de percer les premières lignes, Ramsey est un joueur qui va créer plus haut, se projeter, aller presser bien plus haut, finir les actions dans la surface adverse ... Cela demande du travail, mais y a rien qui me laisse penser qu'ils ne peuvent pas jouer ensemble dans ce système. Le 6 dans cette formation pour moi doit avoir un profil bien plus physique que Flamini et Arteta, j'espère qu'on aura ça d'ici une semaine Après on peut avoir des interrogations sur joueurs de couloir, est-ce qu'ils sont suffisamment bons défensivement ? Pour Alexis, Campbell (à voir) ou Chamberlain, pas vraiment de doutes, par contre un peu plus d'interrogations sur Özil, Cazorla ou Walcott, c'est déjà plus compliqué. Mais justement dans ce schéma, le milieu de terrain axial viendrait les aider (Ramsey ou Wilshere, deux joueurs avec un gros volume de jeu). Et puis on peut espérer que le milieu sentinelle pourra combler les montées des latéraux. C'est une question d'automatisme, mais ça peut tenir, surtout en exerçant un gros pressing.

C'était leur premier match ensemble. Je le trouve assez téméraire, il se livre parfois beaucoup trop, mais tout ça c'est de l'inexpérience. Il apprendra, je pense pas qu'il concurrencera Mertesacker cette année. Par contre il peut peut-être concurrencer Debuchy. Sa relance sur le but de Giroud

Ou alors il voulait dire qu'on le verrait aussi mauvais qu'aujourd'hui. Sinon personne n'a relevé sa passe scandaleuse vers Szczesny qui aurait pu faire 3-0 ? C'était vraiment incroyable, il a failli plier le match pour Everton. J'espère qu'il va rapidement progresser, même si je ne me fais pas beaucoup d'illusion, son niveau je le connais.

Oui, et dans une saison, il y a 60 matchs, pas 4

Coleman est à 5 mètres de lui, c'est à bout portant ... C'est presque impossible à sortir.

Mais ils jouent à 3 derrière, avec un 10 et deux pointes, sans ailiers. Donc piston droit ? Pas sûr que ce soit la meilleure position pour lui. A gauche t'as Shaw. Je le vois pas changer de système, il a acheter Rojo parce qu'il avait un profil défense à 3.

Si, c'est compréhensible. Il essaie de monter une équipe qui fera l'ensemble de la saison, Rosicky ne peut pas enchaîner, c'est un très bon joker qu'il faut utiliser avec parcimonie. J'espère qu'il débutera contre Besiktas.

9,5 ? Donc tu sacrifies Mata ? Hmm je n'y crois pas trop. Au milieu oui, mais à côté d'Herrera à deux ? Pourquoi pas mais ça peut être léger défensivement.

Il a été mauvais mais en effet il n'arrêtes pas de marquer, c'est un danger pour l'adversaire même quand il est dans un jour sans. Depuis le début de la PL il n'a toujours pas livré une prestation correcte, espèrons que ça revienne. On ne pourra pas compter sur lui mercredi en tout cas.

Pas mal son match, superbe centre pour Giroud, il est de moins en moins fragile défensivement, il essaie d'apporter de la vie offensivement ... Bon intérim pour l'instant, continue Nacho.

Il a été pas mal, sûrement notre joueur le plus dangereux, ses passes font mal. Évidemment on a vu que sur le côté, sa faiblesse défensive pose problème, même si il n'a pas ménager sa peine (sacré sprint sur le second but d'Everton). Pour un joueur en manque de rythme c'était intéressant.

Sur le deuxième but si t'as déjà été dans les buts, tu comprendras que c'est tout à fait normal qu'il écarte les jambes. Le premier but est à bout portant. On peut lui reprocher de ne pas avoir fait de miracles, mais pas plus.

Je l'ai trouvé catastrophique. Il a vraiment pris l'eau sur son côté, trop de faute de placement, il est fidèle à lui même. Et offensivement depuis qu'il est là il apporte assez peu. On ne vas pas l'enterrer, mais la différence avec Sagna est palpable pour l'instant.

Bravo quand même, c'est une superbe recrue pour Man United qui en a bien besoin. Mais par contre, j'attends de voir son utilisation. Le prix est incroyable également, on parlait de moitié moins l'an dernier, bon il fait une saison de folie derrière, à la limite autour de 50M€ je pense que c'était le prix, 70M€ ça me paraît vraiment excessif, mais United a du mal à faire venir des top players, donc difficile pour eux de faire autrement. Cela fait quand même autour de 160M€ dépensé pour 4 joueurs, pas le droit de rater le Big Four à ce prix là.

Très bonne entrée de Raul Jimenez, ça pourrait être lui leur futur grand attaquant, à défaut de Correa.

J'aimerais l'avis d'Axelou Perdre un duel aérien contre Antoine "1m70" Griezmann ...

Je suis d'accord. Personne ou presque ne voyait en Di Maria un top player avant l'an dernier, et son repositionnement en 8. Si on parle au poste d'ailier (puisque Angel souhaite y rejouer), Reus c'est une classe au-dessus pour moi, il n'a rien à lui envier, il est plus intelligent avec ou sans ballon, il est un peu plus fin techniquement, meilleur devant les buts ... D'ailleurs Axelou, pure hypothèse, si vous signez Di Maria, il joue ou ? A gauche ça me paraît impossible avec Shaw, donc au coeur du jeu ou à droite. Mais est-ce qu'il voudra jouer relayeur, vu que la rumeur dit que ce n'est pas le cas ? 60M€ pour Di Maria piston droit, perso je ne suis pas sûr que ça vaille le coup.

Moi je vois pas ou Wenger sous-entend cela non plus. D'ailleurs, il est rare que Wilshere soit écarté du 11 de départ quand il n'est pas en délicatesse physique, Wenger trouvait toujours un moyen de le faire jouer, quitte à le mettre sur le côté. Il a déjà dit précédemment que Wilshere faisait partie de ses plans, et surtout, était au centre de ses plans. Après, ça dépendra de ses performances sur le terrain, et de toute façon comme dit Fred, il y a tellement de matchs que tout le monde y trouvera son compte, mais si il retrouve son meilleur niveau, il ne pourra plus être écarté du onze.

De ce que je sais, tu ne peux signer qu'un pré-contrat 6 mois avant la fin de ton contrat, sinon c'est illégal. Après si quelqu'un à des informations différentes ... Mais je pense que ces histoires de pré-contrat autour de Reus sont des bêtises, un coup c'est avec le Real, un coup avec le Bayern, pour l'instant je pense que son agent a du avoir des contacts bien sûr, mais il doit encore largement avoir l'embarras du choix.

Euh, moi si je trouve qu'il a eu des soucis avec le jeu anglais. Le nombre de fois ou il se fait bouger, arrête de jouer en regardant l'arbitre style "sérieux tu vas pas siffler la faute ?". Sa première partie de saison sous-évaluée, c'est possible, mais en même temps on en attend forcément plus venant d'un joueur qu'on vient de signer du Real Madrid pour 50M€. En tout cas cette saison, no excuse, il aura des joueurs rapides autour de lui, l'année d'adaptation est passée, il n'a plu 20/21 ans, il se doit de faire une grande saison et de justifier son prix.

Wenger - Wilshere can make a huge career "Avant, Wilshere était dans la position de Calum Chambers, quand soudainement quand vous avez 22 ans, les attentes sont plus élevées" a dit le manager. "Wayne Rooney est passé par là, maintenant c'est au tour de Wilshere". "Je pense que pour le moment il ne devrait pas y répondre, juste se concentrer sur son jeu. Si Wilshere peut rester fit, il fera une énorme carrière. "Pour le moment, je pense qu'il devrait juste se concentrer sur ça - être fit, présent, et progresser physiquement. Le reste viendra avec. Je lui ai dit que l'objectif pour lui est d'avoir une saison entière de disponibilité (pour jouer). "Je pense qu'il est là ou il devrait être. Il n'est pas aussi loin que tout le monde attendait quand il avait 18 ans, mais il n'y est pas car il a été blessé, pas parce qu'il ne s'entraînait pas sérieusement. "C'est un gars qui quand il est là, veut jouer, il travaille dur mais il a été out pour 1 an et demi." Wenger semble y croire à fond pour Jack cette année, j'y crois aussi, un Wilshere de retour à son top niveau, ce serait magique pour l'équipe.

Le truc en plus, c'est que ça vous oblige à repasser en 4-4-2, et ça va encore créer des soucis d'équilibre. Le milieu à 3 en V avec Gerrard derrière Can (Lucas au premier match) et Henderson avait un potentiel intéressant et ça permettait potentiellement de soulager Gerrard, mais là, vous allez devoir sacrifier un milieu pour l'Italien, et je pense qu'il est hors de question de mettre Sturridge sur un côté. Le double-pivot Gerrard-Henderson a été assez performant l'an dernier mais il a montré des signes inquiétants pour moi, si jamais ça craque, ça le fera pas à moitié dans des matchs de C1 et contre les gros. Et puis vous allez vous heurter au même problème que la Juve pour Pirlo, Gerrard c'est votre maître à jouer, mais est-ce qu'il a ce qu'il faut dans les jambes pour jouer tous les 3 jours ? A voir si une rotation intelligente sera mise en place. La signature d'un Rémy m'aurait paru plus cohérente, vous avez fait machine arrière, à voir si ce sera payant.

En plus c'est le seul joueur en général qui essaie de se rapprocher de Giroud quand il remise (ce qui n'est pas récompensé parce que le Français rate tous ses gestes techniques en ce moment). Les une-deux, ça permet aussi d'accélérer le rythme, il donne et bouge vers l'avant, il faut que ça suive comme tu dis. Si il avait plus de mouvement devant lui on pourrait l'incriminer, mais là y a presque rien. J'ai peu de choses à lui reprocher sur ce match.

Je suis d'accord avec VVC moi, Bony c'est moins clinquant mais ça aurait été plus malin. Je vois ce que tu veux dire walkon quand tu dis que tu serais plus rassuré, mais c'est le pedigree du joueur qui te fait dire ça. Il est capable de débloquer un match sur un coup de génie, mais ça, ça arrive entre plusieurs prestations indigestes de sa part. Quand tu le verras marcher en phase offensive, regarder ses coéquipiers en train de faire le pressing, je suis pas convaincu que tu le préfèreras à Bony. Puis une des principales forces de Mario c'est le jeu dos au but, celui de Bony est au moins aussi bon. Je suis très sceptique sur ce transfert, mais je n'émettrais pas de jugement définitif, c'est pas la première fois qu'on serait surpris dans le football.