The Wilsh

Un coup au moral c'est possible, mais pas que. Les équipes adverses savent maintenant limiter l'influence de Gerrard sur le jeu de Liverpool et Rodgers n'est pas arrivé à trouver des variantes. Le manque de Suarez (et Sturridge) se fait clairement ressentir mais y a pas que ça, et je rejoins les Reds c'est ridicule de parler de Suarez comme du joueur qui a tout fait, c'était le meilleur et il était fantastique, aucun soucis là-dessus, mais il n'était pas tout seul, y avait toute une équipe qui produisait un football de qualité. Maintenant que ça s'enraye au niveau du jeu, les faiblesses défensives de l'an dernier sont mises en lumière.

Pour moi c'est sa première prestation vraiment aboutie de la saison (depuis le CS en fait). Il en était pas loin contre MU, mais hier il fait un vrai bon match avec ses qualités, sans forcer les choses. Physiquement il dit se sentir mieux, maintenant il faut enchaîner.

Sans oublier que Vermaelen est injury prone, et que le Barça le savait, d'ailleurs il me semble que leurs médecins leur avaient déconseillé de le prendre.

Tellement rageant de le revoir à ce niveau mais pas capable d'enchaîner, surtout quand on a pas de solution de rechange équivalente ...

Bon match et premier but pour Yaya ! Vraiment content pour lui, il le mérite. Par contre il est vraiment fragile et trop souvent blessé, c'est agaçant et ça freine sa progression.

On a pu lire y a 4 jours qu'il n'avait peut-être pas le niveau d'Arsenal. Quelle prestation magistrale, dans ce rôle de 8 c'est pas sa première. Dommage qu'il soit irrégulier, mais en tout cas quand il est en forme, il est tellement précieux pour l'équipe ...

En plus Dortmund arrêtait pas de lui faire des passes, faut leur expliquer qu'il joue à Arsenal pas chez eux. Puis faut dire qu'on peut pas le juger contre un attaquant aussi lent qu'Aubameyang, attendons de voir des flèches face à lui pour voir !

Il est bon dans le jeu au pied, parfois présomptueux mais on peut pas dire que c'est un défaut chez lui. L'an dernier ses relances longues vers Sagna et Giroud étaient très précises, les deux Français gagnaient leurs duels donc forcément ça aide à s'en rendre compte. Il a toujours le soucis de relancer court quand il peut, et il panique rarement même si un attaquant vient au pressing, tu fais cinq mètres vers Mignolet ou Lloris et ils bottent le ballon en touche. Après si tu trouves sa saison dernière juste correcte, on sera jamais d'accord.

Quand vous réclamez Lloris, pour moi vous prenez pas en compte ses défauts et le style de jeu voulu par Arsenal. On est une équipe qui se base sur un jeu court, et qui s'appuie sur son gardien pour relancer. Or, Lloris est un des gardiens les plus faibles balle au pied parmi les meilleurs, donc ça poserait forcément soucis. Pour le reste, Szczesny cette année est moins bien et donc on nous sort une liste de gardiens meilleur, l'an dernier il était au-dessus de tous ceux là, donc bon. On a recruté Ospina pour le concurrencer, maintenant il faut oublier le recrutement d'un gardien pour de nombreuses années, à priori, on est très bien fourni à ce niveau.

Il a eu un peu de déchet mais ça on s'en fout, là mistgun disait que Wilshere ferait mieux d'arrêter de percuter, sauf que Wenger veut qu'il le fasse. Il a fait un bon match samedi de toute façon. @ayoub : Il affiche de belles qualités aux deux postes, pour l'instant Wenger estime qu'on a plus besoin de sa percussion que de son jeu long.

C'est ce que Wenger lui demande. Si vous reprochez à Wilshere de ne pas jouer comme en NT, vous faîtes fausse route, c'est Wenger qui veut le voir percuter dans le camp adverse.

http://www.theguardian.com/football/2014/nov/25/arsenal-jack-wilshere-three-months-surgery?CMP=twt_gu Jack out pour 3 mois si il a besoin de se faire opérer, 8 semaines si il peut se remettre sans opération. Encore une absence long terme. Welbeck dans le groupe pour demain mais incertain pour débuter le match. Walcott a toujours un problème à l'aine. Ramsey lui déclare que le match contre MU est le premier ou il a eu de bonnes sensations physiques depuis sa blessure.

Super bien ... On a pas les même critères, c'était efficace et solide, mais ils ont fait un bond en avant avec Martinez à ce niveau.

En terme de qualité de jeu, c'est le jour et la nuit, ça me fait mal de voir une comparaison Moyes-Bielsa

Moi je te suis pas, le discours comme quoi Wenger protège sa place et y reste accroché sans vouloir le bien du club, je trouve ça tellement ingrat et dégueulasse. On peut lui trouver tous les défauts du monde, Wenger est une personne loyale et qui aime sincèrement le club, personne plus que lui ne veut le bien d'Arsenal. Il l'a prouvé des centaines de fois. Il l'aurait empêché de payer le stade pour éviter qu'Usmanov gagne en légitimité ? Pour moi c'est surtout dans son plan de self-sustaining, il veut que le club vive de ses propres moyens, et construise le stade avec les fonds du club, tout simplement, si t'as une preuve qui laisserait penser l'inverse je serais ravi de la voir.

Je suis pas d'accord. Je me rappelle plus trop du match contre l'Équateur, tu oublies le match contre le Honduras ou il est excellent. Contre l'Allemagne comme dit plus haut, ça se joue à peu de choses pour qu'il soit le héros, un des rares Français au niveau ce soir là. Puis y a pas que la CDM dans mon choix, la LDC et la Liga. Suárez a peut-être plus de légitimité, mais aucun autre 9 n'en a pour être mis indiscutablement devant lui en 2014.

Tu prends ça pour une pique alors que pas du tout, ça aurait été City ou Chelsea c'était pareil. Porto, l'Atletico, Dortmund étaient des surprises en C1 à la même échelle que l'Athletic en Europa.

La finale de l'Europa avec Bilbao ? Son équipe avait roulé sur MU, je pense que tu t'en rappelles. Vous voulez qu'il gagne la Ligue des Champions avec l'Athletic ? Faut parler terrain aussi.

Vous parlez de meilleur entraîneur, pas manager, donc c'est le terrain qui nous intéresse, pas le reste. A partir de là, Bielsa est infiniment supérieur à notre alsacien sur le plan tactique, et il tire le meilleur de chacun de ses joueurs. Après ils ont des styles très différent, n'allez pas comparer sa longévité avec celle d'Arsène, ils n'ont pas le même cycle. Pour Campbell, oui il était déjà énorme avant de venir. @ayoub : Il me semble qu'il a convoqué Mascherano en équipe d'Argentine alors qu'il comptait zéro matchs pro.

Le premier match aussi est très bon, il n'a pas jouer le dernier de la poule, mauvais contre le Nigéria et très correct contre l'Allemagne. Il est passé au travers une fois pour se montrer plus ou moins satisfaisant trois fois, pour moi c'est un tournoi réussi.

Perso j'étais dans les tribunes pour OM-Montpellier (le dernier match avant la grosse série de victoires), et j'ai pas entendu un mot négatif sur Bielsa. Les seuls que j'entendais, c'était les "Spécialistes" et autres médias douteux, très loin des supporters. T'en as même qui essayait de lui faire la leçon tactiquement, la tristesse du truc ...

? Je dit que Dortmund est globalement plus grand en Europe, pas que leur équipe est forcément plus forte que Paris.

Ça on sait pas. Dortmund a fait finale de C1 récemment, Paris n'est jamais allé dans le dernier carré, ce sont des faits.

Deschamps c'était par rapport à Anigo qui a des contacts dans les tribunes, la plupart des Marseillais le respectent, mais savaient que c'était la fin pour lui. Il est parti de commun accord avec le club, il ne s'est pas fait jeter, il n'était juste plus compatible (en même temps compare ce qui est comparable, à l'époque l'OM était le plus gros budget de L1 avec Lyon). Tout le monde sait que Bielsa ne restera pas 10 ans, il a un cycle court, et tout le monde s'y attend, si certains réclament son départ en ayant conscience de ça, ce sont tout simplement des idiots, mais ne met pas tout le monde dans le même sac, tout le monde sait que vers la fin on aura une grosse baisse de régime, sauf qu'on sait d'où on vient, ça fait 4 ans que ça ne joue pas au foot à l'OM, pour l'instant il est vénéré et j'espère que ça continuera après son départ. Le Shaktar ne deviendra jamais grand parce qu'ils sont en Ukraine, l'OM est capable de se placer à un très bon niveau dans le futur si il y a une bonne gestion. Dortmund ? Bah ils sont plus grands que City et le PSG qui ont une politique de dépense à outrance pourtant.

Je suis d'accord sur Riolo en général, je suis rarement de son avis, je trouve qu'il est très souvent dans l'exagération et les clichés, qu'il analyse peu. Après oui je trouve qu'il exagère sur Bordeaux, et si j'ai dit que c'était une victoire du football, c'est plus par rapport à la grande injustice qu'aurait été une défaite ou même un match nul pour l'OM. Bordeaux n'a pas forcément refusé le jeu, c'est sûr, c'était une équipe très correcte à affronter, après si le match est devenu très intéressant, c'est surtout parce qu'on a raté énormément d'occasions, à la mi-temps il peut y avoir 3-0 sans que personne n'ait rien à redire je pense. Bordeaux n'a pas chercher à détruire, après ils ont choisis une approche différente tout en restant assez naïfs défensivement, ils auraient pu très bien s'en sortir, mais globalement y avait quand même un grand écart tu trouves pas ? L'analyse du match par Toniutti. @Tib : Je dis pas le contraire, à Marseille plus qu'autre part quand ça devient difficile, c'est chaud. Mais il vaut mieux ça que l'indifférence non ? Puis un mec comme Bielsa, je pense qu'il sera soutenu tout le temps, même en cas de situation difficile, je l'espère en tout cas. Qu'on demande la tête de Baup perso ne me choque pas, ça faisait 1 an et demi qu'on voyait rien sur le terrain, les supporters ont même mis trop longtemps à la réclamer je trouve, après pour Anigo bien entendu il y a eu beaucoup d'idiots qui sont allés beaucoup trop loin, ça reste une minorité, suivie parfois par des gens pas plus intelligents. Pour en revenir au sujet de départ, pour moi un club ne peut pas fonctionner avec un mécène, c'est pas comme ça que j'aime le foot. Encore, le mode de fonctionnement du Shaktar serait très bien, mais suivre la route des City, Chelsea etc ... J'espère vraiment pas.