The Wilsh

La qualité de passe de Jordan Henderson c'est quand même assez horrible ... J'aurais toujours du mal avec ce joueur.

Non, il est juste à une saison de confirmation prés.

Je te parle pas de la passe, lis moi, je te parle du déplacement qui sort le central axe gauche de sa zone. La passe est jolie, mais c'est le moins important dans ce que fait Özil sur cette action. Le Özil des 6 derniers mois, il pourrait être encore plus important qu'Alexis l'an prochain, à suivre.

Ben Ramsey s'engouffre dans l'espace que crée Özil, c'est l'Allemand qui lui libère cet espace. Ramsey a plus profité d'Özil que l'inverse sur cette action.

Il fait pas plus tourner la balle qu'un autre et créer un grand nombre de décalages depuis des mois, ses déplacements sont excellents, il est une menace dans la profondeur comme entre les lignes. Sans parler bien entendu de sa vision monstrueuse et de sa qualité technique, y a eu un vrai changement chez lui, physiquement il tient maintenant largement la route dans ce championnat et il a trouvé une régularité de match en match et même dans le même match. Sur le but que tu me montres, qui libère l'espace pour Ramsey en attirant le défenseur central hors de sa zone pour que le Gallois s'y engouffre ? Et après il est toujours dans le sens du jeu, lève la tête, passe appuyée pour Santi, et but, il a une belle part de responsabilité dans celui là.

Le Özil des 6 derniers mois, il est intouchable sportivement selon moi, pour une fois je trouve qu'on sous-côte ses performances, il est parfait dans son style et s'est enfin adapté. Si Ramsey veut récupérer un poste dans l'axe il faut qu'il regarde du côté de l'Espagnol, personne ne viendra titiller Mesut si il reste à ce niveau.

Je pense qu'il est capable de déloger Cazorla du onze, ce ne sera pas chose aisée mais il en est capable. En tout cas ça fait une sacrée concurrence au milieu quand on pense au onze de départ et qu'un joueur du talent de Wilshere n'est même pas évoqué ... C'est positif.

Frustrated Aaron Ramsey admits chatting with Wenger about role Il insiste Mais je suis d'accord avec lui, dans l'axe c'est vraiment son meilleur poste. "It's where I play my best football and I'm very happy playing back in the middle for Wales," said Ramsey, who was talking at an event with Vauxhall, the Wales team sponsor, on Friday. "I had a chat with him [Wenger] a few times and he said it was temporary. But I can time my runs into the box better in the centre. When you're wide you're taught to try and get in at the far post so the ball doesn't go straight across, but from that central position you can use your instinct where to go. "I know in preseason I've got to work my socks off to get back in the centre. The manager felt he needed me out wide for the back part of last season and I've had an effect on games out there. But I'm looking to play in the centre and I'm confident in my ability that I can do that and win my place back there."

Rami à Lyon ? Non mais ils sont sérieux ? Le mec est une catastrophe ambulante depuis son départ Lillois. Si en plus Morel est titulaire à gauche, je reprends espoir de les rattraper l'année prochaine (quoi que notre mercato aussi va envoyer du rêve ...).

A l'Inter il est jeune, rien à dire. A City je l'ai trouvé intermittent, quelques flashs de talent par ci par là, quelques bons matchs, mais dans l'ensemble je peux pas dire qu'il y ait réussi, il ne s'est jamais imposé durablement dans le onze, il y avait de la concurrence certes. Au Milan ses 6 premiers mois sont bons, pas grand-chose à dire, après c'est catastrophique. En équipe nationale il a parfois été bon, pas de quoi se taper le cul par terre. Et je n'ai jamais dit que Lambert était meilleur, j'ai dit qu'il avait été meilleur pour Liverpool cette saison. Un joueur qui propose en substance rien au pressing, un jeu en pivot fragile et des frappes de 30 mètres au-dessus, qu'est-ce qu'il apporte au jeu de Liverpool ? Alors que quand j'en vois sauter à la gorge de Sterling parce qu'il loupe des occasions que lui se procure au moins, qui va presser, qui fait des courses, qui libère des espaces, qui reçoit des ballons immondes en cloche alors qu'il fait 1m70, et qu'on dit que Balotelli n'a pas eu sa chance, je me demande moi ou est l'objectivité ? (Et tu n'es pas visé).

Bah en début d'année avec l'inauguration du 3-4-2-1, c'était beaucoup plus solide collectivement, serein défensivement, ça gardait la possession, ça bougeait bien ... Il y a eu une vraie bonne série de résultats et dans le jeu jusqu'au camouflet à Anfield contre United. Il le faisait pas jouer pour de bonnes raisons, et il ne s'en est jamais caché, il a toujours donné ces fameuses raisons, sauf que beaucoup de Scousers ont à tout prix voulu se dire "il peut pas le voir donc c'est pour ça", alors que ses perfs sur le terrain plaidaient contre lui, tout comme son implication (au pressing par exemple, une des raisons donnée par Rodgers). Pas objectif en quoi ? Je n'a rien contre Balotelli moi, je trouve juste que c'est un joueur très surfait, on dirait que vous tombez des nues devant sa saison, pourtant y avait de bonnes chances que ce fiasco arrive dés le moment du transfert comme le dit Scouser. Les bonnes conditions c'est bien beau, ça fait 7-8 ans qu'il est professionnel, et c'est quoi sa meilleure saison ? Est-ce qu'il y en a rien qu'une qu'on peut vraiment qualifier de bonne ? Il n'a jamais eu de bonnes conditions donc à l'Inter, Manchester City, Milan AC et Liverpool ? Ben p*****, il est malchanceux le type, il tombe que dans des équipes qui le mettent pas en valeur, lui qui ne demande qu'à exploser ... Ou alors on regarde le problème autrement et on se rend peut-être compte que c'est lui le soucis. Aucun entraîneur en club n'a su le canaliser ou en tirer quelque chose de vraiment positif, et il a pas eu que des manches. Dire qu'il est aussi bon que Giroud, pour l'instant désolé mais c'est faux, au bout d'un moment on parle pas d'un mec de 18 ans, il faut prouver dans le football pour s'affirmer meilleur qu'untel. Ou alors moi je nous dit que Camel Meriem il est largement aussi bon que Lallana mais qu'il lui fallait juste les bonnes conditions. Il n'a rien prouvé, il vit sur une réputation médiatique qu'il a depuis son plus jeune âge, sur des qualités qui à la base étaient bien réelles mais n'ont jamais été tirées, et ça c'est sa faute. Donc on peut me parler de sa demi à l'Euro, de ses lucarnes à City ou au Milan, mais le foot ce n'est pas des highlights, quand on regarde ou sont les bonnes saisons, ou a été son importance dans un collectif, y a rien. C'est une catastrophe qui passe de club en club, avec ces derniers qui espèrent que monsieur voudra bien exploiter son soit-disant talent immense, et ça finit toujours mal. Le pire c'est qu'il s'est pas forcément mal comporté à Liverpool, c'est surtout ses limites footballistiques qui ont été mises en lumière.

Tu n'a pas vu jouer Balotelli à Milan pour dire ça. C'est limite si ils ont pas déboucher une bouteille de champagne quand vous êtes venus le prendre, si c'était vrai ce que tu dis, il aurait réussi à Man City avec un bon collectif autour de lui. C'est évident que Giroud est au-dessus, là on va sortir des hypothèses "potentiel", les faits c'est que Giroud a enchaîné 2 saisons que l'Italien n'a jamais sorti de sa vie, dans le jeu ou dans les stats. Balotelli n'a jamais été aussi important pour une équipe que Giroud l'a été pour nous, et ce malgré toutes ses limites. Ne t'inquiète pas, Giroud à Liverpool aurait été supérieur sans soucis à Balotelli puisque ça a été à la portée de Rickie Lambert. Et répond à une question, quand le collectif a tourné durant votre grosse série début 2015, il jouait ou Balotelli ? Il cirait le banc pendant que c'était Sterling qui menait l'attaque.

Ce n'est pas vrai ça, c'est plus un croqueur d'espaces qu'un libérateur, il fait souvent l'inverse. Il y a certains matchs ou ça se goupille bien, mais combien de matchs ou il va marcher sur Giroud ? C'est tout l'inverse de créer de l'espace ça, contrairement à Welbeck qui en général ne marche sur personne et fait des appels cohérents. Quand vous parlez de déplacements, vous êtes trop dans le dernier geste, vous imaginez toujours l'appel dans le dos des défenseurs pour se retrouver en face à face ... Il n'y a pas que ça dans les déplacements, loin de là. Par exemple si je prends un exemple, revoyez le but de Giroud à Monaco, regardez à la récup du ballon comment Welbeck s'intercale parfaitement entre les lignes pour se retourner et transmettre ... ça combien de fois on l'a vu faire Walcott ? Et c'est qu'un exemple, des bons mouvements de Danny il y en a beaucoup (sur ce match je l'avais vraiment trouvé sous-côté d'ailleurs). Le but en question : https://www.youtube.com/watch?v=5YcFdkL0Ecw

Sterling avait enchaîner les bons décrochages, libérer des tonnes d'espaces pour Lallana, contribuer à la possession, dans mon souvenir il avait vraiment été excellent, comme tout Liverpool d'ailleurs. Bah il coûte le match contre MU, oui dans un certain sens parce qu'il croque comme un malade, mais tout le reste de son match avait vraiment été bon. Vraiment ce joueur, le jour ou il arrivera à finir ses actions, il sera inarrêtable. Balotelli a du avoir 2-3 matchs potables, mais honnêtement même Lambert m'a paru plus intéressant cette saison. Je pense que Rodgers doit sauter sur l'occasion pour le vendre au plus vite si un club se montre.

J'ai souvenir du match contre City que vous gagnez à la maison ou il avait été excellent. Il me semble aussi qu'il a fait une grosse perf en demi aller de League Cup contre Chelsea. Et y a eu plusieurs matchs ou il ne lui a manqué que la finition, genre votre défaite 3-0 à OT. Mais il a fait une série de matchs plutôt convaincants, enfin je sais déjà que tu ne sera pas d'accord avec moi sur l'évaluation de ces prestations. Par contre Balotelli, c'est le néant cette saison.

Moi non plus je n'ai pas gardé un souvenir impérissable de son Euro. Et encore une fois, Sterling a fait des matchs en pointe cette saison dont pourrait rêver Balotelli (pour reprendre ton expression). Pour moi vous continuez à lui prêter un niveau qu'il n'a jamais atteint. Mais bon, le jour ou il aura 30 ans et qu'il en sera toujours au même point, vous vous rendrez peut-être compte des limites du mec. Et si on parle de bons matchs en sélection, tu sais combien de joueurs on peut mettre en haut de l'affiche ? Qu'est-ce qu'on fait du fait qu'il n'a vraiment réussi dans aucun club ? C'est la faute de Rodgers ?

Ben il est pas devenu plus vivace, ils ont rien eu de mieux. Il a été très médiocre à Milan, Balotelli, à part peut-être ses 6 premiers mois, autrement c'était atroce, un exploit par-ci, un pénalty par là, mais dans le jeu quelle catastrophe ... Ne le comparons même pas à Giroud, il en est très loin, et c'est dire son niveau. Welbeck la saison ou il marque deux buts, il joue milieu droit/milieu gauche, et pas ailier mais bien milieu latéral. Il n'a jamais été un grand buteur, mais il est et sera toujours plus utile à un collectif que Balotelli. Non je n'ai jamais trouvé que c'était une meilleure affaire à l'instant T, j'étais d'ailleurs ravi qu'on ne soit pas tombé dans le panneau, pour dire ça tu as du rater sa période milanaise. Même à City de toute façon c'était tout à fait moyen, ce mec vit sur sa réputation de crack et sur sa demi-finale de l'Euro. On va aussi arrêter de parler de son potentiel, sinon je mettrais celui de Ben Arfa sur la table. Quand un mec n'affiche pas une once de progrès en plusieurs années, on en est plus à ça, il se rapproche du produit fini, et il n'y a rien qui a progressé chez ce joueur, ou presque. On pouvait toujours avoir de l'espoir pour lui à 20/21 ans, maintenant à part un miracle, il restera un joueur moyen qui ne peut pas être titulaire dans le top 7 anglais.

Ou alors on peut faire mieux, c'est à dire regarder ses matchs, voir qu'il vampirisait le jeu du Milan à chaque match et qu'il a gonflé ses stats chaque année grâce aux pénalties. Le joueur médiocre que vous avez vu cette année, il n'a rien de moins qu'à Milan, à part du temps de jeu. Welbeck a toujours eu du temps de jeu à MU avant LVG, puis il est homegrown/anglais, donc forcément le prix s'est un peu envolé, c'est pas le cas de Balotelli. Et l'ex-Mancunien a de toute façon été 10 fois plus utile que Mario dans une meilleure équipe. Pour moi vous vous êtes fait escroquer, c'est comme si quelqu'un allait acheter Menez au Milan pour 15M€ et se disait qu'il a fait une bonne affaire parce qu'il a mis quelques buts, ben là c'est le même. Celui qui le prend pour 15M€ est un sacré pigeon, mais je m'en fais pas trop il y en a toujours sur le marché.

Je te rassure, je pensais que c'était une quenelle avant son recrutement aussi, et je trouve d'ailleurs assez incroyable que Liverpool tombe dans le panneau. Falcao pareil, avec sa blessure c'était casse gueule. Di Maria pas grand-chose à dire vu sa saison d'avant, il peut toujours être très bon à MU. Mais Balotelli, un mec qui empile les saisons moyennes et stagne depuis des années, Milan a fait une affaire.

Non c'est très bien pour notre effectif. Y a pas si longtemps Podolski était titulaire chez nous, il faudrait mesurer nos propos ... Bientôt on voudra du world-class sur le banc. Si il s'améliore il prétendra à mieux, sinon il a toujours une bonne place dans l'effectif. Y en a qui réclamait Milner chez nous, c'est le même type de joueur en plus polyvalent que Welbeck.

Il a pas de problème technique pour finir, il a surtout un problème mental, ça se règle. Ramsey il avait tout pour marquer beaucoup avant, sauf qu'il se précipitait, dés qu'il a réglé ça, on a vu ce qui est arrivé ... Après techniquement il est pas mauvais non plus, il doit être plus juste dans les petits espaces surtout mais c'est pas la catastrophe qu'on nous présente.

20M€ et £90K/semaine ce n'est pas cher quand le dit attaquant marque 25 buts par an et est une pièce importante de l'équipe. Par contre, quand son bilan est d'un malheureux but en Premier League et que ses bonnes prestations se comptent sur les doigts d'une main, c'est très cher. Sinon j'ai vu que selon Veysey, votre liste d'attaquants numéro 1 serait Benteke, Walcott et Immobile ... Je sais pas si c'est vrai, mais c'est pas très réjouissant pour vous si c'est le cas.

J'ai aussi apprécié sa première partie de saison en pointe ou il montrait des choses prometteuses (d'ailleurs il a souvent éte malchanceux à la finition, il aurait pu/du planter plus de buts), mais après coup j'ai aussi beaucoup aimé sur le côté, il a bénéficié du retour de Giroud en point d'appui pour s'appuyer dessus, puis sur un couloir il travaille très dur et c'est appréciable. Un autre point qu'on ne souligne jamais chez lui, c'est notre meilleur provocateur de pénaltys dans l'équipe avec Ox (Anderlecht, Palace, Newcastle ...).

C'est clair Welbeck a tout pour progresser, sa première saison est correcte. Physiquement c'est un monstre, explosif, rapide, puissant, une mentalité exemplaire sur le terrain, et malgré tout une capacité à participer au jeu. Il doit et peut s'améliorer dans tous les domaines, surtout la première touche et le sang-froid devant le but, mais même en l'état il nous sera toujours utile dans l'effectif. Pour l'instant il est davantage à l'aise sur un côté chez nous.

Il faut surtout voir ce qu'il sera capable d'apporter contre des blocs bas et resserrés en tant que 9. Quand il y a des espaces il fait très souvent mal, et j'ai trouvé sa finale plus que correcte dans le sens ou les défenseurs de Villa voulaient jouer haut mais avaient peur de sa vitesse en même temps. Pour l'instant on est loin de pouvoir le comparer à Giroud néanmoins, on y verra plus clair quand il aura eu un certain nombre de matchs à ce poste.