The Wilsh

Autant c'était pas le seul problème dans cette équipe loin de là, autant c'était un des plus "gros" problèmes sportifs oui, je suis d'accord avec Roll sur ça. Après qu'on s'entende bien, je trouve son départ vraiment très froid et injuste de la part de plusieurs supporters, alors que c'est une légende de ce club, sa réputation a vraiment souffert ces dernières saisons.

Peut-être que tu ne l'as pas assez vu jouer Après non ce n'est pas Baggio, mais potentiellement c'est du très lourd, je le vois plus complet qu'Hazard, après atteindre son niveau ce sera déjà ça, mais il peut aller même plus haut que ça.

Une très bonne intelligence de jeu, capable de prendre la profondeur, de décrocher dans les bonnes zones, de jouer à tous les postes offensifs, numéro 10 inclus, en y apportant réellement quelque chose (donc déjà on sort de la case de l'ailier dribbleur), techniquement c'est très fort même si il y a évidemment plus fin que lui, physiquement au top (explosif, vif, très fort sur ses appuis). En fait ce qu'il lui manque beaucoup pour l'instant, c'est la lucidité au moment de finir ses actions, le nombre de superbes actions qu'il a gâché avec un vieux tir pourri ou un mauvais choix, c'est hallucinant, mais le gars à 20 ans, ce qu'il montre à cet âge là, moi je vois un crack.

Pas d'accord avec toi pour Barkley, c'est un gros talent, mais pas autant que Sterling. Et évidemment que Raheem est plus talentueux que Coutinho, vous avez tendance à le ranger dans une case "il peut devenir un très bon ailier dribbleur pas plus", mais c'est un joueur largement plus complet que ça, et j'espère quand même qu'il réalisera son potentiel et qu'il montrera que ce sont des bêtises, c'est un monstre potentiellement. Et à l'inverse, je trouve qu'on en fait trop avec le Brésilien, qui est un très bon joueur malgré tout.

Il n'y a qu'à voir l'avis qu'il donne sur l'équipe type de PL de la saison écoulée. "Je veux parler d'Hugo Lloris, qui fait désormais partie de la super-élite mondiale à son poste. La France a bien de la chance de pouvoir compter sur un spécialiste de cette envergure, même si elle ne s’en rend pas suffisamment compte." Il le met devant De Gea, et le met dans la "super-élite mondiale". Donc je veux bien avoir des soucis d'interprétation, mais la super-élite mondiale c'est peut-être un peu plus que le top 10 ?

Enormément de médias français, voire parfois étrangers, ça on l'entend quand même régulièrement. Auclair encore récemment a encore monté sa côte en flèche en le vendant comme le meilleur de PL.

C'est un des futur meilleur joueur au monde si il exploite son potentiel à fond, sans aucun doute le plus gros talent anglais et un des plus gros européens dans sa catégorie d'âge.

Ben il est surcôté dans le sens ou certains nous le vendent comme un des tous meilleurs au monde, genre top 3 comme on l'entend très souvent. Il est très fort sur sa ligne, mais dans les airs il est sans plus, et il est faible au pied, il a une bonne lecture du jeu la plupart du temps, bref, un très bon gardien mais pas complet.

La pression sur le joueur va être énorme, il va falloir assumer à 20 ans avec un tel prix sur sa tête et une réputation devenue aussi dégueulasse. Liverpool a très bien géré le dossier cet été (pas avant, ou selon moi une prolongation + revalorisation aurait sans doute du avoir lieu l'été dernier), ils ont tiré un prix astronomique d'un joueur certes infiniment talentueux, mais qui n'est pas encore un produit fini, et qui ne représentait pas non plus ce que représentait Suarez sur le terrain, dans l'absolu le Sterling de 19/20 ans reste remplaçable.

Après il a donné sa raison, il l'a pas pris juste comme ça, donc pourquoi pas après tout.

Derrière Cech aussi, pas forcément meilleur que Hart. Il est sûrement dans le top 5, très bon gardien mais avec des limites qui pour moi ne lui permettront pas d'être un des tous meilleurs. Le meilleur gardien Français en 14/15 c'est sans aucun doute Mandanda, très fort dans tous les compartiments du jeu l'an dernier.

Quels médias aussi ? Chez les sérieux j'en ai pas vu, donc à part si j'ai raté une évolution du dossier, c'est loin d'être fait. Oui ce serait selon moi une très mauvaise pub pour MU, et même une mauvaise décision car le joueur est quand même excellent en lui même.

Rodgers n'en fera jamais rien car il n'en veut pas et qu'il ne croit pas en lui (à raison selon moi). Il n'y a pas à blâmer Liverpool dans cette histoire, personne n'a réussi à tirer sur un minimum de durée quelque chose de ce type, qu'il aille en Turquie ou dans un petit club d'un bon championnat ça vaut mieux pour lui, le très haut niveau il en est encore loin.

Pour l'instant ça en est loin, il est d'accord pour rejoindre le PSG mais il n'y a pas encore eu d'offre et MU est pas forcément très chaud à l'idée de vendre.

Et bien ? C'est exactement ce que je dis, c'est quand même moins risqué pour Schweini. Falcao je crois que vous avez quand même oublier le monument que c'était, il n'a pas fait autant d'années que Schweini, mais il était largement aussi haut dans la liste des attaquants que l'Allemand dans celle des milieux. Et si 2 saisons médiocres agrémentées de blessures ne sont pas un risque, alors ça n'existe pratiquement pas.

Falcao était un grand attaquant comme Schweini est ou était (là est toute la question) un grand milieu, après oui y a une certaine longévité, mais dans le contexte actuel ce n'est pas ce qui est important, c'est pas son passé qui va déterminer sa réussite à United mais bien sa capacité à rester fit/retrouver son meilleur niveau. Le même casse tête qu'avec Falcao plus ou moins donc, même si moins risqué malgré tout.

Je me doute sans soucis que ça ne va pas inquiéter l'avenir du club, tu sais si Arsenal faisait Sterling demain aux conditions données par Man City, ça ne nous mettrait pas en danger non plus, et pourtant je trouverais toujours que le deal est complètement exagérer. En fait je juge plus le rapport qualité/prix que l'impact que ça aura vraiment sur les finances de United qui sont de toute façon hors normes.

Si ils font payer le flocage aux lettres, alors là pas de soucis c'est un énorme deal

Dans ce cas, Falcao aussi c'était un "bon deal" puisqu'au vu du potentiel du gars en forme, c'était du très lourd. Mais finalement ... Après pour Schweinsteiger on ne sait pas encore, si ça se trouve ses problèmes physiques vont disparaître et là ce sera la recrue rêvée pour leur milieu, mais même là c'est pas non plus incroyable en terme de rapport qualité/prix, ce que tu pointais, parce que ça reste très très cher et qu'à ce prix, on attendra pas moins que plusieurs saisons de top niveau.

Par contre je comprends pas comment on peut dire que c'est un très bon deal, le joueur est trentenaire et il lui restait un an de contrat, 20M€ c'est loin d'être donné, sans compter les 10M€ de salaire annuels pendant 3 ans, ça donne grosso modo un joueur qui va coûter environ 17M€ par an en terme d'amortissement pendant 3 ans, il va vraiment falloir qu'il soit à son tout meilleur niveau pendant cette période pour qu'on considère ça comme un bon deal. Je pense que pratiquement aucun autre club que MU n'aurait pu se permettre de tenter ce genre de pari, y a de vrais risques.

Exactement, j'allais prendre l'exemple de Lampard Bon, c'est vraiment une différence de vision alors, c'est vrai que certains sont plus offensifs que d'autres, mais je ne qualifierais pas Lampard ou Touré de 9,5 perso.

Touré s'implique moins défensivement, ça c'est plus un défaut. Après j'ai regardé quelques autres heat map et il évoluait certaines fois plus bas aussi, mais je n'ai pas dit le contraire au niveau de sa propension à jouer haut voire très haut, mais pas mal de box-to-box peuvent jouer également très haut dans ce style. Pour moi il reste entre le 6 et les joueurs offensifs. Après on parlait de ça dans le sens est-ce qu'il peut jouer avec Delph, et même si ce n'est pas exactement le même type de joueur, ça n'est pas non plus des profils diamétralement opposé, ou même complémentaires, Delph n'est pas un premier passeur ni un protecteur de back-four, je ne crois pas qu'ils auraient été mis ensemble si il était allé à City.

D'accord, dans ce cas c'est plus une différence de définition, je vois ce que tu veux dire mais pour moi un box-to-box n'a pas forcément à remonter le ballon, pour moi c'est un joueur qui peut faire des allers-retours tout le long du terrain, et en effet Touré n'est pas vraiment impliqué à la création basse, en tout cas de moins en moins, et je n'ai sans pas doute pas non plus la même vision du 10.

Bof non, je ne crois pas que ça ait un rapport avec la blessure de Touré le fait de ne pas jouer avec deux attaquants, j'en doute un peu en tout cas, même avec lui ils ont jouer dans le 4-2-3-1. Mais Touré joue 10/9,5 à quel moment en fait ? Il l'a parfois fait, mais relativement peu de fois, la zone du 10 est là plupart du temps occupée par Silva et/ou Nasri (qui au passage a eu un rôle moindre cette saison), Touré était la plupart du temps dans un double-pivot, il joue assez haut, mais avant c'était aussi le cas.

Van Persie a signer à Fenerbahçe, quand à Chicharito, il va partir. Ils vont recruter un attaquant de plus. Pour l'instant ils ont recruté à des postes ou ils avaient des manques, latéral droit, milieu offensif/attaquant (Depay sera parfois testé en pointe apparemment) et milieu défensif, il leur faut encore un 9 et un défenseur central. Pour les jeunes, rares sont ceux qui vont avoir un vrai rôle je pense, donc ils sont pas forcément dans l'équation.