The Wilsh

Pourquoi tu nous parles de Ronaldo en fait ? T'es obligé de le mettre dans la phrase quand tu parles de Messi ? Sinon c'est un débat très inintéressant c'est pour ça que je n'ai pas répondu, tu t'inventes un délire selon lequel les gens auraient critiqué telle personne si elle avait fait ça, tu te permets de parler d'hypocrisie alors que tout ça sort de ton imagination, bref, pas grand-chose n'a changé par rapport à avant.

Oui tout à fait Thierry. Sinon, clairement le sport c'est des émotions, et ce genre de choses pimente tout ça, c'est une image qu'on retiendra.

Sa célébration est juste magique :amoureu: Bernabeu c'est son jardin, on est pas prêt de revoir un joueur pareil.

Le joueur qui fait la différence sur ce match, c'est Chamberlain, et je ne parle pas de son assist mais tout son match, le mec multiplie les éliminations alors qu'il est en infériorité numérique et est de loin le joueur le plus dangereux. Donc non encore une fois, pas d'accord. Il y a un contexte à prendre en compte avant de parler de chiffres, oui il a raté des passes, des simples pas tant que ça, et oui il a pris beaucoup de risques, payants assez souvent.

Catastrophique, techniquement c'est tellement faible ce qu'il a produit, dans la réalisation comme les idées. Vraiment c'est décevant.

Tu oublies totalement que dans notre jeu décousu il devait éliminer 1 à 2 joueurs avant de pouvoir faire quelque chose. Dans ces conditions, son match est très bon, meilleur Gunner pour moi (les défenseurs ont été bons aussi).

Ça se voit du premier coup d'oeil que le mec est extraordinaire techniquement. Vraiment très intéressant, c'est ce genre de joueur sur lequel il faut parier.

Ben Fairthorne est un immense bullshitter par contre, sa liste de mensonges est largement aussi longue que celle d'un Tancredi Palmeri.

Ce serait une vraie bonne idée Douglas Costa, lui je suis bien plus emballé par l'idée de le relancer que Arda. Il est encore suffisamment jeune et a toutes les qualités pour briller en PL, surtout qu'il a un profil qu'on a pas vraiment dans cet effectif.

En Espagne et en Italie, combien de clubs supérieurs à Monaco lui assurerait un gros temps de jeu ? Rester une saison de plus sur Le Rocher ne serait pas une mauvaise idée selon moi (après il y aura peut-être des offres qui ne se refusent pas).

Pourquoi faire ? Il irait sur ses 30 ans, cet été si il n'est pas dans nos plans il faut le vendre. Sacrée mascarade en tout cas ce transfert, on le chipe à Everton pour une coquette somme pour qu'il joue les coiffeurs alors qu'il a montré des choses plutôt intéressantes, pas nécessairement moins que bon nombre de ses concurrents. Un échec.

Bellerin joue blessé depuis un moment aussi apparemment, à la cheville. De mémoire ses centres aériens n'ont jamais été un point fort par contre.

Oui, je pense la même chose. C'est pour ça que d'un côté c'est dommage d'avoir Gabriel dans la hiérarchie devant lui, même si il a été meilleur que l'an dernier, je pense qu'il est quand même limite et on ferait mieux de donner ce temps de jeu à Holding pour son développement. Ou le prêter, mais bon, c'est toujours mieux qu'un joueur se développe aux côtés des meilleurs joueurs possible.

Chambers n'est pas meilleur qu'eux, et Holding non plus très certainement. Dans votre jugement il faut prendre en compte que vous jugez des gars qui font 40 matchs dans la saison, face à un mec qui à un échantillon de 10 matchs, c'est impossible de comparer objectivement. Je ne parle pas de talent mais bien de niveau aujourd'hui. Si Holding avait jouer autant que Mustafi, il aurait fait sans doute énormément d'erreurs, comme tous les jeunes centraux, Chambers par exemple quand il a beaucoup jouer s'est rapidement noyé. Ce que je dit ce n'est pas que Holding ne devrait pas jouer plus, il mérite un temps de jeu plus élevé, mais il ne faut pas le mettre à un niveau auquel il n'est pas encore, le talent est là, il lui manque l'expérience, qui passera nécessairement par des erreurs, c'est classique. Il n'y a qu'à voir le cas Iwobi, il est passé sur ce forum de pépite à boulet parce que son temps de jeu était très élevé.

Non c'est totalement irréaliste de penser qu'il serait venu et aurait apporté un gros plus à Arsenal dans notre configuration actuelle. Déjà de par son profil, mais aussi par la marche qui est trop haute, cette étape intermédiaire pour lui était logique. De meilleurs joueurs que lui sont en train de faire une saison médiocre chez nous. Pour le joueur ça n'aurait pas été malin, et pour le club son impact immédiat n'était pas significatif, il faut le laisser grandir dans un environnement plus propice à sa progression.

Pour Sanson je suis bien placé pour en parler, c'est un joueur avec un potentiel certain et de grosses qualités (très intelligent sur le terrain), mais ça aurait été un suicide de signer dans un gros club maintenant. L'OM est vraiment un bon choix pour lui. Il me fait un peu penser à Ramsey époque 2012/2013 avec sa qualité de déplacement pour se retrouver devant les buts, sa finition est pour l'instant très mauvaise par contre. Il a une vraie qualité de centre aussi.

Incomparable, il a 23 ans, et je lui trouve beaucoup moins de talent naturel même si il fait une excellente saison. A suivre pour voir sa trajectoire.

Il y a Reiss Nelson qui a l'air pas mal. A voir pour Maitland-Niles aussi qui a montré des choses, Bielik qui réussit son prêt et avait fait une bonne pré-saison. Malen semble aussi avoir du potentiel. Pour Willock c'est dommage de ne pas l'avoir vu, et je suis un peu circonspect sur JRA malgré ses facilités techniques.

C'est sûr, après c'est le cas en France aussi. En tout cas offensivement je ne vois pas deux jeunes du niveau de Ousmane Dembélé ou Kylian Mbappé chez les autres.

Ben si on cite des noms, y a qui ces dernières années en Espagne ? Koke, Saul, De Gea, Morata voire Bellerin ? J'en oublie peut-être. En Allemagne t'en a aussi, Weigl, Kimmich, Brandt, Sule, Gnabry, Goretzka ... C'est plus impressionnant que Laporte, Mendy, Sidibé, Kimpembe, Bakayoko, Rabiot, Tolisso, Lemar, O.Dembélé, M.Dembélé, Mbappé, Fékir etc ? ... comme tu dis, mouais.

La France est certainement déjà LE plus gros fournisseur de talents en Europe.

C'est pas évident mais la possibilité est réelle. L'environnement d'un joueur compte beaucoup dans la performance, le talent de Chamberlain existe donc dans une équipe où il sera mieux utilisé, il est capable de devenir un autre joueur.

Tu ne vois pas ? Parce qu'il jouera pour une équipe qui sait mettre en place ses idées sur un terrain, ce sera déjà un énorme plus. Ensuite parce que ses qualités s'apparentent très bien au jeu direct et de contre prôné par l'Allemand, il pourra jouer sur ses qualités de percussion et de vitesse.

Peu de chances ? Dans le jeu de Klopp il pourrait très bien faire des ravages. Perso c'est un des rares joueurs que je vois faire une saison correcte, je dégagerait bien plus facilement un Ramsey, mais bon, sous Wenger peu de chances qu'il réalise son potentiel.

Avoir une somme à dépenser ne veut pas dire qu'elle sera entièrement dépensée. Sinon ces histoires de budget transfert ce sont des bêtises, les clubs ne calculent pas comme ça, ils regardent ce qu'ils vont dépenser en transfert, salaires, commissions etc ... et ils regardent ce que ça donnera en amortissement (diviser le tout par le nombre d'années de contrat restant pour avoir le coût par an du joueur).