The Wilsh

Pas bon. Il a raté pas mal de choses techniquement et il a peu pesé. Y a une belle action en fin de mi-temps où Özil le lance dans la profondeur et le gardien fait un superbe arrêt. Il est sorti à la pause.

Chiffres officiels sur Szczesny : http://gianlucadimarzio.com/en/juventus-szczesny-is-official-the-financial-figures Transfert de 12.2M€ réglables en deux ans, et bonus de 3.1M€, contrat de 4 ans.

Vous en faîtes vachement trop je trouve. Oui il a été en difficulté, il a joué face à Ribéry à un poste qu'il découvre. En seconde période il a joué en défense centrale ... il n'y a pas eu que du mauvais. Puis les matchs de jeunes on en voit quand même peu, pas assez pour être catégorique. Perso j'étais plus convaincu par Olsson et Pleguezuelo en matchs de jeunes qu'Iwobi, on voit bien les chemins qu'ont pris leurs carrières jusque là. Dans les matchs amicaux, Zelalem aussi il puait le talent. Faut pas pousser l'arrogance trop loin, par exemple Auré montre beaucoup plus de mesure sur son cas sans apprécier le joueur.

http://www.goal.com/fr/amp/news/31/angleterre/2017/07/19/37167492/dietrich-mateschitz-patron-du-groupe-red-bull-nous-avons-une L'offre de 75M€ de Liverpool pour Naby Keita a été refusée, et la volonté de le conserver a l'air toujours aussi forte. Comme je m'en doutais, cette saga est loin d'être finie ...

Pas la Coupe du Monde pour être convoqué évidemment, surtout pour y arriver dans les meilleures conditions. Les meilleures conditions ce n'est pas se traîner toute la saison. Il n'a aucun intérêt à faire ça si il veut sa grosse prime à la signature et son salaire royal non plus.

De rien. Il y a une ligne en bas de l'article que je n'ai pas traduite à ce sujet et qui dit justement que personne à Arsenal ne doute de l'état d'esprit d'Alexis au 1er Septembre si il venait à rester, et que le vestiaire serait sans doute miné par un départ de ce dernier. Wenger avait d'ailleurs dit en conférence de presse l'autre jour que c'était dans l'intérêt d'Alexis de performer pour sa dernière année de contrat si il veut bien se vendre l'été prochain. J'ajouterai même qu'il y a la Coupe du Monde au bout, donc je pense que c'est assez safe à ce niveau.

Arsenal refusal to sell Alexis Sánchez based on long-term financial thinking https://www.theguardian.com/football/2017/jul/18/arsenal-alexis-sanchez-finances-contract-arsene-wenger? Article de David Hytner sur Alexis, la décision de conserver le Chilien est un choix sportif mais également financier : - Ils estiment que vendre Alexis pour à peu près £50m serait une moins bonne opération financière que de le voir filer gratuitement l'été prochain à cause d'une série de contraintes qui pourraient suivre comme une absence en Champions League (qui représente pour nous à peu près £40m), considérant qu'ils ont plus de chances de se qualifier avec Alexis. - Également le danger de tomber dans une spirale à la Manchester United, c'est à dire être forcé de surpayer sur les salaires des futures recrues de qualité pour continuer à être attractif. Le contrat avec Puma qui expire en 2019 sera également affecté par la présence du club dans la reine des compétitions pour la renégociation. Actuellement, Arsenal n'est pas convaincu que City ne soit sérieux à l'idée d'acheter Sánchez, puisqu'il n'y a pas d'offre (et donc encore moins de grosse offre à la Walker ou Lukaku, malgré la situation contractuelle du joueur). La volonté d'Arsenal est ferme, et est renforcée par la difficulté sur ce marché à trouver un remplaçant digne de ce nom (Mbappé coûte plus de 100M€, la Juve voudrait 140M€ pour se séparer de Dybala, et Monaco valorise Lemar à 80M€). Arsenal a signifié à Alexis qu'ils s'attendent à ce qu'il honore sa dernière année de contrat.

Moi perso je l'apprécie, il est polyvalent et a du talent je trouve (volume de jeu, vitesse, très bonne frappe). Dans notre système il peut jouer wing-back ou milieu axial. A Ipswich il s'est imposé comme titulaire pendant la majorité de la saison. On verra si il peut se mettre au niveau de l'équipe première, mais globalement je trouve sa promotion méritée.

HG : Martinez, Bellerin, Holding, Coquelin, Wilshere, Ramsey, Oxlade, Maitland-Niles, Iwobi, Walcott, Welbeck. Sans compter les jeunes qui peuvent être ajouter à la liste. Je n'ai pas inclus les joueurs sur le départ qui sont : Jenkinson, Chambers, Gibbs et Akpom. Le compte sera bon.

Totalement d'accord, le nombre de matchs et de compétitions qu'il joue depuis 2014 fait peur, on est en droit de se demander si ça ne va pas péter à un moment. Il a joué depuis la Coupe du Monde 2014 un nombre de 191 matchs officiels entre club et sélection ! Ça fait presque 64 matchs par an, avec des voyages à travers l'Europe et l'Amérique du Sud, et un jeu très énergivore, c'est monstrueux. Je ne dis pas qu'il n'avancera plus dans 2 ans, mais physiquement y a bien un moment où tu paies tout ça. Le garder un an de plus peut nous permettre de profiter encore du joueur exceptionnel qu'il est pour une saison, car difficile de savoir combien de temps il sera au top.

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/07/18/psg-renew-interest-alexis-sanchez-favourites-sign-arsenal-forward/ Jason Burt, comme l'Équipe ce matin, annoncent le retour du PSG sur le dossier Sanchez. Il indique que le club ne souhaite pas le vendre quitte à ce qu'il parte gratuitement, mais que le camp du Chilien pense qu'il sera autorisé à quitter le club (une somme au-delà de £50m est évoquée).

En même temps Ospina a joué 48 matchs chez nous contre 181 pour Szczesny, donc si on fait le compte des erreurs c'est vite vu ... Ospina a été plus régulier mais il faut prendre en compte le contexte, il est arrivé au club avec beaucoup d'expérience, que ce soit en Ligue 1 ou en sélection, incomparable avec un jeune Szczesny qui découvrait le haut niveau chez nous. Le Colombien aura toujours des limites inhérentes à son physique (taille, bras), et son jeu au pied qui est médiocre. Aujourd'hui Szczesny est sans doute meilleur, fort de ses 2 saisons complètes à la Roma, je pense qu'il arrive à maturité.

T'es sur la bonne page quand tu regardes celui de Chelsea ? :lavache: :lol: On a actuellement 34 joueurs dans l'effectif pro selon Transfermarkt contre 35 chez les Blues (surtout que eux ils en ont des dizaines en prêt en plus à ajouter).

Faut pas trop s'enflammer, Sky Sports c'est devenu vraiment faible niveau fiabilité. Les reports d'Allemagne sont plutôt contraires et expliquent que Leipzig repoussera n'importe quelle offre, Klopp hier ne se montrait pas des plus optimistes non plus. A mon avis c'est pas fini.

C'est exactement ce qu'il a fait sur cette action. L'appel n'est que la continuité de cette montée. Monreal est très bon dans les duels et a une vraie bonne détente pour le jeu aérien. Et 3-4-3, pas 3-5-3 même si ce serait bien ^^

Les pistons apportent plus de largeur, ils collent plus la ligne que ce qu'on a pu voir sur cette action. Ce type de dépassement de fonction dans ce système n'est pas si rare, quand tu as un défenseur au milieu de ta défense, c'est comme si un milieu décrochait dans une défense à 4, ça libère les centraux et ils ont donc parfois la possibilité de monter balle au pied, bien plus que dans une charnière classique. Même au sens large, sa relance fait du bien à cet endroit. Si on a besoin de Koscielny au centre ou sur l'axe droit, il n'y a pas meilleur candidat que Nacho pour l'axe gauche.

Oui mais ce rush il le fait en tant que défenseur central, il aura toujours cette possibilité de monter dans ce système. Il est toujours une bonne option en piston gauche, mais c'est un poste où il faut encore plus de jambes et d'allant offensif, je suis d'avis de le garder dans le back-three, c'est vraiment son poste idéal dans ce schéma.

Ils ont un nouvel entraîneur donc peut-être qu'il souhaite avoir un profil différent. En tout cas, vu l'intérêt que génère Giroud, on ne devrait pas avoir de mal à bien le vendre et faire une plus-value sur un joueur de 30 ans. A mon avis ça va pas se jouer tout de suite par contre, puisque son destin semble lié à celui d'Alexis.

Avec une année de contrat restante, un gros salaire et une volonté apparemment de signer uniquement pour la Juve (j'ai pas vu de rumeurs sur un club anglais d'ailleurs) malheureusement on pouvait difficilement en tirer plus ...

Niveau relance je trouve qu'il a d'énormes qualités, il a tout : la vision, l'aisance technique mais en plus une excellente conduite de balle qui lui permet des fois de passer une ligne tout seul pour trouver d'autres solutions. Pour le temps de jeu, c'est vrai que sur le papier on a beaucoup de monde mais sur le début de saison en PL, Koscielny est suspendu, Holding, Chambers et Mustafi reprennent tard, et il y a désormais 3 places à prendre derrière au lieu de 2. Je pense que si prêt il y a, ce serait plus en fin de mercato, voire même après puisqu'il me semble qu'on peut toujours prêter un joueur après la fermeture du mercato si c'est à un club anglais.

Iheanacho est proche de Leicester à priori, ce qui peut faire bloquer son transfert vers un autre club, c'est que City souhaitait inclure une clause de rachat dans le deal, ce qui à mon sens limite l'intérêt pour Arsenal par exemple. Après, si on venait à leur vendre Alexis, peut-être que dans la négociation il y aurait moyen de leur faire oublier cette clause ... bon à mon avis il sera déjà parti d'ici là.

Non mais franchement c'est n'importe quoi, on peut pas débattre sur du foot fiction, "jamais une équipe de 2013 sortirait comme ça contre une équipe de 2015" t'en as aucune idée et on ne le saura jamais. Paye ton fait. Et si le match où le Bayern prend 3-0 au Camp Nou est une humiliation, on a pas vu la même rencontre.

Non pas par ces mêmes Barça et Real, y avait une différence de niveau notable entre ces équipes à l'époque d'Heynckes et par la suite. Sinon j'ai jamais vu le Barça humilier Guardiola au Bayern, faudra me le rappeler parce que j'ai sûrement la mémoire courte. Donc tes faits irréfutables sont au final très contestables, et ta manière de comparer les coachs assez superficielles (les résultats purs et durs sans contexte ni profondeur). @Niccis : c'est ton avis, que personnellement je ne partage absolument pas.

Ça je sais pas Auré, le club pourrait vouloir le garder sur cette saison si on ne trouve pas de remplaçant adéquat, j'imagine que ça dépendrait aussi de l'offre financière du club acheteur, mais je suis pas convaincu à 100% qu'il ne soit vendu, même si il demande à partir, ce que le club sait depuis un moment apparemment.