The Wilsh

City fait un match fantastique, la première demi-heure, être aussi dominant et faire passer Naples pour un vulgaire Crystal Palace, c'est fou ... Ceux qui disaient que le milieu de City était leur point faible cette saison, vous en pensez quoi ? Pas sûr qu'il y en ait un supérieur en Europe aujourd'hui.

Real-Spurs est un très beau match, mais quand les deux plus belles équipes d'Europe s'affrontent le choix est facile pour moi.

Quand on voit son évolution et ce qu'on savait de nos préparations de matchs et de l'entraînement des gardiens, ça m'étonne pas.

Changeons même tout l'effectif et reconstruisons avec Arsène Wenger, ça me paraît être la clé de la réussite, comme depuis 10 ans. Franchement Özil il va partir et se régénérer ailleurs dans un meilleur contexte, c'est ce qu'il y a de mieux pour lui. En attendant pour nous, tant que le même homme reste aux manettes, rien ne changera, donc bon ça m'intéresse très moyennement (et je veux pas faire le rabat-joie par rapport à ceux qui veulent en débattre bien sûr).

C'est pas de la théorie Auré, il faut comparer sur une moyenne, Fékir était plus décisif que Lemar puisqu'il marquait ou faisait une passe décisive plus régulièrement. Pour partir dans les extrêmes, un mec qui mets 5 buts en 15 matchs n'est pas plus décisif qu'un mec qui en met 4 en 8 matchs. Lemar se retrouve moins en position de finir je trouve.

Je pense pas que quelqu'un ait di ça si tu fais référence à mon poste, je pense que l'un est plus décisif que l'autre, pas que Lemar ne l'est pas. Sinon Gho, moi les chiffres que j'ai sur Transfermarkt c'est 15 buts et 13 assists en 39 matchs. C'est effectivement mieux que les 14 buts et 17 assists de Lemar en 55 matchs. Puis l'idée n'est pas forcément de les comparer au même âge, mais plutôt de les comparer sur ce qu'ils sont maintenant. Fekir cette saison a déjà été décisif 10 fois en 9 matchs de championnat, puis pour parler d'autres choses que de chiffres, il est davantage buteur dans le profil que Lemar, c'est quelque chose qu'on va perdre avec Alexis.

Fekir aime jouer dans l'axe, ça tombe bien on utilise plus d'ailiers dans le système actuel. En tout cas les deux peuvent être des solutions, mais je pense que le côté décisif dans les derniers mètres d'Alexis sera davantage palier par le Lyonnais que Lemar.

Draxler n'a rien confirmé du tout en club, faut pas exagérer avec lui, il a bien plus d'échecs que les joueurs dont on a parlé. J'apprécie le joueur mais faut arrêter d'inventer des choses, à Schalke et à Wolfsburg il part par la petite porte. Je dirais pas non plus que Lemar est de loin plus doué que Fekir.

Pour remplacer Alexis, je pense que Fekir convient peut-être mieux, il est davantage buteur et plus dans le profil d'attaquant de soutien que Lemar. Il coûtera sûrement moins cher. A voir, des milieux offensifs intéressants y en a beaucoup, alors d'ici le mercato estival prochain y a le temps.

Attends, c'est un peu trop tôt pour le remettre en cause, il entame seulement sa 3éme saison merdique.

Lyon fait un très bon match même si en transition ils ont du mal, ils peuvent être en danger rapidement. Monaco est en grande difficulté, ils manquent sûrement d'automatismes vu que l'équipe est inédite il me semble. Fékir et Ferland Mendy sont excellents aussi j'ajouterais Hamza.

£20m c'est inutile de vendre, vaut mieux le garder. Et je préfère avoir un bon remplaçant en été que se presser pour se faire arnaquer en Janvier. Le club savait que c'était mort pour le conserver fin août et ils ont quand même "résisté" à City, en l'absence de remplaçant.

Est-ce que Leicester va soudainement baisser son prix en cours de saison ? Ça m'étonnerait. Je pense qu'il y a d'autres solutions sûrement plus jeunes ou moins chères, quitte à attendre la fin de saison.

Ça c'est ton appréciation, j'ai trouvé que Mustafi était notre pire joueur à Borisov, et Per n'a pas énormément galéré à part peut-être sur le premier but qui est en bonne partie pour Shkodran. Dans les autres matchs, Per a été bon.

Faut pas regarder que le court terme, Per prend sa retraite à la fin de la saison, Holding et Chambers sont encore très jeunes, donc les favoriser ne serait pas forcément une mauvaise idée afin de définitivement trancher sur leur avenir en fin de saison (ou pas). @Mellow : Per pas au niveau ? Quand ? Sur ce qu'il a montré c'est un cran au-dessus du Vermaelen albanais.

Quel dommage ... :ph34r: Ce serait bien de revoir Chambers sur les prochaines semaines.

Non il est nettement meilleur techniquement dans tous les domaines, contrôles, frappes, passes. Kanté tente peu de choses compliquées donc forcément y a peu de déchets, mais faut pas exagérer.

Tu dis n'importe quoi Sky, j'ai jamais dit ça, au lieu de sortir des conneries pareilles vérifie. Puis tes arguments sont pourris, tu parles pas ballon, pas étonnant venant d'un troll comme toi. @Ezio : Non Kanté c'est pas Matuidi mais c'est pas un as techniquement non plus, faut pas se leurrer.

Pourquoi pas, ce sont deux joueurs très différents mais techniquement Rabiot est deux classes au-dessus facilement. C'est débattable.

Bah parce que l'an dernier il y avait Zlatan et cette saison Lukaku tout simplement.

C'est fou que Rabiot ne soit pas titulaire, il est potentiellement meilleur que tous les milieux français alignés. Les latéraux c'est pas terrible aussi, l'attaque est très intéressante sur le papier.

https://twitter.com/JogaBonitoUSA/status/916132479429472256 Ospina en forme en ce début de saison.

En général y a pas qu'un joueur qui va prendre une part de pizza et la ramener dans le vestiaire, c'est pour tous les joueurs, c'est pas inhabituel, on a déjà vu ça dans des vestiaires de Ligue 1. Ranieri offrait même des pizzas à ses joueurs à chaque fois qu'ils faisaient un clean sheet lors de sa première saison à Leicester.

Bah avec Tuchel tu sera bien plus proche de la philosophie de Guardiola dans les idées que de Heynckes. Nagelsmann peut-être aussi même si je le connais pas aussi bien.