Fred76ers

Là où je suis d’accord, c’est qu’il aurait pu profiter de la sortie de Timber pour faire un deuxième changement. Malgré tout hier c’est plus facile pour Slot de faire des changements qu’Arteta. On sort les ballons plus difficilement mais Liverpool crée rien… Martinelli, il tire la langue après un sprint peut être mais je trouve pas qu’il soit fatiguer plus que ça (au contraire d’un Havertz qui me semblait plus à la peine). Mais toi t’es coach, t’as envie de changer tout ton côté gauche tôt dans le match ? En sachant que le plus gros point positif de Martinelli (en ce moment) c’est que tu sais qu’il va se dépouiller pour aider son latG ? Mais bon excepté profiter du changement de Timber pour sortir Saka à ce moment là, éventuellement. Il n’y a rien à dire sur le coaching. D’ailleurs Saka c’est pareil, c’est un de nos joueurs qui reçoit le mieux le ballon sous pression pour faire remonter le bloc. Quand t’as du mal à sortir du pressing, c’est pas le joueur que je veux voir sortir. Pour ta stat, je pense que tu l’as grossi. Mais oui globalement ses changements sont tardifs. Mais globalement, quand tu maîtrises ton match, c’est logique de voir le coach adverse faire des changements plus tôt pour essayer d’inverser une tendance. Je veux bien être d’accord sur l’idée globale, mais pas trop d’accord appliqué au match d’hier

Significatif qu’il passe encore devant Zinchenko. D’ailleurs il s’est passé un truc avec lui ? @Auré J’ai pas regardé la vidéo de son match mais j’ai pas souvenir de problèmes de marquage ? À quel moment ? Je pense qu’Arteta va privilégier Zinchenko contre Preston. Ou alors ça serait un sacré message d’envoyer à ce dernier

D’accord. Mais tu fais quoi? à quel moment ? Et pourquoi ? Tu dis que Martinelli est crame (pas mon impression d’ailleurs mais c’est pas la question), mais tu le sors ? Je ne suis pas d’accord avec ton constat sur le match d’hier, mais je veux bien être convaincu. Tu changes qui, dans quel timing et pourquoi… et j’aurais aucun mal à dire que je partage ton avis si c’est le cas

Je lui demande pas de faire du Saka, mais de progresser. C’est un jeune joueur dont j’attends de voir une progression régulière, sans que se soit Saka. Une progression n’est jamais linéaire, ou très rarement, mais là quand même ça fait un moment qu’on ne l’a pas vu franchir un petit palier. Ca fait bien plus d’un an que je ne vois aucune progression chez lui. Avant quand il y avait des espaces c’était un tueur, même ça c’est moins le cas. Hier Konate l’a mangé dans les duels, même quand il avait la place d’utiliser sa vitesse ça n’a pas servi à grand chose. Je trouve que globalement, pour pas mal de raisons, on est toujours enclin à lui trouver des excuses. Ca ne veut pas dire que je le sors du onze, mais je commence à perdre un peu patience le concernant.

On a concédé quoi exactement jusqu’à l’égalisation ? Tu aurais voulu faire les changements à quel moment ? Je ne comprends même pas qu’on ne puisse pas prendre en compte le contexte du match. Tu subis un premier changement tôt dans la seconde mi-temps. Puis rapidement tu vois que Timber est limite, donc tu subis un deuxième changement alors que tu n’es pas en difficulté, sauf sur des erreurs individuelles.

Je suis d’accord avec ta réalité, que je partage. On n’a pas beaucoup vu Sterling, et il n’y a que contre Bournemouth où j’ai vu des choses intéressantes. Mais Martinelli me frustre, quand je vois la courbe de progresse d’un Saka d’une année à l’autre et Martinelli, j’en attends beaucoup plus. Et cibler deux actions en 180mn c’est dur, mais ce sont deux actions qui nous coûte cher au final. Mais ça met aussi en exergue une frustration qui monte depuis le début de saison, même s’il a eu du mieux sur 2-3 matchs Mais si tu me demandes, dans tous les matchs, dans cet effectif là je le mets titulaire. Mais si j’en vois pas plus d’ici la fin de la saison, je veux un step à son poste la saison prochaine, en tout cas une concurrence plus rude.

Le post nul c’est le tien qui vient cibler Arteta alors qu’hier il n’y a rien à reprocher dans son coaching vu les événements du match. Pourtant ça devrait être facile du canapé, mais même là tu prends pas la hauteur suffisante pour comprendre le coaching. Martinelli, très bien ses retours défensifs, mais à un moment il est aussi en mesure de mieux faire sur son 1vs1 contre Bournemouth, et de ne pas perdre le ballon hier. Il n’a aucune raison de la perdre, je comprends même pas ce qu’il fait. Ça fait un moment qu’on ne voit pas de progression dans son jeu, et le dire c’est pas être un hater @Auré. Mais je vous ai connu bien moins patient avec vos têtes de turc. ‘Mais si maintenant on ne peut plus mettre en avant ces erreurs…

Les deux prochains matchs, deux gros déplacements à l’extérieur seront important. ‘j’ai regardé le match entre les deux, je nous trouve au dessus et plus cohérent, mais certains retours nous feraient du bien.

J’ai trouvé son match à la fois intéressant et frustrant. Il a eu pas mal d’occasions où il doit faire mieux je trouve. Mais comparé à la saison dernière je le sens plus en confiance, plus serein techniquement balle au pied pour faire des différences.

C’est bizarre mais ce match m’a presque rassuré par rapport à la course au titre, malgré le résultat. ‘Bien sûr, va falloir que l’enchaînement de blessures s’arrête par contre. Ce qui est emmerdant, c’est qu’encore une fois la série est compliquée. Encore deux gros matchs à l’extérieur. On aura pas été épargné par le calendrier sur cette première partie de saison, mais de mémoire c’est « favorable » sur le reste de la saison. Faut rester au contact et ça paiera en seconde moitié de saison

Je comprends pas pourquoi on recule quand on mène au score. Liverpool n’a pas existé en première mi-temps, n’a pas montré grand chose en seconde, mais parce qu’on a pas cherché à les enfoncer on fini par perdre des points sur un match normalement gagné.

Quel soucis de coaching ? T’as Saka qui revient de blessures, le joueur qui doit être prêt à jouer 90mn entre les deux c’est bien lui. Il n’a aucune excuse pour cette perte de balle. La passe est parfaitement donnée il n’a aucune raison de la perdre comme ça. On a un côté gauche avec un jeune de 18ans, un mec qui est sous le niveau moyen de l’équipe et c’est ton joueur « cadre » qui te plombe avec une perte de balle idiote. Il commence à nous coûter cher depuis le début de saison

Franchement Martinelli j’ai de plus en plus de mal. ‘Tu te retrouves avec une défense inédite, un jeune de 18ans, un mec sans rythme et en dessous du niveau moyen de l’équipe, et le joueur qui te plombe avec une perte de balle de m****, une perte de balle incompréhensible, c’est ton joueur « cadre ». On a été largement au dessus d’eux, mais une perte de balle de m**** nous fou dedans. ‘Je parlerais pas de l’arbitrage fin de match, c’est scandaleux mais c’est habituel. Le troisième but je ne comprends pas ce qui est sifflé et le corner de la fin… qui est une vrai occasion de buts quand on voit notre efficacité dans ce domaine. On va espérer rien de grave pour Gabriel, on devrait enfin récupérer Odegaard là, ça va devenir imminent. Partey, franchement je regrette même de dire qu’il avait plus de jambes Et le prochain qui me dit que Saka n’est pas world class, je prends mon ban tant pis. J’avais pas vraiment vu Liverpool jouer depuis le début de saison, je suis rassuré après ce match…

L’ouverture pour Neto est magnifique. Mais c’est Palmer qui a voulu partir par contre pour avoir plus de temps de jeu garantie

Ça aiderait… Odegaard me manque toujours

comment peut-il subir aussi peu de critiques ? Lui ou ses joueurs d’ailleurs

Le dernier entraînement c’est demain, pas besoin de les voir aujourd’hui nécessairement pour qu’ils soient dispo dimanche. On verra ce que dit Arteta en conf aujourd’hui.

Pour Odegaard tu avais dit qu’il serait de retour en 2025, tout indique que tu t’es trompé (cf déclaration du jour du sélectionneur de la Norvège). Pour Saka, 3-4 matchs pour le moment ça coïncide avec 10-15 jours d’un point de vue calendaire. Le « comme par hasard » ne me paraît pas approprié. Pour Calafiori, les premiers résultats sont plutôt positifs, tout indique que tu es là aussi en train d’exagérer.

Ce que j’aimais pas dans ta compo c’est vraiment le fait de mettre MLS et Nwaneri (ces deux points ne me dérangent pas forcément) mais combiné à trop de joueurs pas à leur place, plus Zinchenko au milieu ça me fait transpirer d’avance. Honnetement j’ai aucune idée pour la compo, je sais que je n’ai pas envie de voir un milieu Partey - Rice - Merino. Je pense que je préfère voir White DCD que Kiwior mais ça fait un moment qu’on ne l’a pas vu à ce poste. ‘Ton idée de Rice me semble pas mauvaise, et d’ailleurs Arteta l’avait essayé sur 1 match je crois la saison dernière (ou un bout de matchs). Non vraiment j’espère qu’on va avoir le retours de 2-3 joueurs là

À chaque fois que je regarde Liverpool, je ne suis pas du tout impressionné mais ça gagne pour le moment. (cet enchaînement a la 43eme lui était de toute beauté)

Va faire autre chose Vu la compo que tu proposes l’alcool n’est pas ton seul problème . Tu fais une compo en considérant qu’on perdra mais avec classe. Y’a rien de classe à se faire ouvrir en 10, ce qui arrivera probablement avec ce que tu as proposé Ton truc là est pas équilibré et assez loufoque. 2 jeunes qui ont très peu d’expériences mis dans des conditions très défavorables avec pas mal de joueurs pas à leur place

À choisir, je préfère MLS ou Kiwior. Je me dis qu’au moins offensivement et dans la construction ils pourront plus apporter que Kiwior. MLS, je n’en sais rien. Mais les deux autres on sait qu’ils seront en grosse difficultés dans les duels en 1vs1. Gabriel aura un gros travail

Même en cup contre Preston j’aimerais pas voir ça

Oui je considère que l’effectif est de qualité et j’en attends mieux en termes de productions. Mais 60-70% de notre animation offensive venait du côté de Odegaard et Saka et on a perdu Odegaard il y a un moment et maintenant Saka en plus. ‘Je veux en voir plus, mais dans le même temps j’ai conscience que les automatismes ne viennent pas en un claquement de doigts. C’est sous estimer l’importance de Odegaard et de Saka dans notre production offensive (et au pressing et dans l’équilibre défensif). Tu me cites Guardiola qui pour moi est LA référence, mais les autres ? Qui fait largement mieux ? Des creux dans une saison ou ça joue moins bien, ça arrive dans absolument tous les clubs. Dans ces moments là, faut baisser la tête, bosser et engranger les points. Pour l’adaptation en cours de matchs je suis d’accord, je pense qu’on peut faire mieux. Pour l’adaptation et la préparation du match je suis complètement en désaccord. Et d’ailleurs c’est ce qui ressort de tous les joueurs / journalistes à quel point il prépare bien les matchs et qu’il est très fort la dedans. Donc sur ce point, non il n’est pas défaillant pour s’adapter et préparer son équipe d’un match à l’autre