-
Compteur de contenus
9024 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
56
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
Même si c'était contre des gros, comme je l'ai dis, en LDC il ne faut pas s'attendre à jouer contre des petites équipes donc le "problème" pourrait se répéter. C'était deux défaites à l'arrache effectivement, mais les faits de jeu ça arrive à tous les matchs... Et puis la saison prochaine ça n'arrivera pas que 2 ou 3 fois dans une saison (ce qui reste gérable d'un point de vue physique) mais il y aura minimum 6 matchs en semaines sans compter les tours derrière de LDC ou d'EPL. Est ce que vos joueurs tiendront une saison avec autant de match? Permet moi d'en douter pour certains. Sturridge est relativement fragile tout de même, Sterling reste jeune, je ne suis pas sûr que Coutinho puisse autant enchainer. Gerrard prend de l'age. Au final il y a pas mal de joueurs qui auront besoin de doublure de qualités. Le seul pour lequel je ne me pose pas trop de questions c'est Suarez. Et on a bien vu que l'absence d'un joueur clé peut tout changer dans une saison, Ramsey Ozil pour nous, Henderson dans le sprint final pour vous, Kompany en début de saison et Touré il y a quelques semaines en sont le parfait exemple. Et le meilleur moyen pour diminuer le risque de blessure et si ça arrive d'y palié c'est d'avoir un effectif suffisamment conséquent pour répondre à l'enchainement des matchs. En me relisant j'ai l'impression de faire un constat alarmiste de votre situation, ce qui n'est pas ce que je cherche à dire. Je cherchais juste à nuancer les propos de Auré. Vous avez fait une très belle saison que personne ne peut vous enlever. Mais ça ne veut pas obligatoirement dire que l'année prochaine ce sera la même chose. Je suis d'accord avec ton dernier point, le premier objectif de Liverpool doit d'abord être le maintient dans le big 4 pour avoir une progression peut être plus lente mais plus efficace sur la durée (c'est mon point de vue en tout cas).
-
Pour avoir une chance de jouer le titre, Liverpool doit faire un recrutement aussi bien qualitatif que quantitatif. Quand ils ont du enchainer tous les 3 jours, on a bien vu qu'ils ont eu plus de difficultés. Ils rencontraient des adversaires compliqués dans mes souvenirs mais il ne faut pas s'attendre à affronter des peintres en LDC, donc on retrouvera la même difficulté. Cette saison, Liverpool a pu s'appuyer sur un groupe relativement restreint. Il devra être plus conséquent la saison prochaine s'ils veulent pouvoir évoluer sur plusieurs tableaux. Et bien sûr, leur défense est à revoir. Je sais plus quel membre disait que jamais une équipe avait gagné le championnat en encaissant autant de buts. Et hier à 3-0 contre Palace, ils n'avaient tout simplement pas le droit de craquer comme ils l'ont fait. Je serais Suarez, Stu & co, je serais dévasté, mais aussi furieux contre mes potes en défense.. Je m'attendais a un match compliqué face à Palace, d'ailleurs je pensais un nul possible, mais jamais dans de telles conditions. Toute l'équipe doit tirer les enseignements de cette fin de saison, aussi bien les joueurs que le staff et en particulier BR qui aurait du accepter de prendre le point du nul contre Chelsea, pour se rendre les deux derniers matchs beaucoup plus facile.
-
Je crois même que le stade sera ouvert pour regarder la finale sur écran géant. Mais je ne suis pas sur.
-
Non c'est le projet d'agrandissement est celui qui a été retenu
-
Bien sur, il était sur la feuille de match donc il aura le droit au titre.
-
Messi est sur le terrain? C'est un superbe joueur, mais ça peut être aussi une sacrée plaie. Ils jouent a 10 le Barca la
-
Absolument, pourtant au départ je l'aimais bien. Mais s'il a toujours eu ses têtes de turcs, au moins il restait un minimum objectif et apporté une plus value de par ses commentaires. Maintenant c'est devenu une caricature, il fait toujours le con, ne parle plus de foot et j'ai limite l'impression qu'il ne regarde même plus les matchs en dehors de ses obligations vis à vis de la ligue1. Le pire ce sont ces analyses sur l'équipe de France. Il y a quelques années, après chaque match je l'attendais pour lire les analyses réellement tactique (il parlait un peu de déplacement etc...). Maintenant, à part encenser une ou deux parades "photos" (déf: la parade photo est un plongeon qui rend l'arrêt spectaculaire même si dans la réalité il n'en est rien ) de Lloris, et balancer sur Evra on ne lit rien du tout. Sinon j'aime particulièrement Auclair qui est je trouve très objectif tout en revandiquant que son club de coeur c'est Arsenal (Hermel prend exemple). De plus ses analyses sur le foot anglais sont très souvent très intéressante. Et comme l'a dit un autre forumeur, celui que je prends le plus de plaisir à écouter c'est Breitner, et pourtant je ne suis pas du tout le football Allemand. Tout sport confondu, le meilleur commentateur que je connaisse c'est Jacques Monclar. Lui c'est vraiment le must je trouve. Ancien grand joueur, grand entraineur, il connait très bien le sport en général et son sport bien entendu. Mais sinon on retrouve tous quand il commente un match. C'est vivant, il va être en mesure d'expliquer pourquoi un shoot est loupé (mauvaise équilibre au moment des appuis par exemple), analysé les déplacements et les systèmes. On gagnerait vraiment a avoir un mec comme ça qui commente le foot en France.
-
Pour Hendo dans ce cas là, il y a deux choses à sous ligner (ce que tu fais d'ailleurs), le non entêtement de BR. Mais surtout le joueur qui a décidé de gagner sa place et de montrer qu'il avait ce qu'il faut pour s'imposer. Pour Sterling c'est vrai que sa gestion a été particulièrement bonne cette année. Je faisais parti des sceptiques concernant BR, et en début de saison j'avais dis que je me prononcerai à la fin de cette saison. Ce qu'il a fait cette saison c'est impressionnant et une grosse partie du mérite doit lui revenir.
-
Pour moi sa plus grande réussite c'est Suarez. Avant le début de saison 2012/2013 je me rappelle que je disais souvent, Suarez il est bon, mais il croque et vendange. Et à l'époque c'était vrai. Depuis BR il a prit une tout autre dimension et je pense qu'il en est en grande partie responsable. Son mercato: très bon aussi PAr contre pour Sterling, Henderson (et Flanagan) que je connaissais moins, ils ont toujours respiré le talent, peut être que BR leur a permis "d'éclore" plus rapidement (j'attends toujours une deuxième saison pour confirmer) mais je pense qu'il aurait finit par atteindre ce niveau.
-
J'ai eu peur, j'ai cru que j'étais le seul a l'avoir vu...Magnifique!!
-
Pour encenser Mourinho (qui est excellent tactiquement et sur d'autres aspects), est ce que t'étais obligé de troller sur arsenal juste après cette lourde défaite ?Et on peut reconnaître que c'est un grand entraîneur tout en disant qu'il a une attitude dégueulasse ou pas?
-
Tu vaux mieux que ça quand même, comment peux tu penser qu'un fait de jeu pour vous faire gagner ce match... Tu sais pourtant très bien que c'est pas pour des équipes comme Arsenal ou Liverpool. Si fait de jeu il y a, ce sera comme d'habitude a l'avantage de Chelsea Par contre pour la 3 eme place tu t'avances trop vite pour moi. On aura une réponse (enfin une meilleure idée) fin mars. On aura jouer tout nos gros, et vous il vous en restera un seul je crois. Même si vous semblait dans une meilleure dynamique, ça peut vite s'inverser, et aujourd'hui on a exactement le même nombre de points.
-
Je suis absolument d'accord avec ton post, mais par contre je pense qu'il faut avoir l'ambition de sortir de ces poules. Après bien sur que ça dépendra de la poule mais on va pas en LDC pour ne pas se dépouiller donc je pense qu'il faut viser de sortir du groupe.
-
Je l'adore Sturridge et depuis Chelsea (même s'il m'agace d'un côté a marquer autant pour vous ahah), mais j'ai encore du mal a le considérer comme un top player, pourtant je suis d'accord avec tout ce que t'as dit. Peut être que j'attends de le voir être aussi efficace en LDC ou a la CDM. En tout cas je ne pensais pas qu'il garderait une telle régularité. Va falloir qu'il soit bien gérer par BR et RH car il a souvent eu des petites blessures qui peuvent le faire chie pendant plusieurs semaines.
-
Excepte Isco (qui a lui tout seul doit bien coûter 30-40M), le reste c'est largement faisable avec le budget qui est sorti. @Scouser Tu considères Sturridge comme étant un top player? C'est pas un peu prématuré?
-
Ça sert a rien d'acheter trop de joueurs. Vous avez un très bon 11, ce qu'il faut c'est 1 joueur pas ligne éventuellement mais qui apporteront réellement un plus a l'effectif (un MDF titulaire, des ajustements en défense pour être dans le 11 aussi, et une excellente doublure pour l'attaque). Pour moi vous vous voulez aller trop vite. Un objectif raisonnable pour votre prochaine saison devrait être de faire un joli parcours en LDC (atteindre les 8eme, je ne sais pas dans quel chapeau vous pouvez être??), finir une nouvelle fois dans le big4 et pourquoi pas une cup. Si ces objectifs sont atteints (surtout le big4), chercher encore a se renforcer pour commencer a parler de titre. A mon avis faut plutôt se baser sur une progressions régulière mais constante, plutôt que de chercher a aller trop vite.
-
Notre contrat avec emirates a l'époque n'avait rien de faramineux au niveau du montant. Ce qui était plus étonnant c'est la durée je pense.Pareil notre deal avec puma est conséquent sans être hors norme. Votre contrat est énorme, il ne faut pas le nier. Mais ça reste United, c'est quasiment devenu une marque, votre non présence en LDC ne vous empêchera pas de rester visible aux yeux du monde entier. C'est d'ailleurs mieux de renégocier le contrat cette saison et non pas la saison prochaine. Tous le monde s'attend a ce que des l'année prochaine vous vous rattrapiez, ce qui du coup ne fait pas peur aux investisseurs. Imaginons que la saison prochaine soit aussi mauvaise que celle-ci, la ça commencerait a devenir compliqué a mon avis.
-
Ça dépend aussi des postes ciblés, si c'est des joueurs a vocation offensifs, alors oui ça monte très vite.Pour les postes que vous recherchait (MDF et des défenseurs) ça devrait aller. A moins de chercher a chopper T.Silva
-
Ce boywunder est fiable au moins? Parce que le daily mail... Par contre si les chiffres sont avérés, je te trouve bien gourmand benitezz, 60m£ c'est énorme... Bien plus que la majorité des équipes de PL
-
Ça pour moi c'est de la spéculation. Il y a tellement de paramètres qui rentrent en compte lors d'un transfert que un autre point aurait pu faire capoté le deal.Et les 100M ont permis a Tottenham de pas chipoter sur le montant de transfert. Liverpool comme Arsenal cherche a ne pas se faire avoir sur le montant des transfert, et donc ces deals aurait pu tout aussi bien échoué.
-
L'absence de LDC n'empêche pas de recruter. Il suffit de voir le recrutement de Tottenham l'été dernier.La LDC c'est juste un argument de plus. Et il va falloir que vous recrutiez pas mal de joueurs quand même, il vous faudra un banc beaucoup plus garni que celui que vous avez actuellement.
-
C'est pas parce que c'est pas obligatoire en Angleterre que ça n'existe pas forcément.Si c'était un gentleman agreement, je ne suis pas sur que votre président aurait déclaré que si ça avait été au procès, Liverpool aurait perdu. Mais bon, passons a autre chose. Cette clause n'a jamais été complètement claire de toute façon.
-
Leur président a déclaré que le contrat de Suarez avait bien une clause libératoire de 40M£. Mais que quand Arsenal a fait son offre, il a délibérément choisit de ne pas respecter le terme du contrat et pariant sur le fait qu'Arsenal n'irait pas au procès. Nul part il ne dit que cette clause était lié au fait que Suarez fasse une transfer request. Il dit juste qu'il a décidé de pas respecter le terme du contrat. Normalement Liverpool était dans l'obligation d'accepter l'offre. Ensuite pendant les négociations entre Arsenal et Suarez, bien sur qu'il aurait eu le droit de le convaincre de rester. Mais il était pour moi dans l'obligation d'accepter l'offre.
-
On parle de deux choses différentes. Moi je parle du côté éthique de ne pas avoir respecter un contrat qu'il avait signé. Toi tu parles de pas avoir eu la volonté de vendre a un concurrent. Ce dernier point pour est complètement compréhensible de la part de votre président. mais avoir délibérément refusé de respecte un terme du contrat qu'il a signé, c'est critiquable. Si après tu veux pas comprendre ce que je veux dire en détournant sur autre chose bah ok c'est ton choix. Après c'est du passe, j'ai pas d'animosité contre Liverpool, d'ailleurs je souhaite que Liverpool garde Suarez cet été (si jamais le Réal l'approche par exemple), mais votre président j'ai énormément de mal avec lui.
-
Ce que sa signifiait pour vous après c'est le dernier de nos soucis.Par contre si t'es pas capable de comprendre qu'un contrat ça n'a rien a voir avec un cadeau, je peux pas grand chose pour toi. Quand tu mets en place un contrat, tu mets en place des conditions pour sortir de ton contrat. Arsenal a été dans son bon droit, vous n'avez pas respecte un papier officiel devant la loi. Si toi tu signes des contrats n'importe comment, tu devrais faire plus attention a l'avenir. Maintenant que vous décidiez de faire un coup de poker, c'est une chose. Qu'en plus il face le beau derrière dans la presse avec sa déclaration de l'époque, ça commence a faire beaucoup. Et encore ce dernier point je trouve c'est plus un manque de classe mais sur le bon respect du contrat, on peut être d'accord pour dire qu'il a délibérément choisi de nous entuber (si sur ce point t'es pas d'accord je t'invite fortement a allez voir l'importance que signifie de signer un contrat). Et parce qu'il a décidé de nous entuber, moi je ne ferrais plus affaire avec lui si j'étais Gazidis (ou alors je ferrais en sorte de l'entuber a la première occasion ).