Fred76ers

Ok merci, j'avais eu la flemme de lire l'article, je ne crois pas une seule seconde qu'on arrivera a le signer (trop de concurrence...). Vous avez une belle enveloppe, mais vous avez tellement de poste a combler (5-6 joueurs a acheter) que je ne sais pas si ça sera suffisant pour viser du top player. T'en penses quoi toi?

Votre enveloppe mercato est de combien environs?Pour Muller, est ce que quelqu'un a une idée du prix qu'il faudra débourser et du salaire? Et Liverpool sera t'il prêt a faire ce genre d'efforts?

Je suis d'accord avec tout ce que t'as dit.

Avant de juger de l'utilité du truc, je vais attendre de voir ce que ça donne en pratique. Déjà dans la théorie effectivement il y a des trucs a revoir. Mais ce n'est que la première année et on ne sort jamais du premier coup une copie propre. Par exemple l'athletico qui passe outre le FPF mais qui a une situation financière catastrophique. Ensuite la mise en application, c'est difficile de ne pas être sceptique dans la mesure ou on a du mal a voir comment les gros clubs les plus dépensiers pourraient être sanctionné. Attendons de voir ce que ça donnera dans un premier temps cette année, et l'année prochaine pour avoir une idée précise.

Ahahahah ils sont passes maîtres dans l'escroqueriePar contre qui va accepter de payer 20-30M par tribune? Parce que si ce sont des entreprises lies au qatar. Il risque de voir les contrats de nouveau dévalorises. Et qu'en pense les abonnés toi qui était au stade? Voir la tribune Boulogne et Auteuil renomme moi ça me ferrait chie personnellement

Ça en est ou votre histoire de forum qui s'est fait hack? Qu'est ce qui empêche sa réactivation?

Ok je comprends mieux ce que tu veux et je suis d'accord avec toi d'ailleurs. Maintenant rien n'empêche un club de faire cette connerie.

Il n'y a pas que l'amende, la limitation des joueurs ça reste un truc chiant (même si pas insurmontable), la limitation de la masse salariale c'est déjà beaucoup plus chiant et le fait de devoir d'abord vendre avant d'acheter ça reste beaucoup plus contraignant pour te racheter une star.Même s'il vende Camara pour acheter Hazard, tu ne pourras pas lui offrir le salaire que tu veux, du coup ça va clairement les limiter pour recruter. Et dans les 5 sanctions, il y en a une que je ne comprends pas. Ça veut dire quoi, tu peux acheter un joueur a 60M mais pas 2 a 30M? Cette sanction me laisse complètement dubitatif...

Pour être honnête je ne sais pas quoi te répondre, j'ai l'impression que t'as pas lu ce que je disais. Ce que je t'ai dis je ne l'ai pas inventé et j'ai pas tiré mes propres conclusions. Je t'ai rapporté ce qu'un juriste spécialiste dans le FPF car il fait l'object d'une thèse a déclaré lors d'une émission spéciale sur RMC. Biensur que non, si c'est le cas comment explique tu que l'uefa impose au club 8joueurs minimum de la nationalité du club ? L'uefa est un organisme indépendant et tant que la majorité des clubs sont ok avec les règles que l'uefa propose personne pas même UE et la justice ne peux ouvrir sa bouche. Je vais tenter de répéter ce que j'ai dis tout à l'heure en étant un peu plus claire. Actuellement le FPF financier n'a aucune légitimité tout simplement car les lois européennes sont au dessus des instances sportives (d'ailleurs la FIFA est indépendant, l'UEFA je ne suis pas sur. Et même en étant indépendant tu réponds quand même à des lois...). Maintenant le FPF peut acquérir cette légitimité tout comme l'arrêt Bosman. Pour celà, il faudrait qu'un club attaque l'UEFA et perde, dans ce cas là, la décision de justice ferait jurisprudence.

Ils en parlaient l'autre jour sur RMC (la semaine dernière je crois), il avait fait intervenir un juriste qui connaissait parfaitement le dossier. A priori ce n'est pas aussi simple, ils avaient l'air de dire que si les clubs attaquaient l'UEFA il y avait de grandes chances qu'ils sortent vainqueur. Mais que comme pour l'arrêt Bosman, la décision de la justice ferrait jurisprudence. Donc si un club attaque l'UEFA, tant que la décision de justice n'aura pas été rendu, on sera dans l'incertitude la plus totale. C'est pas parce que tous les clubs se sont mis d'accord que ça a une légitimité sur le plan juridique, et au final c'est ce dernier qui prévaut. Donc si les 2-3 zigotos décident de mener l'affaire devant les tribunaux et qu'ils obtiennent gain de cause, alors le FPF tombera à l'eau et n'aura plus auvune légitimité et ce même dans le football européen, même si tous les autres clubs sont contre le zigoto... Donc simplement dire "ils doivent en assumer les conséquences" c'est trop facile, d'où l'utilité des négociations. D'ailleurs à priori le PSG n'a aucun intérêt à faire appel. Eux jouent énormément sur leur image, et celle-ci ressortirait ternit s'il portait l'affaire devant les tribunaux dans la mesure où ils ont accepté le principe du FPF.

Ouais enfin La_Pulga ce que tu dis c'est un peu facile. Le FPF n'a aucune légitimité légalement parlant, le but de la négociation c'est justement de trouver un accord sur la sanction avec le club pour éviter que ce dernier ne porte l'affaire devant les tribunaux. Et puis quand on voit les sanctions, si ça était négocié, ça reste quand même lourd...D'ailleurs à priori City ne l'accepte pas.

Même si c'était contre des gros, comme je l'ai dis, en LDC il ne faut pas s'attendre à jouer contre des petites équipes donc le "problème" pourrait se répéter. C'était deux défaites à l'arrache effectivement, mais les faits de jeu ça arrive à tous les matchs... Et puis la saison prochaine ça n'arrivera pas que 2 ou 3 fois dans une saison (ce qui reste gérable d'un point de vue physique) mais il y aura minimum 6 matchs en semaines sans compter les tours derrière de LDC ou d'EPL. Est ce que vos joueurs tiendront une saison avec autant de match? Permet moi d'en douter pour certains. Sturridge est relativement fragile tout de même, Sterling reste jeune, je ne suis pas sûr que Coutinho puisse autant enchainer. Gerrard prend de l'age. Au final il y a pas mal de joueurs qui auront besoin de doublure de qualités. Le seul pour lequel je ne me pose pas trop de questions c'est Suarez. Et on a bien vu que l'absence d'un joueur clé peut tout changer dans une saison, Ramsey Ozil pour nous, Henderson dans le sprint final pour vous, Kompany en début de saison et Touré il y a quelques semaines en sont le parfait exemple. Et le meilleur moyen pour diminuer le risque de blessure et si ça arrive d'y palié c'est d'avoir un effectif suffisamment conséquent pour répondre à l'enchainement des matchs. En me relisant j'ai l'impression de faire un constat alarmiste de votre situation, ce qui n'est pas ce que je cherche à dire. Je cherchais juste à nuancer les propos de Auré. Vous avez fait une très belle saison que personne ne peut vous enlever. Mais ça ne veut pas obligatoirement dire que l'année prochaine ce sera la même chose. Je suis d'accord avec ton dernier point, le premier objectif de Liverpool doit d'abord être le maintient dans le big 4 pour avoir une progression peut être plus lente mais plus efficace sur la durée (c'est mon point de vue en tout cas).

Pour avoir une chance de jouer le titre, Liverpool doit faire un recrutement aussi bien qualitatif que quantitatif. Quand ils ont du enchainer tous les 3 jours, on a bien vu qu'ils ont eu plus de difficultés. Ils rencontraient des adversaires compliqués dans mes souvenirs mais il ne faut pas s'attendre à affronter des peintres en LDC, donc on retrouvera la même difficulté. Cette saison, Liverpool a pu s'appuyer sur un groupe relativement restreint. Il devra être plus conséquent la saison prochaine s'ils veulent pouvoir évoluer sur plusieurs tableaux. Et bien sûr, leur défense est à revoir. Je sais plus quel membre disait que jamais une équipe avait gagné le championnat en encaissant autant de buts. Et hier à 3-0 contre Palace, ils n'avaient tout simplement pas le droit de craquer comme ils l'ont fait. Je serais Suarez, Stu & co, je serais dévasté, mais aussi furieux contre mes potes en défense.. Je m'attendais a un match compliqué face à Palace, d'ailleurs je pensais un nul possible, mais jamais dans de telles conditions. Toute l'équipe doit tirer les enseignements de cette fin de saison, aussi bien les joueurs que le staff et en particulier BR qui aurait du accepter de prendre le point du nul contre Chelsea, pour se rendre les deux derniers matchs beaucoup plus facile.

Je crois même que le stade sera ouvert pour regarder la finale sur écran géant. Mais je ne suis pas sur.

Non c'est le projet d'agrandissement est celui qui a été retenu

Bien sur, il était sur la feuille de match donc il aura le droit au titre.

Messi est sur le terrain? C'est un superbe joueur, mais ça peut être aussi une sacrée plaie. Ils jouent a 10 le Barca la

Absolument, pourtant au départ je l'aimais bien. Mais s'il a toujours eu ses têtes de turcs, au moins il restait un minimum objectif et apporté une plus value de par ses commentaires. Maintenant c'est devenu une caricature, il fait toujours le con, ne parle plus de foot et j'ai limite l'impression qu'il ne regarde même plus les matchs en dehors de ses obligations vis à vis de la ligue1. Le pire ce sont ces analyses sur l'équipe de France. Il y a quelques années, après chaque match je l'attendais pour lire les analyses réellement tactique (il parlait un peu de déplacement etc...). Maintenant, à part encenser une ou deux parades "photos" (déf: la parade photo est un plongeon qui rend l'arrêt spectaculaire même si dans la réalité il n'en est rien ) de Lloris, et balancer sur Evra on ne lit rien du tout. Sinon j'aime particulièrement Auclair qui est je trouve très objectif tout en revandiquant que son club de coeur c'est Arsenal (Hermel prend exemple). De plus ses analyses sur le foot anglais sont très souvent très intéressante. Et comme l'a dit un autre forumeur, celui que je prends le plus de plaisir à écouter c'est Breitner, et pourtant je ne suis pas du tout le football Allemand. Tout sport confondu, le meilleur commentateur que je connaisse c'est Jacques Monclar. Lui c'est vraiment le must je trouve. Ancien grand joueur, grand entraineur, il connait très bien le sport en général et son sport bien entendu. Mais sinon on retrouve tous quand il commente un match. C'est vivant, il va être en mesure d'expliquer pourquoi un shoot est loupé (mauvaise équilibre au moment des appuis par exemple), analysé les déplacements et les systèmes. On gagnerait vraiment a avoir un mec comme ça qui commente le foot en France.

Pour Hendo dans ce cas là, il y a deux choses à sous ligner (ce que tu fais d'ailleurs), le non entêtement de BR. Mais surtout le joueur qui a décidé de gagner sa place et de montrer qu'il avait ce qu'il faut pour s'imposer. Pour Sterling c'est vrai que sa gestion a été particulièrement bonne cette année. Je faisais parti des sceptiques concernant BR, et en début de saison j'avais dis que je me prononcerai à la fin de cette saison. Ce qu'il a fait cette saison c'est impressionnant et une grosse partie du mérite doit lui revenir.

Pour moi sa plus grande réussite c'est Suarez. Avant le début de saison 2012/2013 je me rappelle que je disais souvent, Suarez il est bon, mais il croque et vendange. Et à l'époque c'était vrai. Depuis BR il a prit une tout autre dimension et je pense qu'il en est en grande partie responsable. Son mercato: très bon aussi PAr contre pour Sterling, Henderson (et Flanagan) que je connaissais moins, ils ont toujours respiré le talent, peut être que BR leur a permis "d'éclore" plus rapidement (j'attends toujours une deuxième saison pour confirmer) mais je pense qu'il aurait finit par atteindre ce niveau.

J'ai eu peur, j'ai cru que j'étais le seul a l'avoir vu...Magnifique!!

Pour encenser Mourinho (qui est excellent tactiquement et sur d'autres aspects), est ce que t'étais obligé de troller sur arsenal juste après cette lourde défaite ?Et on peut reconnaître que c'est un grand entraîneur tout en disant qu'il a une attitude dégueulasse ou pas?

Tu vaux mieux que ça quand même, comment peux tu penser qu'un fait de jeu pour vous faire gagner ce match... Tu sais pourtant très bien que c'est pas pour des équipes comme Arsenal ou Liverpool. Si fait de jeu il y a, ce sera comme d'habitude a l'avantage de Chelsea Par contre pour la 3 eme place tu t'avances trop vite pour moi. On aura une réponse (enfin une meilleure idée) fin mars. On aura jouer tout nos gros, et vous il vous en restera un seul je crois. Même si vous semblait dans une meilleure dynamique, ça peut vite s'inverser, et aujourd'hui on a exactement le même nombre de points.

Je suis absolument d'accord avec ton post, mais par contre je pense qu'il faut avoir l'ambition de sortir de ces poules. Après bien sur que ça dépendra de la poule mais on va pas en LDC pour ne pas se dépouiller donc je pense qu'il faut viser de sortir du groupe.

Je l'adore Sturridge et depuis Chelsea (même s'il m'agace d'un côté a marquer autant pour vous ahah), mais j'ai encore du mal a le considérer comme un top player, pourtant je suis d'accord avec tout ce que t'as dit. Peut être que j'attends de le voir être aussi efficace en LDC ou a la CDM. En tout cas je ne pensais pas qu'il garderait une telle régularité. Va falloir qu'il soit bien gérer par BR et RH car il a souvent eu des petites blessures qui peuvent le faire chie pendant plusieurs semaines.