Fred76ers

Oui sur son premier jaune il prend d'abord le haut du corps pour le ralentir et ensuite il tacle. Mais en première mi-temps on voit exactement la même chose avec Ox qui accélère dans son couloir, le mec lui attrape l'épaule avant de tacler, l'arbitre siffle même pas faute. Ca reste sévère pour moi. Sinon, aujourd'hui j'ai trouvé qu'il avait fait un plutôt bon match. Mais sur son tacle dans la surface, il prend pas le ballon... Il attrape que le joueur

C'est pas parce que le championnat est pourrie qu'il fournit des mauvais joueurs... Le classement UEFA est représentatif des tendances des dernières années. Je pense que placer la ligue 1 dans les 5 grands championnats, c'est faire preuve de chauvinisme et être assez loin de la réalité.

J'avais bien compris que c'était un troll Pour la communauté hispanique, je suis d'accord. D'ailleurs je pense que le soleil de Manchester l'aidera aussi

Non ça devrait passer vu leur adversaire du soir. @Axelou J'ai beaucoup aimé ton argumentation (si Ozil vaut tant etc...). Ce que j'ai préféré c'est la petite phrase après Ce qui m'intéresse dans ce transfert c'est surtout comment il va être utilisé. On peut disserter sur le montant, ça changera rien au fait qu'il a signé a United (malheursement )

J'aime beaucoup ton post. Tu laisses la possibilité à chacun d'interpréter ta phrase comme il l'entend. Je vais quand même te demander des précisions sur ce que tu voulais dire. Je ne tirerai aucune conclusion après trois matchs, mais tant offensivement que défensivement, il ne m'a pas fait oublié Sagna Sagna, le mec complètement nul offensivement (c'est pas ce que je pense) n'a jamais couru tout droit en touche

Moi je l'ai entendu par Hermel (qui travaille aussi à Cadena Ser il me semble, ou y a travaillé non?) sur RMC. Après t'es sévère, il est souvent bien renseigné sur les mouvements (départs arrivées) liés au championnats espagnoles. Mais bon, ce mec ne vit que pour ça et pour le côté people du foot. Par contre, pour les anciens joueurs du Real ou ceux actuels, il a une objectivité proche du néant

Ça vient de Fred Hermel. Les gars, ce mec est fiable quand il a des infos de transfert espagnol. Mais sinon il fait de la propagande pro Real. Il suffit de voir comment il a traité Ozil après son départ, comment il commence a parler de Di Maria. Quand Mourinho n'était plus en odeur de sainteté par les dirigeants, il le défonçait alors que quelques semaines avant c'était un dieu. Enfin bref, quand il dit tel joueur ou tel joueur va venir/partir je l'écoute, quand il compense a vouloir expliquer le pourquoi du comment, j'arrête d'écouter.

A l'inter je crois qu'il est parti parce qu'il en avait marre des cris racistes.D'ailleurs j'ai pas forcément en mémoire d'histoire extra sportive de cette époque. Et benitezz, je cherche pas a dire qu'il va échouer a Liverpool, juste que pour moi, il est faux de penser que l'environnement n'était pas propice a réussir a l'inter ou a City. Après certains remettent en cause son niveau, c'est vrai qu'il a pas réellement fait de grande saison, 18 buts Max c'est pas non plus énorme pour un attaquant. Je pensais qu'il avait déjà réalisé de meilleures saisons statistiques, mais sur ce point, son âge peut être une excuse. Il est encore jeune.

A l'inter je crois qu'il est parti parce qu'il en avait marre des cris racistes.D'ailleurs j'ai pas forcément en mémoire d'histoire extra sportive de cette époque. Et benitezz, je cherche pas a dire qu'il va échouer a Liverpool, juste que pour moi, il est faux de penser que l'environnement n'était pas propice a réussir a l'inter ou a City. Après certains remettent en cause son niveau, c'est vrai qu'il a pas réellement fait de grande saison, 18 buts Max c'est pas non plus énorme pour un attaquant. Je pensais qu'il avait déjà réalisé de meilleures saisons statistiques, mais sur ce point, son âge peut être une excuse. Il est encore jeune.

Non mais pour moi c'est ce chercher des raisons d'y croire ce que tu dis la.On parle pas de petits clubs et de petits coachs inconnues au bataillon. Mourinho a partir du moment ou le gars est bon, il va pas le laisser tranquille. Ils font le triple cette saison la, c'est pas n'importe quel Inter. Avec Mancini, il gagne la PL, la première de City depuis très longtemps. Je n'ai jamais considéré ce dernier comme un excellent entraîneur, mais c'est largement meilleur que AVB, ça jouait quand même bien City a cette époque. Dire qu'il était dans un mauvais environnement c'est faux, surtout que le public de City l'adorait...

Absolument d'accord, la différence c'est qu'hier il était tranchant dans tout ce qu'il faisait. Son attitude était meilleure et ça c'est direct ressenti sur son jeu.

Un une-deux ne peut pas être inintelligent.C'est simplement une passe avec un déplacement. Une fois qu'il a fait la passe, on est pas obligé de tenter de lui redonner. Mais au moins il aura tenter une passe tentant de crée quelque chose et il aura créé de l'espace par son déplacement. D'ailleurs Giroud s'est créé une occasion comme ça vers la 68eme, tout simplement parce qu'au lieu de tenter de lui rendre bêtement, il ses retourne et a frappe.

Non, a priori c'est plutôt de l'ordre de 8M d'euros par an.Et puis, leur finance sont tellements bonnes que même si c'est 150M sur 5 ans, au final ça pèsera pas trop pour eux.

Il avait pas réellement dit ça de mémoire. Il avait dit qu'il considérait le championnat comme un plus grand aboutissement, car ça se jouait sur 38 journées de championnat ou tout le monde rencontrait tout le monde.

Toi t'es un génie! Donc quasiment personne n'est d'accord avec toi, mais t'es le seul a avoir une vision footballistique correct?Bref, ça ne sert donc a rien de discuter avec toi étant donne que des le départ tu te places au dessus des autres. La technique c'est un ensemble de facteurs. Pour être bon techniquement t'as pas besoin d'avoir 10/10 partout! Suarez et Henry pas technique... Ça fait mal a la tête de lire ça au réveil :/

Et il me semble que ça ne concerne que les équipes n'évoluant pas dans le même pays que toi. Raison pour laquelle Sagna n'avait pas pu signé son contrat avant la fin officielle de celui-ci

Peut être, c'est juste que j'ai jamais eu cette impression. D'ailleurs Wilshere sur le banc au profit de Ramsey, ça aurait une certaine logique si on pense à la saison dernière. C'est juste que j'ai jamais eu cette impression à travers les propos de Wenger. Et par contre, je reste sur la position concertant le nombre de matchs, je pense qu'il sera impliqué dans au moins 45 matchs (pas forcément en tant que titulaire).

Une saison pour un club pour Arsenal c'est plutôt 60 matchs. Je m'attends a ce qu'il soit implique dans au moins 3/4 des matchs dont disons 45 matchs. Et tu dois être plus fort que moi pour lire entre les lignes parce que j'ai nullement l'impression que Wilshere c'est son douzième homme.

A mon avis il s'attend a une montée en puissance progressive de sa part, mais qui n'interviendra que s'il est épargné par les blessures.

Comment veux-tu qu'il se concentre sur le foot si déjà à son arrivée on lui présente de la charmante compagnie !!

Je vais être très direct mais c'est pas agressif. Pour moi c'est des conneries, il est pas passé par des des clubs de peintre ne sachant pas canaliser ce type de joueur. En plus, ce qui va canaliser un joueur c'est un tout, l'environnement ( Et Balotelli était extrêmement apprécié à Manchester, j'ai un pote qui vit là bas et supporte City et même avec toutes ses frasques, ça restait un élément très apprécié.) , ses coéquipiers, l’entraîneur, la presse (et à mon avis ces derniers attendent le premier pet de travers, j'ai écouté Skynews tout à l'heure et il le présente plus "Liverpool and the controversial signing Mario Balotelli") etc... Ce qui a permis de canaliser des forts caractère dans le passé n'est plus forcément en place aujourd'hui. Et dernier argument sur ce point, jusqu'à présent, ce qui lui tenait le plus à cœur c'était l'équipe nationale et on a bien vu comment ça c'est passé à la CDM. Pour Borini, je peux aussi te sortir des joueurs regrettant d'être parti et conseillant à des joueurs de venir, au final ça ne veut pas dire grand chose. Maintenant, comme je l'ai dis précédemment, je suis pour ce pari même juste tout n'est pas aussi magnifique que ce que je lis dans ce transfert. Et je ne dis pas qu'il serait ingérable, c'est plus pour modérer un peu ce que je lis Permet moi de ne pas être convaincu par la première phrase en gras. Je te rappel juste qu'il est arrivé dans son club de coeur (il s'est toujours déclaré supporter du Milan AC) il y a seulement 18 mois, on peut voir aujourd'hui que ça reste un échec. Donc c'est le passé mais ça reste proche ça ne c'est pas passé il y a 3-4 ans. Donc en seulement 18 mois, il n'a pas réussit à s'inscrire dans un projet long terme. Mais bon je peux convenir que c'est pas un bon exemple, après tout, Milan doit le vendre pour faire rentrer de l'argent vu qu'ils ne sont pas qualifiés en CL. Maintenant, la CDM je ne pense pas qu'on puisse en parler comme faisant parti du passé...Et on a tous vu les polémiques concernant Balotelli il y a 2-3 mois. Concernant la deuxième phrase en gras, j'espère que le board a pensé en terme sportif et pas en terme d'image. Comme tu le dis, c'est une star en terme de comm, et j'espère que votre board a réfléchit à ce qu'il pourrait apporté sportivement et non pas à signer une star pour "compenser" les recrues non "bling-bling". Wait&See, je suis pressé néanmoins de voir ce qu'il donnera. Je l'ai toujours aimé le Mario, il m'a toujours fait rire et j'aurais pas était contre qu'Arsenal tente ce pari. Maintenant, parlons de ce qui est plus intéressant que le bla-bla du dessus Vous pensez jouer comment avec lui? Je ne vois pas Lallana, Sterling, Sturridge, Henderson, Gerrard, Balotelli ne pas être dans le 11. Ca ne risque pas de poser un petit problème avec vos autres recrues? Je pense surtout à Can et Markovic, je ne pense pas qu'ils aient eu comme discours tu ne joueras pas beaucoup. Or pour ce dernier, je le vois difficilement avoir une place régulière dans votre 11. Can c'est différent, avec le fait que Gerrard prenne de l'age, la meilleure chose à faire, c'est de le faire moins joué je pense. Il aura donc forcément du temps de jeu pour moi.

Ses une deux ne sont pas un problème pour moi. Au contraire il utilise le point de fixation et créé de l'espace par son déplacement. Le problème pour moi c'est que les autres joueurs ne suivent pas, ne laissant qu'une seule possibilité de passe a Giroud, qui ne devrait pas non plus tout le temps le chercher, il pourrait essayer de se retourner et frapper ou remettre derrière

Tu prends l'age sans prendre le reste qui est le plus important! Je vais reposer ma question, c'est quand la dernière fois que Balotelli a réussi à s'intégrer dans un projet à long terme? Pour moi, il peut être intéressant dans un projet à court terme (12 à 18 mois) mais très rapidement après il redevient un poids. D'ailleurs je le précise ici, Balotelli c'est un pari, qui se tente pour moi.

Tu peux me dire ce que t'appelles le long terme? Parce que je pense qu'on sera pas d'accord. Balotelli, quand est ce que ça a fonctionné sur le long terme dans un club? Il a 24 ans et a déjà fait trois club professionnels, il arrive à son 4ème, et bien souvent, il est parti à cause de ses problèmes extra-sportifs, mais aussi parce que justement sur le long terme ça fonctionne pas. Il fait une bonne saison ou 6 bons mois et son niveau baisse et en plus il devient une plaie dans le vestiaire. Pour moi, il sera utile 12 à 18 mois max avant de commencer à devenir difficile à gérer. Alors que Bony je l'aurais plus vu galérer au début avant de s'améliorer et être utile sur le long terme justement.

Va voir les déclarations des anciens joueurs, Wenger a été honnête envers les joueurs sur leur temps de jeu. Quand tu lis les déclarations, ça n'a pas l'air d'être son style de laisser un joueur croupir sur le banc pour lui faire passer un message.