Trèfle

Si quelqu'un a un lien pour le match de ce soir, ça m'aiderai beaucoup

Tous les deux jours on nous pond des stats montrant que Raya est statistiquement meilleur que Ramsdale. Personnellement je ne regarde pas les stats mais je regarde les matchs. Et les matchs me montrent que Raya n'est pas plus impressionnant au pied que Ramsdale en plus de commettre à chaque rencontre des erreurs de relance qui peuvent nous coûter ou qui nous coûtent un but. Et contrairement à Aaron, il n'a encore sauvé aucun point par un arrêt. Au contraire, il commet là aussi des erreurs de placement ou lors de sorties qui nous mettent en danger. Je n'ai rien contre lui mais j'en ai marre de voir Ramsdale sur le banc pour un joueur qui pour le moment n'apporte rien de plus que lui, bien au contraire. À son arrivée Aaron a mis tout le monde d'accord. Que ce soit sur son jeu au pied, ses arrêts décisifs ou l'aura qu'il dégage qui a directement rassuré notre défense. Ça n'est pas du tout le cas avec Raya. Je veux revoir Ramsdale titulaire.

Début de saison réussi d'un point de vue comptable c'est certain. Néanmoins si on regarde le contenu des matchs on peut quand même nuancer le bon résultat statistique et mentionner qu'il y a des difficultés à trouver la faille dans le jeu, surtout en comparaison de la saison dernière. Hormis le match face au PSV, on est quand même passés pas loin d'un résultat différent lors des rencontres depuis le début de saison. Victoire par un but d'écart avec beaucoup de difficultés à trouver la faille. En revanche gros point positif, c'est que le mental de l'équipe est plutôt bon, les joueurs s'accrochent jusqu'au bout, vu notamment lors du match face à MU. Ça n'enlève pas le bon début de saison statistique mais j'espère qu'Arteta et l'équipe parviendront rapidement à retrouver un jeu qui se rapproche de l'efficacité de la saison dernière.

Dans un épisode du documentaire Amazon, je me rappelle qu'on voit dans le couloir quelqu'un ( je ne me rappelle plus qui ) complimenter Xhaka après un match. Granit a répondu quelque chose comme : ''moi c'est du court terme, l'avenir à ce poste est ici" en désignant Smith-Rowe. Je pense que l'objectif était réellement d'installer ESR à ce poste pour l'associer à Odegaard. J'espère qu'Arteta a toujours cette idée en tête malgré l'arrivée d'Havertz.

Comme je l'ai dit précédemment, à l'heure actuelle je suis content de leur prolongation, puisque comme tu le dit cela est dans la continuité de l'évolution du club. A aucun moment je ne dit qu'il aurait fallu tout arrêter, je partage simplement une interrogation concernant l'avenir puisqu' Arsenal, bien qu'étant un club riche, n'est pas City ou Chelsea. Or, dans 3 ans au moment de prolonger à nouveau ces mêmes joueurs c'est bien des salaires similaires à ce qui se fait à City qu'ils vont réclamer. Je ne suis pas sûr qu'Arsenal soit en mesure d'assumer ça. Je ne trouve pas ça aberrant d'avoir une interrogation sur le long terme et de ne pas uniquement se focaliser sur les 2-3 prochaines saisons .. Le but de mon propos n'est pas de remettre en cause le bon travail du club en ce moment mais simplement de dire, "comment vont-ils gérer ça dans un avenir proche" ?

Je suis partagé sur les récentes prolongations de contrat. Je suis bien évidemment content que nos joueurs importants soient prolongés mais aussi inquiet concernant les salaires attribués et la durée de 4 ans seulement pour certains d'entre eux. Les salaires attribués lors des dernières prolongations sont mirobolants pour de si jeunes joueurs. Saka par exemple, sans aucun doute l'un des meilleurs joueurs du club obtient je pense un salaire cohérent avec l'apport qu'il a dans l'équipe. Mais il est très jeune et a donc potentiellement encore de longues années au club. Bonne nouvelle me direz vous ! Et bien oui, en partie. Car dans 2 à 3 ans il va falloir de nouveau négocier pour une prolongation de contrat ce qui va impliquer à nouveau l'augmentation d'un salaire déjà très haut. Jusqu'où va t-il encore augmenter ? Le club sera t-il dans la capacité de proposer des salaires encore plus haut à nos jeunes cadres dans 3 ans , et encore 3 ans après ? Et la question se pose d'autant plus pour Saliba qui après une seule saison en tant que titulaire va obtenir, si l'on en croit les sources, un salaire énorme pour un défenseur avec un contrat de 4 ans seulement. Cette durée de contrat peut indiquer, qu'il ne se projette pas forcément à long terme au club ou simplement qu'il a senti le bon filon pour obtenir une nouvelle augmentation de salaire conséquente dans 2 ans au moment de prolonger à nouveau. Donc à l'heure actuelle , c'est une très bonne opération de prolonger nos jeunes cadres évidement. Mais dans un avenir pas si lointain, le club sera t-il en mesure de s'aligner sur les nouvelles prétentions salariales de ces mêmes joueurs ? Ou bien allons nous repartir sur un cycle où il n'est pas possible de conserver nos meilleurs joueurs ? Je m'interroge..

Petite interview de Jack qui aborde plusieurs sujets et qui termine sur son apprentissage de sa nouvelle fonction d'entraîneur .

Bonjour ! Pour ma première à l'Emirates j'aimerais aller voir le match contre Manchester United le 21/01/23. J'espère qu'il n'est pas déjà trop tard pour obtenir des billets. J'ai lu ici qu'il est possible d'acheter des places avec un abonnement Red member. Il s'agît bien d'un abonnement à prendre sur le site officiel du club ? Est ce qu'un seul abonnement suffit pour acheter 2 billets pour le même match ou faut-il un abonnement par personne ? Quand on choisi les places, on peut s'assurer d'avoir deux places l'une à côté de l'autre ou bien il n'y a le choix que pour la tribune ? L'abonnement Red member est la meilleure solution pour obtenir des places ou il y a d'autres alternatives à bon prix et sécurisées ? Sinon concernant le voyage, je ne connais pas du tout Londres et l'objectif est de prendre l'avion pour le week end seulement et de tout faire en transport en commun. Sur le forum j'avais vu il y a quelques temps des membres qui partageaient des infos sur des hôtels avec bon rapport qualité/prix à proximité du stade mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. Je cherche des infos sur les hôtels donc mais aussi sur les transports qui permettent de faire le trajet hôtel-Emirates. Merci à ceux qui voudront bien prendre le temps de répondre à tout ça

Quelle horreur de donner un numéro aussi emblématique à un joueur aussi limité et qui en plus n'a aucune histoire avec le club. Ça n'est même pas un enfant du club. J'étais déjà pas emballé par sa prolongation mais là c'est la cerise sur le gâteau pour moi. Infect.

Je suis d'accord, il a montré des progrès sur certains points. Mais je trouve cela très insuffisants pour prétendre à un poste de N2/1bis dans un Arsenal qui cherche à produire du jeu et retrouver les sommets. Ça n'engage que moi mais je n'ai jamais trouvé qu'il faisait parti de nos meilleurs éléments. Je ne me souviens pas avoir déjà pensé en match "belle construction" ou "belle combinaison avec Eddie". A l'inverse je me rappelle bien des moments à rager parce qu'il va casser une action en gardant trop le ballon ou en ignorant un coéquipier. De ton point de vue , les progrès d'Eddie justifient une telle prolongation ? Avec ce que ça va engendrer en terme de statut dans l'équipe. Si c'est le cas, je respecte ton avis mais je ne le partage pas. Je me trompe peut être ( et j'espère que c'est le cas si sa prolongation se confirme ), mais je ne lui vois pas un plafond bien plus élevé que ce qu'il nous présente actuellement. Nketiah a été formé à Chelsea , pas à l'Academy.

Si cette proposition de prolongation se confirme en l'état, je la trouve incompréhensible. Pour commencer : sur le plan financier. Depuis l'arrivée d'Arteta le club a assaini la masse salariale et mis fin aux gros salaires pour des joueurs moyens qui étaient ensuite invendables au vu de leur niveau beaucoup trop faible en comparaison de leur salaire. Nketiah entrerait clairement dans cette catégorie s'il était prolongé avec ce salaire. Je vais être un peu dur mais ça fait cher le pressing et les quelques buts de raccro. Ces termes de prolongation iraient à l'encontre de la politique récente du club. De plus Eddie ne le doit visiblement qu'à son run de matchs en fin de saison. Si on compare les prolongations de Saka et de Smith-Rowe, les deux avaient bien plus prouvé que lui et ont obtenus des salaires très raisonnables voir même un peu faibles au vu de leur apport important dans l'équipe. Ensuite sur le plan sportif. On a pu commencer à voir que Mikel cherche à construire une équipe qui produit du jeu. En ce sens, il semblait jusque là rechercher un avant centre ayant les qualités nécessaires pour participer au jeu tout en étant capable de finir les actions. Les rumeurs sur Gabriel Jesus vont dans ce sens puisque son profil semble coller parfaitement à cette philosophie de jeu. Même si le club venait à recruter Jesus, il me semble indispensable de recruter un deuxième attaquant de bon niveau. A titre personnel je ne pense pas qu'Nketiah convienne pour ce rôle de N2. Ses points forts, comme dit précédemment sont pressing et buts opportunistes. En N2 je pense que le plus logique serait soit un profil similaire au titulaire capable de participer au jeu afin maintenir notre niveau de jeu même en l'absence du N1; soit d'apporter un profil différent afin de débloquer certaines situations ou d'apporter la variété. Or Eddie n'a pas les capacités d'assurer l'un ou l'autre de ces rôles. Même lors de son "bon" run de matchs de fin de saison, à aucun moment je n'ai trouvé qu'il s'illustrait par sa participation au jeu. Dans ce domaine il était soit trop limité techniquement soit trop égoïste. Là où il apportait, c'était encore une fois sur le pressing et l'opportunisme. Ensuite, il n'a pas non plus un profil permettant d'apporter de la diversité puisque qu'il n'a aucune qualité qu'on ne voit pas déjà chez Jesus par exemple ( puisqu'il semble être notre cible numéro 1 à l'heure actuelle ). Reste le fait qu'il serait "seulement" N2. Or la saison prochaine il y aura 4 compétitions à jouer. Ce qui veut dire qu'il sera titulaire un bon nombre de matchs. Sachant que Jesus sera aussi amené à jouer sur un côté, ce qui veut dire Nketiah titulaire lors de ces matchs. Et ça sans compter une éventuelle blessure du brésilien qui reviendrait encore à titulariser Eddie. A titre personnel je n'ai pas envie de passer une bonne partie de la saison avec un joueur aussi limité à la pointe de l'attaque. Avec en plus un salaire d'attaquant star et la cerise sur le gâteau serait que les rumeurs du numéro 14 se confirment Je rappelle que le club cherche à retrouver le sommet sur le moyen/long terme, dans ces conditions Nketiah en N1bis pour 5 ans n'a rien à faire là. Je pense qu'à Arsenal il devrait être au mieux N3. En conclusion, jusqu'ici je comprenais parfaitement le projet et la ligne directrice du club et d'Arteta. Mais avec cette prolongation , si elle se confirme dans ces termes, je suis dans l'incompréhension tant elle va , selon moi, à l'opposé de tout ce qui a été fait depuis l'arrivée de Mikel.

"Peu respectueux" et "condescendant" pour avoir exprimé mon point de vue sous la forme d'une boutade. Alors que de ton côté je constate que tes réponses sont toutes deux très limites et agressives. Visiblement nous avons une vision différente des notions de respect. C'est dommage car tu es aussi capable d'émettre des avis intéressants et bien construits. Mais aujourd'hui j'ai vraiment l'impression d'échanger avec un enfant. J'en resterais là, ça n'est vraiment pas agréable d'échanger quand l'interlocuteur répond directement avec agressivité.

À supprimer

Redescends Arno. Ton agressivité est vraiment mal placée au vu du ton de mon précédent message. Et tu ne peux pas nier qu'une bonne partie du forum est envahie par vos discussions sur des pages et des pages dont le contenu est bien souvent sur le même ton que tu viens d'employer à mon égard. Ça engendre des pavés usants et vraiment pas plaisants à suivre. Je pense que tu es en capacité de comprendre que tout le monde n'a pas forcément envie de suivre vos distributions de fions sur un forum normalement consacré à Arsenal.

Non pitié, pas un énième "débat" de 3 pages entre Arno et papapoupa31

Enchaîner comme un gros bourrin ?Avec un match par semaine maximum ? Faut se détendre, on a qu'une compétition à jouer on ne peut pas dire que qui que ce soit a enchaîné en jouant un match tous les sept jours ..

D'un côté il faut aussi savoir pour quelles raisons chacun supporte le club. Dans la majorité des cas de la génération de supporters actuelle, c'est soit parce qu'Arsenal raflait des titres dans les années 2000, soit pour la philosophie de jeu et du club en général ( principalement amenés par Wenger ). Dans le premier cas, il est évident que pour les supporters qui ne voient que par les titres , il y a mécontentement. Dans le second cas, j'ai du mal à imaginer qu'on veuille se séparer d'Arteta en fin de saison au vu du travail accompli. Depuis son arrivée, on retrouve de la rigueur, un projet long terme cohérent et sain tant sur la gestion du club que sur le jeu, et une philosophie de jeu qu'on a pas vu depuis Wenger. On commence à voir de très belles séquences de jeu, et comme souligné par FreeCuddle , on ne renie pas nos principes de jeu face aux gros , et en plus on est loin d'être ridicules et on arrive à rivaliser face à ces équipes qui elles sont bien rodées depuis longtemps. Honnêtement je vois pas comment ça pourrait être plus prometteur pour l'avenir. Personnellement les visions à court termes ne m'intéressent pas. Gagner un titre une saison et être en reconstruction ensuite pendant X années en changeant constamment de coach, je ne trouve pas ça très alléchant. J'espère bien sûr que les résultats viendront tout en maintenant nos principes de jeu, mais je n'ai pas été aussi enthousiaste et emballé par le club depuis Arsène.

Ça n'est pas l'impression que j'avais durant la vingtaine d'année sous Wenger où Arsenal faisait constamment parti du big 4. Concernant nos Gunners, j'ai l'impression que quelque soit le classement l'arbitrage ne changera pas. Ça en devient presque une tradition en Angleterre

J'ai une impression de lire le topic Aubameyang il y a quelques mois

Il y a deux ou trois matchs Tierney a également porté le brassard . Laca est sorti pour Partey, il a laissé le brassard dans la main de Thomas qui l'a donné à Kieran. Par contre de mémoire Xhaka n'était pas sur le terrain à ce moment là. Mais il est possible que Tierney soit réellement monté dans la hiérarchie des capitaines vu qu'il a de nouveau pris le brassard hier alors que Granit était présent. Bonne chose pour moi si c'est le cas. Tierney représente l'avenir alors que le Suisse est probablement sur la fin avec nous. Ça serait bien qu'on ait un capitaine fixe pour quelques années. Ça fait un moment que ça n'est plus arrivé à Arsenal.

Je suis également intéressé par le lien, si tu veux bien me le partager aussi. Merci par avance

Je suis d'accord pour dire qu'on prend beaucoup trop de rouges très sévères, surtout comparé à d'autres équipes. Mais concernant cette action, personnellement je ne vois pas de scandale. Martinelli commet un geste d'humeur, l'arbitre aurait pu stopper directement le jeu et lui mettre un jaune. Il préfère laisser l'avantage aux Wolves et laisse jouer ( bien arbitré selon moi ), il aurait mis le jaune au prochain arrêt de jeu. Mais Martinelli revient sur le joueur adverse et fait la faute dans la foulée. Le jaune sur la faute n'est immerité. Bah voilà, jaune + jaune ça fait bien rouge pour moi. Où est le scandale dans cette situation ?

Ton premier paragraphe, c'est un argument qu'on a déjà vu maintes fois. "Il faut des cadres pour encadrer les jeunes etc etc" Le problème à mon sens c'est qu'il s'agit d'un argument d'ordre général. Quand on regarde la situation du club et de Xhaka , on voit bien cet argument ne fait pas sens, il ne s'applique pas à Arsenal et Xhaka. Les cadres sont censés porter l'équipe notamment pendant les coups durs. Malheureusement ça n'est pas le cas avec Xhaka. C'est bien d'avoir de l'influence dans le vestiaire mais sur le terrain c'est Granit qui craque et qui nous sort des dingueries régulièrement, pas nos jeunes qui eux portent véritablement l'équipe par leur niveau de jeu. Son "leadership" ne suffit pas , on a pas spécialement besoin du suisse dans ce domaine. D'autres joueurs n'attendent que ça d'assumer ce rôle, et ont déjà commencé à le faire d'ailleurs, notamment Tierney ou encore Ramsdale. Laissons la place à la nouvelle génération. Xhaka a fait son temps au club avec ses atouts mais aussi ses limites et ses défauts. Son apport a toujours été controversé. Il est temps de passer à autre chose.

Vous êtes beaucoup à lui accorder une qualité de finition dans ses points forts. Honnêtement je ne l 'ai vu mettre que des buts de raccro , je pense qu'on peut lui attribuer d'avoir un bon positionnement dans la surface ou du moins de bien sentir les coups. Mais en dehors de ça je n'ai jamais vu une bonne technique de tir lui permettant de mettre un but difficile, je ne pense pas qu'on puisse lui accorder d'être un bon finisseur, car en dehors de ses buts de renard , des taps in la plupart du temps, je ne le vois pas capable de finir des actions qui nécessitent d'avoir une bonne technique de tir. Pour ma part je ne lui trouve rien d'intéressant, et ses stats de buts ne me suffisent pas pour cacher la forêt. Il ne me manquera pas, bon vent.

Il serait possible d'arrêter de polluer le forum ? Sur plusieurs topics ça devient n'importe quoi les enfantillages. Et on retrouve plus ou moins toujours les mêmes membres dans ces "débats" interminables et inintéressants. Dommage, on pense avoir des infos ou des analyses foot intéressantes mais au lieu de ça on tombe là dessus 2 topics sur 3..