Jack_Wilchevre

On a très bien compris. Mais je ne vois pas le contre-argument qu'on pourrait avoir. J'veux dire ; si vous demandez à le voir dans ces conditions, vous allez devoir attendre que cela se réalise, ou non. En attendant, jugez-le sur ce que vous voyez, tout simplement.

C'est ce que je disais, ou voulait dire, dans mon 1er post. Mais soit on ne m'a pas compris, soit je ne me suis pas fait comprendre. La question n'est pas de savoir pourquoi Guardiola va toujours dans des équipes "dominantes", mais plutôt pourquoi ces équipes dominantes veulent Guardiola. Parce que le contenu qu'il apporte est inégalable, et plus la qualité des joueurs sera grande, plus il pourra les développer. C'est clairement pas donné à tout le monde, ça non plus. Je termine en précisant : je n'affirme pas qu'il est le seul à apporter un contenu de qualité, à apporter une progression chez des joueurs déjà excellents, mais c'est sans doute le seul à avoir une philosophie aussi aboutie, et à être aussi complet dans la structure qu'il apporte à ses joueurs, à une équipe. Savoir s'il réussira aussi bien dans un petit club n'a que très peu d'importance et de pertinence pour moi, car c'est juger de la viabilité de sa philosophie. Or, elle est applicable et adaptable partout. C'est ça que vous pigez pas. Il est pragmatique dans le sens où il s'adapte en fonction de ses joueurs et, éventuellement, du championnat.

Oui c'est ça, c'est la même logique. J'imagine que c'est déjà trop simple de prendre 2x 95 pts en Premier League, si on doit observer les résultats. Je vois que vous êtes encore dans une analyse de la finalité, mais c'est le processus, le cheminement qu'il faut regarder. C'est bien de partir du principe d'équipe dominante, de gros transferts, etc, et je rejoins le point de vue qu'un gamin de 8 ans suivrait aussi, mais COMMENT est-il parvenu à son résultat? J'crois que vous vous rendez pas compte de ce qu'il apporte comme métamorphose dans ses équipes, ou alors vous le minimiser. Pourtant, il est impossible de l'évaluer sans ça.

Qu'est-ce que ça me gave cette logique de "Ah oui mais il avait un effectif de monstres blablabla donc c'était plus facile". Deux questions simples : - Pourquoi les équipes avec des noyaux massifs ne sont pas toujours championnes? - Pourquoi vouloir un grand coach pour un top club, puisque c'est facile de gagner ? Je me réjouis de te lire.

T'es scout en fait?

Kondogbia est vraiment bien revenu de blessure, oui. A chaque fois qu'il joue il est convaincant et apporte beaucoup à cet entre-jeu. Après il s'est de nouveau blessé jusqu'à la fin de la saison... A côté de ça, Valence va vendre certains joueurs pour avoir des liquidités mais je doute que Kondogbia fasse partie des vendus ; ils n'ont pas besoin de beaucoup car leur plan de recrutement est de chercher jeune, espagnol, et bon marché voire gratuit.

Quel sophisme brillant. Guardiola est devenu un moins que rien depuis hier, mais si le but avait été validé ah là c'était ok.

Quid de Alaba?

Ouais j'étais très enthousiaste et même s'il a montré beaucoup de disponibilité, il a exposé une facette assez chétive dans son jeu et dans les duels. Après je ne sais même pas s'il a 90' dans les jambes depuis son arrivée, mais je serais tout de même pour le conserver. Je crois en ce joueur.

Mes chers, nous survolons les hautes sphères de la mauvaise foi. Que tu le veuilles ou non, ils n'ont pas juste fait douter le PSG, ils ont aussi été particulièrement concentrés et appliqués. Leur enlever leur discipline, leur mentalité, leur solidité, c'est un beau pied de nez à certains aspects essentiels du football et, par extension, du sport.

Aucune de ses recrues hormis Zaniolo n'a amené un vrai plus à l'heure actuelle, c'est pourquoi il est décrié. Après je pense qu'il convient parfaitement au sein de notre structure de pinces, maintenant faut voir s'il aura véritablement carte blanche et surtout avoir la patience d'en voir le résultat.

Je mets ça ici. Monchi très proche d'Arsenal. (EDIT : je viens de voir que l'article est un relai du Daily Mail, mais côté Roma on confirme depuis plusieurs semaines que c'est Arsenal qui tient clairement la corde)

Si Di Francesco reste, il y a de fortes chances pour qu'il en soit ainsi aussi pour Monchi.

Comme je l'avais dit, le destin de Monchi est lié à celui de Di Francesco donc à voir, je reste prudent. Ils disent apparemment dans les articles que ce serait en fin de contrat alors qu'il a vraisemblablement signé pour 4 ans de ce qu'on m'a dit.

Foyth a été énorme, très gros match de sa part sauf sur l'erreur qui aurait pu permettre à Pulisic d'ouvrir le score. Hakimi vous a permis d'entrer de la meilleure des manières en seconde période ; les 2 premiers buts sont majoritairement pour lui. Déçu de Dortmund où on ressentait un manque de confiance et de panache criants, j'espère les voir s'éveiller devant leur public pour l'intérêt du retour.

J'étais confiant quant à l'intelligence de son recrutement, à savoir un joueur d'expérience avec du caractère et une carrière solide, en plus d'amener un plus dans le vestiaire et éventuellement à Bellerin. Ce dernier détail est peut-être le seul point positif à la condition qu'il existe bel et bien, sinon c'est un échec complètement "Squillaciesque". J'espère qu'il pourra partir à l'intersaison car sur le terrain il apporte autant qu'un plot, hélas.

Dommage, son Bilbao était vraiment intéressant à suivre, mais il est vrai qu'il semble manquer de créativité sur le plan offensif. Ça manque en tout cas d'exploitation des flancs.

Je ne vois pas l'intérêt de faire D.Suarez et Carrasco perso, ou alors on vend/prête Iwobi, mais aucune chance si je ne m'abuse. J'y crois pas à la rumeur Carrasco, bruits d'agent pour moi.

C'est purement dans la forme, Henry est déjà licencié ; https://twitter.com/bbcsport_david/status/1088522916495585285

Un ami fan de la Roma (et bien informé sur celle-ci) me dit que le nom de Under Cengiz à Arsenal se répète de plus en plus. Espérons pour le mercato estival.

L'avenir de Monchi est vraisemblablement lié à celui de Di Francesco, donc on verra d'abord comment ça se passe à Rome.

Je ne crois absolument pas au fait que Monchi quitterait Rome pour venir dans ce bourbier absolu.

Apparemment plus depuis qu'il a changé d'agent.

J'ai l'impression justement de ressentir une forme de fissure à travers la communication de certains joueurs (dont Koscielny) comme le "We need to stay together". La lassitude des changements peut se faire si Emery n'a pas été clair dès le début de saison et si les joueurs ne s'attendaient pas à des changements à la pause pour les moins performants, mais pour que ce soit si régulier j'imagine qu'un échange a été fait au préalable et que ça a été accepté par le groupe. J'espère sincèrement une victoire sur Chelsea pour redynamiser tout ça ; en cas de défaite, la fin de saison risque d'être longue.

Mouais après Benatia je le trouve vachement limité quand même, je suis pas convaincu du tout qu'il apporterait un plus pour les 2-3 années à venir. Plutôt aléatoire défensivement, capable du meilleur comme de belles hésitations, et à la relance c'est clairement pas meilleur qu'un Holding.