Len14

Selon un article du the Athletic Havertz viendrait en tant que remplaçant de Xhaka, intéressant ça Rice-Havertz-Odegaard sur le papier ça pue le foot mais dans la pratique, je trouve ce milieu léger défensivement et avec peu d'impact physique

Terrible pour Leao qui a prolongé et qui voit Maldini et Tonali se barrer, Diaz qui retourne au Real, des rumeurs de départ de Maignan ... Clairement ça sent pas bon

À voir comment il va s'adapter à la PL

Je suis contre son départ car j'estime que c'est un joueur ultra important dans notre animation, mais quand on voit le montant annoncé et qu'on prend en compte le contexte, à ce prix je le laisse filer malheureusement Et avec ça je vais chercher un Caicedo+Rice

65£m !!!! Si il se foire chez nous on va être la risée d'Angleterre pour des années, ce transfert va nous suivre longtemps Néanmoins j'ai confiance, le joueur est talentueux et sous l'égide de Mikel il va bien s'incorporer

Ale ça commence à devenir sérieux cette histoire Perdre Partey + Xhaka et les remplacer par Rice et Lavia, pour moi on est plus faible et beaucoup moins expérimentés

70m£ + 10 il me semble

Comme prévu Qu'on balance une troisième offre à 100m£ en incluant les bonus, ça devrait le faire

J'espère que ce sera une offre qui fera au moins réfléchir West Ham cette fois

Arsenal vient de faire sa seconde d'offre pour Havertz : 60 millions £ Ça devrait vraisemblablement être validé par Chelsea, on est déjà bien gentil de poser autant

Le mercato est ouvert officiellement depuis une semaine, au contraire je trouve ça très bien que le club ait identifié des joueurs et commence dès maintenant à bosser sur les dossiers et faire des offres Et si on se fie aux dernières rumeurs, les deux dossiers sur lesquels Arsenal est engagé sont en très bonne voie/proches d'être conclus (Rice/Havertz) + une offre sortie de nul part pour ce défenseur Le club bosse très bien en sous marin

Selon Ornstein on serait sur Timber de l'Ajax, je connais pas du tout le joueur je dois regarder l'Eredivisie une fois par an et encore Mais j'en ai entendu beaucoup de bien, très jeune, pisté notamment par United depuis un an il me semble, des avis sur lui ? Édit : on aurait même fait une offre, 30m£ Ça fait plaisir, on a l'air d'attaquer très fort cet été

Sur cette vidéo on voit quand même plutôt bien sa palette, un bon soutien offensif qui facilite le jeu de son équipe, il se déplace bien, sait recevoir dans des zones compliquées et garder le ballon, une belle vision du jeu et qualité de passe, intéressant de la tête, un QI foot Mais pour 60m£ c'est absolument délirant ce transfert et ça m'énerve un peu, on aide en quelque sorte Chelsea en leur reprenant un bide sur lequel ils vont récupérer une bonne partie de ce qu'ils ont dépensé pour l'avoir Il viendra pour être semi titulaire mais ça fait vraiment cher

Ça remonte à quand la dernière qu'on a signé un top joueur anglais prisé par toutes les grosses écuries ? Holding ? Ça devrait vraisemblablement se faire, excellent boulot du club là dessus En revanche bien moins emballé par la piste Havertz, à voir le dénouement de cette histoire

Cette logique peut s'appliquer à chacun de nos joueurs, Saliba a eu une période compliquée post CDM, Jésus pré CDM c'était la même chose il marquait plus et beaucoup ici s'inquiétaient et tiraient la sonnette d'alarme, Martinelli la même chose post CDM, Gabriel a aussi eu ses moments compliqués en début de saison, Saka et sa fin de saison compliquée, Ødegaard sur courant alternatif capable de masterclass mais aussi d'être inexistant dans une rencontre, Zinchenko et ses trous d'airs en défense qui ont coûté pas mal à l'équipe etc Partey même s'il a pas été impérial tout le long, c'est notamment grâce à lui qu'on fait une première partie de saison historique où l'équipe était injouable, il est dans le top 5 des joueurs de la saison pour moi On vient juste de retrouver la LDC, c'est pas maintenant qu'il faut laisser partir ce genre de joueur

J'ai beaucoup aimé ce que j'ai vu de Jorginho cette saison mais s'il fallait en laisser partir un cet été ce serait plutôt l'italien pour moi, un Partey en forme c'est un monstre et si on a fait la saison qu'on a fait il y est pour beaucoup, Liverpool home/away, Brighton away, Chelsea away, Tottenham home/away, United home, Newcastle away ... Excellent à chaque fois

Leadership sur le terrain avec ballon, il prend des initiatives, dribble quand il le faut, temporise quand il faut, va au charbon il est acteur de notre jeu et se cache pas Mais dans l'attitude oui ça reste un joueur discret, l'opposé d'un Rice par exemple Mais même si on fait Rice, avoir un Partey sur le banc ce serait énorme en terme de profondeur, on a besoin d'avoir ce genre de joueur dans la rotation si on veut lutter avec City

Je serai dégouté si ca se fait, il a que 29 ans, une grosse expérience européenne, du leadership et puis surtout c'est un excellent joueur, le perdre serait terrible et même si j'aime bien l'idée d'un Laviae, ça reste encore un énième très jeune joueur qu'il va falloir polir et accompagner là où Partey est déjà prêt pour le très haut niveau À garder sauf en cas d'offre incroyable

Je viens de voir qu'Havertz palpe 250k par semaine ... Donc Arsenal est prêt à payer une indemnité de transfert délirante (ca parle d'une deuxième offre à 60m£) en plus d'être prêt à s'aligner sur le salaire du joueur, qui est un salaire de titulaire en puissance chez nous Chelsea qui va récupérer quasiment l'indemnité de transfert qu'ils ont payé pour un joueur ayant bidé chez eux, rien à dire ils sont vraiment très forts pour vendre Quant à nous j'espère qu'on fera pas de deuxième offre mais visiblement le club a l'air très chaud sur lui, jeu dangereux quand même

Offre à venir pour Havertz, ça parle de 55m£

Ça devrait le faire, le montant est délirant et je vois mal Arsenal renchérir, on dépasse déjà la barre symbolique des 100 millions sur un joueur, une première pour Arsenal et ça fait mal d'en arriver là même si c'est la dure loi du foot d'aujourd'hui À West Ham d'être diplomate, de reconnaître que le joueur veut partir, qu'il a un an de contrat restant et que personne d'autre qu'Arsenal n'est sérieusement sur lui à ce jour

En fait Havertz c'est même pas footballistique le problème, tu sens qu'il a un QI foot, une belle patte gauche, un toucher de balle soyeux, une super qualité de passe Mon problème avec ce joueur c'est vraiment son "attitude", sa démarche sur le terrain On dirait qu'il vient de perdre une finale de coupe du monde en ayant loupé le penalty décisif en prolongations, et ce à tous les matchs On dirait qu'il se traîne un espèce de spleen, ou c'est peut être un flegme naturel mais j'ai ce sentiment du joueur qui se sait doué et se saigne pas à fond pour l'équipe Là où Arsenal se veut être un moteur qui tourne à plein régime à tous les niveaux du terrain, est ce qu'il va savoir se mettre au diapason ? Si Mikel arrive à le modeler ça peut potentiellement devenir un très bon joueur, son plafond est haut à voir Il saura l'atteindre

Autant je suis tout à fait d'accord c'est absolument normal de négocier surtout sur des montants pareils, mais là West Ham insiste "on veut 100m£ " et Arsenal se pointe avec ... 80m£ Je veux dire le gap est bien trop important, c'était évident que ce serait refusé du coup quel est l'intérêt ? À part agacer l'autre partie

On parle avec West Ham depuis des semaines, on sait à peu près ce qu'ils attendent du coup quel est l'intérêt de faire ce genre d'offre à part faire perdre du temps aux deux partis ?