-
Compteur de contenus
8475 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
39
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Jil
-
Les Oscars de Gunners France {2014}
Jil a répondu à un(e) sujet de Sborn dans Annonces, Suggestions & Support
Fais attention, il est très dur à garder ce prix il faut toujours être à son top, ça demande beaucoup d'abnégation. -
Yaya Sanogo, " top top class striker "
-
J'adore le " Regarder Arsenal jouer à été très dur pour moi ". Il ne croit pas si bien dire . Très dur pour nous aussi...
-
Oui mais ça peut tout aussi être une surévaluation de la domination des Gunners sur le match. Arsenal " contrôlait " c'est grand dire, Liverpool face à nous avait par exemple réellement un contrôle et une maitrise sur le match, là franchement s'était équilibré rien de plus. J'ai trouvé Southampton particulièrement fluide dans son jeu, à l'aise et confiant en ses forces. Rappel toi après le premier but, ils se créent une occasion de but extraordinaire et heureusement que Chesney se détend correctement pour arrêter la frappe. Cependant il est possible de faire une critique dans sa globalité du cas Chesney, dont les répercussions malheureuses ont eu lieux durant ce match. Il ne s'agit pas d'un trou ou d'un passage malheureux, ce gardien a le défaut de se déconcentrer souvent et ce n'est pas la première fois qu'il se troue de cette façon. Aujourd'hui le sentiment est décuplé à cause de la défaite, mais même si nous avions réalisé un 2-2 ou même gagné le match, personne n'aurait loué la qualité du Gardien, loin de là.
-
Là ce sont je pense des commentaires à chaud, après une défaite sévère plus qu'un réel constat. Mais alors qui vises tu ? encore une fois après une victoire face à QPR ou une autre équipe de seconde moitié de tableau ( car globalement depuis quelques temps on ne réalise des prestations réellement convaincantes uniquement face à ce genre d'équipes ) je ne vois absolument personne, mais vraiment personne se rappeler au bon souvenir des invincibles ou des gloires passées du club. Tu prends La Pulga comme exemple, ( franchement je connais pas sa position là dessus alors dur d'en parler ) mais est il totalement représentatif d'une globalité ? Il y a tout de même un assez grand nombre de membres assez intelligents ou mesurés pour ne pas se limiter a ce genre d'attitude. Après bien sûr si tu prends en compte les commentaires des lives ou du défoulator, bon c'est un peu biaisé Ma position, celle sur laquelle tu es d'accord et que je trouve tout à fait réelle, c'est la lassitude d'un Arsenal qui devient stéréotypé et qui n'évolue plus depuis un certain temps. Et je pense que cette lassitude, ce désenchantement est à la base de beaucoup de déceptions et critiques
-
1. Une défaillance mentale et collective n'est pas un fait de jeu. Être incapable de résister à un pressing face à des équipes un minimum organisées n'en est pas un non plus. Mais sur le coup ce que tu dis est logique, je n'ai jamais vu quelqu'un sur ce forum justifier une main d'un des joueurs ( par exemple ) par une faillite de Wenger ou un manque de cohérence tactique ou je ne sais quoi. 2. Là tu verses dans le dualisme abstrait et inexistant. Personne ici ne parle de Wenger comme un ignare, tout le monde est au courant de ce qu'il a réalisé, même Ikman admet qu'il fut un grand entraineur à un époque. Et à l'inverse je ne vois personne affirmer qu'après une victoire face à QPR ou West Ham la gestion d'Arsène tient du génie... Je vois juste globalement une majorité de personnes ( dont moi ) las de toutes ces erreurs répétitives qui s'enchainent chaque années de la même manière sans qu'il y ait de remise en question.. Sur 17 ans de carrière, tout le monde a le recul nécessaire pour discerner les échecs et réussites de Wenger. On ne parle pas d'un entraineur en poste depuis trois mois, que l'on décrit comme le messie après une victoire ou bien comme un entraineur médiocre après une défaite
-
C'est assez incroyable le nombre de personnes n'ayant aucune vision d'ensemble des évènements. Comme si à chaque saison les compteurs étaient remis à zéro et que les analyses se limitaient au match par match. A chaque défaite, à chaque erreur grossière d'un joueur il y a toujours un membre là pour sortir l'argument de l'erreur malheureuse, de la faute à pas de chance, de l'idée que le match prochain sera meilleur. Et comment justifiez ces problèmes lorsqu'ils sont récurrents depuis plusieurs années ? toujours par l’intermédiaire du cas particulier ? ou bien du maraboutage ? ( ah pauvre Wenger, encore une défaite humiliante face à un gros, mince alors les dieux du foot ne sont pas avec lui.. ). Alors d'accord, critiquer Wenger après une défaite peut être perçu comme une forme d’opportuniste. Cependant la blague grossière que devient Arsenal face aux équipes un tant soit peu solide, c'est une constante, c'est stable et ça ne se limite pas au début de saison 2015. Souvent les groupies tendent à voir les sceptiques comme des girouettes incapable de fixer un avis. Mais on remarque qu'ils agissent exactement de la même façon, en cherchant continuellement à déresponsabiliser l'entraineur lors des défaites et à le glorifier lors des victoires. C'est exactement le même processus de pensée, sauf que celui ci est inversé. C'est dommage qu'un si bon entraineur ne soit plus capable de maintenir la flamme dans son équipe. Enfin dommage, après 17 piges c'est un essoufflement plutôt logique. Wenger n'est pas intemporel, il faudrait se foutre ça dans le crâne..
-
Génération à l'image de l'équipe nationale, moyenne, ou plutôt surévalué L'Angleterre peine, ses joueurs aussi. Et franchement mise à part Sterling, c'est le néant au niveau des grands talents.
-
Le cas Campbell c'est pas un mystère. Il n'est pas très mauvais, de là à dire que son talent est énorme, je ne trouve pas non plus, mais c'est un joueur assez complet qui apporte un certain nombre de qualité, sûrement plus que Chamberlain. Il paye peut être le fait de ne pas être Britannique. Regardez Gibbs, il enchaine les prestations médiocres ( même son niveau technique est affligeant en plus de ses centres ) et pourtant il n'est pas remis en question par le board, lorsque Monreal partira, Wenger trouvera une doublure à son pseudo prodige et la mettra sur le banc quelque soit le niveau réel du joueur. ça me rappel Gervinho qui passait allégrement derrière Walcott en 2012, malgré les performances infâmes de celui ci.
-
The Wilsh tu pourrais, si tu as le temps faire une compil de Coquelin sur ce match. Il m'a vraiment surpris, j'ai l'impression que sa confiance est assez haute, il est tranchant dans son jeu ! j'espère qu'il trouvera une bonne équipe dans laquelle évoluer
-
Ce n'est pas ce club là qui n'avait seulement qu'une dizaine de joueurs sous contrat quelques semaines avant la reprise ?
-
https://www.youtube.com/watch?v=1QU56rzlGwU#t=54 Il a le niveau pour la PL tout de même
-
Walcott il humilie toute le temps West Ham. Giroud est bien trop sanguin, il se disperse très souvent durant ses matchs, j'espère que cette suspension lui permettra de réfléchir un peu a son attitude sur le terrain.
-
Sanogo c'est une quiche en finition, mais en tout cas il s'arrache vraiment pour marquer
-
En tout cas il faut quelqu'un a meme de proposer quelque chose de neuf, que ce soit dans le plan de jeu ou la mentalite, car prendre un clone de wenger comme garde ( qui d'une certaine facon a son gros penis dans sa bouche comme le papa gourcuff ) ca n'aurait point de sens
-
Sur le coup je te parle d'une constante sur plusieures annees, c'est a dire produire des non matchs face aux equipes un tant soit peu consistantes et agressives. Il y avait un fosse entre l'etat d'esprit de newcastle et celui de liverpool hier. Outre les resultats statistiques, l'equipe n'existe pas dans leu face aux grosses cylindrees, mise a part quelques rares bonnes prestations, c'est devenu une norme. Ps: le message est destine a madao
-
Peut etre qu'il ne les considerent tout simplement pas comme des grands talents et franchement au niveau des jeunes il a pas mal de flair.
-
Vendre ce match comme un accident de parcous... franchement c'est audacieux
-
Le fait de redescendre quand tu as une qualité technique désastreuse c'est pas non plus une très bonne initiative, Giroud à chaque fois qu'il tente une passe on perd la balle, c'est cruel mais ça en dit long sur ses qualités techniques
-
Si l'entraineur change, autant prendre un mec couillu capable de changer la mentalité du club et des joueurs. Même si son style de jeu ne me transcende pas, je pense à Simeone par exemple. C'est un véritable leader, gagneur a même de tirer le meilleur de son groupe, de plus il apparaît comme quelqu'un capable de faire des choix et donc de laisser sur le carreau des joueurs inapte au très haut niveau, tant mentalement que techniquement et dieu sait combien il y en a chez les Gunners...
-
En même temps une charnière Mertesacker-Debuchy c'est ridicule. Même le Bayern si tu leur met deux pignolles en défense ils se prennent plein de buts. Quand Koscielny est blessé il n'y a plus de taulier, c'est logique, on ne remplace pas facilement un joueur de classe mondiale.
-
Au début Lacazette était un peu similaire, regardez le niveau qu'il a atteint aujourd’hui ! N'jie il se précipite trop, il lui faut apprendre à être plus serein.
-
y'a beaucoup de talent dans cette équipe. Tolisso-Ferri-Lacazette-Fekir-Gonalons.. ça joue vraiment bien au foot
-
Pour moi le " lavage de cerveau " est de penser que la période post invincible fut une série de matchs maitrisés par l'intermédiaire d'un jeu léché et d'une créativité digne des plus grandes équipes. Souvent on présente cette période comme un seul bloc de quatre ou cinq ans pendant lequel le monde était magnifique hormis cette absence de titres. En réalité ces années clefs préfigurent le Arsenal faible psychologiquement et incapable d'appréhender les grands matchs avec sérénité. Déjà à l'époque l'équipe manquait de corps, aujourd'hui ça s'accentue encore. Quand tu dis " depuis l'année dernière on perd le jeu " excuse moi c'est n'importe quoi, déjà en fin d'année 2011 avant le match en league cup l'équipe était d'une faiblesse extraordinaire, Nasri était absolument incapable de remplacer Fabregas blessé, Denilson était plus faible que jamais... En 2012-2013 la créativité de l’effectif était d'une pauvreté extrême, seul Rosicky et Cazorla apportaient un peu de folie. A mon sens la saison 2013-2014 fut globalement un très bon cru, avec l'explosion de Ramsey, des matchs très bons face à Naples,Dortmund,Liverpool... J'avais vraiment la sensation sur plusieurs rencontres de retrouver l'équipe de 2007-2008, notamment dans sa solidité.
-
Lacazette ça devient du haut niveau ! quelle progression, je me souviens à ses débuts, il était balbutiant et manquait de justesse. C'est vraiment un tout autre joueur