Jil

ça sent encore la saison moisie pour lui. Est-ce qu'on va s'en sortir un jour ?

tu radotes papi

Prochain entraineur de Chelsea

Avec un déplacement difficile à Villa Park pour City, c'est l'occasion de revenir sur eux.

Très bon paragraphe, mais j'ai du mal à comprendre cette phrase. On fait 2-2 à l'extérieur face à une équipe qui n'a plus perdu depuis 50 matchs à domicile, le tout en ayant fait une poignée de matchs nuls, et on ne serait pas à la hauteur ? Après le 2-1, l'immense majorité des équipes auraient coulé et pris des vagues, mais nous non. On égalise et on se retrouve même en position de force au coup de sifflet final. Pour moi, c'est une performance extrêmement solide d'une équipe de niveau dernier carré. Et les fameux "oui mais si X avait été là"... argument bateau qui ne tient jamais. Aucune équipe de peut être certaine d'être à 100% avec tous ses joueurs en forme au moment d'affronter un rival.

Mais c'est un mythe de dire qu'on est à poil sur les ailes. Eze + Tzolis sur la gauche Madueke + Saka + Dowman sur la droite. ça fait 5 joueurs pour deux postes. Faut pas confondre un problématique de joueurs non performants avec un problème de personnel. Y'a aucun club au monde qui achète 7 ou 8 ailiers en prévision de potentielles blessures.

Mais puisqu'on vous dit que Carrick c'est un meilleur entraineur qu'Arteta.

Il est super fort en vrai. Mais Saliba mon dieu, quel dieu du foot.

J'espère qu'il va lâcher la sauce algérienne à son retour. On a besoin de toi, chef.

Ce matin il a réussi à passer les brossettes en se lavant les dents

Dowman c'est son année. Il n'a certes que 16 ans, mais c'est l'opportunité pour lui d'éclore véritablement au plus haut niveau, notamment en LDC.

Il devrait jouer en caleçon

Peut-être que Arteta va privilégier MLS à gauche plutôt qu'au milieu pour la raison suivante : Calafiori se pète dès qu'il joue plus d'un match par semaine

En tous cas chez nous il n'est pas venu pour jouer 9. Il a été replacé à ce poste parce qu'il ne donnait pas satisfaction dans son rôle de "remplaçant" à Xhaka. Ce n'est qu'à partir du début d'année 2024 qu'il est replacé comme avant-centre.

Havertz je lui en veux encore moins car c'est même pas un attaquant. Arteta l'a mis là parce qu'il est grand, qu'il a un salaire démentiel et qu'il n'est pas assez bon pour jouer MO en premier league

En plus sur le même match ils perdent Dembélé et Kvara lol ils sont trop forts

Sans doute un panic buy, mais Joao Pedro part à Chelsea le même été pour un prix inférieur. Wtf ?

Moi le débat Gyokeres je le comprends à 100% mais Quel intérêt de recruter CE joueur en particulier si ce n'est pas pour modifier notre approche offensive ? Quel intérêt de le mettre chaque weekend en difficulté dans des dispositions qui ne lui permettent pas de s'exprimer et vis-à-vis desquelles il n'arrive pas à s'adapter ? Le gars est unidimensionnel, tous les suiveurs du foot le savent depuis son époque au Sporting. J'ai du mal à en vouloir à un joueur quand on met des ronds dans des carrés.

Il nous manque toujours un MO vif, technique, capable d'accélerer balle au pied et résister au pressing. Odegaard n'est pas ce joueur, il manque de dynamisme dans le dernier tiers. J'ai bon espoir de voir Dowman à ce poste, il a tout pour y briller

Si on prend le joueur dans sa globalité, je ne pense pas qu'il ait le niveau pour jouer titulaire chez nous, avec les ambitions qui sont les notres. Et même en sub, il est rarement impactant Il a de l'or dans les pieds, mais il ne semble pas prêt à faire les efforts pour devenir autre chose qu'un joueur de moments. C'est dommage pour lui et pour nous.

Vous vous attendez à un gros mercato hivernal de notre côté (tant du côté des arrivées que des départs) ? Par gros j'entends l'arrivée de deux joueurs offensifs par exemple (Kroupi + Nusa)

Et pas que leurs attaquants. C'est ce qui m'avait tellement impressionné chez eux lors de notre confrontation en demi-finale. Des joueurs comme Hakimi, Vitinha ou encore Ruiz font preuve d'un sang-froid exceptionnel face au but, même dans les moments de haute tension.

L'année dernière en tout début de saison on avait aussi vu une certaine amélioration. On prenait notamment plus de risques en transition avec Eze, Gyokeres et Madueke qui n'avaient pas encore perdu toute leur confiance. Par contre dès qu'on a commencé à enchaîner les matchs + avoir des blessés, c'est devenu fort Alamo. Là, c'est un peu pareil je trouve. Mais en même temps, avec le niveau abyssal de nos offensifs, c'est dur de lui en vouloir. On a toujours du mal à constamment créer du volume offensif...

Pour un joueur offensif marquer des buts, c'est fondamental. ça permet de jouer plus libéré et de prendre plus de risques.

Fabien Roussel, François Ruffin