Saha

*on joue mieux sans Odegaard et Eze ensemble sur le terrain. Je trouve pas cela spécialement étonnant, ça sera compliqué à mettre en place un milieu Eze+Ø, si pas impossible, même contre des petites équipes à domicile. Et pas seulement défensivement mais aussi offensivement.

Pour Gyökeres comme pour Ødegaard, je pense que l'idéal c'est qu'ils fassent entre 45-60min, peut-être un peu moins pour Ødegaard . A voir si c'est en commençant le match ou en rentrant. Je garderais Trossard sur le banc, titulaire ce weekend et le seul qu'Arteta voit comme un 9 potentiel, il devra renter pour Gyo après 60 min. Et je pense que Martinelli doit commencer un peu. Ce que je veux surtout c'est voir MLS et Nwaneri faire des minutes (et White aussi si physiquement il est prêt). Martinelli Gyökeres Saka Merino Nwaneri Rice MLS Gabriel Saliba White Raya

En effet, je crois que c'est le vol de serviette qui est criminalisé, plutôt que juste son utilisation

On l'a aussi vu beaucoup à droite et aligné avec Rice et Zubi. Souvent les critiques ont été plus sur la compo et son rôle que sur ses prestations, non? En alternative à Rice sur certains matchs (ou en cas de blessure) il est utile dans le jeu. Par contre clairement quand on pousse, ca fait un deuxième neuf dans la surface via ses courses et sa finition.

Ça pourrait être mieux, ça pourrait être pire aussi. Je préfère notre tirage à Liverpool ou Newcastle/Spurs. Au moins on est à la maison. Et puis Brighton ils ont 42 jeunes à faire jouer avant les revendre 50mio à Chelsea, non? Il devrait faire tourner un peu aussi.

Je veux pas passer la semaine la dessus et je suis totalement d’accord avec le fond de ton post. Mais il y a un truc qui je trouve est souvent mal compris avec la VAR. Donc je rebondis une dernière fois. Tu dis que c’est sujet à interprétation et que ça se siffle ou pas. Je suis plutôt d’accord avec toi. Mais le point crucial ici c’est que ça a été sifflé. La VAR intervient pas dans le vide et elle est pas censée arbitrer de façon neutre. Depuis le début, les règles c est qu’elle doit intervenir quand, et seulement quand, il y a une ‘clear and obvious’ error. Une erreur évidente. Et ça a été renforcer cet été et martelé partout. Donc ici la décision de la VAR c’est que donner le penalty était une erreur évidente et qu’il y avait aucun doute sur le fait qu’il n’y avait pas penalty. Et c’est là que je pense que la VAR a fait une erreur (aka nous l’a mise bien profond). La main de Gabriel hier, il y aurait peut-être eu penalty, validé par le VAR, si l’arbitre avait sifflé et cela aurait été parfaitement normal. La VAR n’arbitre pas, elle répare des erreurs certaines.

Coaching impeccable aussi comme souvent. C'est moi ou Martinelli a joué latéral gauche pendant 20 minutes. Pas mal pour le Mourinho du pauvre.

Gabriel. Aussi bon DC, incroybale leader et pas loin de 10 but par saison TCC. On dit souvent qu'Arsenal est la meilleure équipe du monde sur corner, ce qui est que en partie vrai. On est une des équipes les mieux coachées sur corner + on a le meilleur joueur de la tête au monde sur corner. On est moins bon quand il est pas là. Mais bon au final, la vérité c'est qu'ils veulent jouer ensemble et ne sont jamais aussi bons que quand ils le font. Les rumeurs sont que Saliba a demendé à Gabi s'il voulait rester long terme et gagner à Arsenal. Il a dit oui et Saliba a ré-signé.

Et surtout, point principal pour moi, l'arbitre siffle penalty en direct. À ce moment-là, la VAR ne doit intervenir que si c'est une "erreur évidente". C'est d'ailleurs ce qu'ils font généralement mieux cette saison, mais pas là. Si l'arbitre n'avait pas sifflé et que la VAR n'intervient pas, j'aurais été compréhensif. La c'est me paraît abusé.

Le pénalty de Saliba sur Joao Pedro (qui je pense était absurde perso de base) est cité par Hart dans son explication. Son argument est que Saliba continue son mouvement alors que Pope "s'arrête" et que c'est la course de Gyo qui provoque la collusion. PS: je suis que le messager dans cette affaire, don't hate me . Je suis plutôt d'accord avec vous tous, une fois le pénality sifflée, la VAR aurait dû rester à la niche.

C'est juste le poste où il est devenu titulaire dans un club top 5 mondial à 18 ans (et 9e du Kopa Trophy awards apparemment). Et c'est accessoirement le seul poste où on l'a vraiment joué en pro. Je trouve ce genre de commentaire vraiment étonnant. Perso je trouve qu'il a fait une entrée plus que correcte, et j'espère le voir titulaire cette semaine. Titulaire en latéral gauche, le poste où on a le plus besoin de lui et où il a le plus de repères.

Je suis d'accord avec toi, mais dans la fin de première mi-temps, j'ai eu le sentiment qu'on essayait plus de jouer l'arbitre que de jouer au foot. Sentiment renforcé par l'erreur très inhabituelle de big Gai sur le but de Newcastle. Par contre, tu as raison, même si Arteta a aussi une tendance caliméro, il a clairement dit à ses joueurs de se calmer et jouer comme on a montré qu'on savait le faire.

J'ai écouté Joe Hart sur l'émission britannique (BBC) Match of the Day hier soir qui explique que (i) Pope touche le ballon, (ii) il arrête son mouvement entre son contact le ballon et le contact avec Gyo. Aussi en anglais, compilations d'analyse de pundits: https://www.bbc.com/sport/football/articles/cgq4gjwexy4o Mais pour être clair, je pense que l'argumentaire de Hart est loin d'être évident, et surtout je ne suis pas sûr que cela constitue une "clear and obvious error". Je pense que la VAR aurait pu (du) s'abstenir d'intervenir. Par contre, je pense que collectivement on a mal réagi pendant le match, et que cela nous a déstabilisés plus que de raison, notamment mentalement. Quand il y a une décision contentieuse, le plus simple c'est toujours de gagner le match et de pas avoir à en débattre pendant des heures.

Au risque d’en décevoir certains, je doute qu’on voit beaucoup de matchs ou ils commencent les deux ensemble au milieu. Je suis personnellement pas sûr que ce soit une bonne idée (je me rappelle des purges avec ESR et le Ø alignés ensemble) mais surtout je suis sûr que Arteta sera pas fan. Par contre quand on pousse en fin de match c’est une vrai option (avec Rice derrière). Et en général avoir les deux c’est top, que ce soit pour des changements en matchs ou en cas de blessure.

Le niveau pour siffler main est, comme annoncé, très haut cette saison (ce qui je pense est une bonne chose). S’il y a pas main de Gabi sur le tacle, il est normal qu’il y ait pas main ici. Pour le coup c’est plutôt consistant. Notre penalty refusé après la VAR, après avoir écouté quelques avis externes, je comprend un peu mieux les arguments de l’arbitre. Mais tout de même, une fois que c’est sifflé, je pense que ça contrevient aux nouvelles directives de la VAR de passer une heure à regarder si Pope effleure la balle avant de dégommer notre joueur. Mais ce que je retiens le plus sur ce match, c’est que Arteta et nos joueurs ont encore une marge de progression mental sur ces questions. Clairement les joueurs et le coach ont été un peu pris par l’émotion par un sentiment d’injustice pendant la fin de première mi-temps. Et ça a desservi notre concentration et notre jeu, alors qu’on avait montré largement assez pour gagner sans avoir besoin de l’arbitre. Heureusement la mi-temps nous a calmé, et Arteta a du leur dire que ce qui était fait était fait, et qu’il fallait se concentrer sur notre jeu plutôt qu’entourer l’arbitre à chaque faute. PS: l’arbitre était plutôt mauvais, indépendamment de ces questions précises (ou c’est la VAR plus que lui qui décide de tout façon)