Kloro

Pour le coup je trouve ça correct pour un an de contrat restant + indésirable. A voir si c'est plutôt 14M ou 11M.

Haha les prix. C'etait tellement sûr vu le niveau des joueurs et notre nullité à la vente. Faut pas se faire des films comme sur Fifa. D'ailleurs Bellerin est annoncé sur le départ pour 20M. Loin des 35M de l'été dernier.

C'est une arnaque ce mec il a rien de fiable. Il a déjà dit plusieurs fois de la merde comme Bissouma done deal et Buendia.

Oui peut-être, d'ailleurs les mercatos précédent on avait peu de rumeur, ça se trouve le club bosse vraiment en sous marin et s'est débarrassé des leakers... à voir. Onana c'est cool mais faut voir son bannissement. Il pourrait rejouer en février potentiellement et on sait pas ce qu'on va faire jusque là si Leno part. Ryan n'a toujours pas signé, les départs y a rien pour l'instant à part Xhaka (qui devrait être l'un des derniers à partir sur la liste). Pour l'instant, rien de rassurant pour moi. Mais il reste du temps.

The Athletic en a parlé aussi mais oui il se peut que ce soit un bruit d'agent. Neves comme ça a été dit c'est un bon joueur mais le prix est délirant. Je préfère miser sur un jeune. Pour l'instant (en se basant sur les rumeurs) je trouve qu'Edu est à la ramasse, alors que sur les derniers mercatos j'aimais bien les joueurs avec lesquels on était lié, mais vu les noms qui circulent aujourd'hui je suis très inquiet.

Bonne info jusqu'à qu'on apprenne qu'il parte pour 4M et des dragibus

Attention aux passes vers l'avant. Xhaka est tellement bas sur le terrain (limite DCG en phase de relance) qu'il est un peu forcé de jouer vers l'avant (et ça peut être une simple passe sur Partey ou le latéral un peu plus haut. Là où un Partey par exemple est de base plus haut sur le terrain.

Pas sûr, la rumeur disait que c'est un joueur meilleur que Partey

Moi c'est plutôt avec le profil que j'ai du mal, depuis que Granit est là j'ai plus trop confiance dans ce genre de joueurs (Jorginho aussi par exemple) en PL. Neves c'est un bon joueur mais déjà je trouve le prix trop cher et surtout où la logique dans les profils qu'on vise ? Pour le poste de MC/MDC on était lié à Bissouma et maintenant Neves ? C'est quand même deux joueurs au profil totalement opposé, où est le plan sportif là dedans ? Qu'est ce qu'on veut mettre en place au milieu ? Est-ce qu'on sait ce que Mikel et Edu veulent ? Parce que quand je vois les rumeurs qui ciblent des joueurs avec des profils totalement différent je me demande si on sait ce que l'on fait.

Pas seulement rumeur du dimanche

Neves j'aime bien le joueur mais on dirait tellement le genre de choix par défaut parce qu'on sait plus qui prendre... C'est inquiétant. 35M£ en plus pour un bon joueur... Upgrade à Xhaka mais insuffisant pour moi

Pereira, De Paul cité plus haut. Y a Olise aussi qui est un peu plus un pari. Ou alors si on parles vraiment d'amibition tu vas chercher un Jack Grealish et tu sors les sous. Mais ça n'arrivera jamais. C'est ce que je voulais dire par ambition. Mais acheter Buendia en 2 jours c'est pas ce que j'appelle de l'ambition. L'ambition ça fait longtemps qu'on l'a perdu, là on sera d'accord.

C'est pas ce que je dis, j'aime beaucoup Buendia aussi, je le voulais et je suis convaincu qu'il aurait amélioré l'effectif. Des joueurs de son niveau il y en a d'autres (sans le facteur adapté à la PL) mais de là à parler de manque d''ambition pour Buendia, mouais.

Ambition et Buendia c'est pas un peu contradictoire ?

Perso c'est Minks que j'adore chez eux - bizarre que Pool ou United ait pas tenté - (hors Jack), Watkins pas assez fait gaffe. Je pense que je préfère un Toney

Bah franchement si on fait Camavinga et Grealish je te paye un maillot lol

Je sais pas si on a fait une offre, on entend tout et son contraire. Je sais pas qui est le plan A ou B, ce que l'on peut comprendre par contre c'est que visiblement on voulait Buendia mais pas non plus au point de faire un gros forcing. On a fait une offre plutôt moyenne (30M) et c'est tout, on a pas l'air d'être revenu à la charge, et puis si on voulait le joueur on aurait je pense eu la préférence de ce dernier (en terme économique/attractivité). Si l'offre avait été accepté on l'aurait pris, mais comme ça ne l'a pas été on doit avoir d'autres plans. Je ne pense pas que le board aurait balancé pendant plusieurs mois que les plans pour chaque scénario de fin de saison étaient prêt pour partir en freestyle. Le drama des RS est exagéré, ça m'embête de perdre Buendia, pas pour le joueur en soit même si j'aime bien mais plutôt la crainte de voir les prochaines cibles. Pourtant les joueurs sont là : Dybala ça parlait d'un départ, Grealish, Pereira, De Paul, Olise et bien d'autres. Tout est une question de fric déjà et qu'est-ce qu'on veut faire. Le mercato est même pas ouvert, on verra. Y aura des transferts partout en Europe qui vont ouvrir d'autres opportunités. Buendia c'est dommage, mais rien de grave y a des alternatives. Le joueur finit à Villa, pas à Liverpool. Par contre ce serait excitant de voir Grealish-Watkins-Buendia ensemble sur un terrain de foot, quelle belle équipe. Minks, Emi et Douglas Luiz là je crois ils ont un meilleur onze que nous lol

Marca parlait de 50M£ je crois, à voir la fiabilité bien sûr mais les chiffres étaient autour de ça.

Je me demande si c'est Tott qui lâche Conte ou l'inverse, c'est pas vraiment pareil.

+1 On dirait qu'on a raté Messi lol. Avec bonus ça parle quand même de 40M£ (45M€ non ?) J'aime beaucoup Buendia, je pense qu'il aurait été très bon chez nous mais on peut trouver d'autres joueurs. Des milieux y en a pas mal. Certains disent qu'on a pas fait d'offre, d'autres comme Bell que si et d'autres qu'on l'a fait trop tard.

Pour compléter la rumeur Buendia : Ramsey pitié non, tournons la page. Et puis le deal des enfers de la Juve où on se fait voler lol.

@GSR T'as raison, mais je pense qu'il faut se montrer dur. On aurait une réputation de pigeons apparemment. Ce que dit Romano va dans le sens où on fait plus trop de cadeau, à voir la réalité.

19 ans. La honte pour les dits cadres.

C'est là où je trouve pas de logique. A la rigueur que tu veuilles Bissouma et que Buendia soit un plan B car tu as un top target ayant un profil technique ça se tient. Mais que Bissouma soit le plan B d'un target qui n'a pas le même profil que lui et qu'en parallèle on fasse une offre pour Buendia je trouve que ça a pas de logique sportif avec les informations qu'on a. Peut-être que Mikel veut Buendia pour jouer à droite (euh ?), ou alors il veut 2 profils créatif dans ce cas on fait quoi d'ESR et surtout pourquoi on est lié à Bissouma ? Le top target ça peut être De Paul, Saul Niguez, Aouar ou peut-être Pjanic ? Edit : Un joueur meilleur que Partey ?

Des grands top target pour avoir Denis Suarez