Kloro

Autant je trouve qu'ESR n'a pas encore le niveau d'un titulaire pour être 10 à Arsenal et qu'il doit être numéro 2 d'une recrue, mais jamais de la vie il faut le vendre (sans parler du prix), Villa veut nous enterrer ? Faut aller leur prendre Grealish. Quand je vois des Isak à 60M, des Mount qui valent 75M, 100M pour Camavinga avec un an de contrat restant, 40M Buendia, ou 50M Ben White faut arrêter les conneries 2 secondes

Qui ça ? A part le turque (qui est une fraude) j'ai vu personne de fiable dire qu'on était sur De Paul.

Fun fact : the file never opened

Perso j'ai vu 15M et la Roma voudrait pas aller plus haut. On verra bien mais je suis pas trop optimiste

Apparemment c'est au point mort avec la Roma (ils donnent pas assez)

Au lieu de le vendre 10M (pas loin de sa valeur avec un an de contrat restant) on pourrait le vendre 20M

Un peu fatiguant ouais de ramener chaque rumeur sur un DC sur le cas Saliba alors que ça se trouve c'est Holding ou Mari qui vont en faire les frais.

Pour rappel, nous une priorité sur un joueur de la Sociedad (clause qui a été inclus lorsqu'on leur a vendu Monreal). Ca parlait de 60M pour Isak par contre. Trop cher

Merci pour tout Granit

Après c'est un très bon agent pour un joueur hein. Il peut t'emmener dans un top club avec un salaire astronomique. Disons que je suis un joueur talentueux, j'hésiterais pas à choisir Raiola. Business is business

Les loups sont déjà dans la bergerie, un de plus ou de moins...

Du coup on est dans l'entre-deux. Si le ban était maintenu il devait coûter 2M, s'il était annulé environ 7M. Du coup combien il coûterait ? 4M ?

Il a refusé de prolonger, 1 an de contrat restant. Son prix serait de 17.5M. Qu'est ce qu'on attend pour le ramener au lieu d'aller prendre Neves à 50M ?

Si c'est la version officielle, je me range du côté du club.

Je suis d'accord, on surcote un peu trop nos joueurs (même si y a des critiques), Xhaka je pensais qu'on pouvait le vendre 20M par exemple, mais la réalité est que son profil, ses antécédents en club (il est connu pour être error prone, lent et jouer dans une équipe en déclin). Y a tout un contexte à prendre en compte. Si Arsenal était 2e de PL là je pense qu'on aurait beaucoup moins de mal à vendre nos joueurs, mais quand l'équipe est 8e, d'un point de vue extérieur on se dirait forcément que l'équipe est mauvaise et donc leur joueurs aussi. Il suffit de voir les prétendants pour Bellerin par exemple qui était à ses débuts très réputé, certaine hype chez les amateurs de foot mais en vrai aujourd'hui c'est très moyen.

Pour le coup je trouve ça correct pour un an de contrat restant + indésirable. A voir si c'est plutôt 14M ou 11M.

Haha les prix. C'etait tellement sûr vu le niveau des joueurs et notre nullité à la vente. Faut pas se faire des films comme sur Fifa. D'ailleurs Bellerin est annoncé sur le départ pour 20M. Loin des 35M de l'été dernier.

C'est une arnaque ce mec il a rien de fiable. Il a déjà dit plusieurs fois de la merde comme Bissouma done deal et Buendia.

Oui peut-être, d'ailleurs les mercatos précédent on avait peu de rumeur, ça se trouve le club bosse vraiment en sous marin et s'est débarrassé des leakers... à voir. Onana c'est cool mais faut voir son bannissement. Il pourrait rejouer en février potentiellement et on sait pas ce qu'on va faire jusque là si Leno part. Ryan n'a toujours pas signé, les départs y a rien pour l'instant à part Xhaka (qui devrait être l'un des derniers à partir sur la liste). Pour l'instant, rien de rassurant pour moi. Mais il reste du temps.

The Athletic en a parlé aussi mais oui il se peut que ce soit un bruit d'agent. Neves comme ça a été dit c'est un bon joueur mais le prix est délirant. Je préfère miser sur un jeune. Pour l'instant (en se basant sur les rumeurs) je trouve qu'Edu est à la ramasse, alors que sur les derniers mercatos j'aimais bien les joueurs avec lesquels on était lié, mais vu les noms qui circulent aujourd'hui je suis très inquiet.

Bonne info jusqu'à qu'on apprenne qu'il parte pour 4M et des dragibus

Attention aux passes vers l'avant. Xhaka est tellement bas sur le terrain (limite DCG en phase de relance) qu'il est un peu forcé de jouer vers l'avant (et ça peut être une simple passe sur Partey ou le latéral un peu plus haut. Là où un Partey par exemple est de base plus haut sur le terrain.

Pas sûr, la rumeur disait que c'est un joueur meilleur que Partey

Moi c'est plutôt avec le profil que j'ai du mal, depuis que Granit est là j'ai plus trop confiance dans ce genre de joueurs (Jorginho aussi par exemple) en PL. Neves c'est un bon joueur mais déjà je trouve le prix trop cher et surtout où la logique dans les profils qu'on vise ? Pour le poste de MC/MDC on était lié à Bissouma et maintenant Neves ? C'est quand même deux joueurs au profil totalement opposé, où est le plan sportif là dedans ? Qu'est ce qu'on veut mettre en place au milieu ? Est-ce qu'on sait ce que Mikel et Edu veulent ? Parce que quand je vois les rumeurs qui ciblent des joueurs avec des profils totalement différent je me demande si on sait ce que l'on fait.

Pas seulement rumeur du dimanche