Graciak

Oui mais c'est pareil, même si le joueur joue un peu plus haut un 9,5 qui défend aussi peu ça va poser des problèmes que tu vas devoir résoudre, pas besoin de jouer ailier pour ça. Fabregas défendait quand même pas mal enfin beaucoup plus qu'Arshavin. Et surtout ce n'est pas ce que je veux dire :Un ailier qui ne défend pas ça pose des problèmes. Mais le repositionner en 10 ça n'aurait rien changé au fait que ça pose des problèmes dans l'organisation de l'équipe ! Oui c'était du haut niveau mais ça te suffis pour en parler comme un génie, carrément ? Et encore sa vision du jeu ça dépend ce que tu inclues dedans, dans ses déplacements il n'a jamais été exceptionnel non plus. Un très bon joueur voir même un excellent joueur peut-être...Mais un génie ?

Oui mais on va recruter à son poste. Si on lui avait donné réellement sa chance cette saison(il n'est pas trop tard d'ailleurs), on se serait peut-être aperçu qu'on à pas tellement besoin d'une recrue d'ailleurs. Si Wenger envisage(pitié pas ça) de laisser Wilshere en 10, ça veut sans doute dire qu'il y aurait Ramsey toujours en relayeur, ça donnerait dans un milieu à deux :Recrue, Arteta, Wilshere ou Ramsey(sans doute les deux en cas de blessures). En gros au mieux il prétendrait à une place de 4 ème ou 5ème choix, et c'est sans compter Diaby, voir Chamberlain qui peut être replacé dans l'axe, ni même envisager que Coquelin resterait au club. Bref à moins d'avalanches de blessures il ne jouerait jamais. Si on l'avait intégré petit à petit dès cette saison on serait sans doute fixé pour 2013/2014 :Soit on le prête ou le vend, soit on ne recrute pas et on le laisse faire ses gammes en tant que 3ème choix pour deux postes au milieu. Mais là soit on ne recrute pas et on prend le risque de le lancer dans le grand bain sans aucune garantie, soit on ne lui donne jamais sa chance. Ca m'a l'air cuit pour lui.

Tu peux rajouter Koscielny aussi, pourquoi uniquement prendre les joueurs offensifs ? Enfin si tu mets Cazorla dans cette liste tu peux mettre Wilshere aussi et puisqu'on parle de talent un Ramsey également. C'est déjà pas mal Et encore dans cette liste je sais pas si j'en considère un seul comme des génies...Ca dépend ou tu places la barre, à la limite ça peut se discuter pour Fab, Rosicky et surtout VP. Sbornia : Oui d'accord pour le manque de confiance de Wenger à ce moment là enfin il n'a jamais eu besoin de ça pour être démotivé il l'a toujours été. Tu peux rajouter sa condition physique excécrable qu'il doit en bonne partie à lui même aussi. Et puis je ne le trouves pas si mal utilisé que ça en ailier gauche, c'est pas parce que tu joues 10 que t'as forcément plus le droit d'être limité au niveau du travail défensif, regardez le travail que fournit un Cazorla quand il joue à ce poste par rapport à Walcott par exemple.

Génie je vous trouves super induglent quand même. Un certain talent évidemment mais si je devais faire une liste des joueurs les plus talentueux qui sont passés chez nous ces dernières années aucune chance qu'Arshavin y figure. Après le départ de Fabregas il sortait d'une saison catastrophique tout de même et continuait sur les mêmes performances.

Non ça c'est normal d'avoir peu de "réussite" sur pas mal de jeunes je pense. Mais bon on gâche pas mal de jeunes en ne leur donnant pas leur chance en A quand même. Ozaykup récemment et puis Yennaris quand même je pense vraiment qu'il ferait du bien à l'équipe A, il est capitaine de nos jeunes et vachement régulier me semble-t-il ou du moins à chaque fois que je l'ai vu(ce n'est pas si courant que ça bien évidemment) je l'ai trouvé très bon, la plupart du temps le meilleur sur le terrain.

Olsson trop loin sur l'action... Et quand même la défense centrale ils se font bouffer sur tout les centres.

Hayden le 6 Le joueur qui occupe le "poste" de 6 c'est olsson

On à du mal face au pressing de liverpool, les deux milieux ne reviennent pas assez bas et même Akpom devrait plus décrocher pour soulager le milieu. Sinon on est en difficulté défensivement à cause de duels perdus sur les côtés(je pense à Meade notamment qui se fait bouffer). Yennaris et Olsson sont encore bon, décidemment cette paire là fonctionne très bien, enfin je pense quand même qu'Olsson devrait jouer un cran plus haut que Yennaris plutôt que le contraire, dans les derniers mètres le suédois à tout de même plus d'influence on l'a vu avec cette superbe passe pour Bellerin qui lui aussi fait une bonne mi-temps :Peu inquiété défensivement, très intéressant devant. Eisfeld pas mal, du déchet mais il à fait de bonnes choses aussi, des appels non servis notamment qui étaient excellents. Gnabry très discret, on ne passe presque pas par la gauche; Zelazem fait un mauvais match pour le moment mais est intéressant :Une belle technique et des déplacements intelligents, malgré de très mauvais choix parfois et une certaine propension à ralentir le jeu. Enfin rien qui me fasse crier au crack pour l'instant mais à 16ans alors qu'il vient d'arriver rien de très surprenant.

http://www.firstrow1.eu/watch/179740/1/watch-liverpool-vs-arsenal,-u21.html Zelazem est intéressant techniquement et disponible mais il fais des choix très moyens pour l'instant.

Super la compo, à part l'absence de Miquel. Une idée de pourquoi ? Il est blessé Ptêtre qu'il sera sur le banc le we prochain en A mais ça me paraît léger. Qui va jouer 10, Zelalem ?

N'empêche son départ très probable m'attriste beaucoup. On peut se réjouir pour lui qui mérite d'être titulaire dans un bon petit club mais moi ça me désole d'un côté. 8ans qu'il est là quand même au moins... Pas le plus talentueux mais un assez bon défenseur, toujours parfaitement exemplaire sur le terrain, qui j'ai l'impression faisait beaucoup de bien au groupe, toujours souriant, aucun pet de travers, il aura toujours été très très utile, un vrai joueur d'effectif. Très handicapé par les blessures malheuresement. Je me rappelle encore en 2011 quand il sort sur civière, sous les applaudissements d'old trafford...

Il peut leur faire passer encore un cap énorme dans le jeu comme il l'a fait au barça qui à quand même marqué le foot. Après sur les plans des résultats nationaux dur de faire mieux; mais en c1 il pourrait encore les amener à être plus dangereux et régulier. Attendons de voir ce qu'il va en faire, il y à toujours une marge de progression dans chaque équipe et vu ce qu'il à fait au barça il pourrait très bien ammener le Bayern encore plus loin.

Potentiel immense je sais pas on pourra l'évaluer d'ici un ou deux ans mais avant de prétendre à quitter Arsenal ou à joué autre chose que des bouts de matchs en A il à besoin de passer au moins un ou deux cap. Il à des vrais qualités :Dribble, finition, profondeur, techniquement très bon, une certaine intelligence de jeu, belle qualité de passe, physiquement très dur à bouger. Mais il manque énormément de régularité dans ses actions et de maturité dans son jeu. Il doit travailler encore beaucoup. Moi je le laisserais un an de plus en réserve avant de seulement songer à un prêt.

Qu'est-ce-que ça me fait chier qu'on se fasse éliminer par ce sous-club de m**** Qui en plus donnera sûrement jamais leur chance à ces jeunes.

D'ailleurs c'est quand il veut qu'il sort Olsson cramé pour Jebb...

Sur la dernière action ou il devrait y avoir pénalty la rage que met Yennaris pour aller récupérer la balle, monstrueux... Lui et Gnabry physiquement c'est des sacrés monstres quand même. Akpom aussi, très dur de lui prendre la balle. En tout cas Gnabry est beaucoup plus à l'aise depuis qu'il est à droite, c'est plus un attaquant qu'un milieu pour moi, il à une bonne finition et une certaine qualité d'appel que j'avais déjà vu plus tôt dans la saison, là son déplacement sur son but est dans le timing parfait(tout comme la passe de Bellerin). Olsson est cramé ça se voit il enchaine les mauvais choix, dommage. Je comprends pas les changements de Burton : Avoir sorti Eisfeld plutôt qu'Ebecilio ? La défense centrale tiens pas mal quand même. Akpom et Bellerin c'est des clones :De bons déplacements, très bon techniquement, dur de leur prendre la balle, parfois de bons choix mais un gros manque de maturité et de régularité dans leurs actions.

Donc quelle heure heure française ?

Mais la dernière passe ça n'exige pas forcément une très bonne vision. Animer le jeu, se déplacer entre les lignes ou même dans la profondeur, faire les bons choix et rapidement, pour ça il faut une bonne vision et Ribéry en est incapable. Oui Walcott qui à une vision du jeu atroce justement. AOC le fait parfois mais c'est plus un manque de maturité et de régularité qu'un vrai déficit de vision. Benzema moyen, on peut espérer mieux de lui dans les duels notamment mais il est quand même vachement isolé surtout en restant aussi haut; Ribéry a côté de lui ne propose presque rien et Valbuena en général au départ des actions était trop loin de lui. Après il a manqué aussi de disponibilité.

Euh je pige pas le délire à part quelques relances ratés Koscielny il à été énorme aujourd'hui. Evra et Jallet par contre...On à un chantier encore :Tout le couloir gauche, le milieu malgré que certains éléments s'imposent(Pogba; Valbuena peut-être mais on a besoin de lui a droite), le poste d'arrière droit... L'axe centrale Pogba-Varane-Koscielny-Lloris doit rester par contre. Je continues comme depuis le début à avoir beaucoup plus confiance en Deschamps qu'en Blanc; c'est la première fois depuis 2006 qu'on est sur la bonne voie. On à un manque de vivier évident mais il arrive à en faire quelque chose qui rivalise avec l'Espagne sur deux matchs, et qui tiens franchement la route. Thypot tu peux pas dire qu'un joueur qui fonce tête baissé peut-être intelligent, si tu joues comme ça déjà tu ne verras pas tes adversaires et ce sera plus dur de dribbler ensuite tu ignoreras des choix, tu seras incapable de jouer en une touche puisque tu te limite à une conduite de balle... Non avec le Bayern c'est un peu mieux mais collectivement il ne crée pas beaucoup plus.

On joue bien je trouve. Les trois du milieu quadrillent très bien l'axe et n'offrent presque aucune solution entre les lignes, Valbuena et Ribéry viennent compléter ça en défendant de manière assez axiale. Conséquence obligatoire :On laisse beaucoup d'espaces aux latéraux adverses, heureusement puisque Iniesta décroche systématiquement Monreal à souvent du mal a trouver des solutions lorsqu'il se retrouve en 1c1 face à Jallet et Arbeloa étant moyen défensivement... Ca laisse souvent le temps à Ribéry et Valbuena de revenir. Ensuite derrière Koscielny et Varane verouillent parfaitement Villa qui n'a touché aucun ballon. Nos contres sont bien exploités aussi :On cherche à décalage axiale grâce à Valbuena ou Benzema, et on cherche nos latéraux ou Ribéry dans le jeu long. Par contre deux trucs ou je suis pas d'accord avec vous : -Déjà je vois pas ou il y a pénalty, Pedro se jette bien avant que Lloris le touche -Ensuite Ribéry est juste affreux, 100% de mauvais choix, il ralentit énormément le jeu.

Oui enfin centre de formation...Dans notre équipe là il n'y avait pas beaucoup de joueurs formés chez nous. Ensuite Eisfeld fais un match très moyen au-delà de son coup franc avec plein de déchet et de mauvais choix; Gnabry lui à alterné le bon et le mauvais, il manque de maturité encore. Non ce n'est pas du tout ceux qui m'ont impressionnés, j'ai été beaucoup plus intéressé par Illiev, Yennaris et Olsson.

Je veux Yennaris titulaire au côté d'Arteta jusqu'au retour de Wilshere, et après titulaire a côté de lui pour faire reposer un peu le basque. Franchement il peut même faire un bon box to box, quand on voit son pressing et aussi l'action qu'il amène en fin de match ou il est tout de suite disponible pour Olsson, il se projette vers l'avant, Ansah décroche, recoit la balle et le retrouve entre deux joueurs, Yennaris fait un excellent contrôle, et le choix parfait par rapport aux déplacements d'Eisfeld et Ansah qui malheureusement loupe son contrôle. Vachement complet comme joueur, calme et agressif, enfant du club en plus...Franchement là je serais dégoûté qu'il ne perce pas. 3fois que je vois les jeunes sur des matchs complets, trois fois qu'il est de loin l'homme du match. Il a 19ans, on l'a déjà introduit en A en coupe et il à même joué une mi-temps contre MU, il n'a pas l'air du tout fragile mentalement...allons-y bordel.

Gnabry aussi a vraiment du talent. Enfin toute cette génération Gnabry Olsson, Akpom Bellerin, Toral...Elle est vraiment intéressante, super talentueuse mais absolument pas mûre. Il faudra attendre deux ans pour qu'il prétendent a une place en A, minimum. Dans leur jeu on sent encore plein de jeunesse. Yennaris, Miquel, peut-être Eisfeld, eux ils sont mures pour la PL

Yennaris il a quand même un jeu vachement vertical, il est plus disponible qu'Olsson, perd peu de ballon...Il est très loin de n'être qu'un 6 de base qui relance au joueur a côté de lui. Il est définitivement prêt pour la A d'après moi.

D'accord merci ça me rassure pour son jeu long car ça aurait quand même été embêtant pour un relayeur. Comme je l'ai dis ce n'était qu'une supposition vu que je l'ai pas vu l'utiliser aujourd'hui. J'ai un peu les mêmes enfin je rajoute Miquel quand même; je commences à avoir des doutes sur Eisfeld, j'espère que c'est un manque de forme. Après yen à d'autres que j'aime bien mais que je n'ai pas assez vu :Toral, Jebb... Je me doute que tu mattes moins les jeunes mais sur ce forum du moins tu fais quand même autorité en la matière