Graciak

Non mais je vois bien ce que tu veux dire. Simplement moi je n'ai pas envie de le voir cantonné à une quinzaine de matchs par saison simplement parce qu'il est jeune, tout en sachant qu'il peut nous apporter bien plus que ceux qui jouent à sa place. Et puis avec ta méthode c'est sympa mais à quel âge on à le droit de le considérer comme un vrai joueur de l'équipe première au même titre que les autres ? Il y à un âge légal pour ça ? Et puis tu me cite AOC en exemple mais je pourrais te parler de Wilshere ou Fabregas aussi.

Et donc ? Tout les jeunes ne sont pas pareil et pour AOC c'était une période ou notre ligne d'attaque était inquiétante, et étant anglais forcément les médias en ont tout de suite fait des tonnes. Gnabry n'est pas non plus arrivé avec le même statut, il est arrivé en tant qu'inconnu et AOC est venu pour plus de 10M. Si tu commence à prendre ce genre de raisonnement alors tu ne donne sa chance à aucun jeune et tu t'enferme dans ta routine ou tu ne peux jamais bousculer tes titulaires.

Il fait beaucoup de bien, je pense qu'à part Ramsey(et encore), c'est notre ailier le meilleur défensivement et c'est vraiment sympa. Il combine bien, bouge bien, est capable d'éliminer, de varier ses déplacements, il n'est pas mauvais finisseur..C'est très positif et les quelques défauts qu'on voit ce sont surtout des erreurs de jeunesse et d'inexpérience je pense. Il faut absolument lui laisser du temps de jeu, le mettre réellement en concurrence avec Walcott et Chamberlain, qui devront se battre pour retrouver leur place. 18ans, c'est un âge ou tu peux déjà avoir pas mal de temps de jeu, c'est un jeune mais il n'a pas 16 ans. Krasus :Hier justement il à beaucoup plus pris la profondeur que lors de ses dernières sorties, et il l'a plutôt bien fait en général. Après Giroud décrochait assez peu donc il n'y avait pas vraiment de place ou de pertinence pour des appels dans l'axe. Physiquement il est impressionnant quand même :Vif, puissant, gros volume de jeu, assez rapide, il ne lui manque rien.

De bons déplacements aussi et très bon techniquement, c'était de loin notre meilleur offensif. Pour l'instant il montre beaucoup plus que Chamberlain, Podolski ou Walcott. A voir sur la durée, pour l'instant il n'a pas de pression, c'est au contraire ce qui à pu faire du mal par la suite à Chambo après ses excellents débuts. Il à une très bonne attitude et pas mal de talent en tout cas, même si il y à du déchet encore.

Mais le fantôme ce sont les supporters et les journalistes qui le rallument constamment en rappelant aux joueurs ce qui n'est, au fond, qu'une grosse erreur. Comment tu veux que le groupe évolue sainement si ces gens passent leur temps à guetter le moindre faux pas pour rappeler le passé... Et puis je suis désolé mais Evra ou Ribéry ils se battent sur le terrain. Benzema par exemple je serais d'accord pour lui dire cordialement d'aller se faire foutre si ça ne l'intéresse pas de se battre sur le terrain, mais eux non.

Enfin celui de MU depuis 3-4ans il est assez mauvais aussi même s'il y à du mieux depuis la saison dernière.

A terme je mettrais quand même Ozil sur un côté. Des trois qui ont joués contre Naples(Ramsey, Rosicky et lui) c'est celui qui est le moins disponible et qui crée le moins. Sur le côté il apporterait davantage de profondeur aussi et là ou je l'ai souvent trouvé intéressant c'est justement quand il se décalait. Bien sûr il faudrait beaucoup de permutations mais à la base j'aimerais que ce soit Rosicky, avec son sens tactique, qui déclenche ces mouvements, et pour ça il vaut mieux le mettre dans l'axe.

A part le dernier paragraphe il à plutôt raison Riolo je pense oui.

Non mais après c'est un peu n'importe quoi cette critique sur Ménès comme quoi il n' a pas la légitimité parce qu'il est gros et qu'il ne joue pas au foot... La majorité des journalistes sportif ils n'ont pas de connaissance du haut niveau non plus alors pour ce que ça change... Ménès c'est un abruti qui ne connaît rien au foot mais ça c'est parce qu'il est bête, pas parce qu'il ne joue pas.

Mais toutes les équipes fonctionnent par cycle. Le seul contre-exemple que je vois éventuellement c'est MU qui rafle presque tout depuis 20ans mais c'était aussi le cas de Liverpool avant l'émergence de leur rival de manchester. Nous aussi on à toujours fonctionné comme ça, il y à des gros "trous" dans notre histoire.

Quand je regarde le palmarès du milan ou de la jvue je pense pas qu'ils aient vraiment à se plaindre de leur régularité.

Gibbs il à très longtemps été dans l'ombre de Clichy aussi, comme Jenkinson maintenant avec Sagna.

Beau récapitulatif Auré. Par contre il n'y à pas vraiment de mélange finalement à part quelques joueurs comme ox, gnabry ou Jenkinson, que de l'expérience. Ramsey déjà 223 matchs :o

Avoir sifflé Benzema je comprends. L'avoir acclamé comme pas permis 10minutes après juste parce qu'il à planté son but, ça prouve bien la débilité profonde de ces supporters. Lidiot :Oui vas-y ça m'intéresse.

Oui et non pour ses déplacements. Ce que je trouve frappant chez lui c'est justement ce paradoxe et qui montre bien que la disponibilité n'est pas tout :Il sait tout à fait se rendre disponible, il est très bon par exemple lorsqu'il s'agit de conserver la balle de façon collective. Mais finalement ses déplacements font assez peu avancer le jeu.

Moi je pense qu'on peut toujours répondre à ces questions si. On le fait bien pour un seul match d'ailleurs, on donne des hommes du match, on dit qu'un tel à été bon et pas un autre...Alors pourquoi pas de façon plus global ? C'est vrai qu'on peut considérer la percussion comme une forme de création oui. Même si c'est d'une certaine manière la plus superficielle et qu'elle est insuffisante,tu ne peux pas te passer de bons mouvements mais tu peux te passer du dribble. Ce que tu fais balle au pied dans ton jeu de passe c'est avant toute une réponse aux mouvements que tu as autour de toi. Balle au pied tu ne crée pas réellement en tout cas à part éventuellement comme dis plus haut par des percussions. Et moi j'irais même jusqu'à dire que ce qu'un joueur fait sans le ballon c'est plus important que ce qu'il fait avec, même si c'est dur d'être absolu sur cette question. Sur un terrain tu passes beaucoup plus de temps sans le ballon dans les pieds qu'avec. Et justement par rapport à ça : "Parce que tu penses qu'il n'y a que par les déplacements qu'un joueur "crée" ? dans les écoles de foot on dit souvent que c'est celui qui demande le ballon qui dicte le jeu mais ce n'est qu'une formule pour forcer les joueurs à être toujours en mouvement. " Justement je trouve qu'à tort on le dit mais on n'y croie pas vraiment, on ne se rend pas compte d'à quel point c'est vrai, c'est un principe qu'on assimile pas du tout(je parle des supporters, journaliste, analyste ici, pas forcément des joueurs). Et j'ai même l'impression que certains considèrent que le mouvement c'est inné, que c'est juste une question de volonté quoi, si ya pas de mouvements c'est que les joueurs ont pas envie. Alors que c'est avant tout une question de qualité des joueurs, et que le travail de l'entraineur sur le plan offensif c'est(entre autre bien sûr) justement de favoriser et de donner un cadre à ces mouvements.

Déjà là on à un problème. Puisque, comme dis ,c'est par tes déplacements que tu crée. D'ailleurs si il combine si bien avec son latéral c'est aussi beaucoup grâce à la qualité des déplacements d'Alaba justement. Et bien sûr que tu peux comparer un ailier et un milieu. Qui à le plus de poids sur le jeu entre Schweini et Ribéry, que ce soit défensivement ou offensivement ? Sans aucun doute Schweinsteinger. Défensivement c'est lui qui articule toute l'organisation du bloc, offensivement non seulement il crée énormément mais en plus il mène le jeu de son équipe avec une pertinence assez exceptionnelle. Ribéry il apporte son volume de jeu, sa percussion, sa justesse technique mais beaucoup, beaucoup moins que l'allemand, ou que Lahm, ou que Muller. Il à tendance à ralentir le jeu également, et ça doit être(je ne compte pas robben parce que c'est un cas à part ce type) leur joueur offensif qui à le plus de déchet dans ses choix. Tu peux toujours comparer deux joueurs, ou alors t'as aucun moyen de savoir si Messi est meilleur que Squillaci ou pas. The Wilsh :Pour la dernière phrase, "sans ça tu n'as rien", je parle d'un point de vue collectif. Sans une qualité de déplacement, ton jeu n'est rien. Pour les joueurs c'est plus variable oui, parce que tu peux toujours gâcher ce que tu as créer ou inversement être "bon"(tout est relatif) dans un rôle "vampire" ou tu n'as pas créer mais profité du travail des autres.

Et tu trouve que c'était le meilleur joueur du Bayern toi ? Je n'ai pas vu énormément le Bayern la saison dernière non plus mais à moins qu'il ait été le seul à être régulier et que les autres aient vraiment été irrégulier(et j'ai du mal à y croire à ça quand même), je trouve ça surréaliste. On parle d'une équipe ou il y à Lahm, Muller, Kroos, Neuer et surtout le monstre Schweinsteinger. Je me demande même si on ne peut pas citer Dante, Alaba voir Mandzuckic comme au même niveau et de la même importance que Ribéry, voir plus.

L'intelligence de déplacement c'est la chose la plus importante pour un joueur offensif. Sans ça tu ne crée rien. Là ou tu crée, c'est sans la balle, le porteur du ballon ce n'est pas lui qui fait l'action. Même dans un jeu ultra direct il faut un appel de qualité d'ailleurs. Ce qui permet à ton jeu d'avancer c'est la démarcation de ton joueur, la solution qu'il propose, et au-delà du simple fait de proposer, occuper le bon espace pour te permettre soit d'être susceptible de trouver toi aussi des solutions ou d'avoir de l'espace au moment ou tu reçois la balle, soit d'amener les joueurs qui défendent face à toi sur une fausse piste et ouvrir de l'espace à un de tes coéquipiers. Si tu n'as pas ça, tu n'as rien.

Je ne lui reproche rien, c'est un très bon joueur qui à des qualités et qui n'a pas non plus d'énorme défauts. Et qui fait vraiment un bien fou défensivement. Mais il ne devrait même pas pouvoir rêver d'être "meilleur joueur d'europe", faut pas déconner.

Ah oui c'est sûr, que faire face au meilleur joueur d'europe

Moi j'ai de la peine pour les joueurs du Bayern, en sélection ils jouent avec Reus et en club avec Ribéry !

Il y à bien sûr un très bon niveau en Italie, peut-être mieux qu'en PL. Après moi j'ai quand même du mal avec ce championnat, presque à chaque fois que je le regarde je suis surpris du rythme très faible. Il y à peu de pressing ou en tout cas peu d'intensité, les équipes restent finalement beaucoup en place même si ça joue au foot. Ce qui fait que j'ai un peu de mal parfois à suivre la Série A.

Tiens Olsson capitaine :o. A propos de lui, j'avais déjà posé la question mais c'était passé inaperçu alors je retente le coup :Ceux qui ont l'occasion de voir régulièrement(à défaut de souvent) des matchs des U21, vous pensez quoi de ses capacités défensives ?

Je dirais même plus que très bon, il est vraiment énorme là dans ses passes et sa conduite de balle :o