Auré

Non mais c'était vraiment pas la peine de commencer à parler d'injury prone, etc. avant même de savoir ce qu'il en était. @arsenewho, t'as perdu une occasion de te faire.

Ouai moi j’en attends beaucoup, beaucoup plus. Pour le moment Xhaka nous manque beaucoup. C’est une très grosse responsabilité de le faire oublier tant sa dernière saison était bonne, mais je vais attendre encore avant de dire qu’Havertz est sur la bonne voie. Pour le moment à mes yeux ça se résume à deux buts et de bonnes intentions dans le travail défensif. C’est bien mais ça doit être vu comme un bon début, pas comme un accomplissement.

Et pour un gardien recruté à 23 ans, c'est une bonne chose. Il n'a pas encore 26 ans mais comme je l'ai dit, il a fait deux saisons pleines, connu la sélection nationale et une compétition internationale majeure. Et un gardien est généralement plus fort à 26 ans qu'à 23. Que Newcastle soit prêt à lâcher 50m€ pour un gardien, et que Ramsdale vale moins de 50m€, ce sont deux questions totalement différentes. Je n'ai pas d'avis sur l'intérêt de Newcastle, par contre je ne suis pas d'accord avec toi quand tu sous-entends qu'il a pris peu de valeur, sous prétexte qu'il est sur le banc depuis début Septembre, soit 3 mois. Si tu compares Ramsdale à l'été 2021 et Ramsdale aujourd'hui, certes il n'a plus le même statut en club, mais il est aussi passé de jeune espoir d'une équipe de bas de tableau à gardien confirmé. Comme l'a dit @Peter Pan, il a été élu dans le 11 type de la PL l'an dernier. 70 matchs joués pour un prétendant au titre. C'est pas rien du tout. Pour moi ce sujet n'est pas à rapprocher du début dont tu parles, nos joueurs ont souvent été surcotés par nous-même, mais là on parle d'un gardien acheté 35m€ il y a deux ans et demi, qu'on a aucune raison de vendre. Il est anglais, homegrown, a beaucoup joué et performé chez nous dans ce laps de temps. Rien à voir avec un KT tout le temps blessé et décevant pendant une saison complète par exemple.

Depuis il a progressé, a connu l'équipe nationale, plus de 70 matchs en PL... pour moi il faut forcément plus qu'il y a deux ans et demi quand il nous rejoignait. Sans aller jusqu'à dire 70m€... mais 50m€ ça me semble honnête, il a perdu sa place depuis seulement 3 mois et a encore tout l'avenir devant lui. Pope est un très bon gardien mais pas sûr qu'il repasse devant un Ramsdale à 100%. Personnellement je l'adore donc je préfère le voir enchaîner ailleurs que moisir sur le banc chez nous. Par contre, si on le vendait 50m€ par exemple, il faudrait réinvestir au moins 2/3 de cette somme pour recruter un autre n°2... Ca ferait donc peu de bénéfices.

@The Wilsh Sur le fond je suis d'accord avec toi, recruter un défenseur ne serait pas superflu. Si le club arrive à recruter un équivalent de Trossard à ce poste, je leur tirerai mon chapeau. @Fred76ers Pour Timber c'est pourtant ce qui était prévu dès le départ en terme de planning, et les dernières infos confirment qu'il progresse bien et que c'est toujours réalisable voir même que ça pourrait être plus rapide que prévu. Bien sûr on ne pourra pas le faire enchaîner comme un malade mais ça fera une solution de plus. La blessure de Timber nous aura vraiment emmerdée car on avait potentiellement un joueur capable de jouer partout, et donc une belle profondeur de banc, recruté pour les années à venir, et là si on doit recruter ce sera sûrement un joueur qui ne servira plus à rien quand Timber reviendra. De toute façon en attaque je suis persuadé que notre priorité est Osimhen et il ne partira pas cet hiver (De Laurentis ne lâchera jamais un joueur clé en plein milieu de la saison, le joueur ira à la CAN en Janvier donc il aura d'autres priorités). Surtout, il vaut mieux pour nous attendre cet été où il n'aura plus qu'un an de contrat.

Intéressant comme analyse. Il y a quelques jours j'écrivais qu'il ne faisait pas assez de passes créatives, Samedi j'ai été servi, il a mangé un Özil avant le match. Et surtout, quel volume des deux côtés du terrain... j'adore ce genre de joueurs capables aussi bien de délivrer un caviar que de revenir tacler dans sa moitié.

Ca sort d'où cette info ? Arteta a dit : Ben c'est la même chose avec Timber. Certes c'est une blessure plus grave mais on tablait sur 6 mois, c'était début Août... les dernières infos sur X parlaient d'une avance sur le calendrier et d'un retour à la course en Janvier.

Oui mais bon, au milieu si Rice se blesse, on est à 1 blessure de voir Elneny sur la pelouse. C'est quand même souvent le cas dans une saison... Et puis aux dernières nouvelles, ni Tomi ni White ne sont blessés, si ? Tomi est sorti car il était fatigué, le staff n'a pas pris de risque. Et White traîne des petits pépins mais il est apte à démarrer un match quand même. D'ailleurs si il devait y arriver un malheur, je suis sûr que Arteta préférerait mettre Kiwior axe droit et Wilo à droite plutôt que de faire jouer Cédric. Je ne suis pas contre un recrutement hein. On a vu l'utilité des renforts hivernaux avec Trossard / Jorginho, dans l'idéal pour jouer le titre jusqu'au bout j'aimerais qu'on fasse la même chose cet hiver. Mais ce ne sera pas facile du tout à trouver.

Super match même. Il était partout : offensivement il fait au moins 3 passes lumineuses qui méritent de se transformer en assists, il marque un but. Défensivement il a pressé tout le temps, taclé et récupéré le ballon un paquet de fois. Captain MØ.

Plus que monstrueux. Il a gagné tellement de seconds ballons, il était partout, se rendait toujours disponible, grosse envie de marquer. Et le pire c’est que dans son language corporel il ne semble jamais fatigué. 99 ballons touchés. 90 % de passes réussies. 3 tacles réussis sur 4. 5 interceptions. 3 frappes. Je ne montre pas sa heatmap, c’est juste un rectangle bleu de la taille du terrain.

C'est sûr, mais je pense qu'ils souffrent aussi du profil de Jesus en soit. Je m'explique : on ne voit jamais MØ faire "la passe" à la Özil car nos joueurs demandent très peu dans la profondeur. Jesus, jamais. Osimhen sait très bien faire, ça. Martinelli et Saka centrent beaucoup, souvent sans succès puisque Jesus malgré sa tonicité prend difficilement le dessus dans les airs sur des joueurs de 1m90 (normal). Nketiah n'en parlons pas. Malgré son niveau médiocre, on a vu qu'Havertz avec sa grande taille attirait beaucoup plus les centres, notamment de Saka (cf. le dernier but marqué). Enfin, si notre 8 gauche se stabilise et qu'on retrouve un profil qui se projette bien et souvent dans la surface, qui a des mouvements cohérents, je pense qu'on peut vraiment se passer du profil de 9,5 auquel on est habitué. D'ailleurs ce joueur profitera du jeu en pivot d'Osimhen également. En soit, ça fait pas mal de joueurs qui pourraient bénéficier du profil d'Osimhen même s'il est totalement différent de celui de Jesus.

Surtout, je vois mal Osimhen venir jouer le ventre mou de PL, et aucune compétition européenne. Et puis il me semble qu'il y a la CAN début Janvier, c'est plutôt une bonne chose car le joueur sera concentré sur la compétition plus que sur son avenir en club. Chelsea a acheté Nico Jackson il y a 6 mois, il a des stats plus que correctes. Je sais que ça ne leur pose pas problème d'empiler les joueurs mais bon... En tout cas du côté d'Osimhen, l'opportunité de venir à Chelsea en Janvier ne semble pas très excitante... surtout si il sait que de plus gros poissons (dont nous) seront à sa porte quelques mois plus tard.

On était beaucoup à être hypés par lui & Sambi, mais pour le moment c'est vraiment 25m€ jetés par la fenêtre. Ils vont finir par être vendu pour rien du tout ou libérés...

Oui c'est sûr pour Partey, par contre justement le vendre nous permettrait de financer l'achat d'un neuf, et avec Jesus qui passerait sur l'aile on aurait pas besoin d'un ailier supplémentaire. Et avec Rice/Jorginho je trouve qu'on est bien pour le poste de 6.

Comme beaucoup, je suis hypé par les rumeurs sur Osimhen... Imaginez : C'est quand même bien sympa cet effectif...

Ben cf. l'info plus haut. afcamden n'est pas sensé raconter n'importe quoi. Et quand un joueur est très souvent blessé, et qu'une info, la plus petite soit-elle, sort sur son professionnalisme... le raccourci est vite fait et c'est logique. C'est beaucoup trop étrange qu'il ne se soit jamais blessé en 6 saisons de Liga, et qu'il collectionne les blessures depuis son arrivée en PL. Pour les déboires judiciaires, malheureusement qu'il soit coupable ou non, ça a eu un impact. Par exemple, on peut supposer (sans être sûr de rien) qu'il ne peut pas quitter le pays et que ça a obligé le club à le conserver l'été dernier. On peut aussi supposer que sa baisse de forme de la fin de saison dernière découlait en partie de cette histoire. Ce ne sont que des supputations mais il y a tellement de choses sur lesquelles ça a pu influer... Les joueurs sortent rarement indemnes de ce genre d'accusations, même quand ils sont blanchis, cf. Greenwood ou Mendy...

Bon ben... bye bye. Les progressives passes c'est cool. La disponibilité et le professionnalisme, c'est mieux. Désolé mais entre ça et ses déboires judiciaires... qu'ils soient avérés ou non, tout ça ajouté à ses blessures récurrentes, fait qu'il est impossible de le prolonger. Qu'il aille remplir ses poches en Arabie Saoudite, et qu'il nous rapporte de quoi financer un bout d'Osimhen.

Là c'est un double parti pris, prendre l'option la moins coûteuse mais aussi la moins confirmée. Osimhen c'est un des rares attaquants disponibles qui aient des références partout... voir même le seul, d'ailleurs ? Performant en Ligue 1, Serie A, C3, C1, en équipe nationale... 24 ans, progression constante depuis 6 ans, champion en titre en Italie... bref, il a tout pour lui. Le seul truc, c'est qu'il a un petit historique de blessures, mine de rien. Après, si je ne me trompe pas, à l'été 2024 il n'aura plus qu'un an de contrat. Je crois que sur les ventes historiques de Naples, très peu de joueurs étaient dans ce cas-là. Personnellement je le vois comme le cherry on the cake, il ne nous manque plus qu'une machine à buts, le reste peut se faire en interne avec la progression des individualités et du collectif. En plus, comme le dit @Graciak, c'est un recrutement à double effet, ça permettra de faire jouer Gabriel Jesus sur un côté et d'ajouter une option de grande qualité sur les ailes. Moi si j'étais Arteta, j'essayerais de faire jouer et performer Nketiah et Nelson, pour que leur valeur grimpe au maximum (quitte à prêter Nelson pour la seconde partie de saison vu son faible temps de jeu jusqu'ici). Je les vendrais tous les deux cet été pour financer une jambe d'Osimhen. De bons résultats sportifs en championnat et C1 + deux-trois bonnes ventes, ça devrait suffire pour investir sur un autre joueur à +100m€. Partey doit partir... entre son indisponibilités chronique et ses problèmes extra-sportifs... avec Declan, on a plus besoin de lui. Et puis bon... il s'appelle Victor, comme mon fils, c'est forcément un gars bien

Comme @Kloro je pense que c'est surtout nos résultats sportifs qui nous permettront, ou pas, de dépenser à nouveau gros. Quand tu vois que sortir de ton groupe de poule de C1 avec disons 4 victoires te rapporte pas loin de 22m€... Source Au niveau salaire franchement je pense qu'on est en position de proposer une très grosse somme, pour plusieurs raisons : - nos joueurs les mieux payés sont (enfin) nos meilleurs joueurs. - Partey, un de nos plus gros salaires, va probablement partir dans les deux années qui suivent - on a un groupe restreint, pas plus de 25 joueurs, avec plus de la moitié des joueurs sous les £100k/semaine - ça m'étonnerait qu'on garde Ramsdale et Raya à terme, l'anglais partira probablement, avec son gros salaire Source On a retrouvé une grille salariale très cohérente, seul le supposé salaire de Kai fait tâche.

Je suis content pour lui, j'étais très inquiet quand il est entré en jeu car il a vite perdu le ballon mais j'espère que ce but va lui donner un peu plus de confiance et qu'il va se concentrer sur les basiques. Qu'il joue simple et marque de temps en temps ce sera déjà une bonne évolution.

Et notre Bukayo, il pue du bec ?

En visuel on a beaucoup moins l'impression que Rice et lui se marchent dessus d'ailleurs. Enfin c'est mon ressenti, je ne sais pas si d'autres le partagent, mais ça me semblait flagrant par rapport aux premiers matchs de la saison. On peut aussi voir qu'il y a une quasi symétrie chez Tomi, avec Whity je pense que c'est un peu différent. Pour en revenir à Zinch, j'ai trouvé son début de saison moyen mais sur les derniers matchs il retrouve un super niveau. On en a besoin, surtout contre des équipes jouant aussi bas.

Ben oui, ça me semble indispensable... je ne comprends pas ceux qui ne le prennent pas du tout en compte en fait. Bien sûr que c'est un joueur pro et que son métier c'est de répondre présent quand on fait appel à lui, bien sûr qu'il a fait un mauvais match, loin de son meilleur niveau, mais ça fait des semaines, des mois qu'il n'enchaîne plus. Je suis d'accord, c'est sans doute la plus grosse différence entre les deux joueurs et, à mon avis, le principal argument de Mikel pour privilégier Raya. Le positionnement de l'espagnol nous permet de gagner de nombreux mètres et donc d'acculer un peu plus l'adversaire. Pour ta deuxième phrase, c'est souvent une constance chez les gardiens des entraîneurs nouvelle génération, je pense notamment à Ederson et Alison, d'ailleurs le second l'illustre bien hier en offrant un but à City. Mais très souvent il y a des couacs du fait qu'ils prennent beaucoup de risques, mais c'est masqué par le fait que le reste de leur performance est excellente. Le gardien parfait n'existe pas (encore) de toute façon, et c'est normal, on leur demande de plus en plus de choses.

Oui tu as raison, on doit savoir tirer le meilleur de nos joueurs. Par contre, est-ce que donner un match toutes les 3-4 semaines à un gardien est la meilleure façon de tirer le meilleur de lui ? Est-ce que c'est ça, instaurer une concurrence ? La question peut se poser. Arteta est responsable de cette stratégie, soit elle s'avère payante, soit non. Et pour le moment forcé de constater qu'on a deux gardiens qui performent en dessous de leur meilleur niveau. Au passage, par pitié, arrêtez avec cette expression "faire dans le social". On parle d'un gardien qui a été acheté pour être titulaire, qui l'a été lors des 2 dernières saisons avec une place dans le 11 type de PL, qui n'a que 25 ans et a déjà prouvé qu'il pouvait avoir un excellent niveau. Si prendre en compte son temps de jeu c'est faire dans le social... qu'est-ce que tu emploierais comme expression si on demandait à faire jouer Cedric ?

J'ai pas souvenir d'avoir lu ça personnellement. Tout ceux qui parlaient de lui disaient qu'il avait une grosse marge de progression. Et je ne me souviens pas avoir lu une seule fois qu'il jouait bien en pivot, vu que ça ne correspond pas du tout à son jeu. Tu ne peux pas comparer un jeune de 22 ans qui commence seulement sa 3ème saison en pro, à la carrière de Walcott qui a démontré son niveau moyen sur plus de 15 saisons. Balogun a tout le temps de progresser.