Auré

Lol Luffy on dirait que tu parles de lui comme d'un défaut .

Je n'ai pas le plaisir de te connaître mais je vois ce que t'as répondu Jacky... Bon, je vais te dire pourquoi, pour moi, Fabregas a pu marqué Arsenal: Il a une finesse technique que j'appellerais vulgairement "la grande classe". Bergkamp n'a jamais gueulé sur un joueur, très peu porté le brassard (peut être 1 fois?) et si on fait abstraction de son palmarès, ce qu'on retiens c'est son niveau. Un joueur comme Bergkamp ou comme Fabregas, qui atteint un tel niveau de perfection dans son domaine, il ne peut que marquer un club.

Exactement. Ramsey avait un très bon niveau avant sa blessure et Wilshere est notre joueur le plus prometteur... Alors pourquoi penser, connaissant Wenger, qu'on va accueillir un nouveau jouer en vue de remplacer Fabregas? Le duo Ramsey-Wilshere, moi j'y crois... Par contre un vrai gros MDF à la place de Song, avec plus d'expérience et qui soit plus efficace sur les ballons aériens, ça serait pas de refus

Malheureusement, Bendtner et Almunia sont encore là, tout comme Vela d'ailleurs. Et Denilson ça m'étonnerait qu'il l'achètent, il en est à 2 expulsions en 5 matchs . Mais pour Eboué je suis pas sûr que ce soit une bonne nouvelle, ou alors full confidence to Jenkinson.

Le est quand même vachement inquiétant. Quand on voit que dans notre "trop grande" équipe il y Bendtner, Almunia, Denilson (en prêt), Eboué... Plutôt que de faire un grand ménage et de brader nos joueurs inutiles pour en acheter de nouveaux, Wenger préfère choisir la facilité en disant "y'a plus de place". Là je suis déçu...

Non. Comme toujours c'est tiré de journaux Espagnols. Le nombre de fois où on a lu "Fabregas à Barcelone, c'est fait"... Tant qu'il n'y a pas d'officialisation sur le site off de Barcelone ou d'Arsenal, pour moi ce ne sont que des supputations.

Tout le monde ici sait que j'aime le concret, du coup tu m'excuseras, mais quand Skysports dit qu'As, qui a repris un article de sports, qui a trouvé un twitte qui semble corroborer un transfert que Wenger réfute chaque semaine, le tout en illustrant d'une photo de Fabregas semblant avoir 20 ans dans les locaux de Barcelone, et bien je suis comme qui dirait sceptique.

Il faut arrêter de croire que tout est fait bordel, pour l'instant ce sont des joueurs du Barca qui s'enflamment, sport et as, journaux Espagnols que je qualifierai gentillement de torchons, en profitent et tout le web également.

Ah, enfin un peu d'optimisme Jacky! Wilshere et Ramsey vont se libérer et devenir des cracks!

France football + photo de Cesc où il fait 3 ou 4 ans de moins que la semaine dernière... Qu'est-ce que je dois comprendre?

Mais euh, c'est officiel de quoi? A part les journaux qui veulent faire les malins en publiant une info qu'ils n'ont pas encore, y'a quoi de concret?

Peut être que Shakira lui a dit qu'elle acceptait enfin la sod****ie ?

Très bon recrutement, il fallait que Liverpool se penche sur un recrutement défensif. Ils n'ont pas besoin d'un attaquant de plus, par contre clairement il leur faut un bon défenseur central. Ca ne m'étonnerait pas qu'ils fassent venir Cahill pour 17-18M sous notre nez... HS: My.name.is, pourrais-tu indiquer que ton club préféré est Liverpool dans ton profil stp? Merci, ça aide à s'y retrouver.

Wilshere, définitivement. Ramsey c'est plus un relayeur. Van Persie en 9,5 si on joue sans meneur de jeu au milieu. Ou encore Arshavin que j'aimerais revoir dans l'axe, mais trop juste physiquement pour une saison complète.

Oui j'ai trouvé aussi qu'il était plus en jambe. Mais ça n'empêche que c'est risqué de s'appuyer toute une saison sur lui... Je l'adore et je souhaite qu'on le garde, mais en tant que joker de luxe, définitivement pas comme titulaire. Donc en fait Chamack dit que Fabregas ET Nasri sont "partis pour partir"? Et que Wenger aurait tendance à laisser faire ça puisqu'il cherche des remplaçants? Ca me paraît gros... Si Wenger laisse partir les deux en même temps il va retrouver des têtes de corbeaux coupées devant la porte de chez lui. Et puis des remplaçants à Fabregas, c'est simple il n'y en a pas!

Ca me paraît logique. Dans ce cas on aura sans doute Arshavin à gauche et Gervinho à droite (quand Walcott est out) et Gervino à gauche et Walcott à droite quand Théo est là. Vlà la vitesse dans ce cas-là! Mais sinon on a clairement besoin d'un remplaçant numérique à Nasri. On peut pas jouer avec Arsha titulaire, pourtant je l'adore mais il faut être lucide... Jarvis serait une bonne solution, pas chère!

Moi à priori je dirais que c'est plutôt Gervinho son remplaçant non?

Pour en revenir à MU, Obertan vient de partir à Newcastle. Un pari que Ferguson a perdu. Je ne lui ai jamais rien trouvé de spécial à ce joueur, même sur les vidéos que j'ai vu de lui à Bordeaux... Il sait dribbler, voilà... Manchester c'est pour les joueurs de haut niveau, là il faisait tâche.

A priori oui, amplement. La clause de Mata était de 22M d'euros je crois. Mais comme on arrive de plus en plus à la fin du mercato (et donc au début des championnats), je pense qu'il est trop tard. Les dirigeants de Valence seraient fous de laisser partir Mata à ce stade de l'année. Sinon la théorie comme quoi sur Nasri et Fabregas un seul partira cet été, est intéressante. Dans ce cas-là, il n'y a même pas à réfléchir, salut Nasri. Surtout si l'offre de City est réellement de 27M, pour une fois on arnaquera un club sur une vente. J'ai de la peine pour les mecs comme Arsenalinho qui essayent de voir Nasri comme un gentil que les médias font passer pour un méchant. Quand il se barrera en crachant sur le club, certains se sentirons très mal.

C'est d'autant plus dommage qu'on a pleins de joueurs avec une excellente frappe... Fabregas, Van Persie, Walcott, Rosicky... Wilshere aussi je pense.

+1 Mada. Il faut arrêter avec vos "il y a 4 niveaux de classe entre nous" ou "ils sont à des années lumières", c'est pas vrai. Techniquement à United, seul Rooney surnageait (comme toujours) avec ses transversales millimétrées et ses coups-francs dangereux. Mais collectivement ça ne cassait pas trois pattes à un canard, c'était même plutôt chiant. Du côté de City j'en parle même pas... Le néant absolu collectivement, jamais plus de 3 passes enchaînées, très peu de possession de balle. Même en défense j'ai trouvé United fébrile, Vidic était loin de son meilleur niveau j'ai trouvé. Ferdinand on sent bien qu'il est sur le pente descente. Par contre Smalling était vachement intéressant à ce poste d'arrière droit j'ai trouvé! Il a pas mal apporté offensivement et il était juste dans ses dribbles et ses passes. Evra y est allé au physique et à la vitesse. Vous semblez impressionnés par Manchester mais moi ce que j'ai vu c'est qu'ils jouaient sans milieu de terrain. En gros à Manchester tu as une attaque et une défense, entre il n'y a rien à retenir. Carrick a été inexistant, et les autres je ne pourrait même pas te dire qui lui était associé. Heureusement qu'ils ont leurs ailiers pour animer... Enfin voilà, moi je pense que MU a de grosses lacunes malgré ses succès... Et qu'on est pas si loin derrière, ça se joue surtout à la chance et au mental (là on est d'accord, ils sont plusieurs niveaux au dessus).

Tu remarqueras (et Jacky aussi) que je n'ai jamais dit "l'équipe est de qualité" ou "on va tout gagner". Je sais comme nous tous ici quels sont nos points faibles, notre état moral actuel, etc... Je ne me fais pas de faux espoirs, je ne surestime pas l'équipe donc j'aimerais que les autres en fasse autant dans l'autre sens, à savoir arrêter de rabaisser le club sans arrêt. Edit: Comme souvent, Moogli résume la situation avec beaucoup de sagesse:

Mais concrètement ça te sert à quoi de rabaisser le club? En quoi ça fait avancer les choses? Bref...

Entrée d'Adam Johnson, un joueur que j'aime beaucoup! Edit: A part rabaisser sans arrêt l'équipe en ce moment, tu sais faire quoi? Ca commence à être gonflant, à chaque fois que tu interviens maintenant c'est pour sous-entendre qu'on est un pauvre club.

m**** j'ai loupé le but, je discute deux minutes avec la voisine et je manque le seul but collectif de ManU cette année! Qui a marqué? Edit: Merci Micah.