-
Compteur de contenus
43073 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
391
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Bon courage à lui... son contrat se termine en juin, sans doute qu'on va prolonger son prêt jusqu'à ce moment-là pour qu'il trouve à Bournemouth un point de chute. Dommage, il avait beaucoup de qualités intéressantes...
-
Le premier match pro de Flanagan c'était contre M.City (et son deuxième contre nous d'ailleurs).
-
Ben c'est bien ce qui se passe :-X
-
Je vois plutôt Flamini qu'Arteta en sentinelle, car il a bien plus de coffre et un peu plus d'impact physique, ainsi que des réflexes de vrai 6. Comme en 2008 donc. Si mes souvenirs sont bons, on jouaient comme ça: -------------- Lehmann -------------- Sagna -- Gallas --- Touré -- Clichy ------------------ Flamini ------------ ----------- Fabregas ---------------- - Hleb ------------------- Rosicky - ----------- Judas -------------------- --------------- Adepaymore -------- Des milieux excentrés on en a: Cazorla, Ozil, Ramsey, Chamberlain. Mais comme tu dis, on a pas d'attaquant intéressant à associer à Giroud... Walcott n'a pas la technique, Podolski pas vraiment non plus... En tout cas c'est une bonne idée dans le sens où on utiliserait encore mieux le jeu en pivot de Giroud.
-
Bellerin est sur le banc pour son premier match avec Watford contre Bolton. A surveiller une éventuelle entrée en jeu.
-
Effectivement c'est une bonne chose pour lui, en espérant que ça se passe suffisamment bien pour qu'ils prolongent son prêt jusqu'à la fin de la saison. C'est une de nos pépites les plus brillantes.
-
Wenger a déjà sous-entendu que Gnabry était le plus brillant de nos jeunes, un talent énorme. On se rend compte que c'est incroyable que Low pense à Gnabry pour la CDM, la question c'est plutôt "est-ce que ce sera bon pour lui?". Je suis d'accord avec Ezio, a 18 ans il faut faire gaffe à lui, quelques matchs de coupe, de C1 et des entrées en jeu en PL c'est déjà très bien. Au pire il pourra aller à l'Euro dans 2 ans, il en aura 20. Mais 18 ans... c'est un coup à griller sa progression.
-
Et jouer en 4-2-3-1, avec Valbuena en 10, Ribéry à gauche pour le percussion et Rémy à droite pour la profondeur? Après il faudrait faire un choix pour les milieux, mais comme je ne vois pas Deschamps ®appeler Flamini, une doublette Cabaye-Pogba peut fonctionner. Par contre, pourquoi privilégie-tu Debuchy à Sagna? Moi j'alignerais une défense Sagna-Varane-Koscielny-Clichy/Digne
-
Ca n'a pas vraiment réussi à Walcott et Chamberlain d'avoir participé à des compétitions internationales sans avoir rien prouvé en club auparavant... C'est flatteur pour Gnabry mais on savait déjà que le staff l'estimait énormément et le considérait comme la pépite la plus brillante de notre CF. Autant éviter les erreurs commises par le passé, et le laisser tranquillement continuer sa progression.
-
J'espère qu'il n'affirmera jamais que le rock ça craint alors
-
Quand l'a-t-il prouvé? Car je pense que tu seras d'accord pour dire que ce genre d'affirmations, ça demande des preuves.
-
Blanc ne m'a jamais impressionné donc c'est un mauvais exemple. Et je n'ai jamais dit qu'il fallait en faire une règle, j'ai précisé que c'était mon avis et que ce n'était de toute façon pas propre à tous les DC du monde.
-
Ben c'est difficile à expliquer. J'ai la sensation que dans les 90's les défenseurs étaient plus dans le tacle que dans l'interception, plus dans le physique que dans l'intelligence (pas tous hein, je parle de façon globale), qu'ils étaient moins complets (souvent peu mobiles -vitesse/accélération/vivacité- moins bon techniquement) et que la relance parfaite était moins recherchée. Le rôle du DC a clairement évolué en 20ans, maintenant on lui demande un apport dans le jeu collectif, des interventions beaucoup plus propres (dans le sens, privilégier l'interception et le placement à un gros tacle de bourrin qui entraînera peut-être un carton)... Par exemple tu compares un DC star des 90's, disons Staam, à un défenseur star actuel, disons Thiago Silva, le premier me semble beaucoup plus limité et moins complet que le second.
-
Le livre de Walcott? Tu peux m'en dire plus par MP stp?
-
Nasri en 10, quelqu'un croit encore à ça? Et Cabaye est blessé ou il pue du bec? Parce que Pogba-Matuidi... ça me semble défensif et ça peut manquer de liant.
-
Je ne fais pas vraiment passer d'autres équipes devant l'EDF, car moi je regarde les matchs internationaux pour voir évoluer les joueurs que j'apprécie. Il se trouve qu'actuellement beaucoup de ces joueurs sont allemands. Mais les résultats m'importent peu. Je ne souhaite pas plus à l'allemagne de gagner qu'à la france. Et globalement j'ai peu d'intéret pour les matchs et tournois internationaux. Simplement ça ne me choque pas que des francais ne supportent pas l'EDF, tout comme moi. C'est vraiment une histoire de feeling, je ne forcerai personne à supporter une équipe parce qu'elle lui est liée par la nationalité ou autre. Je n'ai aucun intérêt pour les résultats de l'ASNL comme je n'ai aucun intérêt pour les résultats de l'EDF. Mais je comprends que tu puisses trouver ça choquant et que tu n'approuves pas.
-
Regarde un match des 80's et tu verras que la tactique et le jeu sont très différents de ceux d'aujourd'hui. Effectivement c'est subjectif car Iniesta moi je le trouve très élégant, son toucher de balle est parfait.
-
Pas faux. D'ailleurs je trouve bizarre le fait que moi-même je n'ai jamais changé de club parce qu'il m'a fait rêver quand je l'ai découvert, et j'ai fait l'exact inverse avec la sélection. Enfin je n'ai pas changé de sélection, pour l'Allemagne je n'ai que de la sympathie, je ne suis pas supporter, mais je me suis désintéressé de l'EDF. Mais pourquoi tu dis "quand j'étais môme" au fait? T'en es toujours un
-
Ben désolé mais on a pas du tout la même vision des choses. Moi j'ai découvert Arsenal à l'époque où Henry, Bergkamp, Ljungberg, Pirès violaient les défenses de PL à Highbury, aujourd'hui ils ne sont plus là et on ne joue plus dans le même stade, notre style de jeu est différent... Alors je devrais arrêter de supporter Arsenal? Toi tu ne lâcheras jamais l'EDF, moi je ne lâcherai jamais Arsenal. Et je préfère 100x voir Arsenal remporter la C1 que n'importe quelle autre sélection pour laquelle j'ai une sympathie gagner la CDM et l'Euro. En fait pour toi, les générations passent en sélection, mais tu seras toujours fidèle car tu es français, mais en club tu peux te permettre de lâcher "ton club" si la nouvelle génération ne te plaît pas? Ben moi c'est complètement l'inverse. Un club on en choisi un et on n'en change plus. Une sélection... Comme je te l'ai dit je suis fier d'être français, je paye mes impôts, je respecte les lois, je vote. Ca me suffit amplement à considérer que je fais mon devoir de citoyen, supporter l'EDF c'est totalement accessoire.
-
C'est assez dégueulasse pour le coup... Quand il était jeune Judas a été accusé de viol (puis acquitté), donc ils font référence à cette histoire et au non-consentement de la femme qui se disait victime. C'est sûr que si on s'abaisse à ça, il n'aura plus aucune envie de respecter Arsenal. Et moi je trouve ça dommage (mais normal) pour Wenger, j'imagine le pincement au coeur qu'il a dû ressentir, et on sait tous qu'il n'approuve pas ce genre de provocations (les chants de nos supp', je veux dire), il n'a rien demandé.
-
Je ne porte pas de maillot d'un autre pays, je ne suis pas footballer moi. Je suis un citoyen français qui ne s'identifie pas du tout à l'EDF actuelle... Je comprends qu'on puisse trouver ça étrange mais moi je trouve aussi étrange qu'on s'identifie à une équipe qui ne fait rien pour démontrer son amour de la partie qu'elle défend. Les Zidane, Djorkaeff, Thuram, Henry, Vieira, m'ont fait rêver, car il dégageait un vrai truc quand il portait le maillot bleu. Et quand ils soulevaient un trophée, on sentait qu'ils le portaient pour tous les français, enfin moi je le ressentais comme ça à l'époque... Mais imaginer Nasri, Benzema ou autre gagner quelque chose en bleu, ça ne m'évoque pas du tout le patriotisme sportif. Je suis certain que ce qu'ils penseraient c'est "cool, ça va faire une belle prime ça" plutôt que "on l'a fait pour vous". Je ne dis pas que les générations d'avant étaient composées de bisounours ultra-fiers d'être français, mais l'aura qu'ils avaient était différente. Ajouté à ça un jeu chiantissime, des entraîneurs plus antipathiques que charismatiques, une bonne dose de joueurs qui me tapent sur le système, une fédération aux choix douteux... Comment pourrais-je supporter l'EDF? Car pour moi le foot ne doit pas avoir de visée politique, ça doit être une question de préférence (je parle du point de vue du supporter) et rien de plus, un feeling, un magnétisme. Ca reste un plaisir. Sinon à ce moment-là, comment ose-tu supporter un club anglais alors que tu es français? C'est un peu ça quoi... On ne parle plus d'équipes nationales mais pourquoi supporter un club de la ville de Londres plutôt que l'ASNL quand tu es Nancéien par exemple? Question de préférence, rien de plus... on accroche à une équipe, on la supporte, peu importe les origines ou la nationalité.
-
Pff t'es jaloux parce que t'es né après la retraite de Bergkamp et que tu n'as jamais vu le génie évoluer en live
-
J'en pleurerais tellement c'est beau Ce génie et cet Arsenal qui me faisaient rêver étant gosse
-
On peut être citoyen français, parfaitement intégré, et ne pas forcément avoir d'affinité avec l'équipe de France, "rassure-moi"? Non parce que je suis français, je vote, je paye mes impôts, je n'ai pas de casier, j'aime mon pays... mais j'en ai strictement rien à foutre de l'EDF, j'ai bien plus d'intérêt pour les résultats de l'Allemagne par exemple.