Auré

Pareil, une coupe de cheveux aussi classe que la sienne nous permettrait de rééquilibrer un peu notre crédibilité capilaire Dommage que ça ne se fasse pas trop les échanges de joueur, Welbeck ou Jones, voir même Evans, dans la transaction ça m'aurait moins emmerdé!

Londres moins attractive que Paris, vous êtes sérieux là?

C'est pas faux, en plus il est au club depuis plus longtemps et Arteta n'a pas eu besoin du brassard l'année dernière pour calmer les troupes quand c'était nécessaire. Et on peut se remémorer les montées rageuses de Verma quand on était menés au score, ou le match aller contre Fulham où il marque contre son camp et fait preuve d'un mental monstrueux en égalisant. A y réfléchir je pense qu'Arteta n'a pas besoin d'être capitaine pour influencer ses coéquipiers en bien, son âge et son expérience lui donnent du crédit, alors que Verma pourrait révéler encore plus de leadership avec le brassard.

Wenger a défini Verma co-capitaine l'année dernière en même temps que VP capitaine, ça m'étonnerais qu'il change ça, ça ne servirais qu'à froisser notre Verminator, même si effectivement Arteta capitaine c'est la meilleure option (plus calme, plus posé).

L'avantage c'est que les 2 joueurs susceptibles de récupérer le brassard (Vermaelen et Arteta) sont disponibles. Personnellement je pense connaître le personnage de Wenger depuis suffisamment longtemps pour parier qu'il va faire comme si de rien n'était, donc Van Persie avec le brassard sur le terrain. Si ce n'est pas le cas alors je serai agréablement surpris car Wenger aura enfin eu le cran (sans lui manquer de respect) de penser à la crédibilité du club avant de vouloir la jouer neutre et faire comme si rien ne bougeait en coulisse. Enfin, si VP perd le brassard, il ne sera pas à plaindre, il savait pertinemment que sa situation à Arsenal (titulaire, capitaine et leader technique) serait remise en question lorsqu'il a annoncé qu'il ne prolongerai pas et, ainsi, sous-entendait qu'il ne voyait plus son avenir au club.

Désolé mais tu confonds avec un autre milieu de Swansea, Leon Britton, qui lui est anglais et plus vieux Joe Allen est un petit gabarit (1m70), vif, agile et travailleur, qui joue relayeur. Il a une bonne qualité de passe courte, très agressif (dans le bon sens du terme) sur le porteur du ballon, propre techniquement et il n'hésite pas à se projeter vers l'avant. Vis-à-vis de sa taille et de son activité sur le terrain il me fait penser à Scott Parker mais il est quand même plus offensif. Par contre pour sa taille il est impressionnant dans les duels aériens, il a une détente étonnante. Il fait parti des jeunes gallois prometteurs évoluant à Swansea (avec Taylor notamment), une belle génération. D'ailleurs il a été bien plus impressionnant aux JO que les briscards comme Giggs et Bellamy, tout comme Ramsey, ils formaient un beau duo au milieu où il couvrait beaucoup de terrain.

Joe Allen in, Craig Bellamy out. Vous faites une superbe affaire avec Allen, vraiment un très bon joueur. Par contre perdre Bellamy c'est réellement dommage et sur les ailes vous n'avez plus grand monde!

Pour clôturer le débat, j'ai envoyé un MP à la personne que mes propos ont froissés, en l'occurrence nabbi971the gunner, et voici ma position: Pour moi le mot "racaille" n'est pas une étiquette qui doit être systématiquement appliqué aux jeunes de banlieue. Pour moi c'est un mot qui défini un jeune immature, volontairement irrespectueux et narquois, et dans ce cas précis le mot et la définition que j'en ai m'ont parus coller parfaitement à Nasri puisque c'est de lui qu'on parlait. Je m'excuse auprès de ceux que j'ai froissé et qui ont pensés que je faisais un amalgame comme énormément de gens le font, ce n'est pas le cas. Quant à Mirsa, toujours lui, qui a cru bon de mettre de l'huile sur le feu, il aurait dû tout simplement être ignoré, les membres sachant pertinemment ce qu'il en est avec lui... Sur ce, je propose qu'on en revienne au sujet du topic, Van Persie et tout ce qui lui est lié. Svp, ne répondez pas à ce message ici, quelque soit votre opinion, pour éviter de continuer le HS. Si vous voulez des explications ou autre, je suis disponible via MP et ouvert à toute discussion (sauf tes propositions de partouze avec des bébés phoques, Cliff).

C'est énorme et si désolant à la fois...

Bonne nouvelle effectivement! Avec le départ de Mellberg c'était prévisible, heureusement l'Olympiacos a conservé Squillaci comme priorité, maintenant s'ils pouvaient vite conclure l'affaire, ça serait parfait. Avec nos arrivées + les départs déjà acquis d'Almunia et Vela + 2 ou 3 autres départs d'indésirables, le mercato aura été bien mené.

C'est le cas de beaucoup de personnes ici, rassure-toi. Van Gooner et La_pulga par exemple... A toi de voir si tu continueras de suivre ses performances et de l'admirer même s'il va à United, par exemple, ou si une fois parti d'Arsenal il n'existe plus pour toi. Seul toi peut prendre cette décision... Moi par exemple j'étais un grand fan de Fabregas mais je ne suis pas ses matchs depuis qu'il est parti, car il a baissé dans mon estime et que j'aime Arsenal plus que j'aime n'importe quel joueur (c'était plus pratique quand mes joueurs préférés évoluaient au club quand même... Bergkamp, Ljungberg, Cashley, Henry). Je ne remets pas ta parole en cause mais à l'époque quand j'étais le seul à dire que Nasri était surcoté et qu'il avait un comportement de petite racaille, je me sentais bien seul. Dire quelque chose c'est plus difficile que le penser.

Pour une fois je suis d'accord, j'aime bien qu'il y ai des "gentils" (Maldini, Scholes...) et des "méchants" (Figo...) dans le foot. Des fidèles et des infidèles. Le pire c'est que c'est vrai, déjà si il reste cet été on va lire des "quel comportement intelligent et héroïque, il a feinté un départ pour forcer Wenger à recruter Podolski, Giroud et Cazorla"... Franchement ça, on y aura droit, c'est sûr et certain.

Ah ok! Non mais depuis Keown on a plus pris que des têtes de con comme capitaines en fait... Hallucinant... Certains passages sont lucides mais toute vérité n'est pas bonne à dire, surtout quand tu es censé un club et que tu t'es tiré chez un rival. Petit a tenu le même genre de discours honnête mais beaucoup plus respectueusement. Pour ceux qui veulent la VF: Pour info, lors de cette saison Wenger recrutait: Bendtner, Mannone, Hleb, Walcott, A.Traoré, Diaby, Adebayor et Poom. Arsenal allait en final de CL cette année-là, comme on le sait tous. Le onze était: Lehmann - Cashley Campbell Touré Eboué - Hleb Fabregas Gilberto Pirès - Ljungberg Henry Si pour lui ce n'était pas une équipe du big 5, qu'est-ce qu'il doit penser maintenant...

Moi ça m'intrigue vraiment cette question "où VP va jouer à MU". Comme ça a été dit par les collègues, ils ont déjà Kagawa qui est un concurrent crédible à Rooney. Welbeck va sans doute payer les pots cassés en se retrouvant doublure, vraiment dommage pour lui qui est en pleine progression et a le potentiel pour devenir très complet. Sachant que dans l'histoire il y a Nani, Young et Valencia sur les ailes, Valencia avec sa fin de saison est indiscutable. Peut-être? Ou alors un 4-4-2 super offensif en sacrifiant Cleverley: Perso moi je serais Wenger, je demanderais du fric + un joueur, quitte à moins récupérer en cash. £20m + Jones ou Welbeck, ça vous va les Mancuniens? Une chose est sûre, ils auraient une armada offensive redoutable.

Pas la peine d'en rajouter chacun notre tour, c'est bon c'est terminé. Plus on va dire "Dinalo je comprends pas ta réaction" plus ça mettra de l'huile sur le feu, stoppons ce débat tout de suite. Alors, si Ferguson voulait VP où le ferait-il jouer? WeeZy > Y'a de quoi

Les gars, Dinalo a été irrespectueux sans raison, vous avez répondu grossièrement, vous avez tous perdus vos nerfs dans cette histoire, tout le monde le voit et le sait. Ca arrive à tout le monde, pas la peine de vous en vouloir, vous savez que la plupart des membres ici ne changeront pas leur approche à votre égard pour ce genre de petites bagarres, donc... Arrêtez d'épiloguer là-dessus et parlons de choses intéressantes et saines (plus ou moins), genre le sport, cf mon post plus haut. Elle était belle celle là WeeZy pourquoi tu l'a pas laissée?

Ca me semble vraiment étrange cette rumeur "VP à MU", parce que si on y réfléchit deux minutes... Il va jouer où VP? J'en ai parlé avec Best, il semble bien qu'avec l'arrivée de Kagawa, Ferguson va se mettre au 4-3-3, avec un trio Carrick-Cleverley-Kagawa au centre et Nani-Rooney-Valencia/Welbeck en attaque. Je sais que Ferguson aime avoir un groupe compétitif, mais VP à l'heure actuelle tu ne peux pas l'acheter pour le mettre sur le banc, et Rooney il ne peut pas le boycotter non plus... Alors à part sortir un bricolage aberrant style Rooney ou VP ailier, je vois pas trop... Ou alors ils restent en 4-4-2 mais ça semble peu probable vu le profil de leurs joueurs.

C'est toi qui exagère en disant que certaines personnes considèrent Song comme un 9. Et puis tu pars en exagérations dans toute ton argumentation... "Ses passes décisives c'est de la chance, il en fait aucun pressing, etc...". Personne n'a jamais dit ça, ça je le signe. Mais si tu considères que Song est, je cite, "meilleur qu'Arteta à la construction" et qu'il couvre systématiquement l'espagnol les rares fois où celui-ci monte pour faire le surnombre, alors oui, je le répète, on ne peut pas discuter. Et non Song ne s'adapte pas à notre jeu, il cherche à le dicter, notre philosophie n'est pas d'envoyer le ballon devant à la moindre occasion, elle est de priver l'adversaire de la possession, et ça Song ne le fait pas (plus) puisqu'il perd énormément de ballons en se précipitant ou en cherchant les choix trop compliqués. Certes, à 14 reprises ça a été réussi mais pour combien de tentatives manquées? Voilà où est le problème. Pour un 6, si pour 14 passes décisives il faut 114 ballons perdus, moi je préfère qu'il s'en tienne à la récupération et à des relances basiques.

De toute façon tant que vous considérerez Song comme un joueur avec un "pouvoir de récupération" (sic) et qui fait plein de passes décisives, on ne pourra pas discuter.

Tu vois que ça fait plus classe que "rageux" Pour en revenir à Song, je trouve ça assez irritant ceux qui commencent leur poste par "je ne comprends ceux qui veulent voir Song partir", car ici personne n'a jamais dit ça. Il y a une différence entre "je ne suis pas contre un départ de Song" et "je veux que Song parte"! Je pense que je suis le seul à souhaiter un départ de Song donc j'aurais tendance à dire qu'il ne faut pas faire d'amalgame avec beaucoup d'autres membres qui eux, sont simplement indifférents à cette idée. Pourquoi je suis pour le départ de Song? Car j'aime voir Arsenal dominer ses adversaires au milieu de terrain, et que ça passe par une conservation de balle impeccable -> de l'application dans les transmissions, de la retenue et de l'intelligence de jeu, tout ce que Song n'a pas (encore). J'aime les joueurs "propres", efficaces, tempérés, en un mot matures, et comme l'a dit Madao, au poste de 8 on a Arteta et Wilshere qui sont totalement dans cette optique contrairement à Song qui perd plus de ballons qu'il n'en récupère. Sans Arteta et avec Song, notre milieu s'est fait manger, que dis-je, violer par celui de Norwich. D'ailleurs je lis très souvent "on a été mauvais sur les derniers matchs car Arteta était blessé", c'est pas faux mais une des conséquences directes de l'absence d'Arteta ne serait-elle pas que Song n'est plus couvert du tout?

J'arrive pas à voir la vidéo, tu pourrais juste préciser qui parle pour chaque paragraphe Kimim stp?

Mais je n'ai jamais dit qu'il allait partir cet été, je ne comprends pas où tu veux en venir. La seule chose que j'ai dite c'est que Song était plus en position de force que le club, pourquoi? Car il est courtisé par un très grand club, qu'on commence à appréhender le moment où il faudra le prolonger et qu'il sort d'une excellente saison.

Non je ne pense pas. Du moins, combien de Wenger sont partis du club contre la volonté de Wenger ces 5 dernières années? Enormément. Il y a peu de coachs qui arrivent à garder leurs éléments importants quand ceux-ci sont courtisés par d'autres grands clubs, et Wenger n'en fait pas partie, pour moi.

Mais je ne parlais pas de la position de Wenger ou du club mais de celle de Song. Mon discours c'était qu'à l'heure actuelle, si le Barca te contact, tu réfléchis forcément à cette option, quelque soit le jouer que tu es.

Physiquement il est super affuté! 3 buts en une mi-temps, c'est quand même pas mal pour un début Déclaration de Coyle après le match: