Auré

Ben disons que les choses sont claires pour nous tous, non? Arshavin remplaçant = bien Arshavin titulaire = mauvais (en 10 ou pas) Certains corps de joueurs vieillissent plus vite que d'autres, c'est comme ça, lui a perdu énormément d'endurance et d'explosivité, mais il a conservé ses qualités techniques, sa vision du jeu (14 assists lors de bouts de matchs en 2010-2011, c'est pas un hasard), et une certaine imperméabilité à la pression (le but plein de sang froid contre Barcelone). Le problème majeur, c'est son salaire. Actuellement il est aussi bien payé qu'Arteta. On ne peut pas payer un remplaçant autant que notre plaque tournante. Par contre s'il avait un salaire équivalent à celui de Djourou par exemple, il deviendrait un remplaçant de luxe qui peut finir sa carrière chez nous en nous donnant une certaine profondeur de banc jusqu'au bout. D'un point de vue personnel, même si je suis fan de ses qualités techniques, je trouve qu'il vieillit très mal et je pense que son niveau va encore baisser drastiquement lors des quelques années qu'il lui reste. Donc pour moi la chose à faire est de le vendre cet hiver (cet été il partirait gratuitement) et d'acheter un joueur pour le remplacer numériquement. En attendant, Wenger devrait profiter de l'avoir sous la main pour faire souffler Santi, pas en titularisant le russe mais en le faisant remplacer l'espagnol à la fin de chaque match, ça me paraîtrait intelligent.

J'ai fait un compte rendu des jeunes prêtés ici: http://forum.gunners.fr/topic/1544-equipes-de-jeunes/page__view__findpost__p__551352 aucune passe décisive, 12 matchs et 2 buts comme l'ont dit les collègues au-dessus.

Petit point sur nos jeunes prêtés, il y avait match lundi: Benik Afobe (Bolton): Il était titulaire contre Wolverhampton et a marqué avant d'être remplacé à la mi-temps. Total - 12 apparitions, 2 buts Chuck Aneke (Crewe Alexandra): Il a joué 71 minutes contre Swindon et a délivré une passé decisive. Total - 8 apparitions, 2 buts, 2 passes décisives Craig Eastmond (Colchester): Il a joué 80 minutes contre Leyton Orient Total - 6 apparitions, 1 but, 1 passe décisive Sanchez Watt (Colchester): N'a pas joué contre Leyton Orient. Total - 5 apparitions, 1 but, 3 passes décisives Conor Henderson (Coventry City): N'a pas joué contre Brentfort. Total - 2 apparitions, Source: les sites officiels des clubs impliqués.

Oui on touche du bois. Mais l'intensité d'un match de PL c'est autre chose, encore fois je cite l'exemple de Jenki qui était habitué aux matchs de D6 et qui a eu une grave blessure dès qu'on l'a catapulté en PL. Encore une fois, un prêt en division inférieur serait un bon début, mais j'ai l'intuition que Wenger ne le pretera pas et l'intégrera directement, comme pour Chambo et Jenki.

Et il est plus près de le faire que Chamack puisque lui au moins il frappe au but.

Ca c'est ton avis, moi je vois que les matchs récents de Giroud sont bien plus encourageants que ceux de Chamack. Il fait ce qu'on lui demande: il se rend disponible, se procure des occasions, frappe au but et joue en pivot. 3 choses sur 4 que Chamack ne fait pas les rares fois où il joue.

C'est tout à ton honneur franchement. Mais en ce moment on a beaucoup de joueurs à qui laisser une chance en pointe... Giroud, Gervinho, éventuellement Podolski et Walcott. Ils passent tous avant Chamack qui a dégringolé dans la hiérarchie. Puis Afobe reviendra de prêt, on a aussi Joel Campbell qui est prêté. Le mieux à faire pour lui est d'accepter qu'il n'aura sans doute plus sa chance à Arsenal, peu importe qu'il soit capable de la saisir ou pas en fait, et de s'en aller dans un club où il pourra jouer.

A mon avis Wenger veut lui laisser le temps de s'endurcir physiquement pour éviter d'être trop sujet aux blessures par la suite. A Dortmund (et chez nous à ses débuts) il était souvent blessé, Wenger peut donc craindre que si il le lance trop tôt il l'expose à un pépin physique. C'est sûr que ce serait bien de le voir en coupe lors d'un match à "faible" intensité, l'idéal serait qu'il aille en prêt en seconde partie de saison, dans un club de Championship. Edit: Bien vu John. C'est exactement ce qui s'est passé avec Oxlade. Et avec Jenkinson qui s'est blessé après avoir été catapulté titulaire en équipe 1 quelques semaines après être arrivé d'un club de D6. Parfois il faut savoir être patient. Mieux vaut devoir attendre quelques mois avant de le voir intégrer l'équipe 1 et le voir exploser (il en a largement le potentiel, on est tous d'accord), qu'aller trop vite et le voir filer à l'infirmerie.

André Santos Style

Ok, manifestement tu veux chercher la petite bête et rester campé sur ta position. Je ne peux rien faire de plus, désolé...

Tapes Wellington Silva dans google et tu trouveras tout de suite des déclarations de ses entraîneurs (notamment celui de Levante). Tu trouveras ce genre d'articles: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1359796/Arsenal-kid-Wellington-Silva-told-Cut-pizzas-Twitter.html http://justarsenal.com/wellington-silva-looks-like-a-waste-of-time/6924 http://justarsenal.com/wellington-silvas-arsenal-future-still-uncertain/14627 Et puis toi qui fréquentes Twitter, c'est bizarre que tu n'ai jamais lu Sanderson à son propos, c'est pas brillant. Après i tu ne veux pas accepter que ton protégé a un comportement incompatible avec le foot de haut niveau, j'en suis désolé pour toi, j'ai été dans le même cas avec Lansbury. Mais c'est pas la peine de lancer le débat ici à propos de Silva si tu es réfractaire à toute info qu'on pourrait te donner, ça me semble contradictoire, non?

Et c'est moi qui suit catégorique? Que veux-tu que je te dise... Renseignes-toi... Tu verras bien. Pourquoi je ressortirais toujours qu'il a des problèmes de comportements si ce n'était pas vrai, où est mon intérêt?

Wellington a de graves problèmes de comportement. Il n'a plus d'avenir chez nous, de même que Galindo. Ce sont des erreurs de casting de notre cellule de recrutement. Et puis de toute façon, comme l'a dit Graciak, ils n'ont pas de permis de travail, donc à l'instar de Joel Campbell, ils doivent être prêtés "en attendant".

En gros ce qu'il sous-entend c'est qu'il a été recruté dans l'optique de faire une plus-value, pas de jouer pour Madrid. Non?

J'aime beaucoup Liverpool, c'est l'équipe que je respecte le plus après Arsenal en PL, mais je ne suis pas forcément d'accord avec toi My.name.is quand tu dis que vous avez un 11 de haut niveau. Enfin disons que ça me semble très théorique, plutôt. Sur le papier, c'est très joli, mais en pratique vous manquez énormément d'expérience et de valeurs sûres. Certains de vos cadres se mettent à vous lâcher. Reina, Johnson et Gerrard, pour ne citer qu'eux, sont inconstants alors qu'ils devraient former la colonne vertébrale de l'équipe. Suarez n'est, selon moi, pas l'avant-centre qu'il vous faut. Il y a bien sûr des points positifs: une très belle charnière centrale (top 3 de PL pour moi) avec Skrtel et Agger; Des solutions d'avenir au milieu avec Allen, Henderson, Shelvey (je ne compte pas Sahin puisqu'il retournera sans doute à Madrid); Mais sur les ailes, en attaque et au goal c'est proche du néant. Je suis désolé de paraître aussi cinglant, et je souhaite ardemment voir Liverpool remonter au classement (tant que vous restez derrière nous bien sûr ), et même réintégrer le big 4 à moyen terme, mais je pense que se contenter du 11 que tu as posté My.name.is, par exemple, c'est utopique vis-à-vis de ces objectifs. Ce 11 me fait penser à celui qu'on a aligné contre MU l'année dernière, avec le résultat qu'on connait. Enormément de jeunes (Jenki, Traoré, Coquelin...), peu de cadres sûrs. Pour moi il y a beaucoup à faire au mercato... Il vous faut un gardien concurrent (ou faire + confiance à Jones), un latéral gauche, un ailier top niveau et un avant-centre, tout en espérant que des joueurs s'imposeront dans l'entre-jeu.

Il me semble qu'on avait entendu un tout autre discours cet été lorsque son sélectionneur lui avait dit que s'il voulait garder sa place en sélection, il devait jouer régulièrement et donc changer de club. Il a longtemps été question d'un prêt de Djourou en PL à cette période, et comme on dit il n'y a pas de fumée sans feu.

Bizarre que Jenki se soit retrouvé à jouer ce match La trêve internationale aurait dû lui permettre de souffler un peu.

Bale l'année dernière était le 10 excentré de Tottenham, 9 buts, 10 assists, il a pris le rôle de meneur de jeu à Van Der Vaart! Sa technique et sa vista se sont développés, il y a 2 ans c'était un joueur qui misait tout sur ses capacités athlétiques, aujourd'hui c'est un joueur de foot qui peut aussi bien démonter une défense avec un sprint que lancer un coéquipier sur orbite. Sérieusement Best, ne te base pas sur son exploit contre vous pour définir son style. Il a évolué et il est très loin du joueur qu'il était il y a quelques saisons.

On a aussi manqué Gordon. C'est un gardien qui se blesse souvent malheureusement mais il est ultra sous-côté, il a le talent pour s'imposer dans un club plus huppé et devenir un des meilleurs gardiens de PL. Et il est expérimenté... Si seulement Hull avait acheté Mannone (qu'on était tout à fait prêts à laisse partir, je le rappelle) et que Fabianski avait trouvé un point de chute.

En 2010-2011 on a manqué Manuel Neuer, c'est le meilleur gardien qu'on ai loupé, Lloris, Mandanda, c'est en dessous...

En fait je me suis désabonné de Canal l'année dernière et jamais plus je ne me réabonnerai chez eux, ils sont d'une malhonnêteté totale lorsqu'on veut résilier, j'ai perdu énormément de temps et d'argent. Sans compter que leur offre n'est pas ciblée, je payais 70% de mon abonnement pour rien puisque seul le foot m'intéressait. Après je doute qu'il soit possible de prendre Skysports via Free, c'est possible vous croyez?

Disons que je cherche la meilleure solution pour voir le plus de nos matchs possibles, pour un prix raisonnable (pas Canal). Je ne savais pas que BeIn ne passait pas la PL. Par contre avoir les matchs en Anglais ne me dérange pas (au contraire), j'ai une freebox, peut-être qu'on peut prendre une chaine anglaise à la carte type Sky ou ESPN?

Petite question à ceux qui sont abonnés chez BeInSport, vous arrivez à voir la plupart des matchs de nos Gunners? Ou vous êtes souvent obligés de passer sur une autre chaîne?

Ouf merci, je me sentais bien seul... Alors je suppose qu'il a fait un bon match puisqu'il a marqué, fait une passe décisive et réussi quelques grigris (vous savez que je ne suis pas fan de ça...), je ne lui retirerai donc pas. Mais en contre-partie, combien de mauvais placements (il était souvent hors-jeu, le porteur du ballon ne pouvait pas lui passer la balle), de dribbles inutiles et surtout, comme le dit Graciak, d'actions collectives annihilées parce qu'il ne lève pas la tête? J'ai en travers de la gorge un contre où nos Gunners partent à 3 contre 3 (il me semble) et où Gervinho emmène le ballon sur un côté (pourquoi?) en maintenant la tête baissée, comme s'il ne voulait pas voir ses coéquipiers... Pour moi c'est aberrant, désolé. On a besoin d'un grand attaquant, Giroud peut être ce grand attaquant, Podolski peut-être aussi... Mais Gervinho j'en doute fort.

Vu les progrès faits par Miquel, les carottes sont cuites pour Djourou. On pourra toujours saluer son état d'esprit, que ce soit sur ou en dehors du terrain (que ce soit ses vidéos déjantées pour animer le groupe ou son match avec le nez pété, son épaule démontée au front contre Barcelone...). Glunki > Il me semble que Djourou (comme Song mais c'est pas le bon exemple ) considère Wenger comme une sorte de père, je pense qu'il y a un lien fort entre eux. Et ça fait chier que Wenger ne recrute pas plus de Suisses, des mecs comme Shaqiri, Barnetta, Fabian Frei, Sommer...