Auré

Plusieurs matchs, peut-être? Il n'a pas été très bon et la différence avec Nacho était flagrante, maintenant je trouve ça abusé de lui imputer le deuxième but (c'est clairement Koscielny au marquage), et surtout de lui tomber sur la gueule alors que c'était sa première titularisation depuis des lustres.

Intéressant, merci pour le feedback. De toute façon même s'il rejoue MDF en pro ça lui fera du bien d'avoir joué DC, pour tout ce qui est défensif. Par contre il me semble que Bielik a aussi joué DC en fin de saison dernière non?

Joli les 2 actions décisives de Willock. Comment a été Bielik? Je trouve ça un peu étrange qu'on semble le fixer au poste de DC alors qu'en A c'est le secteur le plus blindé pour l'avenir.

La_Pulga? Allez balance

A mon avis il peut jouer avec Coquelin dans le double-pivot, et ainsi remplacer Santi en organisateur. Mais pas plus haut, c'est trop compliqué, ça fait 4-5 ans qu'il n'a plus joué 10.

Gibbs ça date d'avant 2010 il a fait ses débuts en 2007 ou 2008 à Arsenal. Oui c'est vrai. Wellington, Toral, Maitland-Niles sont titulaires ce soir. Akpom et Hayden sur le banc.

Je pense comme The Wilsh, si on a conservé Campbell cet été c'est directement lié à Welbeck, et si on l'a prolongé il y a 1 an c'est parce qu'il a une certaine cote en europe, quand il y a des rumeurs de départ ça parle toujours de 8-10m, je ne vois pas Wenger cracher sur une telle somme. Moi aussi j'aimerais le voir plus souvent, et le moment me semble propice, mais je pense qu'il faudra attendre les matchs de coupe, même s'il peut aussi avoir sa chance en C1.

A 23 ans il en est à 2 fractures, cheville et péroné, il a peut-être aussi une fragilité à ce niveau-là. Certaines personnes ont les os plus fragiles que d'autres. Personnellement, depuis 99 j'ai toujours connu des problèmes de blessures à Arsenal. C'est pas nouveau comme phénomène, effectivement... De toute façon, Wenger gère énormément de choses au club. Ca va du style d'entraînement et de la gestion d'effectif (rôle normal d'un coach) au choix du staff d'encadrement, des infrastructures et équipements, de la diététique (pour rappel c'est lui qui a introduit les régimes sportifs "stricts" quand il est arrivé à Arsenal)... Donc forcément il a une part de responsabilité... Surtout qu'avec les années beaucoup de choses ont changées autour des joueurs, notre préparateur physique, qui était d'ailleurs pointé du doigts par rapport aux rechutes de Wilshere, a été dégagé, on en a recruté un autre. J'imagine que le staff médical se renouvelle régulièrement lui aussi... Bref, le staff et les joueurs changent, la seule chose qui ne change pas depuis bientôt 20 ans, c'est Wenger.

Axelou, grosse groupie va Moi je m'en veux terriblement de ne pas avoir été voir le Barcelone-Roma au mois d'août, j'étais à Barcelone, on m'a proposé des places pas cher, j'ai décliné mais maintenant je regrette, voir Messi une fois dans sa vie, au Camp Nou, ça ne se refusait pas. Non mais c'est pas une science exacte, en plus la beauté/mocheté c'est subjectif, c'était plus un troll qu'autre chose. Mais pour certains joueurs, je suis persuadé qu'une partie de leur aura vient de leur gueule. Ronaldo, Ramos, tu ne me feras pas croire qu'aucune de leurs groopies n'accorde d'importance à leur gueule. Comme pour Pepe, je pense qu'il y a un délit de sale gueule, instrinsequement c'est un des meilleurs défenseurs au monde, pourtant il passe pour beaucoup derrière Thiago Silva, Ramos ou d'autres.

Non non ce n'était pas du tout ce que je sous-entendais. Personnellement c'est un jeune que j'apprécie, depuis son arrivée à Arsenal avec Bellerin (et Pleguy?), mais j'ai tendance à être plus "froid" avec nos jeunes maintenant, après tellement de désillusion. A l'instant T je ne crois pas plus en son éclosion que toi. Mais j'apprécie quand même le voir prendre du galon en Championship, dans tous les cas ça lui sera bénéfique, que ce soit pour trouver un autre club à l'expiration de son contrat ou pour sa carrière à Arsenal s'il venait à en avoir une. Par contre, Crowley et Zelalem, si talentueux soient-ils, j'ai la sensation qu'ils sont assez loin de l'équipe A malgré tout. Crowley est encore très jeune, c'est sa première saison en pro, je suppose que le club prévoit au moins 2 prêts (le prochain à l'étage au dessus, en Championship) pour lui. Zelalem je ne sais qu'en penser, il a un talent monstrueux mais il est tellement nonchalant... De toute façon, je pense qu'on fonde trop d'espoir dans chaque génération, la vérité c'est que depuis 2010 on a sorti que 3 joueurs du CF, Wilshere, Szczesny et Bellerin. 3 joueurs en 5 ans ça montre bien qu'il est plus difficile qu'il n'y paraît de sortir des jeunes prêts pour le haut niveau, du moins pour notre niveau.

C'est même pas un troll ce que je vais dire: il est beau gosse. Tu sais pour un footix, un beau gosse est forcément meilleur qu'un moche. Il n'y a que Messi qui ai une immunité par rapport à sa laideur.

C'est sans doute un peu tôt pour le dire, pour le moment Gnabry n'a eu l'occasion de jouer que 3 matchs, il a joué 12 minutes d'un d'eux. Heu... Où ai-je dit que le club allait le prolonger ou même qu'il allait intégrer l'équipe première? J'ai juste dit qu'il emmagasinait de l'expérience moi hein. Et que l'expérience de Crowley et Zelalem ne serait pas comparable en l'état avec celle de Toral, ce qui est logique: 1 saison de D3 anglaise ou 1 saison de D2 écossaise, c'est une expérience plus modeste que 2 saisons en D2 anglaise. Je ne comprends pas trop ton questionnement en fait, j'ai dis moi-même que j'étais conscient que Toral n'était pas ou plus dans les plans du club, et je n'ai même jamais parlé d'équipe première.

Et c'est un vrai gâchis, parce que Kroos, Modric, Isco, James, Benzema, ce sont de vrais joueurs talentueux. On galvaude souvent le terme de "talent", mais dans leur cas c'est vrai. Même Pepe je le trouve talentueux, en lecture du jeu et en technique, c'est un vrai bon joueur, par rapport à Ramos par exemple.

C'est de notoriété publique qu'il n'est pas (plus) dans les plans du clubs de toute façon. Mais Crowley et Zelalem, oui ils auront joués, mais respectivement en League One et en D2 ecossaise, et ce sera leur première saison "pro", là où Toral comptabilisera, si tout va bien, 2 saisons pleines en Championship. Personnellement je le trouve moins talentueux que Crowley mais pas "loin" non plus, et Zelalem il a un talent immense mais il doit se sortir les doigts s'il veut s'imposer. Espérons que son prêt chez les garçons bouchers lui permettra de se remotiver et de se renforcer parce que pour le moment, talent ou pas, ses faits d'armes se comptent sur les doigts d'une main. Toral il n'est pas particulièrement talentueux en fait, il a une bonne vista et une technique correcte (mais pas énorme, ou du moins irrégulière), par contre il ressemble plus à un footballeur que Crowley ou Zelalem, pour le moment, je trouve. Même si c'est loin d'être suffisant pour jouer à Arsenal.

Toral a l'air de se balader... Il me semble que pour le moment c'est notre joueur prêté qui a le plus de titularisations. L'année dernière il avait joué 36 matchs avec Brentford, il va emmagasiner pas mal d'expérience. Wellington aussi se balade techniquement, c'est du niveau PL, mais par contre, que de mauvais choix... un vrai poulet sans tête, il n'a pas progressé d'un iota en 4 ans dans ce domaine... Sanogo n'a rien fait d'autre que se jeter à terre à chaque balle qu'il pouvait jouer, le péno est d'ailleurs très discutable je trouve.

Wilshere n'est pas loin de Walcott effectivement, quasiment 900 jours manqués contre 1030 pour Walcott. Il reste tout de même très loin de Diaby (2156 jours manqués).

Il n'avait pas déjà fait une belle saison l'an dernier? Il me semble avoir lu son nom parmi les buteurs de Porto.

Fallait recruter Abdennour de toute façon.

C'est ce que je me suis dit aussi.

C'est un débat sans fin les gars... Après, pour ceux qui, comme moi, ont pris le parti de n'attendre que des buts de la part de Walcott, en attendant le retour en forme de Giroud puis un hypothétique recrutement, on ne peut pas dire qu'il déçoive. Quelqu'un avait sorti la stat récemment, Walcott sur ses 11-12 derniers matchs en pointe c'est le même nombre de buts. De toute façon, maintenant que le mercato est fermé, que Welbeck est blessé pour longtemps et que Wenger ne semble pas vouloir retester Alexis en pointe, on doit faire avec ces deux-là. Giroud peut marquer ET être bon dans le jeu, Walcott lui ne peut que marquer, ce constat se base sur les dernières années. Donc pour le moment il "suffit" de se contenter des buts de Walcott en attendant que Giroud retrouve la forme. Car sur ce qu'ils ont montrés chez nous, il est indéniable que Giroud peut plus apporter à Arsenal de façon globale que Walcott.

Moi je trouve pas que ce soit scandaleux le recrutement de Benteke. Il est surpayé ça c'est certain mais ça reste un joueur relativement jeune, confirmé en PL et avec une marge de progression. Y'avait pas 500.000 solutions non plus pour Liverpool. Et puis lors d'un mercato où KDB et Sterling s'échangent à 70m, Martial 80m, etc... tu veux un joueur "côté" du championnat, tu casques.

A priori cette saison il a décidé d'exploiter ses qualités (ou Wenger lui a demandé), donc croisons les doigts pour ça continue.

Personnellement je pense que c'est inimaginable pour 2 raisons: - sa trahison évidemment, dans la même veine que Fabregas qui va à Chelsea, Adebayor qui va à Tottenham, c'est un manque de respect pour leur ancien club et c'est impardonnable. - Son niveau de jeu, c'est un "has been". Il a été très bon, mais depuis plusieurs années maintenant il est médiocre... Du coup, aucune utilité de le recruter.

Longtemps j'ai préféré Gibbs à Monreal, ne trouvant rien de spécial à ce dernier. Mais depuis quelques mois (enfin, presque 1 an maintenant), il montre toutes ses qualités et il est devenu un de mes joueurs préférés de l'effectif. Son profil est parfait pour nous, intraitable défensivement et très intelligent offensivement, toujours disponible (même si bien trop ignoré par nos milieux je trouve) et sûr techniquement pour les combinaisons. Ca fait du bien d'avoir un vrai bon latéral gauche, intelligent et efficace. Je prends la mesure de la différence de potentiel entre lui et Gibbs, depuis quelques mois. Même si Gibbo a des qualités intéressantes (plus véloce, plus percutant), Monreal a su bosser dur sur les points cruciaux (marquage, placement et agressivité notamment) pour retourner la situation. Chapeau à lui, et chapeau à ceux qui ont toujours cru en lui également, car il a réellement fait du chemin entre son arrivée chez nous et son top niveau.

Comme l'a dit Abe, Özil et Sanchez reviennent de blessures, logique que ce soit eux qui sortent. Que Ramsey ai une sorte de carte d'immunité pour Wenger, on le sait tous, mais là tu cherches à le démontrer avec un truc anodin. D'ailleurs je ne vois même pas à quoi ça sert d'en parler aujourd'hui, c'est pas un choix qui nous a fait perdre un match, et comme je l'ai dit tout le monde le sait déjà.