Auré

Qu'il arrête de se blesser déjà... Après on verra pour son poste et son niveau de jeu. Le pire c'est que je suis persuadé que Xhaka-Ramsey, à leur top niveau (Xhaka niveau Gladbach et Ramsey niveau 2012) ça formerait un super duo.

Pour les non-anglophones :  

Après si Özil est prolongé à prix d'or avec les performances qu'il sort cette année, Wenger peut bien doubler son salaire, ça serait pas illogique.  

Ouai vas y je suis chaud, ça fait au moins 12 ans que j'ai pas fait la bagarre en mode lycéen !

On est d'accord ^^ C'était plutôt une boutade    En tout cas, pour ma part et comme beaucoup je pense, je rêve de plus en plus de voir ce que peut faire notre effectif avec un coach plus au point tactiquement que Wenger. Limite, le mercato estival me paraîtrait accessoire si on changeait de coach (et donc de structure), je serais bien plus excité par la tournure que prendrait la gestion des joueurs actuels. Quand on sait que Guardiola voulait Ramsey et vu ce que Coleman en a tiré à l'Euro... Ou la faiblesse tactique de nos pépites comme Iwobi, Bellerin... Je pense qu'il y a un énorme potentiel à Arsenal qui n'est utilisé qu'à faible dose actuellement et qui pourrait exploser avec un coach moderne.

Ouai après on surnomme bien Xhaka "Little Einstein"   

Oui, Bellerin est HG.

Il y a énormément de joueurs chez nous qui gagneraient à avoir un coach au point techniquement. Ramsey, Chamberlain, Iwobi, Bellerin... voir même Mustafi. Certains (Ramsey, Bellerin) ont de bons coachs en équipe nationale mais ça fait trop peu de rassemblements par an pour réellement progresser.   Il y a aussi le fait qu'il avait à disposition des joueurs très intelligents (Bergkamp, Henry, Ljungberg) ou qui avaient déjà été travaillés tactiquement (Pirès, Vieira).

Non clairement pas. De simples enchaînements peuvent désamorcer notre bloc en quelques secondes... Avec Coquelin, Bellerin, Gibbs qui se jettent bêtement, sans parler de nos ailiers qui globalement défendent très mal.   Je pense que ce n'est pas travaillé et donc, pas assimilé. De toute façon sans vidéo je ne vois pas comment on peut faire comprendre aux joueurs les enchaînements classiques de l'adversaire. Le but de Robben en est la preuve, on ne sait même pas bloquer les trucs les plus stéréotypés du monde (ça n'enlève rien à l'efficacité démoniaque du geste de Robben, beaucoup d'équipe se le sont mangés, mais depuis le temps...).

On peut très bien faire un milieu à 3 avec Özil. Je pense que beaucoup de membres se focalisent trop sur les étiquettes de système, en se disant "un 4-3-3 pointe basse = bien pour Xhaka mais pas pour Özil". Un 4-3-3 peut très bien être organisé avec nos joueurs, tout est question de consignes et de profils. Par exemple on peut demander à Sanchez de jouer faux-9 avec Welbeck, Walcott ou Perez d'un côté pour prendre les espaces, et au milieu on peut demander à Xhaka de couvrir un box-to-box et à Özil de se situer entre les lignes devant ces deux joueurs pour offrir des solutions immédiates de relance courte (au 8) ou semi-longue (au 6). Pour ça je trouve que c'est plus le profil de box-to-box qui est problématique (car on ne l'a pas, ou plutôt on l'a mais pas en forme, coucou Ramsey) que celui de Xhaka ou de Özil. Il faut un 8 qui apporte du liant en se positionnant intelligemment entre les lignes, pour faire la connection entre le bloc défensif et le bloc offensif. Et aussi, accessoirement, qu'il soit concerné par la récupération et donc ne passe pas son temps aux côtés de Özil (chose que ne sait plus faire Ramsey), et qu'il soit suffisamment doué techniquement pour avancer balle au pied, resister au pressing et faire de bonnes passes (chose que ne sait pas faire Coquelin).   Pour le moment celui qui se rapproche le plus de tout ça c'est Momo, selon moi.   Iwobi  Sanchez  Perez   Özil   Elneny  Xhaka Monreal  Koscielny  Mustafi  Bellerin   Cech   Mais encore une fois, tout est question de consignes plutôt que de schéma.

Oui car nos latéraux on la fâcheuse habitude de se jeter sur le porteur du ballon, et de manière générale on a souvent 2 voir 3 joueurs qui se jettent en même temps, créant eux-même de belles grosses brèches dans notre bloc.

Comme on a le droit d'exprimer nos non-regrets et que tu pourrais ne pas nous lire, en fait. Ca marche dans les 2 sens. Un forum ne sert à rien si on doit s'astreindre à ne pas lire une partie de ses posts.

C'est bien comme ça que je le ressens oui.   Quand bien même le départ de Gnabry deviendrait un vrai regret (si il faisait plus qu'une bonne saison au Werder quoi), ce serait bien une exception quand on regarde les départs de jeunes joueurs à Arsenal... il y en a très très peu qu'on peut regretter. Ozyakup à la limite, et encore.

Mais du coup ce topic va se réveiller à chaque fois qu'il marque pour le Werder?  

Ca c'est ton avis, ça n'engage que toi.

ET qu'il a du talent. Ca il ne faut pas le nier...

Non on oublie pas, c'est un tout, car ça tombe bien, les supporters veulent aussi de l'ambition sportive. Ce qu'on veut pour la plupart c'est garder Sanchez ET améliorer l'équipe.

50/50 on va dire. D'un côté quand je vois Klopp faire de Mané un top player, Conte ressusciter Moses ou Guardiola réveiller Fernandinho, je me dis qu'avec un bon coach tout est possible. Je reste persuadé qu'on a dans notre effectif des joueurs mal utilisés et surtout mal gérés qui, avec du travail, de la concurrence et un nouvel état d'esprit, pourraient devenir très bon. Je pense à Ramsey, Chamberlain, Wilshere et Szczesny par exemple.   Après oui, son irrégularité et ses blessures à répétition sont des faits qui nuancent complètement les espoirs qu'on peut avoir... Malheureusement...

De toute façon la tendance depuis 3-4 ans à Arsenal est à une évolution de la grille salariale. Ca c'est un fait. Au début des années 2010 il me semble que les meilleurs salaires étaient à £90k, aujourd'hui ils sont à £140k, en l'espace de 3-4 ans, notre salary cap a donc augmenté de 40%.   Ca se confirme avec ce tableau : http://www.totalsportek.com/money/english-premier-league-wage-bills-club-by-club/ En 13/14 notre masse salariale était de £166m, aujourd'hui elle est de £200m, en 3 saisons on a donc une augmentation de quasi 20% de toute la grille, c'est énorme. D'un autre côté on reste à quasiment £20m en dessous de nos concurrents sportifs directs (City, United et Chelsea). Je rappelle que le but de la construction de l'Emirates était de pouvoir rivaliser financièrement avec nos plus gros concurrents.   A partir de là, je me dis, pourquoi ne pas continuer sur cette dynamique? Si on ne le fait pas pour Alexis Sanchez, top player dans la fleur de l'âge, top 5 mondial à un poste très difficile à pourvoir, on le fera pour qui?   Arsenal a de nombreux problèmes à résoudre, pour moi la grille salariale en est un et prolonger Alexis Sanchez pour un gros salaire résolverait non seulement celui-ci mais aussi celui de la question de nos ambitions sportives et du poste de 9 pour les 3-4 années à venir. Pour conclure, il faut regarder le marché dans son intégralité : à l'heure où l'offre est si pauvre que nos concurrents doivent claquer 80m sur un Martial ou 90m sur Higuain, ne vaut mieux-t-il pas miser sur la solution interne qui a fait ses preuves avec un salaire de 10-12m par an?

Ouai tout le monde sait qu'il est énorme. Avec un coach qui sache tirer partie d'Özil et une double prolongation...   Sanchez   Iwobi  Özil  Silva   Ramsey  Xhaka   Monreal  Koscielny  Mustafi  Bellerin   Cech

Personnellement je préfère qu'on lourde Özil et qu'on file le salaire réclamé par Alexis Sanchez, après je peux comprendre que d'autre pensent différemment. Ca peut être une bonne solution (Sanchez mène le club et on remplace Özil par un joueur plus impliqué) ou une mauvaise (le fait qu'Alexis touche le double des meilleurs salaires fout le feu aux vestiaires).

Vous enfoncez des portes ouvertes les gars, tout le monde sait que Walcott est un escroc. En tout cas tout le monde sauf Wenger.   Perez n'est pas "moins nul que Walcott", il est clairement meilleur. Et sans comparaison, il est bon. Dans le jeu il fait des choses intéressantes, ses déplacements et son jeu de passe (ses centres notamment) sont très bon. Techniquement il est propre, très rapide, il défend comme un mort de faim, il ne lui manque qu'un peu de tonicité dans les duels.

John Cross en interview, à l'oral... "je pense que Sanchez va partir, je pense que sa décision est prise. Il y a des grands clubs comme le PSG et la Juventus aussi sur lui".   http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/alexis-sanchezs-mind-made-up-9860497   Il ajoute qu'il pense qu'Özil est bien plus susceptible de prolonger que Sanchez.   Ca serait du 100% Arsenal ça, de conserver le mollasson et de laisser partir le battant.

Ouai enfin on sait tous que, malheureusement, Walcott passe devant Lucas dans la tête de Wenger... D'ailleurs Welbeck aussi j'imagine.

Je suis d'accord avec Nujabes, pour moi on a trouvé notre pointe.   Reste 2 choses auxquelles je n'ose pas croire: arriver à prolonger Sanchez, et que Wenger persiste à le faire jouer 9 quitte à laisser Giroud sur le banc.   Pour moi en l'état on a tout ce qu'il faut au poste de 9 (et donc de Lacazette) : Sanchez en titulaire, Giroud/Perez/Welbeck en subs.