Auré

C'est un joueur fantastique van de Beek, peu importe le fait qu'il soit remplaçant. Tout le monde sait que United est un contexte particulier. Et VDB n'a que 23 ans. Et United est 2ème, nous on est 8ème, donc même leurs remplaçants pourraient nous apporter avec un raisonnement aussi simpliste. C'est pas les mêmes postes mais entre Neves et van de Beek, il n'y a pas photo, peu importe que l'un soit titulaire et l'autre remplaçant, tout le monde sait que l'un est un bon joueur de PL et l'autre un potentiel futur top player qui a déjà prouvé au très haut niveau, à 1000 lieues de Neves (que j'apprécie). En terme de standing ça n'a rien à voir.

@Kloro ca ne serait pas la première fois qu’un président raconte des conneries pour faire monter les enchères sur un de ces joueurs Perez, Levy ou De Laurentiis sont coutumiers du fait. @Jad pendant que tu es là… un mot sur Sabitzer ? Est-ce qu’on a un intérêt ? Merci. Pour le right-back, ma crainte (et celle de @Kampberg je crois) se confirme, on pourrait simplement envisager de continuer avec Chambers. Sinon Ramsdale il est si mauvais que ça ou c’est plutôt le rapport qualité/prix qui est mauvais ?

J’ai un peu peur qu’on fasse le mercato moyen de trop… On en est encore qu’au début du mercato mais rien que l’idée de ne pas recruter un MC titulaire me donne des sueurs froides. A droite c’est pareil, Chambers a été bon sur plusieurs matchs mais il est injury prone. Lokonga et White je m’en satisfais mais j’espère que ce n’est pas pour squizer les postes prioritaires ou pour multiplier des recrues à 8m. A voir quoi… Mais quand je vois que Sabitzer est dispo, que van de Beek cire le banc… ce ne sont que des exemples mais le 8 c’est vraiment ce qu’il nous manque.

Moi je comprends l'inverse de toi que l'intérêt pour Tavares a commencé pendant les discussions à propos de Guendouzi. Qu'ils ont proposé Tavares comme monnaie d'échange mais Mattéo ne veut aller qu'à l'OM.

Je ne sais même pas s'ils les ont les 10m€, l'OM... On a le chic pour attirer les clubs sans fric.

Il nous les casse Mattéo avec son OM. Ils n'ont pas une thune devant eux. Si il faut faire avec les désiderata de chacun... Quand on y pense, la liste des joueurs à vendre est énormissime... Runarsson, Bellerin, Kolasinac, Maitland-Niles, Xhaka, Torreira, Guendouzi, Willock, Willian, Nketiah... Sans compter Cedric, Elneny, Nelson, Lacazette... En fait la moitié de l'équipe est à vendre. Le chantier est colossale, limite j'ai plus la pression en regardant la liste des joueurs à virer qu'en regardant la liste des joueurs à ramener, pas vous ?

Je me risque à un petit pari... J'ai un pressentiment pour ce mercato : on va recruter Donny van de Beek. United va investir énormément d'argent sur Sancho, et avec Fernandes, McTominay, Pogba et Fred dans l'axe (sans même compter Matic), je vois mal comment le Néerlandais pourrait avoir plus de temps de jeu cette année. 4 titularisations en PL, c'est du foutage de gueule. Côté United, garder un joueur avec un salaire confortable (£110k / semaine), qui ne s'est pas intégré et avec autant de joueurs évoluant dans le même secteur, serait totalement illogique. De notre côté, le joueur remplit les critères : milieu complet pouvant jouer 8 et 10, expérimenté mais jeune, dont la valeur à la revente devrait remonter rapidement. Allez : Saka Isak Pepe Smith Rowe van de Beek Partey Tierney Gabriel White Aarons Leno 4 recrues pour le 11, au moins 200m€ mais soyons fou, je tiens le pari en ce qui concerne van de Beek

Surtout, il est plutôt sujet aux blessures comme le dit @Micah. C'est aussi un joueur qui a très peu d'impact statistique offensivement, et assez irrégulier. Beaucoup de talent et des qualités indéniables mais vraiment pas sûr que ce soit le joueur qui nous fasse passer un cap avec Partey.

Sans réfléchir, je me dirais que sous la barre des 15m€ fixe, il vaut mieux le garder. En réfléchissant un peu plus, je me dis que si on le conserve pour jouer les bouches-trous, il risque d'être vendu pour une indemnité encore inférieure dans un an. Si on le garde, l'été prochain il n'aura plus qu'un an de contrat, il aura 30 ans et risque d'avoir une saison compliquée (temps de jeu limité, et c'est un joueur qui a besoin d'enchaîner pour être bon je trouve). Donc pas sûr que le conserver serait une bonne idée sur le plan économique. Sur le plan sportif, si on recrute Lokonga + un vrai bon 8 (Sabitzer ), on aurait 3 joueurs + Elneny, je trouve ça un peu juste à moins de recruter un 8 qui ne se blesse pas et qui est vraiment très bon. Azeez pour moi ne doit jouer qu'en coupes pour le moment. Garder Xhaka pour avoir Lokonga et lui en doublures serait plus sécurisant. Mais j'ai peur qu'avec un temps de jeu limité il retombe dans ses travers. Et en me projettant en 2022, un joueur de 30 ans qui joue peu et n'a plus qu'un an de contrat... ce sera encore plus difficile à vendre. L'idéal serait donc de le proposer à d'autres clubs, et de chercher à le vendre autour de sa valeur réelle, qui pour moi doit être d'environ 20m€ fixe. Ceux qui pensent qu'il vaut 30m€ car il a fait 4 bons matchs à l'Euro, vous réveillez éveillés les gars

Tu trouves ? Il a quand même pas mal joué en D1 belge avec Anderlecht ces 2 dernières saisons. Pour comparer, Tielemans a été recruté 25m€ par Monaco et c'était il y a 4 ans (2017), même s'il était un peu plus accompli. Par contre 15% à la revente, ça c'est abusé

Tiens, Grealish qui entre, 2 buts.

Les deux équipes jouent sans attaquant de pointe. C'est assez dingue que l'Allemagne n'ai plus formé de bon 9 depuis aussi longtemps... Werner je ne sais pas ce qu'il est, mais vu sa finition... Ce sont surtout les défenseurs qui se mettent en avant, Hummels, Stones et Maguire sont excellents.

Ca a souvent été le cas... ils ont souvent de très grands talents mais rarement un bon collectif. C'est pour ça que des Gerrard, Lampard, Le Tissier, Owen, Rooney, etc. n'ont rien gagné.

Quel arrêt de Pickford !

Laisser Sancho, Mount, Grealish et Foden, c'est ça la définition du vrai luxe, pas la Rolex platine.

Sakinho devrait débuter le match contre l'Allemagne. Impatient de le voir à l'oeuvre...

Ou plutôt, ils ne savent pas tout. On est jamais à l'abris d'une surprise... Ils ont aussi des informations contradictoires, parfois. Par exemple, Ornstein disait hier qu'il n'y avait rien de concret pour Bellerin, Wheatley parlait juste avant d'un intérêt de l'Inter, de l'Atletico, de Villarreal et d'un top club de Serie A.

Prêt de 5 ans avec obligation d'achat si le club termine champion pour 2,5m€ en 10 fois sans frais + salaire prix en charge à 90% par Arsenal.

KT : « Mon agent m’a appelé et m’a dit qu’Arsenal voulait parler d’un nouveau contrat. Quel montant devrions-nous demander ? Je lui ai dit que le seul chiffre dont je me souciais était le nombre d’années que je peux rester ici. Je veux 4 ans. Les autres chiffres ne pourraient pas m’intéresser moins. »

N’empêche, notre mercato est si peu intense qu’on débat sur la taille des joueurs au centimètre près pour tuer le temps En attendant la sextuple annonce départ de Xhaka - départ de Bellerin - départ de Laca - arrivée de Sabitzer - arrivée de Aarons - arrivée de Isak

@Jim71 tout est dans le smiley On entend plus parler de Aouar alors que la piste semblait bien réactivée. Vous pensez qu’on bosse sur un autre joueur ? Ou peut-être qu’on est focalisé sur les deals de White et Sambi… va savoir. Pour Sabitzer je préfère ne pas m’enflammer, mon petit coeur fragile ne survivrait pas à une désillusion sur cette piste

Sur FIFA il fait 1m85

Même Ornstein ne sait pas, il dit que puisqu’on a choisi de ne pas tout tenter pour Buendia et que Maddison sera probablement trop cher, on ne sait pas qui est le suivant sur la liste. Par contre il dit qu’on veut un milieu axial plus expérimenté (que Lokonga), que Edu et Arteta veulent en priorité des joueurs qui connaissent la PL. Moi je rêverais qu’on fasse le pari van de Beek, United serait bien content de récupérer un peu de sous pour payer Sancho et on ne représente plus une concurrence directe. van de Beek a de l’or dans les pieds et est encore très jeune. Allez on pose 50m€ ou un prêt avec obligation d’achat