Auré

Difficile à dire... je n'étais pas fan du style de Vlahovic mais j'avoue qu'avoir un mec qui colle des buts à la pelle aurait été appréciable. La non-qualification en C1 (car je n'y crois plus) se serait peut-être transformée en qualification... Sur le court terme je préférerais même Nunez à Isak... En fait je compte sur le staff pour trouver un mec qui est capable d'être vraiment complet, de faire du bien au collectif ET de marquer en quantité. Peut-être que Isak, Toney ou David, qui sont très bon dans le jeu, sont à un cheveux de se débloquer et de commencer à scorer. Les stats, les entretiens psychologiques, les rapports des observations, etc. doivent permettre au staff de miser là-dessus. Pour le sens du but, je ne suis pas d'accord, par exemple RvP n'était pas du tout un buteur à la base. Il faut que le joueur soit intelligent pour analyser, comprendre et reproduire des mouvements, ça se travaille forcément. Et la confiance a une énorme part de responsabilité dans le fait qu'un attaquant soit prolifique ou non. Tu as toujours l'impression qu'un 9 sans confiance loupe tout ce qu'il tente et qu'un 9 en confiance peut marquer sur n'importe quelle tentative. L'aspect mental représente une grosse proportion des qualités d'un 9 je pense.

Oui car on aura que Partey, Xhaka et Sambi pour deux postes. Azeez, Patino n'ont pas encore atteint le statut de remplaçant correct comme avait pu le faire Willock par exemple. A mon avis il faudrait recruter un 8 de niveau titulaire (Neves, Tielemans) et soit un 6/8 de niveau remplaçant (Lerma) ou un jeune prometteur (Gravenberch, Chukwuemeka, Ramsey). Ouai Isak dans le domaine technique il ne fait pas le même métier que Vlahovic ou Nunez. Par contre son manque d'efficacité est vraiment problématique... j'en suis fan depuis longtemps mais là il abuse avec ses 5 pauvres buts en championnat. Surtout qu'il avait bien commencé la saison, dans la continuité de sa CDM, avec 4 buts en 4 matchs avant de se blesser.

Ca ne m'inquiète pas non plus personnellement, Toney s'est excusé auprès de ses dirigeants et des supporters. Si Guendouzi l'avait fait par exemple je pense que Arteta aurait passé l'éponge. Tant que le joueur montre sa maturité en faisant son mea culpa publique par la suite...

Pour moi il est évident que le club a un profil très particulier en tête puisque les rumeurs les plus insistantes sont sur Tielemans et Neves, deux joueurs qui partagent énormément de points communs : Tielemans n'a plus qu'un an de contrat, Neves deux Tielemans a 24 ans, Neves 25 Les deux évoluent à peu près dans le même registre, Neves est meilleur défensivement, Tielemans offensivement mais globalement ils ont les mêmes qualités Les deux bouclent leur 4ème saison en PL Les deux ont connu 2 championnats majeurs différents (+ Belgique pour Tielemans)

C'est pour ça que je parle de moyen/long terme. Mais un des points forts de Gabi, dont on se prive un peu quand il joue sur une aile, c'est son flair, les fois où il a joué proche de l'axe (peu importe le poste) il se retrouve régulièrement au bon endroit au bon moment, et contrairement au Laca actuel il n'hésite jamais à prendre sa chance. A ses débuts chez nous il a aussi montré un excellent jeu de tête, et dernièrement je trouve qu'il a beaucoup progressé sur l'équilibre au duel, il est difficile à faire tomber, ainsi que sur la première touche et les passes dans les plus petits espaces. Je trouve que ce n'est pas parce qu'il est très bon en ailier gauche qu'il ne peut pas être très bon en pointe. Il a de multiples qualités qui vont aux deux postes. Après Toney est plutôt all-rounded et sait jouer dans un collectif, c'est plutôt le rapport âge / plafond qui m'inquiète.

Moi je fais confiance à Mikel pour cibler le joueur, encore une fois il voulait à tout prix Vlahovic, je n'étais pas convaincu à 100% mais il déglingue déjà tout à la Juve. Si Mikel a dans l'idée de faire jouer Gabi en pointe dans les années à venir... ça pourrait être une bonne idée. Je ne suis pas un grand fan de Toney, il est bon et marque mais a déjà 26 ans, mais si on a un plan derrière...

@papapoupa31 en quoi ce que tu dis est contradictoire avec ce que je dis ? Donc ton « c’est une blague » tu te le gardes si tu n’as pas d’arguments stp. C’était le seul top 9 (ou sur le point de le devenir) dispo en hiver, tout le monde savait qu’il voulait aller à la Juve, mais on a eu raison de tenter le coup. Si le club n’avait pas tenté le coup les supporters auraient reproché au staff de manquer d’ambition. Les joueurs n’atterissent pas toujours où ils le souhaitent, voir même rarement, t’inquiètes qu’à plus de 100k par semaine avec un penthouse à Chelsea ou à Notting Hill et l’Emirates derrière lui il n’aurait pas fait exprès de louper des occasions pour se venger d’avoir été vendu à Arsenal.

100% d’accord avec @Killian, en début de saison on admettait tous qu’on était en toujours en période de reconstruction et que retrouver l’Europa League serait déjà très bien. J’ajouterais aussi que de ce qu’on sait, le club a fait le nécessaire pour recruter un top 9 dès cet hiver, les clubs qui font des offres à 70m€ pour un joueur de 22 ans en pleine saison se comptent sur les doigts d’une main. On l’a fait mais Vlahovic voulait la Juve et rien d’autre, pas de bol pour nous, son arrivée aurait probablement changée la deuxième partie de saison. Je n’arrive pas à en vouloir au staff, ils ont ciblé le bon joueur, offert le bon montant et le bon salaire, quand le joueur a une préférence pour un autre club c’est indépendant de notre volonté. D’ailleurs ce dossier a peut-être été un tournant de notre saison… quand on voit les stats de Vlahovic à la Juve, et nos stats offensives, on peut y penser. Pour le reste on a une équipe particulièrement jeune, notre seul trentenaire n’est pas au niveau… on peut espérer que l’équipe et le coach, qui sont tous des rookies, apprenent des erreurs qu’ils commettent.

D’après Bild, le Borussia voudrait vendre Emre Can. Moi je prends tous les jours, numéro trois au milieu. Il peut jouer dans différents registres, connaît la PL, a beaucoup d’expérience et ce côté rugueux/p*** qui nous manque parfois.

Piers Morgan c'est vraiment devenu une caricature de journaliste...

Je dis peut-être une grosse connerie mais il me semble avoir lu que justement à l'entraînement il bosse surtout la technique pour que les joueurs gardent leur jus pour les matchs. @bassemo avoir Xhaka et Partey en grande forme nous a beaucoup aidé mais il y a d'autres facteurs aussi, la forme de Martinelli par exemple, l'efficacité de Saka, MØ a fait ses matchs, la défense centrale s'est stabilisée... Et puis KT était lui loin de sa meilleure forme, donc je me dis que finir la saison sans lui va moins être handicapant que s'il avait été à 100% jusqu'ici. Ces deux blessures compliquent les choses mais on va récupérer Tomiyasu, on a rapidement récupéré Ramsdale. Il faut y croire !

Ca rien n'est moins sûr, justement à Leicester il aura de la concurrence, Vardy n'est pas fini, Daka s'est intégré vite et Iheanacho a une bonne place dans la rotation. Par contre c'est un bon cadre pour vérifier son talent, ça c'est sûr, il lui en faudra pour s'imposer titulaire à Leicester.

Le soucis c’est qu’en 2014, Ceballos faisait aussi partie du trio qui marchait sur tout le monde avec les espoirs espagnols… finalement ce trio s’est bien cassé la gueule. À la rigueur le moins pire c’est Isco et encore. Mais tu conviendras que dire « bon t’aimes bien Ødegaard donc pourquoi tu ne veux pas de Asensio alors qu’il a marqué xx buts en étant remplaçant » c’était un peu tiré par les cheveux Surtout que sur les qualités citées, celles dont les madridistas déplorent l’absence chez Asensio, Ødegaard est plutôt très au point. Et il me semble plutôt qu’à la Sociedad MØ jouait dans l’axe comme un relayeur offensif mais je peux aussi me tromper.

Mais comme le dit @Scouser, on ne peut pas d'un côté vouloir retrouver la ligue des champions et de l'autre avoir des cadres qui ne peuvent pas encaisser 6 matchs en un mois. Si tu compares avec les gros clubs, Partey a joué 2032 minutes en championnat. Salah a joué 3039 minutes, Cancelo 3138 si tu comptes championnat + coupe d'Europe. Si Partey n'est pas capable de jouer autant, alors on a un gros problème car il faut recruter non seulement un joueur pour jouer avec lui mais aussi un joueur pour le remplacer... Même si on ne se qualifie qu'en Europa League, le temps de jeu sera de cet ordre-là, avec souvent des déplacements encore plus longs. Personnellement je n'en veux pas à Arteta, on est en excellente position pour le top 4, il faut jouer le coup à fond. Et quand on passe de Partey à Sambi, bien que j'aime beaucoup le belge, on perd beaucoup en qualité. C'est jouable en coupe ou si l'équipe avait pas mal d'avance sur ses concurrents, mais là on avait pas le droit à l'erreur, et les résultats lui donnent raison puisque Partey a joué son meilleur football et qu'on a pris beaucoup de points. Surtout qu'au milieu la complémentarité est importante, quand tu changes un joueur, tu changes le fonctionnement du duo/trio. Partey et Xhaka ont tous les deux fait un super mois de Février...

@Sheldon ok désolé j’ai lu trop vite. Milik vous prendriez, vous ? Pas le meilleur des 9 mais je l’ai toujours apprécié, j’en étais fan à l’Ajax. Il est un peu vieux par rapport à nos critères habituels, il est un peu lent mais en concurrence avec un autre 9 (David ?) pourquoi pas ? Il a de belles qualités de finition, marque des deux pieds et de la tête, de près ou de loin, pas manchot avec ses pieds, pas mauvais en pivot.

J’avoue que je suis un peu étonné par ta réaction. J’aime beaucoup MØ mais il ne me semblait pas être un de ceux qui se « paluchent » le plus dessus. Mais pour te répondre : les deux ne jouent pas au même poste. Au Real Asensio joue majoritairement sur un côté. MØ joue exclusivement dans l’axe. Ensuite, je trouve ça étonnant que tu sous-entendes que MØ manque de qualité de dribble et de vista alors que ce sont ses deux points forts. Pour la vitesse on est d’accord, ce n’est pas une fusée, mais justement c’est beaucoup moins handicapant en 10 qu’en 7. Pour les supps du Real, ceux qui m’ont dit qu’ils ne voulaient plus d’Asensio étaient contre le départ de MØ, et il me semble qu’à l’époque de son transfert, les forumeurs d’ici qui étaient allé voir les forums de supps Madridista rapportaient qu’ils étaient dégoûtés de la décision du Real de le laisser partir. Et c’était le cas sur deux mercatos, celui où il revient tout juste d’une grosse saison en Liga, où là la majorité des madridistas voulaient le voir jouer au Real, et celui où il sort de 2-3 mois prometteurs en PL. Pour les buts, je ne vois pas trop à quoi répond cet argument. Je parlais de l’avis des supporters madrilenes que je connais, de vitesse, de vista et de dribbles. Rien qui concerne les stats de buts marqués en soit. A ce moment-là, parle moi de Saka ou ESR sur lesquels je me paluche réellement, et qui marquent leur quota de buts sans problème

Les supps du Real n’en veulent plus, il n’est pas dribbleur, pas assez rapide, pas assez de vista. Il était très prometteur mais la réalité d’aujourd’hui c’est qu’il mérite sa place sur le banc du Real.

Ezio, c'est normal d'avoir des loupés. Tu peux dire la même chose que Salah ou de Bruyne à Chelsea, ils ne feraient pas tâche aujourd'hui à la place de Werner ou Hudson-Odoi qui ont un plafond plus bas. En plus tu compares les choix d'entraîneurs différents, Coquelin c'est Arsène qui l'a lâché, Torreira et Guendouzi c'est Arteta. Guendouzi on sait tous qu'il est hyper talentueux, mais si à chaque fois qu'on parle du milieu de l'équipe on remet son nom sur le tapis, ça va être compliqué. Sinon à ce compte-là on peut aussi régulièrement parler de Wilshere, Diaby, Gnabry, Malen... quitte à regretter des joueurs.

Une interview très intéressante, on voit qu'il a la tête bien faite et qu'il est de nature humble. Il a beaucoup de mérite car il a enchainé les difficultés : départ très jeune à l'étranger, blessures à répétition, pas de continuité dans le temps de jeu, plusieurs postes différents, plusieurs prêts... Beaucoup de jeunes se perdent avec une seule de ces difficultés. A 30 ans, il n'a pas à rougir de son palmarès. Sa saison avec Santi

Gravenberch ? TransferMarkt indique que son contrat va jusqu'en 2023 et les déclarations du joueur témoignait de beaucoup de considération pour l'Ajax.

Il a le potentiel pour être une bonne doublure, il a montré de belles choses en début de saison, il ne faut pas l'oublier. Là il est au stade typique où un nouvel arrivant en PL commence à marquer le coup, en général c'est au 3/4 de la saison. Et en plus il n'a pas beaucoup joué ces dernières semaines. Honnêtement je trouve son traitement très dur de la part de Mikel, faire des changements à la MT quand rien ne va c'est bien mais cette saison on a vu des prestations bien pires de la part de certains joueurs, qui pourtant ont terminés les matchs. Sortir à la MT un pauvre jeune catapulté titulaire sans avoir joué depuis des lustres...

Pour le coup MØ donne des arguments à @papapoupa31 et on ne peut pas vraiment répondre... il est totalement passé à côté de son match. Outre son occasion manquée, je lui en veut surtout de ne pas s'être rendu plus disponible pour ressortir les ballons, sa sécurité technique nous a beaucoup manqué.

Il est déjà pas mal tonique sur ses appuis, moins petit qu'Alexis est meilleur de la tête. Tu penses que le club va chercher deux attaquants ? Moi je vois le club faire le choix d'investir gros sur un seul joueur, et donc ce sera forcément un "vrai 9". J'arrive à cette conclusion par rapport au fait qu'on ai fait une offre à 70m€ pour Vlahovic cet hiver + Benge qui dit qu'on veut un attaquant expérimenté, à risque limité. On devra forcément recruter un milieu, avec les départs de Guendouzi, Torreira, Elneny. A mon avis le club visera une pointe coûteuse (70-80 ?), un milieu coûteux (40-50 ?) et une pointe pas chère (20-25 ?).

Toi et moi savons qu'il y a des joueurs qui seront brillants dans un championnat et mauvais dans un autre. Ce n'est pas qu'une question de niveau du championnat... on peut citer Mhiki qui était injouable en Bundesliga avant d'être l'ombre de lui-même en PL par exemple. Ou Hazard qui marchait sur la PL et qui s'est perdu à Madrid... Que ce soit les blessures, le style de jeu, l'environnement personnel, beaucoup de paramètres entrent en ligne de compte. Oui, frappe sublime. On en a plus vu comme ça depuis longtemps à Arsenal d'ailleurs. Lautaro au début j'étais réticent mais après avoir fait l'effort de le regarder jouer un peu plus, je ne serais pas contre. Mais comme le dit @Xavgunner_6, il y a peu de valeurs sûres. Osimhen ?

Je ne dis pas le contraire. Juste qu’il me semble plus difficile de faire une saison à 25 buts en Serie A qu’en Liga Sagres.