-
Compteur de contenus
19735 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
102
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Je suis globalement d’accord avec toi, je trouve ses 25 premières minutes plutot bonne. Petit bémol toujours sur la présence dans la surface, j’ai l’impression qu’on pourrait lâcher 70 centres par match que y en a pas un seul qui serait décisif. Pour le body language, je pense plutôt qu’il était cramé à ce moment là, d’une part par le défi physique donné par Newcastle qui l’ont beaucoup fait courir, d’autre part car il joue simplement trop, et que ça s’en ressent assez souvent. On oublie souvent que le poste d’attquant, en terme d’énergie, c’est l’un des plus compliqué. Après pour le fait qu’il arrive pas à faire une course de 5-10 mètre avec le ballon, je suis pas trop d’accord, je trouve que ça dépends vraiment des matchs, typiquement son but contre City, il fait un joli travail techniquement avec le ballon, j’ai l’impression que c’est plus lié à sa lucidité que sa coordination.
-
Je regrette parfois Vieira et ESR qui, je suis convaincu, aurait pu apporter justement quelque chose de complètement différent dans ce genre de situation. Notre capitaine, quant à lui fait une saison bien terne par rapport aux deux précédentes même si sa présence dans le 11 se discute pas trop (puisque c’est un peu lui ou Merino actuellement, même si ça n’est pas le même poste). mais encore une fois, sans parler de Nwaneri, qu’elle erreur d’avoir laissé filer 2 milieux offensifs le même été…
-
Je me demande si il a réussi à remporter un duel aérien ce soir. Giroud a l’époque prenait cher à l’époque alors qu’il montrait parfois bien plus que ce que l’Allemand a montré ce soir. Et comme contre ManU en FA Cup, il remontre à nouveau des limites/lacunes dans un moment ou on a besoin que notre 9 puisse faire remonter le bloc, peser dans la surface. Le contraste avec Isak est saisissant comme au match aller. Je me répète, j’adore Havertz, et j’aimerai le voir soulever tous les titres possibles avec nous, mais à terme je le vois un pool plus bas ou alors dans un 4-4-2 avec un attaquant qui puise beaucoup plus peser.
-
Je serai pas contre si ça coûte pas le prix annoncé. Car si derrière on nous dit qu’on a pas assez de budget pour recruter un ou des offensifs tout en remplaçant les joueurs défensifs partant, je pete les plombs personnellement. Surtout quand on voit tous les gardiens achetés depuis le début de l’ère Arteta, remplacer Neto ça sera nécessaire oui mais pas à n’importe quel prix.
-
Là dessus je suis complètement d’accord. Mais je suis très dubitatif à l’idée de mettre 20 à 30 millions sur un gardien N2, jeune qui plus est. Perso, j’irai plus sur un profil à la Neto à moindre prix. Y a sans doute de bon gardien en PL qui coûteront moins cher que Garcia et qui accepteront le poste de N2.
-
Ça c’est vraiment la poste dont je capte pas l’intérêt. A quoi ça sert de faire venir Garcia, quand on a déjà un numéro 1 qui donne pleine satisfaction ? Surtout au prix dont on parlait l’été passé ? Aucun intérêt là où on va devoir probablement recruter de nouveau en défense avec les potentiels départs de Zinchenko, Tierney ´, Kiwior et Tomiyasu… Sans parler du secteur offensif, du prix qu’on va potentiellement mettre sur Zubimendi… le chantier s’annonce tellement colossal cet été … mais on va réussir à reclaquer 20 boules sur ce poste de gardien…
-
Un prêt sans OA ça aurait pu se tenter quand même. Tant pis, je comprends aussi la stratégie du club. White va revenir, Saka devrair aussi reparstsire en mars, Nwaneri tout montre qu’il est prêt à être la doublure de Saka et pourra également dépanner vraiment côté gauche si besoin. Trossard et Havertz sont fait en béton arme. Ça peut se comprendre mais c’est un gros risque quand même.
-
Je pense que le City rouleau compresseur qu’on a connu arrive gentillement en fin de cycle et le match de hier là quand même démontré, je les enterrerai pas à l’avenir mais je ne me fais pas trop de soucis pour la suite. Pour en revenir à MLS, je pense qu’il a définitivement pris la place de titulaire à gauche (a terme je vois Calafiori réutiliser dans l’axe ce qui reste concrètement son meilleur poste). Cela dit, j’espère qu’on le testera un jour ou l’autre en 6 ou 8, histoire de jauger et de voir ce qu’il peut faire à ces postes. Avec lui, j’ai l’impression qu’on a trouvé notre Kimmich, tellement il est fort et polyvalent.
-
Apparemment Jorginho ne restera pas à Arsenal et partira à Flamengo selon Romano. Une prolongation de Partey ferait sens dans ce cas, mais j’attends de voir à quelle condition (une augmentation de salaire serait déraisonnable compte tenu de l’âge et du fait qu’il pourrait passer sur le banc avec la potentielle arrivée de Zubimendi).
-
Ça on en sait rien en vérité. Je trouve aussi cette histoire problématique, et ça n’est pas le seul problème, qui dit qu’après sa prolongation il ne se re pete pas pour 6 mois ? Cette question a le mérite d’être posée vu son âge et sa proposition a se blesser. J’ai jamais trop apprécié le joueur, ça ne me dérangerait pas qu’il fasse une année de plus si Jorgi s’en va, mais y a quand même de sacrés inconnus à un tel deal (prolongation) qui me parait moins évidente que pour d’autres joueurs dans l’effectif atteignant sa tranche d’âge.
-
Si c’est Gyo je saute de joie au plafond. Du reste, le coût serait sans doute moindre qu’Isak l’été prochain (même si son compatriote serait sans doute plus adapté à notre style de jeu), je trouve que Gyo remplis clairement toutes les cases de ce dont on a besoin. Mais jusqu’ici j’y crois pas trop, surtout vu la forme récente de l’équipe.
-
Pareil, je connais pas les sources, mais je vois mal le club dépenser soudainement 60 millions pour Williams (et à vrai dire ça n’enchanterait pas non plus) et surtout lui filer le salaire qu’il veut. Ça me paraît assez improbable. Sait on jamais mais au condition du joueur ça me paraît être une mauvaise idée.
-
Coté ancien Gunner, je suis surpris que personne ne parle de Mika Biereth. On l’avait prêté à Sturm Graz la saison dernière ou il avait score pas mal (certes championnat assez faible), il était revenu et on l’avait vendu je crois, 4 millions. Il est récemment parti à Monaco et a marqué hier son premier triplé en Ligue 1 après 3 matchs, il en est déjà à 4 buts. Je me demande si on a pas laissé filer un vrai talent à ce poste en 2024.
-
Il aurait la finition, il serait clairement sur un niveau RVP Prime, ça me paraît évident. Il lui manque cette coordination parfois qui font qu’il arrive pas forcément à se mettre en bonne position dans la surface et ses choix sont aussi discutables quand il est seul face au gardien, si il arrive à gommer ces deux défauts (ce qui est extrêmement compliqué à ce stade de sa carrière) il serait sûrement dans les tous meilleurs oui .
-
Il apporte beaucoup, personne remettra cela en cause. Je l’adore vraiment également. Mais pour moi, y a quelque chose qui illustre le problème qu’on a eu cette saison dans pas mal de match. La balle du 2-0, il doit jamais la rater, sans les arrêts de Rsya à des moments décisifs du match, la tournure aurait pu être différente, et c’est là dessus ou on a pas toujours eu cette chance cette saison et ça montre les limites du joueur, même si il aurait à mon sens tout à fait du temps de jeu, même si un super 9 arrivait.
-
Ouais techniquement c’est quelque chose de le voir jouer, comme tu le dis, la conduite de balle est parfaite. La dinguerie c’est toujours la même : 17 ans. Et la marge de progression semble absolument dingue. Physiquement si il progresse, on en fera clairement un très potentiel BO. Et je dis cela alors que je m’enflamme assez leu sur les jeunes joueurs. Lui, il a tout pour atteindre le must du must.
-
Son match est exceptionnel. Il nous débloque tout de suite, alors qu’on aurait pu commencer à souffrir. Il est intervenu directement en récupérant un ballon de Phoden et en mettant cette frappe (aidée par la déviation de Stones) Cela dit, c’est toujours pas lui que je prolongerai, saison monstrueuse ou pas.
-
je croyais qu’il était claqué à gauche Plus sérieusement, vrai masterclass, dommage qu’il y aille pas d’un petit but. Sur le premier but, le travail est top. Il a fait souffrir son vis à vis tous le match, était toujours dans le juste, aurait parfois peut être été un pei plus juste si il avait joué plus vite, mais il est au top. Il reste vraiment sur une belle série de gros matchs, le tout à gauche.
-
Tellement fort. Sa technique de frappe, sans doute là meilleur de l’effectif, sans exagération.
-
Après on est pas obligé de poser 60 millions comme Tottenham, puisque le joueur a refusé les Spurs. Si tu proposes 45 millions, que ce qui te dit que le Bayern ne va pas accepter ? J’ai quand même de la peine à assimiler un joueur de 19 ans a un panic buy (peu importe le potentiel montant qui sera proposé), quand 3 ans plus tôt on voulait déposer 20 à 30 millions de plus sur Mudryk qui avait pas plus de référence que le Tel d’aujourd’hui. Et puis, on a réussi à remplir les caisses cet été sans en profiter réellement, on a également récupérer apparemment 90 millions sur la qualification en 8eme de c1 en finissant 3eme. Des joueurs sont sur le départ cet été et devraient ramener une indemnité interessantes (Zinchenko, Tierney, potentiellement Trossard si il prolonge pas) vraiment j’ai beau chercher, ou est ce que le deal Tel serait une mauvaise affaire si on met une grosse indemnité dessus, mais je ne vois pas… Je vais même aller plus loin, je vois pas en quoi l’arrivée d’un Tel maintenant bloquerait le recrutement d’un offensif l’été prochain avec tous les paramètres actuels (départ de joueurs cet été, potentielle nouvel qualification en C1 pour 2025/2026, etc, etc…) ÉDIT : et je me répète mais je préfère 1000x qu’on tente le coup Tel, qu’on finisse avec un Watkins qui a 29 ans et qui prendrait un gros salaire + le fait qu’on recruterait plus personne à ce poste pour les 3-4 prochaines années suivant comment, là où le profil du Français est versatile, talentueux et que la marge de progression semble assez large.
-
Ah parce que l’âge est un facteur important à prendre en compte maintenant ? Qu’il aie 20 ans ou 29 ans, le résultat est le même pour le moment : Un échec. Et perso, le passage global (prêt compris donc) de Merino est un flop totale. Pour rappel, le Newcastle de cette époque n’a rien d’une bonne équipe de PL qui plus est. Et c’est bien beau de parler d’expérience et etc, si le joueur joue pas et n’est pas titulaire, c’est pas cirer le banc ou jouer 4 ou 5 matchs tous les 2/4 mois qui vont le faire progresser. Il a quand même un sacré capital sympathie ce joueur alors qu’il absolument mais absolument rien montré jusqu’ici. et pour le reste je vais également m’arrêter à la avec toi sur ce joueur. On va attendre et encore attendre avec lui, jusqu au jour ou vous allez admettre que c’était un échec et un mauvais coup/choix d’Arteta (je m’en fais pas trop là dessus, je suis quasiment certain à 95% que ça arrivera)
-
Et juste préparer l’avenir, ça te parle ? Encore une fois non Tel c’est pas la recrue qui va nous sauver notre saison où nos chances de trophées sont déjà bien minces. Par contre de déjà préparer l’après Jesus, l’après Trossard, ça devrait tous nous parler, même si le prix est chère. On savait très bien qu’on aurait pas droit a du Isak ou du Gyo cet hiver, mais un renfort compte tenu des blessures et de l’état de méforme de certains joueurs étaient nécessaires. Et juste préparer l’avenir, ça te parle ? Encore une fois non Tel c’est pas la recrue qui va nous sauver notre saison où nos chances de trophées sont déjà bien minces. Par contre de déjà préparer l’après Jesus, l’après Trossard, ça devrait tous nous parler, même si le prix est chère. On savait très bien qu’on aurait pas droit a du Isak ou du Gyo cet hiver, mais un renfort compte tenu des blessures et de l’état de méforme de certains joueurs étaient nécessaires. Et juste préparer l’avenir, ça te parle ? Encore une fois non Tel c’est pas la recrue qui va nous sauver notre saison où nos chances de trophées sont déjà bien minces. Par contre de déjà préparer l’après Jesus, l’après Trossard, ça devrait tous nous parler, même si le prix est chère. On savait très bien qu’on aurait pas droit a du Isak ou du Gyo cet hiver, mais un renfort compte tenu des blessures et de l’état de méforme de certains joueurs étaient nécessaires.
-
Je refais 0 histoire avec Xhaka. Il est arrivé au club en 2016 et a un âge où on pouvait attendre quelque chose de lui. Résumer le Suisse à deux bonnes saisons et demie c’est justement la fameuse malhonnête intellectuelle et les œillères dont je fais référence puisque en 2018/2019 il fait une saison correct. Il plonge quand il prend le brassard et quand Arteta arrive c a devient un cadre il fait un excellent restart dans un rôle reculé. Saison 20/21 il est atroce au début comme toute l’équipe et sa 2eme partie de saison est de bonne facture à nouveau dans un rôle reculé. Xhaka a été un joueur globalement important chez nous, y a aucune histoire refaite, c’est juste que t’arrivais pas a le blairer avant. Incomparable avec Merino ou pour le moment, ON ne voit absolument rien.
-
Parce que il a été une des seules recrues de cet été et que ses performances sont globalement atroces depuis le début (blessure ou pas blessure, on est en février 2025 et il a pas un seul match référence ou sur lequel on pourrait se dire « Ok, il est pas top pour le moment mais sur la base de ce match, il pourra clairement réussir ». Qu’il a déjà flop en PL également (la où les comparaisons avec Raya ou Havertz n’étaient pas pertinente car ces deux joueurs ont réussi en Pl avant d’atterrir chez nous) Les cas sont très clairement pas comparables. Xhaka quand il arrive il est jeune, et contrairement à une bonne partie de l’a Fan Base ou des gens du forum le dise, il s’est montré performant même quand ça lui vomissait dessus. Y avait juste un bon paquet d’œillères sur son cas à cause des ses boulettes/conneries du passé. Havertz a réussi dans un contexte plus compliqué en PL à Chelsea. Incomparable avec Merino. Autre paramètre qui est négligé comme pas possible, c’est l’âge du joueur, le contexte dans lequel il a évolué dans le passé… Il va sur ses 29 ans, c’est assez vieux quand même pour un joueur qui était sensé apporter stabilité et qui est très neutre et assez inutile dans l’animation du flanc gauche pour le moment. Et encore une fois, Merino c’est un joueur qui a flop en PL et également à l’étranger. On voit pour le moment pas une once de ce qu’il montrait en Espagne, c’est problématique. Encore une fois, si il y avait une performance ou on pouvait se dire, il pourra reproduire ça sur 90 minutes ça irait mais c’est pas le cas. Dernier point et non des moindres c’est la concurrence, si il doit être en concurrence avec Rice , il arrivera jamais à enchaîner suffisamment pour prendre confiance et être un joueur d’effectif correct. C’est réellement problématique pour un joueur de son âge. Il aurait 24-25 ans mon discours serait tout autre, aujourd’hui j’ai pas la sensation qu’il pourra évoluer et progresser dans ce contexte qu’il a déjà connu et où il n’a finalement pas dû être performant.
-
Absolument rien à voir mon grand. Cetait une saison ou l’enchaînement des matchs allait être terrible avec le nouveau format C1, jouer tous les trois jours + les nombreuses trêves internationales qu’on allait avoir c’était certain qu’on allait avoir des blessés. Alors oui tu peux bien sûr pas anticiper des blessures comme celle de Jesus ou de Saka, mais à un moment donné même sans blessures grave, ton effectif va tirer là langue et les résultats vont baisser. C’est du reste, ce qu’on espère pour Liverpool qui fait une saison exceptionnelle sur le plan physique et qui a moins de blessure que la saison dernière, ça peut aussi vite tourner en mars ou en avril d’où les minces espoirs de titre qu’on peut avoir… Partir avec un effectif aussi short avec ce nouveau format C1, l’enchaînement des matchs tous les 3 jours, les potentiels parcours en Cup, le mot suicidaire me semble complètement approprié oui, et la saison en terme de blessure, de méforme me donne raison. 0 argument ? C’est toi qui me dis cela en faisant des pirouettes depuis notre début de conversation ? C’est gros quand même. Les faits sont pourtant la, Trossard a rarement démarré dans l’axe cette saison, et ce même quand Jesus était pas dispo ou en méforme, il te faut quoi de plus comme fait ? Et toi tu connais leurs prix ? Non. Mitoma ça parle de 90 millions parce que Al Nassr est rentré dans la course et qu’ils ne veulent pas vendre, est ce que si on s’était présenté au début de l’hiver avec une offre raisonnable et compte tenu des relations avec Beighton, le prix aurait été déraisonnable ? T’en sais rien et moi non plus. Même chose pour Wissa, Mbeumo ou autre. Et ça n’a absolument rien à voir avec foutu pour foutu posons les briques, mais on peut se renseigner sur des bons joueurs de Pl voir faire une offre et regarder ce que ça donne. Recruter un Mbeumo, un Cunha ou un Mitoma dans une fourchette de 60 millions c’est pas déraisonnable et ça entravera pas les forces financières de cet été vu les sommes récupérées l’été passe et les potentiels départs, tu prends rien en compte dans ton calcul pour le coup. Bah Sterling, apparemment tous le monde était contre quand ça en parlait (enfin toujours les mêmes) et quand le deal a été annoncé tous le monde était content. Faudrait arrêter de changer son discours tous les jours enfaite. Sur le papier c’était une bonne pioche, dans les faits c’est une cata, ça peut arriver. Ça fait partie du foot. Ça va t’étonner, mais je suis d’accord avec toi sur Watkins qui est pourtant un buteur confirmé de PL, avec des stats très intéressantes chaques saison, Mais poser 60 millions sur un jeune joueur talentueux du Bayern, ça me dérange moins, c’est pas forcément idéal, mais le garçon est versatile, talentueux, semble avoir un sacré plafond et aurait sans doute un temps de jeu important avec nous. Admettons qu’il aille à Chelsea ou MU et qu’il explose tout, tes 60 millions tu l’es les oublieras très vite compte tenu l’âge et le talent du joueur.