-
Compteur de contenus
18625 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
95
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Mais derrière, ça veut dire qu’on recrutera pas un remplaçant avant la pré saison. Je trouve cela embêtant quand même. On va de nouveau faire un recrutement avec des joueurs qui auront une préparation tronquée. Je trouve ça dommage et préjudiciable notamment pour le début de saison. (On connaît l’importance de la préparation)
-
Pourtant quand il arrive il est au fond du gouffre sportivement et psychologiquement Xhaka. Et il aurait pu en tirer la même somme en janvier 2020. Enfin bref, on refera pas le débat mais j’étais content qu’il soit là sur la 2ème partie de saison 2019-2020 et content de voir qu’il a quand même su hausser son niveau de jeu les 6 derniers mois en enchaînant comme un animal.
-
A la moindre occasion il fallait le vendre ? Pourtant c’est ce qumil aurait pu faire en janvier 2020 pour approximativement la même somme. comment expliques tu le fait qu’il soit resté une année et demi supplémentaire ? Non la c’est surtout lui qui veut se tirer, on va clairement pas lui jeter la pierre, même quand il est bon et régulier, les supporters le cisaille et lui manque de respect. La scission était faite depuis un moment mais je comprends complètement le fait qu’il veuille se tirer.
-
Comme pour Ceballos et Torreira enfaite. on a bien vu le résultat. Plus sérieusement, je vois mal comment on peut réussir à tirer sur le Suisse après les 6 derniers mois mais soit. faire venir des joueurs de grosses qualité garantis aucunement la réussite de leur carrière. Xhaka qui était sensé devenir un Top à son poste dans un rôle de regista aura pas eu l’impact voulu mais je peux même prendre l’exemple Partey. Comparer le niveau de Partey à l’Atm à celui d’Arsenal ça la fout mal quand même et c’est valable pour un paquet de joueurs passés chez nous. Donc venir affirmer que Bissouma ou Neves réussiront chez nous dans la mesure où il viendrait.. Allez ps trop vite en besogne non plus.
-
C’est exactement ça. Si le club fait ça c’est qu’il save qu’avec une année de contrat et là non exposition qu’il a eu cette saison il partira pas à gros prix. Une année de prêt dans un club de PL, et quelques buts on pourrait en tirer 15-20 millions de plus si ça se trouve (et on sera peut être débarrassé du contexte Covid l’année prochaine) y’en a certains ici qui crie constamment au scandal pour rien c’est un peu triste. Content et un peu déçu à la fois pour Xhaka. Content car la scission entre lui et les supporters étaient acte depuis un moment (le petage de plombs contre Palace) et qu’il méritait clairement un autre traitement que ce qu’il prenait dans la tronche depuis 2-3 ans mais d’un autre côté on perd (et ça tout le monde pourra dire quoique ce soit mais ça changera pas les chose) l’un des joueurs les plus fiables du 11, et l’un des nos rares joueurs avec du Leadership. C’est un choix personnel mais j’espère vraiment que le club arrivera à chopper deux milieu 6-8 cet été (Sabitzer + Bissouma ou Névés + Bissouma ou Névés + Sabitzer) peu importe on aura besoin de tout reconstruire ça paraît clair avec les départs auquel on va faire/ou faisons face.
-
Tu peux inventes des faits pour le 2ème goal que Xhaka soit mobile ou immobile peut importe le CPA est tiré, Holding rate sa tête et c’est pas Xhaka qui doit être sur le marquage d’Albiol mais bien Partey qui le lache completement et qui laisse le vieux DC de 36 ans crucifier Leno sans sourciller. Oui sur le premier tu fais bien de rappeler l’intervention complètement ratée de Ceballos (qui a failli nous faire éliminer de la compétition tout du long d’ailleurs celui-là) Fin bref au final le choix Xhaka ARG il est par défaut sur ces matchs là mais il coute pas les deux buts et c’était à l’équipe de sortir les doigts pour se qualifier face à clairement moins forte qu’elle mais bon on refera pas le match. Pour Lacazette c’est pas qu’on est pas d’accord. Oui parfois Arteta a eu la gestion bizarre avec lui mais c’était déjà pas le cas avec nos deux précédents coachs ? Faut se posé les bonnes questions. Pour revenir au sujet principal, il me semble pas qu’on aie vu tout les joueurs que tu as mentionnés blessé en même temps (excepté le BU ou Auba était absent et Lacaz également en fin de saison) Du reste, un Wilian qui était devant Reiss dans la hiérarchie perso, je l’ai quasiment pas vu foule les pelouses en fin de saison, il a eu un temps de jeu proche de 0 (des petites rentrées par ci par la)
-
Bah le Lacazette du début de saison il le bench pas pour rien je pense pas que ça soit ses deux ratés qui ait joué mais il avait l’air d’être à court de jus physiquement le Lacaz du début de saison était très irrégulier, Auba aussi (lui ça a été toute la saison) moi j’ai pas trouvé sa gestion incompréhensible. D’ailleurs on peut faire du révisionnisme là dessus : Mettons qu’il aurait joué plus la première partie de saison il nous aurait peut être pas fait une aussi bonne 2ème partie Lacazette. C’est du foot fiction pour le coup. Pour la gestion du cas Cédric c’est la même, Chaka est aligné face à Sheffield et face à Prague comme ARG, il fait deux gros match à ce poste là. Contre Villareal va falloir m’expliquer où il est fautif sur deux buts. Il a sa petite de responsabilité sur le 1er ou il recule trop mais on va rappeler la catastrophe Ceballos ce jour là. Sur le 2ème c’est Holding et Partey les deux fautifs revoie bien les buts de la manche aller. Cédric venait de nous coûter deux buts (un en Europa et un en championnat) encore une fois : révisionnisme de dire qu’on serait passé si le Portugais avait évolué à gauche, Cédric je l’ai vraiment pas trouvé à l’aise et au niveau quand il a dû évoluer sur son mauvais pied. En gros je vois rien de scandaleux à cette gestion la. évidemment le problème avec le temps de jeu de Nelson est « politique » de par le statut de Wilian et du temps de jeu de nos autres offensifs (Saka, Pepe, Martinelli, Auba, ESR, Odegaard) c’est clair et net que ça allait être bouché de chez bouche et un jeune joueur allait en faire les frais, ça a été Nelson comme ça aurait pu être Martinelli.
-
Avec Niles il avait été franc, pareil avec Guendouzi. Il s’était pas caché avec des faits ou inventé des trucs bidons. Il avait clairement dit ce qu’il leur reprochait. Si Nelson avait pas l’attitude qu’il fallait il l’aurait clairement dit ou au moins sous-entendu. Je pense que la vrai barrière à Nelson c’était la gestion du cas Wilian. Après je peux me tromper mais ça semble plutôt clair que le statut du Wilian (salaire + statut donné l’été passé + influence du joueur sur les joueurs brésiliens a probablement dû jouer beaucoup). Lacazette je trouve que vous abusez un peu sur sa gestion. Ça fais 4 saisons qu’il est chez nous, Wenger, Emery et Arteta ont eu tous le même traitement avec lui. En plus il a l’air d’avoir vraiment eu de vrais soucis physiques (notamment au dos) Pour Cédric, il est aussi victime du retour en grâce de Chambers et de ses quelques erreurs (fautif sur le but Aston Villa en mars dernier et coupable face au Slavia Prague au match aller sur le but à la 92eme) y a peut être eu autre chose entre les deux hommes derrière mais on en sait rien. Non vraiment je pense pas qu’il fasse la langue de bois pour Nelson c’est juste qu’on était blindé offensivement et que le statut de Wilian était problématique.
-
Je pense pas que Arteta le déteste ou le méprise loin de la. Apparemment le problème c’était quand même qu’on avait plus les CUP pour donner du temps de jeu à Reiss. il avait quand même joué quand on était en coupe de la ligue et en phase de groupe d’Europa. le soucis c’est qu’à droite il y avait Pepe et Wilian. Il a dû donner un temps de jeu conséquent au Brésilien sans doute parce que celui ci a coûté une fortune en salaire et qu’il devait avoir un impact sur le vestiaire (notamment auprès les Brésiliens (Luiz, Martinelli, Gabriel). Quand Wilian jouait pas c’est Pepe qui était aligné et ensuite Saka qui a beaucoup joué à droite. A gauche t’as quand même Aubam et son statut et Martinelli qui n’a également pas énormément joué en première et même 2ème partie de saison. Je pense qu’il a d’avantage été victime des problèmes de vestiaires et des egos de certains joueurs que d’une évincerions d’Arteta sinon ce dernier l’aurait dit (comme pour Niles au finale) le fait qu’on est pas recruté Buendia me rassure dans le fsit qu’il pourrait justement avoir du temps de jeu et montrer tout son talent (si on arrive à se débarrasser de Wilian) j’espère en tous cas qu’il le considérera. Si on perd un joueur de son talent pour une bouchée de pain je l’aurai mauvaise.
-
La question se pose vraiment en tous cas, vu ses déclarations quand il a quitté le club, ça m'étonnerait pas que son twitt soit complètement ironique. Pourtant Arteta l'a franchement bien relancé pour un type complètement perdu pour le haut niveau. Qui plus est, il faisait apparemment partie des joueurs très toxiques dans le vestiaire en première partie de saison avec Özil. Pas super classe si c'est du second degré en tous cas.
-
Ca fait 3 ans qu'il évolue en PL. Ses deux premières saisons chez les Wolves sont d'excellentes factures. La il est à l'image de leur équipe probablement en fin de cycle mais quand on voit les résultat des Wolves lors des saisons 2018-2019 et 2019-2020, je vois mal comment on peut faire la fine bouche sur un joueur comme Neves qui vient d'avoir 24 ans, a un vécu international et a même evolué en C1 avec Porto (il était extremement coté à l'époque) un nouveau challenge pourrait clairement lui faire du bien et il reprendrait sans doute sa marge de progression. J'aime bien Xhaka mais Neves c'est un large upgrade au Suisse, c'est une verité. Il peut évoluer devant la défense, relayeur comme cette saison et sa palette est intéressante dans le sens ou en plus d'avoir un jeu long similaire à Xhaka il est largement plus mobile, plus technique et meilleur à la récup. je veux bien que tout le monde se paluche sur Bissouma mais à l'heure actuelle, je vois pas un énorme gouffre entre les deux joueurs, après c'est deux profils très différents.
-
Cette fin de saison a été plutôt bonne quand même. On a été moins impressionnant qu’au mois de janvier mais on a bien dominé nos sujets (excepté Chelsea) Palace, Newcastle, Brighton, WBA, Sheffield, c’est des matchs qu’on a complètement dominé. Et si on veut remonter plutôt dans l’année : on fait de grosse grosses perf contre Leicester (alors qu’on aligne une équipe semi B) Tottenham… au final on peut vraiment regretter les points perdus contre les Wolves, Burnley et Fulham. 3 matchs ou on domine et où un fait de jeu (en notre défaveur pour pas changer) vient tout gâcher. En vrai y avait clairement la place pour aller au moins chopper l’Europa League et ce, malgré une première partie de saison complètement désastreuse. Après évidemment, on peut se montrer optimisé et peut être que tout se recassera la gueule (comme l’année passée après notre bon restart et la victoire en CUP) mais j’ai envie d’être positif et vraiment penser qu’Arteta aura appris de ses erreurs notamment de la gestion des jeunes en début de saison et des joueurs sur lesquels compter.
-
Je disais même profil que Xhaka, car son jeu de passe est similaire, il a un très bon jeu long, un bon jeu court, une grosse frappe et il est très bon sur CPA. Après Neves c'est un bon récupérateur, mais moins fort que Bissouma dans ce rôle si on partait dans cette comparaison.
-
Bissouma a toujours été un plan B apparemment, faut pas se leurrer. Cibler Neves dans l'optique de remplacer Xhaka c'est cohérent sportivement, c'est deux joueurs ayant un profil plus ou moins similaires. Les rumeurs concernant Bissouma, elles viennent d'avantage de l'intérêt du joueur pour nous, apparemment on a pas fait d'offre c'est probablement un option "au cas ou". Quand bien même on a plus de vraie direction sportive j'ai quand même l'impression que les profils ciblés sont cohérents. Pour cela que le club n'a pas insisté avec Buendia j'ai l'impression qui, quoiqu'on lise ici, était très très loin d'être une priorité.
-
Il a plutôt fait des très bons matchs contre nous. C’est un bon joueur de PL qui pourrait clairement aspirer à mieux que Wolverhampton. Un profil comme Xhaka : fort dans la passe, gros frappeur, excellent tireur de CPA, une certaine dimension physique mais surtout un gros avantage par rapport au Suisse c’est qu’il est beaucoup plus mobile et a l’aise techniquement. Si on vend Xhaka ça serait un vrai upgrade à mon sens, il est clairement complémentaire à Partey, je trouve qu’on aurait un milieu très solide avec lui en plus. Au final qu’on soit sur Bissouma ou Néves, c’est juste la question du profil qui change (et d’une éventuelle participation à la CAN) perso ça me plairait bien et je suis content que ça ne s’arrête pas à la rumeur du dimanche.
-
Autant pour moi c'est le cas. A voir en tous cas, il reste éligible et je vois mal le Mali se refuser Bissouma, ils trouveront probablement un arrangement. Enfin bref, Bissouma et Neves, peu importe les deux sont bons, déjà adapté à la PL, petite préférence au Portugais pour ma part, plus fort dans la passe, moins à la récup. mais fiable quand même. Un profil se rapprochant à celui de Xhaka mais beaucoup plus mobil, il ferait du bien également et la question de la CAN ou pas CAN ne se poserait pas. A voir.
-
Non mais c'est un sérieux problème la CAN soyons franc. On a galérer un nombre pas possible de boxing day avec justement des blessures cruciales à cette période et la on prendrait le risque de perdre un double pivot titulaire pendant un mois (sans parler de leur retour et du repos dont ils auront besoin après une compet internationale...) si on commence pas trop mal la saison et qu'on lutte vraiment pour les 5 premières places, c'est un élément qui peut nous couter la saison. Je préfère pas remettre un moment crucial de la saison à Azeez, Willock ou Chambers au milieu (d'ailleurs le second est plus proche de nous quitter qu'autre chose). Après oui si tu recrutes un milieu plus offensif profil 8 du type Aouar, on aurait un élément dans le double pivot mais ça manquera d'un profil défensif, profil nécessaire.
-
C'est exactement pour ça que je comprends que le club ne l'ai pas mis en tête de liste à ce poste. Et je comprends le club de ne pas avoir surenchéri sur Buendia également. On parle de gestion catastrophique mais pour le moment on est le 6 juin 2021, et le club n'a pas voulu surenchérir sur un joueur venant de D2 pensant qu'il y avait peut être mieux é faire (ce que je comprends) et pour Bissouma le choix est quand même plus compliqué qu'il en a l'air surtout si Xhaka se barre et qu'on a aucune alternative crédible à ce moment la de l'année.
-
Et que ce qui te fait dire qu'on se fera pas ouvrir au milieu début 2022? Torreira sera prêté si pas vendu, c'est une certitude à mon sens. Azeez pour le moment l'imaginer dans la rotation c'est de la fiction on a encore trop peu de garantie sur son niveau. Willock je préfère pas en parler. Défensivement c'est vraiment pas ouf. Je vous trouve vachement positif dans le sens ou si on recrute Bissouma on aura vraiment nos deux milieu de terrain titulaires pas là en janvier, on risque de ramasser sévère (les mêmes qui parleront une nouvelle fois de gestion catastrophique de la part du club, staff, Arteta et etc... Faut quand même rappeler les échéances importantes qui auront lieu à ce moment là : Boxing day, FA CUP et même League Cup si on arrive un peu a avancer dans cette compétition. Tu dis que Neves n'est pas un top joueur (je pense on est tous d'accord la dessus) mais Bissouma est déjà un Top pour vous ? Ils ont approximativement le même âge, je pense pas que la différence de niveau à l'heure actuelle soit si significative.
-
Bissouma est peut-être meilleur oui, le souci c'est qu'il y a la CAN l'année prochaine, voir partir Partey, Bissouma et El Neny, on sera à poil au milieu pour les mois de janvier et février 2022. Alors ceux qui disent que le deal Bissouma est une priorité absolue, faudra pas venir pleurer début de l'année 2022 quand on se fera enchainer en PL car on aura plus de milieu de terrain valable. D'ailleurs c'est à mon avis pour ça que le club n'a pas mis Bissouma en N1.
-
Rumeur du dimanche mais s' c'est pour remplacer Xhaka, Neves je le prends tout les jours. Je me demande d'ailleurs souvent pourquoi il est toujours à Wolverhampton, tant son profil pourrait faire du bien à de nombreux gros clubs dont nous justement. Et l'avantage qu'il pourrait y avoir par rapport à Bissouma, c'est qu'il ne joue pas la CAN.
-
Bah justement je réponds à la spéculation de Sheldon en précisant justement que l'inverse de la réussite de Buendia est possible... Et tu reprends exactement le même argument. Evidemment qu'on est dans le conditionnel. Au final on en sait rien de ce qu'il adviendra du joueur, le taux de probabilité qu'il réussisse à Aston Villa et fasse une belle carrière en PL est évidemment elevé oui, mais comment ce fait-il qu'un joueur de sa qualité (sans déconner relisez-vous j'ai l'impression qu'on parle vraiment de Messi hein) aie du faire une pige en D2 à 25 ans ? (vous oubliez son doute son attitude la fin de saison 2019-2020 qui était tout sauf professionnel mais c'est qu'un détail... ) Comment ce fait-il que y'avait pas du Liverpool, du MU ou même du top Européen sur lui ?.. Y a aucune gestion attentiste ou affreuse, si on recrute pas à un post on est full c'est qu'il y a une raison non ? On attendait peut-être une meilleur opportunité, du genre Grealish même s'il signera probablement jamais à Arsenal, mais ademettons qu'on choppe un Top joueur, tu te souviendras de l'échec Buendia le 05.06.2021 ? N'importe quoi.
-
Et l'inverse n'est pas possible également ? Admettons qu'il serait venu chez nous et qu'il aurait pas réussi, c'est les mêmes qui le réclamait qui serait venu le défoncer, ça fais 12 ans que je suis sur ce forum je sais comment ça marche. Faut-il rappeler le nombre de joueurs tant désiré qui ne sont finalement pas venu chez nous et qui ont une suite de carrière plus chaotique ? Rappel : Eté 2011, la majeur partie ici voulait voir débarquer Christopher Samba de Blackburn car ce dernier avait réalisé une bonne saison. Ca préférait donc un Samba à un Gary Cahill à l'époque qui jouait à Bolton, bref la suite on la connaît. Eté 2013 même genre de cas : Jovetic. J'en ai quand même lu certain qui aurait préféré voir Steven Jovetic arrivé à la place de Gonzalo Higuain. La suite ? On la connaît également. Et des exemples comme ça, il y en a à la pelle. Bref c'est bien beau de parler de gestion désastreuse en permanence, on rate un joueur et même être qu' à la fin de l'été on en aura un autre qui apportea bien plus et dont le recrutement sera bien plus cohérent. Dramatiser pour, certes un très bon joueur, mais qui n'a comme fait d'arme que Norwich et qui a 25 ans... Franchement, non désolé mais moi ça passe pas, il a fait à mon avis un bon choix avec Villa ou il pourra évoluer tranquillement, aura un temps de jeu conséquent (chose pas garantie chez nous). Tant mieux pour lui et surtout pour nous qui pourront trouver un meilleur joueur ou du moins un joueur plus adapté à ce qu'on recherche.
-
ESR est là, Saka peut aussi jouer 10, à droite on a Pepe, Nelson a moisit en tribune et sur le banc quasiment toute la saison, Martinelli n'a pas eu beaucoup de temps de jeu à gauche... Bref, dramatiser car on rate Bunedia, c'est pas le club qui devient fou mdr. Szbolozai, ça n'est pas non plus un gros échec, avoir raté Aouar ça nous a permis de faire Partey mais bon... Et tu parles d'Aouar ou Odegaard mais rien ne dit qu'on va justement pas faire une grosse offre pour un des deux (ou un 2ème prêt pour Ode, Aouar sera moins cher que ce qu'il aurait couté l'année passée). Fékir et Brandt ? Des joueurs qui ont quand même prouvé bien plus que Buendia au niveau internationale, tu les excuseras, et ça c'est 4 noms sortis de tête avec des joueurs qui ont été liés au club, des joueurs que le club peut pister pour le poste de 10 ou 8 créatif, y en a des 10aines. Bref, t'es complètement déco pour pas changer mais ça fais plaisir ! Et oui avoir le penchant de Tierney à droite, ça nous a manqué cette saison, Chambers a fait des bons matchs mais Bellerin a couté très cher sportivement avec son niveau dégueulasse cette saison et Cédric n'a pas donné entière satisfaction. Après libre à toi de penser que Buendia ETAIT la priorité, moi je pense surtout qu'il aurait bouffé du temps de jeu à un Pepe qui revient très bien (et dieu sait comme j'ai pu le critiquer) et à d'autre de nos jeunes.
-
Ton ironie à deux balles toujours... ça ne cessera donc jamais On aura peut-être personne aussi, et franchement au vu du chantier qui s'annonce cet été c'était de toute façon clairement pas la priorité à mon sens. Qu'on essaie de chopper son coéquipier Max Aarons à un post ou on est vraiment à la peine- Des milieux relayeurs/10 il y en aura sur le marché et peut être à cout moins cher que l'ami Buendia (Brandt, Odeagaard, Aouar, Fékir) ce dramatisme pour un Buendia, je confirme, je le trouve ridicule.