Arno

Ces contrats 4+1 c'est quand même vraiment top de la part du club de les jouer comme ça, on peut activer la clause à tout moment et ça nous permet de voir venir arriver si le joueur ne veut pas rester chez nous ou demande un salaire trop conséquent à la prochaine négo, en protégeant sa valeur. Manque plus qu'Odegaard et White, et on pourra encore plus vanter les mérites d'Edu et Arteta d'avoir prolonger tout les cadres ces dernières années dont les jeunes avec des contrats jusqu'en 2028... On risque de vivre l'une des meilleurs périodes de l'ère Emirates, à condition bien sur de décrocher de nombreux titres mais en garant une base aussi pérenne et avec un effectif qui apprend de plus en plus et progresse ensemble, je commence à me dire que l'avenir est bien plus que radieux... Quelques ajustements sur ce mercato et on pourrait clairement aller chercher le niveau de City... On s'en approche même si le gap est encore conséquent.

J'ai quand même du mal à croire qu'on fera Rice ET Caicedo sans vente significative rapidement étant donné le nombre de clubs sur le joueur de Brighton. Et puis j'ai du mal à croire à un double pivot Rice-Caicedo dès la saison pro. Je pense que la priorité absolue du club est Rice et que si il vient, il évoluerait en pointe basse avec des joueurs derrière comme Partey et Jorginho pour le suppléer. La rumeur Gundogan va dans ce sens d'ailleurs, on cherche vraiment un profil hybride à associer à Odegaard et Rice. Alors j'adorerai qu'on fasse les deux, mais j'ai vraiment du mal à y croire.

Ça reste que 15 millions (Xhaka) sur les 100 probable qu’on va mettre sur le table pour le joueur. La moitié de notre budget de transfert en somme. Surtout que WH souhaiterait deux paiements cash et pas un échelonnement sur long terme, donc ça risquerait d’avoir des conséquences sur la suite du mercato si on arrive pas bien à vendre mais j’espère que le club n’en tiendra pas compte et fera le nécessaire pour faire venir l’Anglais. On prendrait clairement une autre dimension.

Romano parle d’étape « Crucial » sur Rice. J’espère qu’on va directement faire une grosse offre à WH et pas réfléchir quitte à attendre de vendre quelques joueurs et continuer le mercato début-mi juillet, car Rice j’ai l’impression qu’on pourra pas s’amuser à faire traîner le dossier sinon le Bayern et Manchester vont pas hésiter à faire monter les enchères avec des offres astronomiques. C’est le joueur manquant au chaînon pour la saison prochaine, l’avoir pour la préparation serait super. Pour le 2eme milieu on pourra attendre mais surtout il faudra dégraisser un peu histoire d’avoir une grille salariale la plus étendue possible ainsi qu’un peu de moyen pour éponger l’achat de Rice.

Sa prolongation est actée selon Romano. Contrat jusqu en 2027 avec une année en option en plus. Le club voulait régler ce dossier rapidement avant que Reiss ne reçoive des offres d’autres clubs. Très content de sa prolongation, et ça montre qu’on peut garder des jeunes de l’Academy qui sont pas forcément destiné à être des titulaires indiscutables mais de bon remplaçant.

Je suis complètement d’accord avec toi. Après attention: Par cercle vertueux j’entends un titre de PL dans les deux ans à mon sens ainsi que des CUPs et des bons parcours en C1. Car dans ça je vois mal comment on pourra élargir notre grille salariale ou que nos meilleurs joueurs ne demande pas des ponts astronomiques. Le fameux « Process » a intérêt à fonctionner sinon dans 3 ans on perd nos meilleurs joueurs, pour des montants qui seront important mais on devra tout recommencer. Meme si encore une fois, dans le sens de l’évolution du club même si les prolongations sont pas si longues et avec de gros salaires ça devrait aller si on revient à des succès qui passe pr plusieurs titres sur les prochaines saisons et des parcours sérieux en C1.

Dur et pas très juste je sais pas. Wenger qui a eu quasiment 20-21 années les pleins pouvoirs chez nous, ça a été la catastrophe les prolongations sur les 10 dernières années (remember RVP, Sagna, Nasri notamment) et sur la fin de son mandat on avait quand même énormément de joueurs avec une année ou en fin de contrat qui sont ensuite partis après la première année d’Emery.) Emery pareille d’ailleurs, il a récupéré un beau bordel et semblait pas complètement coordonné avec la direction à cette époque, mais je lui en veux pour le cas Ramsey où il a clairement pas poussé pour le conserver, pire, il aurait donné son aval pour le laisser partir gratuit, sur cette histoire je suis convaincu qu’on aurait pu le prolonger à un autre salaire que l’astronomique qu’il demandait à l’époque mais le club n’a pas été malin. Même chose sur le cas Koscielny ou Welbeck qui aurait pu être conservé et apporté la saison suivante mais c’est un autre sujet. Le board est certes, plus investi, mais les joueurs qui ont prolongé ont beaucoup parlé du projet d’Arteta qui les a convaincu de rester à un moment où on finissait 8eme du classement en BPL, et ça c’est à mettre à son crédit et celui d’Edu même si évidemment on a d’autres moyens aujourd’hui (aussi aidé par la qualif en C1 cette saison)

Oui, je pense pas qu’il faudra attendre un geste du joueur pour baisser drastiquement son salaire et faciliter une transfert avec indemnité, vu la mentalite du garçon (et c’est bien dommage quand même, il gagnerait à se respecter un peu plus, maintenant c’est aussi notre erreur d’avoir proposé un montant et un salaire aussi astronomique… Apres pour sa saison, je l’ai ps trouve si horrible quand il était dispo pour avoir regardé quelques fois Nice étant donné nos anciens Gunners là bas. Il avait d’ailleurs un bon passage où il scorait pas mal, juste avant de se faire sa grave blessure. Enfin bon, dommage qu’on puisse pas compter sur lui pour faire un effort en terme de salaire, il a quand même une bonne cote en France. On en tirera jamais plus de 20 millions mais si on arrivait à amortir un minimum le pire transfert/flop du club , ça pourrait être cool.

Encore une fois, je dis chapeau au club pour le taf titanesque au niveau des prolongations des contrats. On est sur des masterclass à chaque fois, la grille salariale a, certes, augmenté mais pour nos plus gros talents et plus pour nos joueurs vieillissants qui ne garantissait qu’un excellent niveau de manière trop rare (Özil, Aubameyang ou on a vraiment fait n’importe quoi à leur donner des ponts en or pour des joueurs qui se rapprochait ou avait déjà 30 ans. je me répète mais depuis l’arrivée du duo Arteta-Edu on a prolongé : - Saka 2x (2020-2023) - Martinelli 2x (2020-2023) - Tierney (protection de la valeur du joueur qui était titulaire indiscutable quand il a prolongé) - Balogun (protection de sa valeur et du talent si il avait été un peu plus patient) - ESR (2021) - Xhaka (protection de sa valeur et derrière il nous a quand même sortis deux excellentes saisons) - Ramsdale - Gabriel (alors qu’il avait refusé une offre au départ en 2021 où 2022 je crois) - Nelson (Romano a quasiment confirmé que c’était fait) - Odegaard et White ça semble en cours. On est une nouvelle fois à des années lumières du travail d’Arsene qui arrivait avec des offres ridicules à chaques fois au dernier moment ou bien d’Emery qui avait fait n’importe quoi lui aussi. Ce sont des petites choses qui peuvent paraître dérisoire mais c’est le genre de chose qui arrive à me rendre optimiste pour l’avenir sportif de cet équipe. Il faudra répondre par et sur le terrain maintenant.

Perso, je le garderai Jorginho. A choisir, j’aurai apprécié qu’on garde Xhaka, mais son départ semble plus qu’imminent dès que Rice ou Caicedo arrivera. Je trouve qu’on manque d’expérience au milieu et de leadership, chose qu’apporte(ait) Xhaka et Jorginho. Qui plus est, je trouverai dommage de se séparer de l’Italo-Bresilien qui a fait un bien fou aussi bien sur le terrain qu’en dehors. Il nous a manqué énormément de profondeur cette saison, et encore une fois, j’apprécie Partey, mais c’est typiquement le joueur qui pourrait se blesser même en ne jouant pas. (Entraînement ou autre) + ses affaires judiciaires qui sont pas réglées. Enfin tout ça pour dire que je trouverai dommage de vendre Jorginho vu la qualité de ses matchs, son leadership, son expérience et compte tenu du fait qu’il a pas une valeur marchande de ouf. Puis c’est un profil complètement différent des 3 joueurs qu’on pourrait avoir au milieu et on a besoin de cette profondeur. Sinon dans les mauvaises nouvelles, j’ai vu passé une info comme quoi on serait en passe de trouver un accord pour résilier d’un accord mutuel le contrat de Pepe. Je veux bien que la Ligue 1 (les clubs) n’aient pas masse d’argent mais y aurait vraiment pas moyen d’en tirer entre 15-20 millions compte tenu de sa cote la bas? Marseille veut pas nous refaire nos poubelles ?

Mérité à mon sens. Et j’espère que ce titre calmera un peu les critiques que je trouve souvent assez exagérées sur le joueur. Capitaine exemplaire (et moi qui doutais de son rôle car je pensais qu’il aurait pas les épaules pour ce brassard) Et ses stats sont impressionnantes quand même 15 buts pour 7 passes ddécisives. En espérant qu’il garde ses standards la saison pro. Juste un bémol, c’est qu’il a parfois été cramé car il a trop enchaîné, ça aurait sympa que Arteta le gere un peu plus avec un meilleur tournus.

La même pour Gerrard avec les Rangers il y a deux-trois ans. Son équipe était impressionnante. Finalement, il s’est planté avec Aston Villa (a titre de comparaison Dean Smith a eu un bien meilleur bilan) Apres, j’imagine que y avait pas énormément de grand coach intéressé par Tottenham qui va peut être manger du pain noir pour un bout de temps. Maintenant, comme tu dis, on sait jamais, leur nouveau coach pourrait être une surprise mais le chantier semble quand même très très très gros.

Campos a su bien vendre et exportés ses joueurs la ou il le fallait, on peut lui laisser ça oui, maintenant ça n'a rien à voir avec Havertz au Real pour 70 boules, Chelsea l'avait payé pour une somme proche pour commencer, le joueur a quand même progressé chez eux notamment en étant l'un des artisan principaux si ce n'est l'artisan principal de leur C1 en 2021. Donc logique de le revendre à un prix similaire surtout si c'est un gros qui le veut. Pour le reste concernant nos ventes on en sait rien pour le moment, Balogun est pas encore partit et c'est à nous de voir si on arrive à bien vendre localement.

C'est quand même un autre standard Havertz que Balogun. L'Allemand a 15x plus prouvé que l'Américain qui a une seule très bonne saison en Ligue 1 à son compteur (Voilà la raison pour laquelle j'aurai apprécié que Balo soit patient et fasse un 2ème prêt aussi réussi qu'à Reims en PL) Après il s'agit de joueur offensif confirmé. Si on vendait un Saka ou un Odegaard ou un Martinelli on serait probablement au dessus d'un Havertz (à titre d'exemple) 15 millions pour Xhaka avec son age et son année de contrat c'est très correct. Puis Chelsea a pas finis son ménage, il doive encore vendre la moitié de leur effectif Ils vendent un de leur artisan principal de leur succès en 2020-2021, je trouve ça dommage pour eux en plus d'être très c** mais il doit sans doute pas être dans les projets de Pochettino.

Vidéo intéressante de Wiloo sur notre finale de C1 en 2006.

Mine de rien, c'est la fin d'un ère au Real avec les départs de Benzema, Asensio et Hazard entre autre (même si ce dernier ne jouait pas et a fait un vrai flop), il ne reste que Modric et Kroos dans les dinosaures, mais le départ de Benz va leur faire très très mal et à un age avancé, je vois mal les deux milieux tenir la maison blanche tout seul. Havertz est un bon joueur, on se souvient de sa campagne 20-21 qui fut excellente avec Tuchel, mais je me demande qui il viendra remplacer. En tout cas, le Real semble clairement en fin de cycle et quelque chose me dit qu'ils vont galérer les prochaines saisons pour mon plus grand plaisir.

Il a un contrat avec nous jusqu'en 2026, si Villa ou Newcastle le veut, tu dois effectivement mettre une mise en enchère qui démarre à 40 boules. Même avec ses blessures, il a pris de la valeur chez nous et son contrat "longue durée) fait qu'on doit en tirer entre 40 et 50 millions. D'un point de vue perso, j'apprécierai de le voir rester mais si un club fait une offre demesurée qui nous aiderait dans ce mercato, ça serait tout bénéf pour nous et pour recruter un remplaçant.

En soi, je suis pas certain qu'un transfert comme celui d'Asensio soit un mauvais investissement au contraire. Je trouve même plutôt que depuis que Campos est arrivé chez eux, qu'il y a une vraie volonté de faire le ménage comme il faut avec les "Stars". Alors forcément, il allait pas dégager Ramos et Messi l'année passée et leur mercato en terme de rendement sur le terrain n'a pas été fructueux mais les coups tentés étaient intéressant pour justement tenter de "déstarifier" l'équipe avec des F. Ruiz (qui était excellent depuis des années à Naples) Vitinhia qui sortait d'une grosse saison à Porto, Soler qui n'est pas un mauvais joueur en soi loin de là, mais finalement dans cet effectif/collectif ça n'a pas pris, ce sont des choses qui peuvent arriver. Suis convaincu qu'un Asensio bien encadré et avec beaucoup de temps de jeu pourrait faire très mal, même des Vitinhia ou Ruiz, je pense qu'on pourrait voir un autre visage de leur part avec les départs des Messi ou Neymar. Enfin on verra bien, mais sur le papier leurs cibles sont plutôt cohérentes et intéressantes. Pour preuve il semble lorgner sur pas mal de nos joueurs (Odegaard, Saliba, Gabriel Magalhaes...)

Avec les ventes qu'on pourrait faire cet été (Et j'insiste sur le "pourrais") car en terme de jeune on est à des années lumières de la situation d'ily a un, deux ou trois ans, avec la majorité des joueurs qu'on voulait dégager qui étaient pour la plupart des indésirables. - Tavares - Trusty - Xhaka - Holding - Tierney - Balogun - Pepe - Patino A mon humble avis, y'a largement de quoi éponger l'achat d'un second gros milieu en plus d'épurer de manière significative la masse salariale du club. Donc à voir mais je suis plutôt optimiste sur l'achat d'un second milieu quel qu'il soit.

Exactement. D'ailleurs, j'ai vraiment l'impression que Rice vient d'avantage reléguer Partey sur le banc et que le remplaçant de Xhaka sera la 2ème cible au milieu. Maddison ? Quelque part, je me dis qu'un milieu Rice-Maddison-Odegaard serait énorme et clairement comparable au milieu Rodri-Silva-KDB. Après c'est un risque aussi. Un milieu peut-être trop offensif, et il nous faudrait clairement un joueur en plus pour aider Rice dans lestâches défensives.

Alors pour les exemples pris, j’ai trouvé Xhaka beaucoup régulier que Partey cette saison alors qu’il a presque joué le double en temps de jeu, Ødegaard pareil, je rajoute Saka qui a joué à un rythme incroyable, il a eu des passages de moins bien mais il a toujours rapidement repris la main là dessus (il ratait parfois un match mais était souvent très précieux lors des suivants. Meme chose Saliba, qui même si sa 2eme partie de saison est moins bonne a été extrêmement régulier jusqu à sa blessure. Vous en faites vraiment beaucoup sur Partey je trouve, on a pas pu compter sur lui dans des moments couperets (MU away, City Home par exemple) et on a vu qu’avec un remplaçant fiable, on était pas si dépendant de lui (ce qui était complètement le cas quand tu le remplaçais par un Lokonga avec un niveau abyssale) le seul argument que je peux entendre, c’est celui de @rashsenal. Oui changer complètement la figure du milieu en l’espace d’un été avec le départ de Xhaka et une éventuelle mise en banc de Partey serait peut être très très risquée. Mais Jorgi a fait ses preuves avec nous , y a plutôt une entente intéressante entre lui et Odegaard, a voir ce que ça donnera avec le joueur qui remplacera Xhaka dans le 11. Ce qui est certain a l’heure actuelle c’est que Jorghino, dans un état purement physique, je lui fais d’avantage confiance pour enchaîner 11 matchs d’affilée que Partey a l’heure actuelle. Er je vais me répéter une dernière fois pour que le message est bien claire : je suis pas pour une vente de Partey mais une utilisation du joueur plus restreinte pour en tirer le maximum.

Bon déjà c’est pas 29 ans mais 30 le 13 juin, donc 30 ans saison pro. C’est peut être kedal pour toi, mais je trouve quand même que vu la fragilité physique du joueur depuis son arrivée en Angleterre ça peut être vraiment problématique. Sa fin de saison l’est également, son absence dans les moments durs aussi (City home, il est de nouveau blessé par exemple) sa fin de saison est franchement mauvaise et il est un des joueurs qui dans notre pass dur en avril-mai devait rehausser le niveau, au lieu de ça il a plongé. Ça tire par exemple sur Ødegaard pour des irrégularités technique et des performances parfois loin d’être abouties mais Odegaard aura sonné pas mal de révoltes cette saison (Fulham home, Souhampton away, Newcastle…) ce que n’a malheuresement jamais fait (a mon humble avis) Partey qui aura coulé dans un moment trop important. Après ça n’est pas que lui qu’on soit d’accord là dessus. La faillite a été générale/globale. Mais je trouve qu’on est justement trop dépendant de l’état de forme du joueur ces dernières années alors qu’on a bien vu que de mettre un Jorginho a presque à moitié arrangé le problème. Jorgi qui a apporté justement ce calme et cette expérience dans les moments compliqués (sa performance face à Chelsea et Newcastle on est d’ailleurs bien l’exemple, on peut aussi parler du match contre City à l’aller où il est l’un de nos meilleurs si ce n’est le meilleur joueur de notre côté ce soir la). Partey aura un rôle à jouer la saison pro, incontestablement. Mais je veux que ce rôle ne soit pas aussi important que ces dernières saisons, car je trouve qu’il y a quand même quelques limites, limites qui se sont ressenties par ses blessures les saisons précédente et une fin de saison en dent de scie alors qu’il n’a pas enchaîné comme des Xhaka, Odegaard, Gabriel ou Martinelli. Limites aussi en leadership ou on peut être déçu quand on voit le CV du joueur avec l’Atletico.

C'est personnel, mais même si Partey a été un de nos meilleurs joueurs 85% de la saison, j'ai plus envie que le club compte sur lui comme option viable pour la suite pour quelques raisons : - Son age : Il n'est plus tout jeune et depuis qu'il est arrivé en PL, il y a une régression au niveau physique avec ses blessures qui nous ont beaucoup pénalisé les saisons dernières, on peut se dire que plus le temps avance, plus son physique va se fragiliser même si il a joué plus de matchs que ces deux premières saisons chez nous. - Ses ennuis avec la justice : On verra ce qu'il en sera, mais d'avoir des soucis comme ceux-ci font qu'on devrait rapidement penser à une alternative et travailler justement dans un système ou il ne serait pas inclus dedans. - Ses blessures : On en revient au facteur de l'âge, mais c'est vraiment un de ses plus gros problèmes, le fait de pas pouvoir le faire enchainer cette saison a été pénalisant également, on a fait enchainer des Xhaka, Gabriel, Martinelli mais pas des Partey qui devrait avec son statut enchainer tout les matchs. - Ses irrégularités : Sa saison est bonne, attention. Mais je trouve que c'est le type de joueur qui, si il fait une connerie, ne reviendra pas dans son match. On l'a vu contre WH par exemple. Et ça lui arrive d'avoir un niveau très inégal et de rater parfois complètement un match (je pense à Bournemouth cette saison et son mois d'avril globalement très moyen) la saison passée en décembre 2021, il avait été très très mauvais. On aura besoin de deux milieu de toute façon, dans l'hypothèse ou on fait venir Rice, pourquoi pas viser un Lavia (qui couterait moins cher que Caicedo et qui a des similitudes dans le profil de Thomas) qui viendrait à terme remplacer le Ghanéen. Mais encore une fois, j'aimerai compter sur Partey comme un joueur "Bonus". à l'image d'un Tomiyasu, je pense que ce sont des joueurs sur lesquelles il ne faut pas compter car leurs blessures et leur état physique ne peut pas être compatible avec une équipe qui veut jouer sur 4 tableaux. Pour ça que je pense qu'un double pivot Jorginho-Rice serait la solution en début de saison avec un Lavia ou un Caicedo qui viendrait progressivement prendre la place de l'Italo-Brésilien. Mais je pense qu'on ferait une erreur si on comptait Partey comme alternative titulaire la saison prochaine surtout avec la C1 et surtout si on ambitionne de jouer la PL et les 3 autres compétitions.

C'était moi concernant Nelson. J'avais fait une supposition, et j'insiste sur supposition car que tu utilises le terme "Insider" j'accepte pas trop en faite. Je dois être un des rares ici depuis qu'Arteta est arrivé à rarement discuté les décisions de son staff et lui même, car on a qu'une petite partie de l'Iceberg visible mais on sait rien de ce qui se passe en interne et aux entrainements, quand j'invoquais cet argument, je me faisais reprendre de volée, et maintenant que je viens faire une supposition, et j'insisite sur supposition et non affirmation comme certains le font parfois sans source, sur le cas d'un joueur, je me fais reprendre également... Après pour Nelson, j'attends quand même de voir, je serai heureux, très heureux même de le voir rester mais j'attends de voir si il aura ses fameux matchs/minutes en plus, on en sait rien si le club a discuté de son statut chez nous, il sera probablement augmenté mais est ce qu'il jouera ? Est ce qu'il aura un vrai rôle dans la rotation ? Car lui voulait rester car il semblait aimer le club, mais je serai pas étonné de le voir partir, 1 annpée après, si il ne joue pas assez, après le club aura réussi à protéger sa valeur donc c'est très bien mais si il n'a pas la considération qu'il est sensé avoir pour un joueur prolongeant l'aventure avec nous, je serai déçu. Pour en revenir à Saliba, on verra, lui aussi à l'air de bien se plaire à Arsenal et de prendre du plaisir, mais l'échec pour le titre peut le faire réfléchir (La encore, je vais me répéter mais je suis sur que si on va chercher le trophée, il prolonge et même à 110000/w). Qu'il y aie probablement l'intérêt du PSG (qui rafle beaucoup et qui reste sa "ville" d'origine est inquiétant. Pour les deux clubs de PL concerné je suis certain que y'a City, donc forcément ça fait réfléchir quand t'as deux des meilleurs équipes au monde qui viennent te convoiter, ça va prendre un moment qu'il donne sa décision et il voudra du coup sans doute un salaire plus conséquent. C'est aussi à nous d'anticiper et de faire venir un joueur qui pourrait occuper et le poste de Saliba et le poste d'ARD.

J'ai bien aimé son match dans ce poste de ArG aujourd'hui. Il pouvait y avoir des doutes après la performance face à Forrest (Ou l'équipe semblait déjà en vacances). Mais il y a un vrai potentiel à polir à ce niveau là. Il a un peu ce profil à la Akanji, Aké ou encore Tomiyasu. Et ça confirme également ce que @The Wilsh pensait sur son utilisation et le fait qu'il va probablement être N2 derrière Zinchenko à ce poste (et couvrir le poste de Gabriel également). Au final et compte tenu du contexte, on peut se dire que c'est une très bonne pioche, c'est un joueur solide avec une belle lecture du jeu, à l'aise techniquement, dans le jeu aérien. Il a eu des débuts pas facile dans un match un peu couperet en Europe face au Sporting et des entrées ou il était difficile de l'évaluer malgré une vraie faiblesse à ce moment là (à Anfield ou il apporte plus de panique qu'autre chose, mais vu le contexte du match à ce moment là, très compliqué...) Hate de voir ce que ça va donner avec une vraie préparation, à terme et dans son rôle, on pourrait être surpris, il pourrait presque venir bouger Zinchenko (injury prone) à condition évidemment qu'on recrute un latéral polyvalent et offensif à droite, Cancelo qui est plutôt à gauche mais ambidextre pourrait régler ce problème. Ca m'embête pour Tierney quand même, pas assez considéré cette saison à mon sens, et que j'aurai apprécier voir rester, mais il semble vraiment plus que sur un départ avec cette polyvalence et versatilité qu'offre Kiwior et que cherchait Arteta, je trouve quand même réellement dommage qu'on aie pas assez considéré Kieran. On verra ce qui se passera cet été.