-
Compteur de contenus
20895 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
114
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Sincèrement c’est un motif d’espoir que j’ai pour Madueke la comparaison avec Dembele. alors oui Ousmane c’est de base un talent generationnel, un joueur beaucoup plus polyvalent que les gens le disaient. Mais quand on voit de où il part en terme de finition, j’ai vraiment envie de croire que Madueke, en travaillant évidemment beaucoup, pourra step-up à ce niveau là.
-
Pareil que toi, j’ai une affection pour lui que j’arrive pas a expliquer, il a quelque chose de très intéressant dans son profil avec ce combo technique/physique qui me rappelle un peu Welbeck que j’appréciais beaucoup. Il a d’ailleurs les mêmes défauts à la finition Cest pas une foudre de guerre mais avec du boulot et Arteta + le staff derrière lui, je suis convaicnu qu’il pourrait devenir un très bon joueur. Pas un top player bien évidemment mais un très bon joueur et important dans la rotation au club. Je lui souhaite la meilleure CDM possible en tout cas.
-
Je suis très partagé sur le cas Trossard. D’un côté, une fin d’aventure serait logique, le joueur va avoir 31 ans, il nous a énormément aidé dans l’acquisition de la PL et ses performances ont globalement été très bonnes depuis son arrivée en janvier 2023. Une offre à 20 millions de £ serait difficilement refusable (le Bekistas semble très intéressé depuis une année ou deux, on pourrait même faire monter les enchères en PL avec Newcastle et Aston Villa très intéressé) mais d’un autre côté, sa saison reste de bonne facture, le joueur aurait impressionné physiquement le staff depuis son arrivée en terme physique ou tous les voyants sont encore en vert, sa fin de saison était excellente, malgré 3 mois où il aura être comme un fantôme sur la seconde partie de saison, je sais pas trop quoi en penser car on sait également que c’est un super sub de grand luxe. La où j’ai plus de réserves sur Martinelli qui a 25 ans et dont la saison était bien plus moyenne que Trossard bien qu’il avait très bien commencé, je vois mal le Brésilien se contenter d’un rôle de sub, on a vu également que y a avait peu de complémentarité que ça soit avec Hincapie ou Calafiori (la ou Leo était souvent excellent quand l’Italien jouait) On est dans une situation où dans tous les cas, les deux joueurs devraient partir car on risque de faire des pertes trop importantes. Pour moi c’est évident que si on vend pas Martinelli cette saison, on le vendra au rabais. Le Bayern et le PSG serait intéressé. A 45 millions et vu la saison du Brésilien j’aurai tendance à dire que je réfléchirai même pas et à mon sens toutes les parties seraient gagnantes, il progresse plus chez nous et un challenge en Bundesliga ou Ligue 1 pourrait vraiment le relancer à mon avis. Donc comme la saison passée j’aurai tendance à m’orienter plus vers un départ de Martinelli et serait pas forcément contre celui de Trossard mais à de bonnes conditions financières, car je trouve très risqué de devoir retaper toutes l’aile gauche cet été là où le Belge offre quand même quelques garanties supplémentaires au Brésilien.
-
Personnellement, j’aimerai bien qu’il ne joue pas du tout la World Cup Qu’il commence sur le banc, et qu’il se préserve, mais vu les candidats côté droit j’ai peur du pire sincèrement.
-
Donc Rice, Gabriel, Raya et Saliba sont les artisans principaux du titre, je pense on est tous d’accord là dessus, mais ignorez le taf et la cohérence de l’équipe en début de saison quand on battait des records en encaissant 0 but sur je ne sais combien de match d’affilée, Zubimendi y est pour rien ? Champions de la mauvaise foi, les gars. J’ai rarement vu ça. Encore une fois qu’on remette sa 2eme partir de saison en cause, j’ai aucun soucis la dessus. Je rejoins la majorité des propos, j’ai même dit longtemps que je comprenais pas pourquoi Nordgaard jouait pas plus, pr contre remettre en cause sa première partie de saison qui est excellente d’un point de vue défensif et où il impressionnait physiquement dans la récupération, j’ai vraiment dû mal à comprendre. Sans parler des quelques buts très importants qu’il met, en omettant sa masterclass contre Aston Villa fin de l’année, son très bon match au Bridge contre Chelsea en demi de League Cup et etc. Enxore une fois je veux bien qu’on retienne le négatif de la saison, c’est humain mais si vous lui accordez pas les très bonne chose qu’il a faite aussi ou ri osier sur certains matchs, le débat risque de pas avancer bien loin .
-
Faudra quand même qu’on m’explique comment en 2026 on peut devenir champion d’Angleterre avec un joueur plus que moyen qui a joué quasiment le 95% des matchs, vraiment je veux des explications moi
-
Là meilleur pour pas changer. Je dis première partie de saison plutôt bonne, 2eme partie de saison atroce mais je suis d’un extrême avis d’accord… Je suis plutôt très neutre par rapport au post du dessus oui. Contre Sunderland à l’extérieur, c’est notre joueur qui va gagner le plus de duels, ton exemple est pas très bon. Contre MU il est pas bon, contre Liverpool assez moyen aussi. Globalement ces prestations sont bonnes et Rice n’était pas non plus au même niveau que sur la seconde partie de saison. On fait une bien meilleur première partie de saison avec 47 points acquis ou il a son importance malgré un manque flagrant dans le jeu vers l’avant (et ça c’est une question de confiance, je pense pas qu’il a perdu cette qualité en Angleterre mais c’est aussi au coach de lui dire de prendre des risques, il a le jeu pour) Pour Gyo, je suis presque d’accord avec toi hein je trouve pas sa première partie de saison si atroce que ça, il marque pas assez mais il a des matchs où il est excellent avant de se blesser et de pas revenir à un bon niveau physique, mais tu prends les matchs avant sa blessure contre Burnley, il est excellent (Atletico, Burnley, Newcastle, il fait vraiment des supers matchs), il passe à côté contre City, MU, Pool m, sinon ça restait correct avant sa blessure.
-
Du révisionnisme dans toute sa splendeur ce post. Son manque d’emprise sur le jeu, ABSOLUMENT personne ici ne l’a remis en cause, personne. Son manque d’énergie à la récupération c’est une vaste blague puisque en première partie de saison c’est notre joueur le plus actif dans ce domaine la, avec un nombre impressionnant de duels remportés au milieu. Pertes de balles dans les zones préjudiciable pareil, y en a ou très peu sur la première partie de saison. En seconde, tout le monde a dit que c’était une cata, tout le monde. J’ai rarement vu un post avec autant de révisionnisme, fallait le faire la qund meme.
-
Après c’est pas inconcevable que le club songe à Rogers pour jouer dans l’axe et peut être compter Eze plus comme un joueur de cote (même si j’ai des doutes là dessus vu l’abattage défensif de l’Anglais) dans tous les cas je serai pas étonné que le club voit un recrutement d’un joueur axial avec l’état physique inquiétant de Ødegaard (qui pourrait Malheuresement suivre la trajectoire d’un White), d’où l’intérêt aussi pour le dossier Gibbs-White qui est un joueur de pure axe. J’avoue que j’ai du mal à comprendre les intentions du club cet été. Pour moi on doit vraiment chercher un profil percutant côté gauche, Barcola serait l’option la plus intéressante selon moi pour remplacer Martinelli, Yildiz a un profil très intéressant mais la Juve ne veut apparemment pas vendre. Dans tous les cas, je vois mal Rogers recruté pour jouer principalement à gauche, d’où mon interrogation sur les intentions de la direction sportive et d’Arteta pour ce poste.
-
Il est assez clair qu’il y avait un gros soucis avec les blessures au club depuis maintenant 2-3 ans. Maintenant j’ai beaucoup de mal à penser que ça serait la faute au staff médical et à ce monsieur que je ne connais pas (mais dont le travail a été salué dans le monde du foot et à Palace notamment) Un peu de peine avec cela quand on voit comme on tire sur la corde avec l’ensemble de nos joueurs, c’était d’ailleurs sortis au mois d’avril que les joueurs étaient sur les rotules et que Arteta ne les ménagait pas du tout. J’espère qu’on trouvera un mec plus compétent et qu’on ne déstabilisera pas le travail du staff et de l’équipe médicale avec ce départ.
-
J’aurai eu tendance à être d’accord avec toi si la discutions avait eu lieu l’année passée. Je trouve qu’on sous estime beaucoup l’importance de Merino dans l’acquisition du titre. Il a mis des buts capitaux et a fait souffler les troupes en C1 et Cup. Et son niveau en 9 quand Gyo et Havertz étaient pas dispo, c’était proche du World Class pour moi (et je suis sérieux…) Aujourd’hui dans les partants au milieu, je ne vois que Nordgaard, et avec la fin de saison et la 2eme partie de saison très mauvaise de Zubi, c’est clairement l’Espagnol qui se trouverait à la place de Nordgaard à l’heure actuelle.
-
Ce qui est bien quand on tient un propos de ce type, c’est d’étayer après. Sur la première partie de saison, c’est notre joueur qui va gratter le plus de ballons, qui gagne un paquet de duels aériens, les stats avancées étaient dythriambiques et personnellement j’ai la sensation que c’est vraiment un autre joueur en seconde partie car il était totalement carbo. Au lieu de faire jouer Nordgaard pour que l’Espagnol souffle un peu, Arteta a continuer à tirer sur la corde avec lui. La plus grosse marge de progression chez nous, ça sera vraiment d’améliorer son jeu vers l’avant ce que je pense qu’il fera car il en a les capacités. J’espère qu’on reverra le Zubi très fort défensivement du début de saison avec une palette meilleure sur le jeu offensif. La concurrence avec MLS et potentiellement un autre milieu lui fera sans doute beaucoup de bien.
-
Il me semble pas qu’il y avait un soucis. Il joue 1h, fait plutôt un très très bon match et part ensuite en sélection. J’ai plus la sensation d’un coup de vraiment pas de chance que d’une éventuelle responsabilité du dernier match de la saison avec nous. Je peux me tromper évidemment.
-
Je vois mal dans quel monde, le Real pourra lâcher 150 millions avec leurs finances plus que catastrophiques. A moins de vendre pas mal de joueurs ce qui serait totalement incohérent. Ils vont sur des deals gratuits comme Konaté, ça veut dire qu’ils ne vont pas si bien financièrement. Je pense que le Bayern peut dormir sur ses deux oreilles sans trop de problème.
-
C’est un super joueur Alex Scott. Très jeune en plus. Mais sensation personnelle, ça ne m’étonnerait pas qu’il priorise Liverpool vu que Iraola a débarqué là bas.
-
Tu penses à qui en particulier au Réal ? Sans que ça soit un Top Player, je me dis qu’un Brahim Diaz dans le rôle de Trossard pourrait être une opportunité intéressante.
-
C’est quand même abusé comme tu forces avec ce joueur sans prendre aucun paramètre en compte. Oui sa 2eme partie de saison est vraiment mauvaise et pas au niveau, mais c’est lui qui décide d’enchaîner tout seul alors qu’il est cramé, que c’est sa première saison en PL ? Sa rentrée en finale n’est pas catastrophique, et si il sentait pas le peno, c’est très bien qu’il y soit pas allé dans les 5, n’importe quoi de lui reprocher ça, si il avait raté tu l’aurais soutenu ? Pour le moment c’est toujours possible, t’apprends jamais des erreurs du passé. Xhaka est passé de bide total à superstar sur ce même forum. Pourquoi Zubimendi pourrait pas suivre la même chose ? On parle d’un joueur qui a fait une très grosse première partie de saison. 1er dans les stats de joueurs qui récupérait le plus de ballons, gagbait le plus de duels en première partie de saison, il est clairement pas anodin dans cette équipe qui encaissait qudiment pas de but. Je sais bien que c’est humain de toujours remettre en cause ce qui ne va pas ou ce qui n’est pas allé, mais tu veux pas aussi lui laisser les choses qu’il a fait bien ? Et lui laisser le bénéfice du doute quant au fait qu’il était cramé et qu’il a vraiment trop joué pour une saison d’adaptation? Des joueurs qui sont passé à côtés d’une saison d’adaptation il y en a des tas, qui sont revenus plus fort ensuite également. Un Jorginho qu’on a tous loué ici, je t’invite vraiment à aller revoir sa première saison en PL, c’était mitigé. Il est devenu un joueur monstrueux ensuite dans ce championnat, il a jamais gagné la PL pour autant, je vais pas reparler de tes têtes préférées, ça risquerait d’être gênant.
-
C’est aussi un problème ça. C’est en repassant par des standards plus classique (a commencer par ne pas oublier le collègue à droite qund le dernier est démarqué ou dédoublé) qui fera qu’il retrouvera la confiance et pas en forçant comme il l’a fait lors de cette finale ou Nuno Mendes l’a rendu ridicule. C’est dommage car j’ai quand même deux actions en tête ou si il la joue collectif, ça change peut être le match. Maintenanr je suis inquiet car avec la CDM, ça va être compliqué. Si il est vraiment diminué j’espère qu’il sera utilisé comme un joker.
-
Il a tout dit. Ca devrait calmer un peu les excités et les rageux.
-
Tu peux pas remplacer un joueur de 25 ans (peu importe ses stats en PL cette saison) par un gamin de 16 ans aussi talentueux soit-il. Tu prêches un convaincu, je suis aussi pour plutôt garder Trossard que Martinelli, plus polyvalent comme tu dis, plus clutch, les très bon passages cette saison offensivement (pour le peu qu’il y en a eu) correspondait au moment où il était dans une forme plus qu’Olympienne. Je suis pour conserver le Belge et chercher une pointure avec également Monga qui serait 3eme choix (comme Dowman à droite) Mais pour le moment j’ai un peu des doutes sur tout les profils évoqués (Leao pas assez travailleur défensif, Rogers très cher et plutôt un joueur d’axe…) je fais confiance à Arteta et Berta pour nous dénicher un joueur qui mettra tout le monde d’accord mais sans vrai kiff ou préférence en terme de profil.
-
On prends plus de points cette saison qu’en 2022/2023 où on a 84. A défaut de jouer la carte de la mauvaise foi essaies au moins d’être un peu précis dans les stats. sinon on semble très proche de boucler Jeremy Monga. Pourquoi pas, mais je trouve très très léger pour remplacer Trossard et/ou Martinelli.
-
Je dirai pareil que @Hp6. C’était beaucoup mieux d’avoir dû enchaîner tous ces gros matchs au début qu’à la fin. Si ça avait été à la fin je suis quasiment certains qu’on aurait pas été champion.
-
Sincèrement et pour l’année prochaine, je serai pas favorable à une refonte drastique du milieu pour ma part. On vient d’être couronné champion d’Angleterre, maintenant qu’on a fait sauté ce verrou « psychologique » je pense qu’on doit renouveler l’effectif mais par rapport à des postes prioritaires. Au milieu, la saison prochaine on aura Rice, MLS, Zubimendi, Merino, Ødegaard, Eze et Nordgaard (oui je continue à compter le Danois puisque il est toujours un joueur de l’effectif). Ca fait 7 joueurs pour 3 postes. Je vois pas dans quel monde on repartira pas sur une doublette Rice-MLS vu le niveau de l’Anglais en fin de saison et compte tenu qu’il ira pas à la CDM. Merino a été absent un long moment, à la rigueur si on devait choisir un partant, il serait peut être le joueur le plus susceptible de partir, mais il a quand même un leadership extrêmement interesssnt et nous a sauvé un paquet de fois en première partie de saison. Zubimendi peut que progresser et a moins d’une offre totalement démesurée du Real Madrid (qui n’arrivera pas puisqu il sont sur Rodri) je vois pas du tout l’intérêt de vendre. Meme un Nordgaard, il a été très rarement utilisé mais chaque fois qu’il a joué il a été précieux. Pour le poste de meneur et numéro 10, je suis convaincu qu’on verra une meilleure version de Eze et Ødegaard reste capitaine et un des leaders de cette Team, je vois mal comment il pourrait être encore plus blessé que cette année. Quand on fait le compte, on a le nombre, la qualité et c’est le seul endroit du terrain où je capitaliserai là dessus. Jai du mal à voir l’apport d’un Tonali pr exemple. A la rigueur si on a la possibilité d’avoir le milieu ultime (genre Valverde) ou Eliott Anderson OK. Mais je suis pas sûr qu’une autre solution soit vraiment une bonne chose. Poir moi la priorite ça sera de remplacer Martinelli/Trossard (pourquoi pas deux offensif de côté en vrai) et de trouver un joueur plus fiable que White qui arrive sur la fin en défense ainsi qu’un latéral côté gauche pour avoir aussi un joueur plus fiable physiquement que Calafiori (et plus fiable techniquement que Hincapie)
-
C’est un joueur avec un plafond bien plus élevé que certains peuvent penser. Il doit bosser le garçon mais il aura un rôle important à jouer la saison prochaine. Personnellement, ça sera toujours une alternative bien plus fiable que là fantôme de Sterling et plus fiable également à mon sens que Nwaneri dont l’avenir est vraiment dans l’axe pour moi. par contre je pense que c’est nécessaire de mettre des joueurs créatifs autour. Si t’alignes Havertz au milieu avec Martinelli à Gauche et Gyokeres à la pointe de l’attaque, t’auras personne pour l’alimenter et lui donner des vrais ballons à jouer.
-
Dans la profondeur d’effectif, on ne perds pas que Partey hein. En 23/24, Jorginho était sur un nuage, on avait encore Tomiyasu, White était sur des standards très élevés, on avait ESR, Vieira sur le banc. Tomiyasu était pas encore déclaré tué et mort par les blessures. Saka surperformait. Enfin l’équipe de 23/24, elle a absolument rien à voir avec l’équipe de la saison passée. Ton argument est pas bon. Pas du tout, on regarde pas du tout le Bayern dans les yeux et je t’invite à relire le Topic du match à cette époque. Ça détruisait l’équipe et Arteta sur l’approche petit bras a l’Allianz Arena. On écrasait tout le monde en PL excepté City et Villa mais en C1, on tout le mal du monde à se qualifier contre un Porto pas non plus dingue et le pire Bayern des 15 dernières années… On se fait surclasser par City en League Cup, aucun problème avec ça mais on a des absents très importants lors de ce match (Ødegaard, Timber et Eze), sans dire qu’on aurait gagné avec tous nos joueurs on aurait pu espère faire face notamment lors du début de la 2eme période, du reste ce match c’est le seul ou je nous trouve absolument atroce vu les vagues qu’on prenait et des occasions qu’on concédait. Je trouve que cette finale n’a rien à voir avec celle contre Paris où ils ont finalement eu très peu d’occasion (c’est bien beau d’avoir 80% de possession de balle mais si derrière tu crées nada ça sert à kedal) Bien sûr, prétendre le contraire me semble être de tellement mauvaise foi… Sur les matchs en PL, je vois pas où on se fait humilier. le match a l’Emirates, Guardiola pose le bus et propose absolument rien (un peu comme nous samedi dernier) sur le match retour, malgré la supériorité de City, on a 2 balles de 2-1 et une balle de 2-2, c’était pas fameux non mais on a eu les occasions pour repartir avec un résultat, sans même parler de l’arbitrage maison pour City (le but de Haaland ou y a faute tous les jours sur Gabriel dans un monde normal) La finale de League Cup c’est le seul point où je te rejoins, Arteta est totalement surclassé et en 2eme période il peut facile y avoir 3 ou 4-0 pour City. Ça c’est ton avis. Par rapport à 24/25 je vois pas où on régresse, on avait sensiblement le même jeu et on était moins fort dans la finition et la production. Même chose pour City qui passe d’une saison blanche à 2 titres nationales. Et eux ont peté la banque sur Guehi et Semenyo qui leurs ont ramené beaucoup de point. Tu ne parles que du jeu mais on est bien plus fort défensivement en 25/26 qu’en 24/25 ou 23/24 ou 22/23. On encaisse moins. On a pas concédé un seul rouge ou penalty en championnat. Oui c’est pas flamboyant devant personne dit le contraire mais défensivement le taf fait par Arteta et le staff est absolument colossal, mentalement aussi l’équipe n’a plus rien à voir avec les effectif entre 22 et 24. L’équipe a passé l’échelon supérieur. A l’époque on aurait craqué mentalement et perdu des points sur les 5 derniers matchs. On l’a pas fait et c’est City qui a pas su revenir et concrétiser tu peux pas ignorer cela ou faire genre que l’équipe n’a pas progressé. Elle a progressé sur de nombreux aspects mais ce sont des aspects qui ne semblent pas du tout t’intéresser alors que c’est essentiel pour gagner des trophées.