Arno

Brentford vraie bonne équipe, pas sur qu’on prenne les 3 points chez eux. Pool a vraiment été aidé par ce rouge totalement idiot. Et oui Nghoma vrai bon joueur, j’espère que l’intérêt du club est réel sur lui.

J’ai personnellement jamais dit ça ou même sous entendu ça, au contraire. C’est normal que Arteta préfère le profil de Havertz qui a fait un début de saison tonitruant avec une excellente prépa, un Community Shield ou il écrase totalement City et ensuite le match contre Coventry ou Chelsea ou il est excellent et joue vraiment à un niveau astronomique. Après ça me parait bien de dire que l’Allemand a été aussi très très mauvais contre Brighton et franchement pas bon contre Leeds, et que personnellement j’aurai apprécié voir Gyokeres un peu plus contre Coventry ou même Aston Villa où il a pas du tout joué. Je trouve ça quand même assez dingue de pointer des défauts d’un joueur et les limites réelles mais de pas le faire quand le numéro 1 est chaotique (ce qu’il a été contre Brighton et Leeds) malgré le fait que la prépa et le début de saison de Havertz soit bien au dessus, je regrette une pas meilleure répartition du temps de jeu quand c’était possible pour pas flinguer encore plus la confiance du joueur, mais c’est tout à fait personnel. Et c’est un raisonnement que j’applique pour tous les joueurs, je suis déçu de pas avoir vu Eze contre Leeds (je trouve ça même assez injuste) et pareil pour Zubimendi mais qui subit une concurrence encore plus acharnée au milieu, avec l’émergence de MLS et l’arrivée de Bruno G. Évidemment

Bah tu dis qu’il a du rythme car il a joué avec son pays. Pour moi c’est pas d’avoir enchaîner 4 matchs en Ligue des Nations qui lui donnent du rythme. Les dynamiques sont totalement différente. Quand je parlais de gagner des points ou d’être un peu le « vainqueur » de la trêve, c’était surtout dans le sens où il s’était illustrer mais surtout que Havertz était potentiellement blessé ce qui lui aurait permis d’enchaîner quelque titularisations (ce qui n’a pas été le cas au final) De pas avoir commencé un seul match en tant que titulaire en PL, je trouve ça plus problématique, il s’est pas illustré sur ces deux titularisations en C1 mais dire qu’il a rien apporté (c’est pas ton propos, je ciblais d’autres propos d’autres personnes en l’occurrence) ne me semble pas non plus objectif. Ou même de comparer les temps de jeu, Merino a quand même un temps de jeu un peu supérieur, il apporte mais c’est pas non plus le super sub incontournable, idem Madueke (qui a eu plus de temps de jeu et qui va probablement pouvoir réellement profiter de la blessure de Tzolis alors que mardi, même si il touche énormément de ballon, il est affreux dans le dernier geste et devrait prendre bien plus cher dans un monde normal) Pour moi, je vois pas trop de différence dans les cas Eze et Gyo. Les deux sous performent. L’un a un peu meilleur réputation donc ça passe mais pas pour l’autre, je trouve ce traitement assez curieux.

C’est quand même assez paradoxal que tu penses (et à raison) que la trêve n’a pas d’impact sur le potentiel temps de jeu ou statut au club d’un joueur mais qu’elle legitimise pas le manque de rythme d’un même joueur par la suite… Plus sérieusement, je pense qu’il y a une énorme différence à tous les niveaux entre clubs et sélections et cela comprend également le rythme. On a vu un Gyokeres performant avec la Suède en CDM et en Ligue des Nations, et être complètement en dedans avec Arsenal, quand je parle de rythme c’est être en phase avec ses coéquipiers en club bien évidemment et pas en sélection où les dynamiques sont totalement différentes. Et pour le coup, le fait est qu’il a très très peu de temps de jeu avec nous ce qui l’aide clairement pas à préformer ou avoir plus d’affinités avec ses coéquipiers. Ce raisonnement s’applique aussi pour les joueurs qui ont comme lui, assez peu joué (Eze en tête)

Ton raisonnement est paradoxal et contradictoire car tu dis que Eze a été décisif. J’ai envie de te répondre que Gyokeres aurait dû l’être aussi puisque il devrait avoir 2 passes décisives en PL actuellement si Havertz et Saka font pas n’importe quoi contre Brighton et Leeds… Gyo a globalement été médiocre/mauvais oui. Mais il a aussi fait quelques bons trucs (clairement pas suffisant on sera d’accord mais ses dernières entrées en PL sont loin d’être aussi abominables que certains veulent faire croire), son match en C1 par contre ce mardi est vraiment très mauvais et y a quasiment rien à sauver de sa performance c’est sur. Bah si y a quand même une différence. Un Merino il entre beaucoup plus tôt en PL, et il a le même temps de jeu que le Suédois en C1 où il joue quasiment le même nombre de minute. J’ai bien aimé ses entrées globalement à l’Espagnol et ses performances mais dans les faits il est pas forcément plus influent que le Suédois en toute objectivité. C’est pareil pour Eze (qui lui a vraiment un temps de jeu similaire au Suédois et qui a en réalité pas plus performer, est ce qu’il faut l’enterrer pour autant ? Non.) Pour Zubimendi c’est encore un autre cas mais personnellement je suis très déçu de plus le voir, car peu importe ce que les gens disent c’est un joueur qui a beaucoup apporté dans l’entre jeu en première partie de saison et notre solidité défensive et au milieu, il n’y était clairement pas étranger.

Bah il a pas démarré un match en PL par exemple, je vois pas où c’est difficile à comprendre. A leur décharge, Merino, Zubimendi et Eze non plus, mais en vrai ils ont rien montré de plus que Gyo et pourtant pour les deux espagnols ils ont globalement été plus appelés à rentrer tôt en cours de match que le Suédois. A la rigueur y a que Eze qui a eu un traitement réellement similaire et qui performe pas plus que Gyo non plus. je pense qu’en PL, y a que Eze et Gyo qui ont eu aussi peu de minutes, incomparable avec Merino, Madueke, Bruno G. Et Zubimendi a été blessé je crois ou était diminué. Et tu trouves que Eze, Merino apportent réellement plus que le Suédois. A part Merino, je trouve que nos joueurs qui ont eu très peu de rythme et qui ne joue pas ne sont pas plus performants à l’heure actuelle.

Pourtant avec les 70 millions récupérés tardivement en fin de mercato sur Martinelli, le pognon que la PL et la finale de C1 ont dû rapporter et malgré les gros gros investissements sur Konsa et Bruno G. Je vois mal comment le club n’investira pas sur un joueur offensif. De plus, Arteta est pas fou, bien qu’il soit probablement satisfait de Tzolis, il doit voir que offensivement c’est toujours pas ça et que de partir sans un second joueur à gauche sur la 2eme partie de saison est du pur suicide. Moi je suis convaicnu que le club va tenter de bouger pour apporter une pièce supplémentaire cet hiver. On a en plus un historique pas si degueulasse que ça dans nos joueurs offensifs amener en janvier (Arshavin, Aubameyang, Trossard) je suis convaincu que le club trouvera une solution malgré un marché fermé et compliqué.

24/25 je vois absolument pas où Merino est bon en 9, il met quelques buts qui sont importants (je pense au double contre Leicester, le match contre Chelsea a l’Enirates notamment) mais en terme d’apport dans le jeu c’était absolument 0. 25/26, ok il y a un vrai bon run de match quand Havertz et Gyokeres sont blessés. Est ce que dans les faits ça justifie de le faire passer devant ton N2 au poste de 9. C’est ma façon de voir les choses mais absolument pas en ce qui me concerne Merino est un numéro 8 qui apporte beaucoup de par ses projections et sa présence dans la surface, il a déjà eu un temps de jeu assez important jusqu ici alors qu’on est quand même encore plus full au milieu que devant, je vois pas trop l’importance ou même l’évidence de faire jouer un relayeur au poste de N9 mais bon. a titre de comparaison et si on se base sur ta logique, pourquoi on a pas plus utilisé Trossard en faux 9 ces deux dernières saisons ? Il y était excellent en 22/23 et 23/24, je capte donc pas pourquoi on a pas plus réitérer l’expérience sur 24/25 et 25/26… Plus sérieusement, quand on a que deux numéros 9 qui ont coûté cher les deux, si l’un est blessé, je vois pas trop le principe de pas utiliser l’autre. Et se baser sur des éléments deux dernières saisons me paraît complètement impertinent.

Bah il joue pas, il a 0 rythme. Lorsque il a des chances de démarrer il est souvent pas bon certes mais avec 0 confiance et pas plus de chance en PL, ça va être difficile de trouver son rythme de croisière. On va pas refaire l’histoire mais y a sans doute certains matchs ou il aurait pu apporter si il avait commencé. Au delà de cela, on se focalise sur beaucoup de choses qui vont pas (a juste titre) mais on oublie aussi les rares trucs qu’il peut faire bien (typiwuement sur le match contre Leeds ou Brighton, j’ai quasiment vu personne parlé du fait qu’il doit avoir dans un monde normal deux assits, ça parait rien comme ça mais pour l’aspect mental d’un joueur je pense que c’est primordial).

Bien mauvais ce soir. Autant j’ai trouvé que Eze avait marqué quelques points qui vont peut être en faire le titulaire à gauche dimanche, autant Gyo ce soir… Sans commentaire. Peu influent, les contrôles sont souvent hasardeux, malgré son côté un peu plus fort physiquement en Europe n’a pas joué ce soir et rarement devant le but ou en situation de frappe. Autant j’avais trouvé des deux précédentes entrées en PL plutôt ok autant la, c’était vraiment mauvais. Il est certes oublié sur l’action que tu partages Neo mais à part ça et une ou deux déviations correctes… Il était vraiment pas bon.

Le paradoxe Saka : Horrible physiquement et techniquement le samedi, absolument parfait sur ces deux points le mardi avec une précision techniques impressionnantes notamment sur son centre qui fait passe D et sur sa finition. On l’a senti aussi en jambe… Bien aidé par les Jambes des Lillois qui semblaient bien lourdes à ce moment mais c’est ce Saka qu’on veut voir chaque matchs.

Il a confondu foot et tir au pigeons ? Plus sérieusement, c’est dommage que son bon match de samedi soit entaché par un match si imprécis techniquement ce soir avec de nombreux centres qui sont très souvent partis au 3eme poteaux ou en tribunes. Apres pour rester dans l’aspect positif, y a toujours ce combo physique/percussion impressionnant mais si c’est pour systématiquement faire le mauvais choix droit derrière c’est dommage.

Très très belle action entre Saka, Timber, Ode et Havertz ´. On les écrase

Juste le centre Saka et top frappe de Eze… On y est enfin

Bien joué Madueke mais c’est Timber qui fait tout le boulot avec un contrôle orienté du futur et une finition top 9 pour le coup.

Madueke a eu beaucoup de ballons, quelques situations intéressantes qu’il s’est bien créer mais mon dieu le dernier geste que ce que c’est mauvais…

En même temps je pense que les deux gardiens ont dû toucher plus de ballons que tous nos joueurs offensifs globalement la

Joli Compo. Allez Gyokeres et Eze c’est vraiment le moment de se montrer et de gagner des points pour la suite. Tres curieux de voir ce que va donner le milieu Merino-Guimaraes. Lannee passée on avait tendance en début de saison à jouer sans vrai 10/créatif. Là je pense qu’avec Bruno, ça pourrait vraiment faire la différence puisque c’est peut être notre milieu le plus créatif avec Ødegaard et avec Merino qui va apporter dans les projections, j’ai hâte de voir ce que ça va donner. Madueke qui continue à enchaîner aussi, lui a également la possibilité de s’illustrer et de gagner du temps de jeu avec Tzolis blessé et Saka irrégulier.

Il est blessé oui mais dans le factuel, on gagne effectivement le trophée alors qu'il n'est pas titulaire indiscutable. J'adore le joueur perso et j'aimerai bien le voir prolonger mais certaines questions peuvent se poser à mon sens. Son apport est indéniable et ses qualités apportent beaucoup au club mais pour la suite j'aimerai bien que le club s'oriente à nouveau sur un profil de pure 9 (je pense que le club a vraiment fait une erreur à l'époque en n'allant pas mettre les biftons pour un Toney ou Watkins après qui nous aurait sans doute beaucoup, beaucoup plus apporté). A voir ce que le joueur souhaite et quel avenir le staff lui voit dans le club, visiblement il y a un réelle désir de le prolonger quand même de ce que j'ai pu comprendre, son profil est atypique et utile.

Dans les posts qui ont été fait précédemment, je ne vois pas ou il y a de l'exagération. Plutôt un questionnement sur la baisse de son niveau physique ou il était monstrueux il y a quelques années et le pourquoi du comment cette baisse arrive d'un coup. Je pense que tous le monde est conscient de l'importance du joueur au club, sa capacité à être décisif et ses nombreuses qualités mais il y a une réelle baisse de niveau, sans parler de la saison précédente ou il n'y était pas de par ses pépins physiques, il semble aujourd'hui être revenu physiquement et n'a plus autant de pépins que la saison 25/26 mais il est beaucoup moins influent et il y a de réelles interrogations à avoir surtout qu'on a pas 150 options offensives, si on veut aller chercher la PL à nouveau, on aura besoin d'un Saka bien meilleur que ce qu'il montre actuellement malgré du mieux par rapport à la saison passée (pas difficile en même temps).

Après c’est la communication du coach qui défend son employeur (et ex employeur puisqu il y a déjà été adjoint) ça ne m’étonne pas trop et c’est une communication « normale » dans un sens.

c’est personnel mais je les ai trouvé globalement meilleur sauf contre Coventry ou il se vautre complètement mais reparte avec les 3 points. Ils ont une meilleure attaque, bien meilleur ce qui pourrait faire la différence sur le moyen long terme, à voir. En tout cas ils ont deux déplacements très compliqués de rayé avec Pool et MU ou ils ont pris 6 points. J’espère que la série de victoire est trompeuse et qu’ils vont trébucher mais j’ai pas bcp d’espoir sincèrement

Je disais globalement, je les trouve meilleur que nous depuis le début de la saison.

J’espère que Liverpool sera aussi inspiré face à nous que ce soir… sinon City, mine de rien ils ont battu MU a Old Trafford avec un rouhe et s’offre le scalp de Pool à Anfield ce soir… deux déplacements très compliqué de moins pour eux ou ils font 6 points. Et le contenu est très bon. Ça va être compliqué de les coller étant donné qu’on est quand même moins bon.

J’en parlais cette semaine. Il s’est à nouveau très bien illustrer hier avec Leipzig. Match très complet contre Francfort. C’était pas mon plan A cet été avec mais la pauvreté du marché actuel, je vois pas mieux que lui pour cette hiver, ça pourrait être un réel boost pour l’ensemble de nos objectifs.