Arno

Tu penses à quel but de Merino en particulier du coup ? Parce que j’ai pas souvenir de cela, autant Havertz il peut avoir une très très belle finition du à sa présence dans la surface autant Merino, il y a quelques très beau buts de la tête (mais que j’arrive pas à qualifier de Tap-in perso) mais pas cette présence dans la surface naturelle d’un attaquant et c’est tout à fait normal puisque ça n’est pas son poste.

Pour moi c’est à ce moment là de la saison, que de faire tourner un peu avec Nordgaard se justifierait. Je ne comprends pas l’achat du Danois qui reste un bon joueur de PL si on fait pas un minimum de rotation pour garder Zubimendi frais. Je dis pas qu’il aurait dû jouer contre Everton mais de pas lui avoir donné un peu plus de temps de jeu est une erreur d’Arteta, et j’espère qu’on en paiera pas le prix avec un Zubi qui risque d’être carbo en mars/avril quand on aura de très grosses échéance à ce moment là.

Pour répondre à ta question sur Merino, c’est parce que l’Espagnol a un meilleur jeu au corps, meilleur au duel, meilleur de la tête, je pense que sur cet aspect là y a pas photo entre les deux. Maintenant, je trouve pas que Merino est meilleur pour mettre des tap in ou autre très loin de la. Je défends pas Gyokeres sur le match de hier, il n’est pas bon. Mais on le met pas dans les conditions dans lesquelles il pourrait exploiter ses qualités c’est une vérité. Moi j’aimerai bien qu’on arrive à jouer plus sur la profondeur et l’axe quand il est aligné et qu’on arrête de passer par nos 58 centres habituel par match, car on sait bien que c’est pas son jeu. Maintenant je suis certain que des buts sur l’action de Timber hier, il pourrait en mettre et je me répéte, je ne discute pas du choix de Timber, pour moi les deux options sont les bonnes (centre tendu ou centre en retrait comme il a fait pour Saka) je comprends simplement pas la pique sur le joueur, c’est juste çac je trouve ça un peu inutile ni plus ni moins. Pour conclure, parce que on avancera pas sur le joueur avec ces discussions, je souhaite simplement qu’on lui laisse du temps, à titre d’exemple, moi c’est Merino que je voulais pas voir chez nous (et je rappelle quand même qu’on était sensé jouer le titre la saison passée) Merino a cet époque là était pas bon, je l’ai critiqué injustement sans lui laisser sa chance, aujourd’hui il m’a fait taire et est performant, pourquoi on peut pas en faire de même pour Gyokeres ? Oui on est dans une position de prétendant au titre trop important et on pourrait ne pas lui laisser le bénéfice du doute quant à cela, mais on l’a fait pour d’autre joueurs ou vous étiez plus clément, c’est ça que je n’arrive pas à comprendre. Au passage, Jesus est revenu, Havertz reviendra potentiellement début de l’année 2026, donc je vois pas trop où est le soucis si le joueur n’est pas assez performant, je fait toute confiance à Arteta qui le mettra sur le banc, si il faut, mais si il compte sur lui c’est qu’il y a une raison.

? J’ai juste donner mon avis enfaite, rien à voir avec défendre Gyokeres ou qui que ce soit, si Timber avait fait un centre tendu le choix aurait été bon, il a préféré remettre à Saka, je crie pas sur ce choix qui était bon aussi, par contre le propos de @Wiz comme le tien c’est juste une attaque gratuite et puérile sur un joueur que t’arrives pas a voir, pertience de ton propos : Aucune. Intérêt de cette attaque personnelle ? redescends un peu, on est pas copain, je ne t’ai pas manqué de respect au passage, je dis juste que tu juges au faciès, ça se vérifie avec ton propos juste à côté et ton attaque inutiles. Un peu de maturité sérieusement.

Je vois ni Gyokeres, ni Saka enchaîner. Si Madueke a pas eu de temps de jeu, c’est sans doute dû à la physionomie du match contre Wolverhampton et hier probablement car Arteta prévoyait de beaucoup le faire jouer contre Palace, même chose avec Eze et Merino. Jesus, je pense qu’il peut démarrer le match donc on le verra lui avec Martinelli à gauche et Madueke à droite. La composition de @Fred76ers me parait là meilleur et sera probablement celle qu’on verra cette semaine.

Ça paraît assez clair sur l’image pourtant, mais bon avec toi, tout est bon pour lui taper dessus. comme le dit Sky, que Timber centre ou la mette à Saka, les deux choix étaient bon, faut arrêter d’inventer n’importe quoi pour justifier que le choix de mettre sur Saka était meilleur ou inversement, c’est juste ça que j’ai dit mais bref.

Je suis étonné que personne ai souligné son nouveau match monstrueux à nouveau. Pour moi c’est clairement l’homme du match. Au four et au moulin, il a gratter un paquet de ballon impressionnant. Toujours à 100% sans lui on serait pas à cette place au classement. A noter aussi qu’il aurait pu s’offrir un assist sur la passe qu’il donne à Trossard et qui finit sur le poteau. On soulignera d’ailleurs une jolie connexion entre les deux car c’est souvent Rice qui met le Belge sur orbite et dans des situations dans la surface très chaude. Bref merci à Rice d’être aussi performant, Top Player incontestable ici.

Si le centre est bien tendu, Gyokeres peut la reprendre, alors je vais pas dire que Timber fait un mauvais choix, car celui de la jouer en retrait est pas forcément faux, mais bon, la critique n’est pas non plus tout à fait fausse à mon sens sur ses possibilités. Ce propos, par contre, il est totalement ridicule, surtout quand derriere Saka finit pas. T’as le droit de pas aimer le joueur mais de penser qu’il l’aurait pas reprise par rapport aux autres matchs ça me semble tellement petit d’autant plus que si le centre est bon c’est qudiment certain que ça finit dans ses pieds mais bon.

Bien sûr ou ai je dis le contraire ? C’est juste systématique, des qu’il sort un propos (avec lequel je précise justement pas forcément être en accord) la globalité de notre matcz est bon et n’a rien à voir avec ce qu’on a vu la semaine dernière, mais c’est quotidien avec certains d’entre vous de lui tomber dessus et ça va souvent (mais ça c’est moi qui le pense) dans l’irrespect total. Il a un avis différent, évidemment t’as le droit de pas être d’accord mais sérieusement regarder un peu comme vous lui tomber dessus à chaque fois, c’est n’importe quoi, et ça j’ai le droit de le dire aussi ;-)

Sans faire un grand match, on fait un bon match globalement largement au dessus de ce qu’on a vu contre Wolves et on gagne contre une équipe qui nous met toujours en difficulté chez elle. Defensivement, je trouve qu’on refait une sacré performance car Everton n’a quasiment rien eu à ce mettre sous la dent. offensivement ça a été un peu plus compliqué mais avec plus de réussite on peut gagner ce match 2 ou 3-0. Le fait de pas faire entrer quelques joueurs (Madueke, Eze principalement) était pas faux dans la préparation du match de mercredi. Très content pour Gyokeres aussi, il fait de nouveau pas un matcz incroyable et c’est encore insuffisant mais il marque le penalty face à un excellent gardien dans le registre, si ça permets de lui redonner confiance et de le relancer on va pas s’en plaindre.

Après il a le droit de critiquer sans qu’on lui tombe dessus sans arrêt tu crois pas. On était pas ouf de nouveau, maintenant qu’on traverse cette période en prenant 3 points a chaques fois c’est très bien mais faudra monter le niveau très clairement, à commencer par le secteur offensif

Super Compo Il faut gagner car City a pris les 3 points. Ça serait très décevant de pas être haut du classement à Noël !!! Bon match à tous !

Tellement heureux de le voir revenir… Ca sera pas avec nous, mais il revient avec un très beau club dans un championnat «moins exigeant » physiquement. J’espère le voir s’épanouir là bas et gagner quelques trophées, il le mérite, énorme respect pour ce joueur.

Dans ce sens (avoir perdu Zinchenko et Tierney) était juste à partir du moment où, en plus de Calafiori et MLS, on prenait un profil très versatile en la personne d’Hincapie, j’aurai été d’accord avec toi si on avait eu que ces deux joueurs, ça aurait très très short, mais avec l’Equatorien, on a 3 joueurs pour le poste. Perso, je suis contre un prêt, déjà parce qu’il semble pas dans la forme de sa vie (et après une grosse saison a 18 piges c’est juste normal) et ensuite parce qu’on connaît Calafiori, même si l’Italien enchaîne très bien cette saison, on sera jamais à l’écart d’une grosse blessure qui pourrait relancer Lewis Skelly, je serai vraiment pour qu’on le conserve, il pourrait rater la CDM oui (encore que même si il part en prêt c’est vraiment pas sûr non plus qu’il y aille hein) mais si on a des couac en défense ou au milieu en seconde partie de saison on pourrait regretter son départ. Notre objectif c’est de tout gagner, alors autant conserver tout les pièces de l’effectif, et MLS et Nwaneri en font partie. Perso la saison passée m’a vacciné de tout envie de prêt ou départ en cours de saison avec les blessures qui nous tombent dessus. Et puis la dernière presta de Lewis-Skelly contre Wolverhampton était peut être le seul point de satisfaction de la rencontre.

J’ai hâte de le revoir, et j’espère qu’il ne rechutera pas. On aura besoin de tous nos éléments dès janvier, c’est à cette période chaque année qu’on perd tout (cette période décembre-janvier où on se fait systématiquement éliminer de la FA Cup et ou on lache des points précieux contre des plus petites équipes, c’est un enfer)

La fébrilité défensive, elle vient du fait qu’on est sans arrêt 10 dans le camp adverse, dès que l’adversaire récupère et procède en transition ça emmène directement tout notre bloc défensif à faire des courses a très haute intensité pour limiter la casse, c’est d’ailleurs à cause de cela que White se pete. Et il me semble qu’on a eu pas mal de blessures dans ce secteur l’an dernier à cause de ses courses à très haute intensité pour revenir défendre. On jouerait parfois un peu plus bloc bas qu’on pourrait sans doute beaucoup plus piquer nos adversaires dans les transitions surtout avec les joueurs qu’on a (Trossard, Gyo, Saka, Eze ou Martinelli sont de très bon joueurs de transition). Je vois aucun mal à laisser parfois la balle à l’adversaire pour les punir sur les contres offensives. Le City de Guardiola entre 2018 et 2024 faisait ça, c’est une équipe de jeu de position mais il savait varier leur jeu pour tuer l’adversaire car il avait les profils pour, on a également les profils pour, pourquoi on le fait pas au lieu de faire tout le temps la même chose lors d’un match ? Ce qu’on a vu en début de saison, c’est à dire étouffer l’adversaire avec un pressing élevé devant et s’installer peu à peu dans leur camp en trouvant des failles, ça peut pas marcher tout une saison, on l’a déjà bien vu ces 3 dernières saisons alors pourquoi on s’entête ? Surtout si c’est pour que nos DC doivent compenser avec des courses de 50-60 mètres mdr, tu m’étonnes qu’on a des blessés à ce secteur.

Et pourquoi pas ? Quand on voit ce qu’on fait du ballon contre Wolverhampton, ça aurait coûté quoi de leur laisser le ballon et essayer de jouer un peu sur les transitions ? On fait pas 38 victoires en PL en jouant toujours de la même façon, enfin j’ai jamais vu ça pour ma part sur tous les Champion qu’on connaît. Les Invincibles, il y a des matchs où des équipes beaucoup moins fortent nous rentre dedans et joue. De varier les dispositifs et la manière d’attaquer ça serait pas de refus quand on voit la purge qu’on s’est tapée samedi. De centrer 58x pour que ça finisse sur la tête d’un joueur adverse les 58x je vois pas l’interêt. Il faut parfois s’adapter à l’adversaire et à sa façon de jouer, le match de samedi contre le dernier du classement où on pensait tous dérouler 3 ou 4-0 facilement c’est pas un cas isolé, on doit procéder d’une autre manière quand on arrive pas a attaquer ou à trouver des possibilités dans notre style, et là j’ai beau chercher, la prestation de Gyo est évidemment insuffisante mais à part Saka j’ai pas vu un seul offensif ou niveau ce soir (Eze cata, Martinelli cata, a la rigueur y a que Trossard qui fait du bien avec sa rentrée est encore…)

Ça nous avait profite la saison dernière au même stade de la compétition contre le même adversaire, le 3eme but de Jesus était HJ si mes souvenirs sont bons. Faites qu’on prenne pas un retour de karma

Après au delà du fait qu’il est nul actuellement (c’est pas discutable depuis son retour de blessure) , est ce qu’on l’utilise vraiment bien ? On sait qu’il est pas bon dos au but (même si il avait un oeu corrigé le tir avant sa blessure). On sait que c’est pas son profil de l’utiliser comme un Giroud, peu importe son taille et son poids, est ce que Arteta ne persisterait pas là dessus pour le faire progresser ? Je ne sais pas, mais pour moi on devrait vraiment le faire jouer comme un attaquant de rupture, le lancer en profondeur. Les mauvaises langues diront ce qu’elles veulent, mais il est pas forcément mal placé en général, on utilise pas ses qualités (ses appels et sa vitesse sur ses courses) c’est clair que sur ce principe là ça va être compliqué. Je rejoins d’ailleurs @Edixon et un autre membre qui parlait de l’importance de Trossard et Calafiori, ces deux joueurs sont souvent les seuls qui essaient de jouer sur les courses du Suédois, là où un Saka, Martinelli préfèrent centrer ou rentrer a l’intérieur pour lâcher des frappes, attention je décrédibilise pas les deux joueurs, ils jouent clairement sur leur qualité, aucun soucis avec ça. je trouve qu’il y a une meilleure entente entre Gyokeres et Madueke ou Trossard qui sont les deux ailiers qui le servent beaucoup plus que ses autres coéquipiers. Quand il est arrivé, on a dit que Gyokeres devrait s’adapter à Arsenal, c’est vrai, mais aussi que Arsenal devrait s’adapter aux qualités du Suédois, ce qu’on ne fait pas Malheuresement pas assez à mon sens. Lui a essayé pour des résultats plutôt correct avant sa blessure, mais est ce qu’on arriverait pas à jouer un peu sur ses qualités pour qu’il puisse reprendre un minimum de confiance ? Comme le disait @papapoupa31, la j’ai plus l impression que le soucis vient de la tête que des pieds.

Phil « Frauden » qui break le match . Pas mal la fraude !

J’ai jamais dit que la gestion était bonne, merci de pas m‘inventer des propos que je n’ai pas tenu. J’ai meme dit plusieurs fois que je ne comprenais pas pourquoi Nordgaard et Nwaneri n’était pas plus utilisé dans la rotation mais bref… J’ai eu un discours différent vis à vis de quel joueur au juste ? Je réponds à ta place : Aucun. Même là je suis pas d’accord, Nordgaard a très peu joué de manière générale cette saison ´, enchaîner un second match en 3 jours face au Wolves lui aurait tout sauf fait du mal et on aurait pu reposer Zubimendi (en densifiant peut être le milieu avec Ødegaard et Merino. oui il y a un problème avec le turn over et pour le coup Arteta en est responsable. Je crois que c’est Neodraken qui disait dans un autre topic qu’il avait progressé par rapport à la saison passée. Je trouve pas vraiment personnellement, maintenant il est tributaire des blessures de joueurs importants et de joueur de rotation, ça il y peut pas grand chose, c’est plutôt le staff qui devrait avoir un impact là dessus. Maintenant, oui Zubi et Timber faudrait songer à les faire souffler (on déplore la blessure de White à juste titre mais imaginer un seul instant si c’est Timber qui avait été à sa place…)

J’aimais beaucoup Kiwior je l’ai beaucoup défendu mais généralement il mettait toujours un petit moment avant d’être performant. Son run de l’année passée est excellent, celui de 23/24 également mais souviens toi ces premières performances à chaque début de saison ou quand il avait une chance en Coupe ou C1, ça n’était pas exceptionnel. La même si il y a des manques de Hincapie depuis son run, on l’a vu aussi excellent dans d’autre match (Tottenham, Bayern, Chelsea) Cest un vrai pompier de service, oui son erreur face à Villa nous flingue, oui son placement sur le goal de Wolverhampton hier est discutable, mais franchement quand on remet un peu du contexte à sa signature (arrive le dernier jour et ensuite blessé) + le fait de devoir enchaîner comme un fou suite à la blessure de Gabriel, je vois potentiellement un joueur quand même 2 bons cran en dessus de Kiwior sans manquer de respect au Polonais qui a fait du super taf.

T’as l’air de très bonne humeur aujourd’hui. Saliba ? Saka ? C’est pas des joueurs qui fournissent le même travail que Rice actuellement ? Gabi quand il reviendra. Aujourd’hui et même si il a plus rien à voir avec le Martinelli de 24/25, il reste quand même un point faible dans le 11, il peut largement mieux faire selon moi (remenber son niveau en 22/23 ou la a dernière course qu’il fait avant de sortir, il la faisait au moins 5x dans un match et apportait plus) Y a pas de mal à dire que d’autres joueurs sont en dessus de Martinelli dans l’effectif pour le poste à gauche. Pourquoi parler d’autre poste ou joueur ? Je ne comprend pas.

Au pire on s’en fou non ? On a plusieurs joueurs qui peuvent marquer au club et qui sont performant offensivement. D’avoir une pointe qui peut planter 20 buts nous fera pas défaut comme en 22/23 étant donné la profondeur offensive de l’effectif. Parfois je suis quand même bien content qu’on soit pas tributaire d’un seul joueur. Imagine que Halaand se blesse avec City par exemple, ça sentirait sacrément mauvais pour eux. Je suis content qu’on puisse compter sur plusieurs joueurs offensifs, je ne désespère pas non plus sur Gyokeres. On a Havertz qui revient bientôt des mecs qui peuvent planter on en a au club.

On peut prendre le problème dans l’autre sens aussi, aujourdui qui de dispo sur le marché pour améliorer la qualité à gauche ? Y a des noms c’est certains mais dont la majorité sont inaccessibles. Ca a parlé de Rodrygo tout l’été, au final je suis très très content qu’il soit loin de notre club. Oui ça manque d’un Top du Top mais comme tu l’as dis évoque, on a au moins 4 bons (voir très bons pour certains) à ce poste à gauche avec Martinelli, Eze, Trossard, Jesus et éventuellement Madueke.