Arno

Je n’ai jamais dit cela, n’exagère pas mon propos. Je fais juste un constat, de toute façon si Ødegaard tente un contrôle orienté et perd le ballon derrière, tu aurais été le premier à râler dessus mec qu’il remise 2x le ballon sur Rice qui peut changer de côté ou tenter un long ballon je vois pas où c’est impossible non plus. Tu prends les actions de ce match qui t’arrange, j’ai aussi constaté des passes vers l’avant (ratées certes mais il y en a eu) ainsi que d’autre moment où il peut ou doit jouer plus vite c’est sur. Je dis simplement que son match n’est pas si horrible que vous le dites, et que personnellement je suis content de son retour car pendant sa blessure, certains matchs on ne touchait plus du tout le ballon (cf Brighton, Chelsea, Wolverhampton ou on prend un énorme bouillon dans le jeu) la même si c’est loin d’être parfait, on retrouve une équipe qui a le ballon quand même, il lui reste à trouver un équilibre évidemment.

Je pense que Nwaneri a droite c’était plutôt pour que le joueur se fasse un peu les dents et apprennent, un peu à l’image de ce Wenger à pu faire avec certains de nos joueurs a l’époque (Ramsey par exemple ou Ox) pour que le joueur aie du temps de jeu mais aussi car on était en grosse pénurie offensive. Je pense que le staff voit à long terme Nwaneri plutôt à une place axiale à l’image de ce que peut proposer Eze aujourshui et pour le coup je comprends la vision du club. Madueke c’était pas un joueur « nécessaire » sur le dernier mercato mais à ce stade je suis quand même content d’avoir un joueur beaucoup plus expérimenté et avec un vrai profil d’ailier que Ethan que je n’aurai pas vu à ce poste sur le moyen long terme. Idem pour Max Dowman, a moyen terme je le vois plutôt évoluer dans l’axe aussi même si je peux me tromper bien sûr. Le fait de les faire jouer sur le côté, leur apporte quelque chose d’autre à ce jeune âge.

Il fait un signe pour qu’on puisse avancer le jeu, t’interprétes aussi ce qui t’arrange hein Et pourquoi c’est pas Rice qui change le jeu si il en a marre. Un moment ça devient juste infernal ce genre de post juste pour casser un joueur, c’est ridicule.

Ça me termine quand même. Le mec a un niveau absolument HIDEUX depuis son retour de blessure malgré quelques éclaircies par ci par là mais faudrait le faire jouer à la place de Gyo ou Havertz. Oui il a été très bon par le passé, oui ça aurait pu être un joueur très précieux, aujourd’hui il n’a plus rien de cela, j’irai même plus loin, son niveau était déjà très problématique en 24/25 ou en début de saison, il ressemble même pas à un joueur pro. Le problème des dernières années c’est vraiment d’avoir compter sur ce garçon (encore une fois peu importe le niveau qu’il a pu avoir avec City ou chez nous par le passé) on a passé quasiment 2 ans sans vrai 9 sans que ça dérange personne.

Je te trouve très dur Nujabes. Autant je suis d’accord sur ton constat : Madueke c’est trop faible pour être titulaire sur le moyen long terme. Autant dans la rotation ou comme vrai joueur d’effectif… Il a sa place et là quand même démontré. Il a ce combo physique/puissance/technique qui me font personellement penser à Welbeck (qui était très discuté lui aussi a son époque mais qui restait un joueur d’effectif intéressant). A l’heure actuelle, je préfère le profil de Madueke, encore perfectible certes que les dernières performances de Trossard ou Martinelli qui semblent mal en point physiquement. En tout cas l’Anglais peut vraiment apporter avec ses qualités en attendant bien sûr qu’on aie de mailleur alternatives à gauche et que Sakanpuisse revenir à son prime.

Je trouve que hier, cest le seul qui vient faire le lien entre le milieu, La Défense et l’attaque. On est encore très très loin des standards du Ødegaard de 23/24 mais franchement je vois toujours pas comment on peut dire que sa performance est mauvaise, qu’on s’entende, rien d’exceptionnel je suis d’accord, mais le seul qui essaie un peu de jouer long. Oui, faut qu’il joue plus vite mais y a afranchement très très peu de proposition de la part de nos mecs devants. Sinon j’espère qu’il n’est pas blessé.

Dans l’histoire récente; il me semble qu’en 2011/2012 Manchester United se prend une remontada du démon alors qu’il avait un moment 10 points d’avance à 7 ou 8 journées de la fin. On connaît aussi le trauma de 22/23, une anomalie qu’on pourrait bien revivre. Si il gagne la PL, aucune discussion pour moi il aura mérité sa dernière année et même à vrai dire, une prolongation pour deux ans (si il le souhaite bien sûr) Par contre si on fait vraiment 0/4 il faudrait repartir sur quelque chose de nouveau car les joueurs auront je pense plus de peine à le suivre ensuite, quoiqu’on dise et bien qu’il aie joué un rôle énorme dans le fait que es cadres aient prolongé récemment ou dans le passé (Gabriel, Saliba, Saka, Ødegaard, et…) Pour moi, seul le trophée de PL permettait de repartir sur quelque chose de « nouveau » avec lui. Dans le cas inverse, il faudra que le club fasse le bon choix, pour tout le monde )lui inclut donc)

Oui, sincèrement j’ai rien à reproché aux ailiers la veille, je trouve que lui et Trossard ont été plutôt bon et ont fait ce qu’ils ont pu, c’est vraiment Gyokeres qui était très moyen hier le problème offensif, d’ailleurs j’ai été très surpris que le Suédois ne sortent pas plutôt, mais ce probablement dans le but de préserver Ødegaard. Pour en revenir à Madueke, sa percussion et son activité sur le côté ont font de toute façon un danger, j’aimerai bien qu’il profite de ses qualités physiques et technique pour qu’il aille chercher plus de penalty, on ne l met pas assez en orbite là dessus (faut dire que White était vraiment pas terrible en première hier) en tout cas il a toute les qualités pour mettre un gros boxon dans la surface adverse et je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’à l’instant T c’est bien meilleur que le fantôme de Saka qui joue sur une jambe et demi.

Je trouve que la performance reste correct quand on tient compte des résultats à domicile du Sporting sur les 20-30 derniers matchs, qu’ils ont mangé le PSG chez eux, écrasé la surprise de la C1 également. Alors oui, certains cadres sont sur les rotules et on peut une nouvelle fois s’interroger de la gestion de certains joueurs : Saka qui jouait apparemment blessé, Zubimendi qui enchaîne comme un fou furieux, Timber qui a également trop joué et est maintenant blessé dans une période charnière, mais à lire certains ont vient de concéder 20 tirs cadre face à une équipe abominable ce qui n’est clairement pas le cas. C’est ce genre de résultat dans des stades compliqués à un moment difficile de la saison qui va peut être rebooste l’équipe mentalement.

Je trouve qu’il a quand même essayé quelques passes vers l’avant, à utilisé un peu de son jeu long (ce qui est très très rare quand même dans cet effectif) pas suffisant non, mais loin d’être la cata qu’on a pu lire dans le live. Je suis content de son retour car je trouve qu’on a repris un peu en maîtrise dans la possession même si oui, il doit parfois jouer beaucoup plus vite dans son intérêt et celui de ses coéquipiers. Le retour de Eze fera du bien à tout le monde c’est certain et je crois d’ailleurs toujours en une association des deux joueurs.

Moi je l’ai trouvé très mauvaise en première. Mieux en seconde mais ça reste encore insuffisant, j’aurai pas trouvé scandaleux de faire rentrer Mosquera en cours de 2eme période par exemple.

Il est cramé, il a beaucoup trop joué en première partie de saison et a été très peu géré jusqu ici. Je l’ai trouvé mauvais de nouveau, et franchement sa chute physique nous a fait du mal car je trouve que c’est pas du tout le même joueur qu’en début de saison ou il était bien plus intéressant défensivement et avait un sacré sens du but. Maintenant, on gère quand même pas mal de match avec lui dans le 11 aussi bizarre que ça puisse paraître. Et si Arteta continue a le faire enchaîner c’est que y a peut être des choses qu’il fait très bien qu’on voit pas. En tout cas, quand il aura digéré sa saison d’adaptation, je suis convaicnu qu’on verra un grand Zubimendi par la suite.

Cette percussion qui amène le but c’était du Martinelli version 2022/2023 (de aout à novembre), c’est le genre de différence qu’il ne fait que trop peu depuis quelques temps. Content pour lui, si ça peut lui apporter un peu de confiance…

Va falloir lui faire une statue à lui si on arriver à choper la PL ou la C1. Abuse ce niveau de fou furieux l. Le nombre de couverture qumil vient faire avec des courses de taré. Comment c’est possible d’être aussi fort physiquement ?

Le contraste avec Kepa est hallucinant. Sa serenite au pied et ses qualités sur la ligne et sur les sorties rassurent tellement tout le monde. Grande Raya !

Grosse option de prise sur la demi. A nous d’être sérieux au retour à la maison et validé tout cela pour s’offrir une 2eme demi finale consécutive en C1 ! Jai trouve franchement la performance de l’équipe OK. Je rejoins d’ailleurs @Auré qui était intervenu au milieu du match pour souligner que ça n’était pas si catastrophique que certains veulent le faire croire. D’ailleurs, je ne comprends pas cette attitude les gars. Si les matchs d’Arsenal vous sont aussi insupportables, pourquoi vous continuez à les regarder ? Content et fier de mon équipe en tout cas. Mention spéciale à Rice. Homme du match une nouvelle fois et bravo Arteta pour le coaching gagnant. En espérant que cela redonne la confiance à tout le groupe.

Moi qui croyait qu’on était infâme …

Le duo Gyo-Havertz pour terminer le match… Sinon je trouve Trossard vraiment pas mauvais ce soir.

Zubimendi !

Y a une frappe de Ødegaard et une reprise de Gyokeres pas cadrée. A a part la barre du Sporting, ils ont pas vraiment eu plus d’occasion que nous je trouve…

Moi je trouve Ødegaard pas mauvais une nouvelle fois. Et le match bien moins pire qu’à Leverkusen. Vous dites qu’on a pas de matos sur le banc, au contraire, il y a du matériel maintenant ça serait bien que les remplaçants apportent quelque chose si Arteta utilise quelques cartouches.

C’est le 11 de départ la : peu de tournus et étant donné les absences de Saka et Timber, Arteta ne rigole pas. J’attends un gros match de l’équipe, une réaction après les deux chutes en Cup.

Après son premier retour de blessure cette saison il a évolué au milieu et a être très bon : C1 contre Kairat, Leeds Away et Sunderland Home, il est très bon au milieu. Il a aussi joué quelques matchs en prépa 24/25 où il avait été excellent à ce poste (notamment contre Leverkusen) En finale de Cup contre City, il évolue plus comme un 9,5 et il est absolument infâme.

Les stats ça veut surtout rien dire. Avant qu’on leur mette une fessée la saison dernière, il était aussi invaincu en championnat et avait terminé City 4-2 je crois. On leur colle 5-1 derrière. Sur le papier on est supérieur à tout les niveaux. A nous de faire le taf même si c’est évidemment un déplacement pas facile.

C’est une équipe moins physique que le Bayer quand même. Cette saison, je trouve qu’on a davantage été surpris par des équipes au point physiquement (Aston Villa, Liverpool du début de saison, MU, City) Le Sporting c’est une très bonne équipe, ça sait jouer au ballon mais c’est pas non plus une référence physiquement. La saison passée on leur roule dessus certes avec un Partey et un Ødegaard dans les meilleurs dispositions, je trouve que ça reste quand même à voir et qu’on verra bien ce qu’il propose. Je suis ni confiant mais pas non plus défaitiste comme certains peuvent l’être, je m’attends à une partie équilibrée et prendre un avantage nous ferait beaucoup de bien avant le match contre Bournemouth car nous devons retrouver d’abord de la confiance.