Ezio

Dans la distribution c'est un régal. Par contre comme Jesus il a du mal à marquer. Je pense que notre système est excellent globalement, surtout pour nos milieux offensifs ailier ( Odegaard Gaby Saka Xhaka ) mais l'inconvénient c'est qu'on met peut être pas assez en valeur la finition de nos attaquants. Trossard, à Brighton je savais pas qu'il avait cette capacité à faire le jeux.

Espérons qu'il puisse jouer à Anfield dans 29 jours

Je le vois comme Lokonga, il a du talent mais c'est pas assez consistant pour avoir un rôle important chez nous. Physiquement il est à la rue, incapable de gagner un duel et son influence dans le jeux est proche du néant, j'ai rarement vue au club un milieu créatif comme lui. Même les pires périodes des Ramsey Wilshere etc c'était pas à ce niveau, ils étaient pas aussi indisponibles entre les lignes. J'espère qu'on verra vite ESR à sa place.

Sur CPA c'est vraiment un monstre. Ca fait du bien d'avoir un DC un peu clutch comme l'était Ramos ou Van Djik. Même si c'est pas le plus important.

J'ai rien à lui reprocher mais le but qu'il encaisse et la séance de péno... Va falloir bosser ça. Emi Martinez était pas fort de base dans cette exercice, mais il l'est devenu.

DD est fatiguant avec Camavinga arrière gauche. C'est le meilleur 6 Fr actuellement.

On peut se poser la question, de base Arteta voulait Lissandro Martinez à la place de Zinchenko... avec le recul j'arrive pas à comprendre. Techniquement il y a un écart entre les deux, il voulait faire jouer Lissandro Martinez au milieu comme le fait Ukrainien actuellement ? très bizarre. Sur ce dossier comme celui de Mudryk/Raphina pour Trossard le hasard a bien fait les choses. Après Mudryk aurait réussit chez nous, mais en terme de profils Trossard c'est plus intéressant. Il peut jouer à deux postes. ESR peut jouer au milieu à la place de Odegaard, en 2021 il avait un statut supérieur mais maintenant c'est mort, Odegaard est intouchable. Il est devenu capitaine, il atteint les 10 buts en PL, il a un cardio supérieur à ESR. Ca fait chier pour notre numéro 10 mais c'est comme ça. Par contre j'aurai aimé avoir ton avis sur ce que j'ai dit sur Xhaka. Ce qu'il fait tactiquement, pourquoi Arteta toucherait à ce genre de profils au milieu ? ou ça marche très très bien. Mettre Vieira ou ESR à la place de Granit c'est beaucoup trop dangereux.

Après Odegaard comparé à KDB il a pas encore cette capacité à changer le cours d'un match. Après il a le temps c'est pas un gros problème en soit. Mais tant que Odegaard a pas cette capacité ce sera impossible de le mettre devant KDB. Par contre je suis d'accord avec @Micah ces derniers temps KDB abuse beaucoup des centres au deuxième poteau. Là ou Odegaard va très rarement balancé. Dans le jeux court il est déjà au dessus je trouve. En revanche les deux ont été décisif à 16 reprises en PL. C'est très bien que Odegaard ait déjà ce coté décisif.

Justement, on est redevenu compétitif avec des transferts malins, Jorginho Zinchenko Jesus Trossard et un an avant White et Ramsdale... c'est des transferts très intelligents. C'est grâce à la compétitivité de la PL qu'on est revenu au top sans avoir besoin de jouer la C1. Moi je préfère ce genre de gestion intelligente dans l'ombre plutôt que mettre 200M sur deux joueurs. Après si Arteta veut se faire plaisir sur Rice ok mais en attaque sur les ailes non. Ca veut pas dire grand chose ça Martinelli s'entraine bien en 9 pourtant sauf avalanche de blessure il jouera jamais comme seul pointe. Pour Vieira oui avec lui à la place de Xhaka tu fragilises l'équilibre de ton milieu, je pense que contre Bournemouth ça s'est vue quand même... Xhaka apporte un équilibre qui est vital pour l'équipe, c'est pas ESR qui aura cet apport, c'est impossible. Après en cours de match pourquoi pas si on doit marquer etc

Bah si en attaque ça veut signer un 9 pour mettre Jesus à gauche, et recruter un ailier titulaire à la place de Martinelli, bah en attaque si tu changes tout pratiquement, sauf Saka. Alors qu'on a trouvé une bonne formule devant. Oui et au final on s'aperçoit que dépenser des sommes folles c'est pas toujours la meilleure solution. Trossard au vue de notre situation c'est un bien meilleur deal que Mudryk qui a besoin de s'adapter à la PL. Après Caicedo ou Rice peuvent être meilleur que Xhaka dans notre système je pense donc mettre beaucoup d'argent sur un des deux ok, j'ai vue Caicedo contre leeds la semaine dernière en box to box c'est très fort niveau projection récupération. Mais si tu veux prendre un Leao autant dire aurevoir à ESR, car dans l'axe il a pas d'avenir. Avec Odegaard capitaine du club, Vieira derrière c'est pas évident et je le vois pas dans le rôle de Granit. Arteta fragilisera pas son système pour lui.

Après je le trouve plus libéré avec notre maillot que celui de City et ça vaut pour Zinchenko d'ailleurs. @Killian Oui j'ai pensé à RVP ou Benzema quoi que Benzema c'est spécial il avait déjà dépasser les 20 buts en championnat en ligue 1 et liga. Juste qu'il était bloqué par CR7 mentalement ou il avait pas forcément le besoin de marquer à chaque match. Mais pour Jesus c'est urgent de bosser ça. Si encore les appels étaient pas bon comme Lacazette chez nous ça expliquerait le manque de but mais lui non, il se déplace très bien, il attaque l'espace... J'espère qu'il passera ce cap la saison pro, car en terme de talent c'est le meilleur 9 au club depuis RVP. Ce serait dommage qu'il ait des stats de m****.

Pas de garantie ? quand Nelson mettait le but du 3 2 contre Bournemouth tu étais content non ? quand Nketiah mettait son doublé son united tu étais content aussi j'imagine donc ces deux joueurs qui ont un statut de remplaçant, qui ont répondu présent dans des moments importants dans une course au titre on les surcote ? c'est plus les mecs qui coutent 100M qui galère à dépasser les 10 buts en PL qui sont surcotés pour moi. Quant à Jesus sur un coté alors que dans l'axe il est énorme quel intérêt ? il y a un manque de reconnaissance envers nos joueurs. On fait la meilleure saison de l'histoire du club pour rappel d'un point de vue comptable, et ça veut tout changer. Juste pour être dans la hype de dire " on a de l'ambition on a recruté un attaquant à 100M " Balogun j'en ai pas parlé, mais offensivement ESR/Martinelli, Jesus Trossard Eddie, Saka Nelson. Oui offensivement c'est suffisant.

Ses deux actions principales, je me demande vraiment si il y a un 9 aussi violent techniquement que lui actuellement. Certaines prises de balle c'est du Suarez prime Liverpool. Est-ce qu'il passera un cap à la finition, c'est le seul problème le concernant. Car les occasions sont là... comment un tel talent peut autant gâcher devant le but.

Antonio Conte avec notre effectif il aurait été capable de jouer le titre ? il aurait été chez nous il aurait dit le départ, " oui on a trop de jeune, faut investir encore plus notre max c'est le top 4 on est trop loin de City etc " et pourtant... il a un palmarès qui impose le respect mais sa vision du football ne m'intéresse absolument pas. On est pas contre recruté, au poste de milieu par exemple, tu verras personne être contre Rice ou Caicedo cet été à minimum 80M. Mais en attaque c'est différent, il y a que Trossard qui dans la force de l'âge. On a des jeunes à développer. Martinelli Saka Nelson ESR Nketiah et même Gaby Jesus qui doit bosser sa finition. Donc oui Mitoma ou Leao c'est très bien mais pour le prix et les besoins... pareil pour Diaby. Tu veux mettre des 100M sur des joueurs qui dépasse à peine les 10 buts en championnat ? je vois pas trop l'intérêt. On doit faire comme le Réal on a déjà une très bonne base, si on doit recruter c'est le top du top Rice et Caicedo c'est le cas par exemple.

A Brighton il jouait déjà 9. D'ailleurs contre nous début janvier il était à ce poste, avec Mitoma à gauche et March à droite. C'est un poste qu'il connait déjà, pour cela que Mikel l'a fait. C'est pas nouveau pour le joueur. Et il a toute les qualités pour y jouer, dos au but notamment. En revanche je vendrais pas Nketiah, il accepte d'être sur le banc, il a un bon comportement, et quand on fait appel à lui il répond présent même si son profils nous limite en attaque. Trop juste pour être titulaire sur plusieurs semaines mais dans l'effectif ce serait un profils difficile à retrouver.

C'est vachement dur pour Trossard, il a déjà 5 assits avec le club en PL en 4 titularisations, dans une phase d'adaptation. Sachant qu'en 2022 avec Brighton c'est buteur à Tottenham, buteur contre United, contre Chelsea, contre Arsenal, buteur à City et triplé à Liverpool. Donc c'est un peu plus qu'un bon joueur. Sachant que c'est un joueur technique intelligent, très bon dans le dernier geste... je comprends pas ton analyse. Je vois pas l'occasion manquer de passer un cap au contraire. C'est pas une critique mais souvent vous avez trop d'exigence.

Loin de moi l'envie de défendre Xhaka car ces derniers mois je trouvais qu'il avait atteint sa limite comme box to box mais il assure quand même dans les transmissions balle aux pieds et les couvertures défensives c'est à dire que quand il était pas, on le sentait. Il y a pas de joueur capable de faire ce qu'il fait dans notre système actuellement, peut être Partey mais il est tellement fort en 6 que non. ESR ca reste un joueur offensif, avec un profils différent des autres mais j'en vois demander un Saka coté gauche dans notre système, bah c'est lui. Et si le club voulait vraiment le faire jouer milieu il chercherait pas à mettre des 80M sur Caceido ou Rice. Rice par exemple peut faire ce que fait Xhaka mais en mieux. Plus vif, meilleur dribbleur, meilleur défensivement etc D'ailleurs ESR, attention pas d'apparition ces deux derniers matchs. Rien de grave mais la concurrence est là.

Pour le joueur offensif je suis d'accord, mais je compte sur l'apport de ESR, il a pratiquement pas joué cette saison, il a le plafond top player, donc je pense qu'il apportera un vrai plus la saison pro avec une vraie pré saison et sans blessure on espère. Par contre à droite Nelson a montré des choses intéressante contre Nottingham à ce poste, après Saka est programmé pour au moins démarrer 80% des matchs en coupe d'Europe et en PL. Sachant que Trossard a également joué coté droit à Brighton, ça devrait aller je pense. Pour le poste d'ailier droit, Neto était intéressant mais trop de blessure et il a l'air de faire une saison assez moyenne. statisquement.

Ca devrait être assez calme, on sait que le club fera tout pour Rice. Le reste ça dépendra des départs de Tierney au poste de latéral gauche, si il veut rejoindre Newcastle on prendra quelqu'un. Pareil quant à la prolongation de Nelson mais j'espère qu'il restera. Et pourquoi pas faire de Tomiyasu un concurrent de Saliba dans l'axe, et prendre l'arrière droit Espagnol de Valladoid. ----------------Ramsdale/Turner------------------ -White/Frasneda--Saliba/Tomi--Gabriel/Kiwior--Zinchenko/recrue- ----------------------------Partey/Jorginho--------------------------- ----------------Odegaard/Vieira---------Rice/Xhaka---------------- ---Saka/Nelson-------------------------------------------Martinelli/ESR/Trossard-- -------------------------Jesus/Trossard/Nketiah---------------------------------------- Si on prolonge Nelson, il y aura pas besoin de beaucoup de recrue, normalement on devrait être encore plus fort la saison pro, avec le retour de la C1 on sera prêt.

Les 10 ont quelque chose en plus

Le problème c'est que j'ai la nette sensation qu'on joue mieux dans notre système avec des profils de 9 1/2 en pointe et lui n'en est pas un. Et c'est pas une critique d'ailleurs, lui et Eddie sont des purs 9, après Balogun fait plus d'appel en profondeur mais quand je vois notre qualité de jeux avec Jesus Trossard... c'est délicat. Un prêt j'y crois pas, il lui reste deux ans de contrat, Odegaard et Saliba disaient qu'après des prêts ils ont besoin de stabilité, Balogun devrait atteindre les 20 buts en Ligue 1. Et pas mal de club chercheront des 9 cet été ( Réal Madrid, Bayern, PSG, Chelsea, United, Naples si Osimhen est vendu ) donc des bons clubs devraient être sur lui cet été. Son interview ou il dit que son avenir est pas sur d'être à Arsenal est pas anodin.

Je lui reprochais d'être trop neutre balle au pied, chose qu'il a grandement travaillé depuis, ou il tente beaucoup plus balle au pied, fixant les défenseurs. Car il a ce talent, et depuis il a fait de grand progrès à ce niveau. Surtout depuis le restart. Les critiques je suis pas contre mais faut pas trop exigeant non plus, ça reste un joueur de 24 ans. Il est pas encore à son prime comme Partey actuellement par exemple.

Des performances comme ça j'en redemande rapidement.

A 21 ans ? tu en trouveras pas beaucoup non.

La dessus je suis pas d'accord. Vous avez des attentes beaucoup trop élevées. Odegaard son Work Rate + plus sa créativité et ses 10 buts en PL donc sa capacité à marquer pour un milieu de terrain, comment tu peux dire critiques légitimes ? Odegaard depuis son arrivée au club c'est une réussite absolue. Tu parlais de braquages à 25M pour Trossard, 35M pour Martin c'est pas le cas également ? ca veut pas dire qu'il peut pas rater des matchs de temps en temps et avoir des baisses de régimes. Mais jugé l'importance de ses buts, c'est pas du tout objectif. Un but reste un but on va pas commencer à remettre ça en question.