Ezio

Dommage que la défaite de ce weekend a fait oublier sa performance. Individuellement il est exceptionnel en ce moment.

Ca fait un moment que je compare notre animation coté droit coté gauche. Coté droit Saka reçoit toujours le ballon dans les bonnes zones. Odegaard et Partey font circuler le ballon rapidement White également. Coté gauche on est très loin de ça ... Zinchenko joue toujours au milieu, très peu de combinaison avec Gaby, Xhaka est trop loin des capacités de Odegaard pour faire avancer le ballon. Jesus arrivait à compenser ce manque en déportant coté gauche, mais j'en voudrai pas à Eddie de pas faire du Jesus, c'est pas son rôle. C'est à Arteta de travailler ça.

Si, mais pour le coup je trouve que Caicedo ferait mieux que Rice dans le rôle de Xhaka assez haut sur le terrain pour apporter de la verticalité et également mieux que Rice si on lui demande de jouer devant la défense, le rôle de Partey. De récupérer des ballons et de relancer proprement. Après Rice c'est très fort aussi, mais je répondais à la question, Rice ou Caicedo, je préfère Caicedo.

Espérons le voir encore plus fort après sa prolongation, elle avait fait beaucoup de bien à Gabriel qui enchaine de top performance en défense depuis sa prolongation. D'ailleurs je trouve qu'on sous estime beaucoup l'apport de Martinelli sur les réseaux sociaux, ça demande des Leao ou autre mais quand on regarde les stats des jeunes ailiers gauche, ils ont un peu près les stats de Martinelli en championnat. En plus c'est un joueur qui réussit plus de dribble qu'on le croit. Il est très important dans le pressing et contre pressing. Il a beaucoup de facette dans son jeux qu'on évoque peu au final. Un harceleur, un dribbleur, un buteur. Il peut faire mieux par moment techniquement, il faudrait qu'on l'entoure un peu mieux par moment, qu'on le trouve plus dans la profondeur ( ou il est injouable ) mais la marge de progression est la. On parle beaucoup de la connexion Odegaard Saka, mais quand Odegaard trouve Martinelli dans la profondeur ça fait souvent but. Dans un ou deux ans ce sera un top player, j'ai aucun doute la dessus.

Caicedo. Rice avec le recrutement de Jorginho je vois moins l'intérêt. Caicedo serait complèmentaire avec tout nos milieux.

Il se passe quelque chose en ligue 1 avec les jeunes. Maintenant on a des jeunes même pas majeur décisif avec leurs clubs : Doue buteur avec Rennes, Ben Seghir avec Monaco, Zaire Emery buteur avec le PSG. Ben Seghir et Zaire Emery ont tellement de technique et de maturité pour leurs âges. La génération 2005 2006/Française promet énormément, sans oublier Mathis Tel au Bayern.

Pourquoi un prêt ? Il montre qu'il est prêt. A la limite Patino oui on peut envisager un nouveau prêt mais Balogun non. Comme Saliba la saison dernière. Il y a une seule configuration pour intégrer Balogun c'est d'utiliser Gabriel Jesus sur un côté la saison prochaine. Mais ce sera dur de satisfaire les 3. En revanche une chose est sur. Balogun doit avoir sa chance chez nous. Il coche toutes les cases pour être un top 9.

Arteta a l'air vraiment content. Faut savoir qu'à City il le voulait avec Pep quand il était à Naples. Donc il sait très bien ce qu'il va en faire. Un meneur reculé qui pourrait améliorer notre jeux de possession. Jorginho sera un joueur important pour nous je pense. Le problème c'est qu'il vient de Chelsea. Ou nos dernières recrues la bas ont pas été très bonne. Mais espérons que cela soit différent pour Jorginho.

Exceptionnel son prêt. Meilleur buteur de ligue 1 j'arrive pas à y croire. C'était absolument pas prévu. Il a tout pour paser les 20 buts. Je demande comment Arteta géra ce dossier mais dans tout les cas c'est positif pour nous. Il affiche un rendement de futur top 9.

Il manque juste un milieu physique dans l'entre jeux si Partey et Xhaka ne jouent pas. Vraiment dommage Caicedo, mais j'espère qu'on le signera cet été. Avec le recrutement de Jorginho on a plus vraiment besoin du profil de Rice mais plus de celui de Caicedo... La saison pro si Nelson ne prolonge pas on pourrait pourquoi pas intégrer Balogun. Mais sinon l'effectif est costaud, il y a aura pas grand chose à faire cet été, un ou deux ajustement pas plus.

Effectivement assez étrange ou alors il pousse comme Aubame l'année dernière...

Mais Elneny et Xhaka avant que Arteta bosse avec eux ça valait quoi ? c'était mieux que Jorginho ? pas du tout donc laissons Arteta bossait avec Jorginho. A partir du moment ou Arteta le veut, on a rien à dire. Moi ce que je vois c'est que Jorginho comme Trossard connait la PL, donc pas de temps d'adaptation. Son meilleur poste c'est sentinelle dans un 4 3 3, on a besoin d'un joueur dans cette position. Il ne coute pas chère, contrat de courte durée et cet été on reviendra à la charge pour Caicedo. Il y a absolument rien à critiquer sur ce transfert.

Oui oui il a juste eu de la chance. Jorginho dans une équipe de possession devant la défense ça peut être très fort hein. Arteta le prend pas pour rien.

Il fait quand même top 3 ballon d'or en 2021... pas si longtemps que cela J'ai l'impression qu'on parle d'un joueur médiocre.

Il est vraiment drôle ce joueur, le nombre de frappe qu'il tente par match pour un piston... quand il est passé à droite il s'est lâché. Il s'est pris pour Robben Sacré Nuno... il ne doute jamais.

Chelsea c'est pas le problème je trouve. Caicedo signera pas je pense. Brighton ont l'air déterminer à ne pas vendre.

Il vont le faire on dirait. Je sais pas comment il vont justifier les 600M en mois mais ils construisent une belle équipe. Mudryk Felix Enzo si Kante revient, en C1, il auront peut être leur mot à dire.

Bon passons à autre chose

Sauf que la clause permet pas de paiement en plusieurs fois et chelsea ne peut pas verser 125M en une fois. Donc non Chelsea préferait même, payer plus que la clause et payer l'indemnité sur plusieurs années.

Non ce qu'il voulait dire c'est que Chelsea allant sur Fernandez nous laisserait le champs libre sur Caicedo mais Enzo Fernandez est encore moins à vendre que Caicedo.

On était lié à lui il y a deux ans. Je le trouvais talentueux. Si Caicedo vient pas. On pourrait s'inspirer de leur plan Sur le dossier Caicedo le problème n'a jamais été Chelsea. On a des arguments sportif qu'il n'ont pas actuellement.

Yes je pense qu'on fera une énorme offre et elle sera acceptée

Oui mais en l'occurrence c'est pas une clause libératoire. Si la source est exacte. Un écart de 10M... quand t'es prêt à mettre 70M£... peut y avoir une option positive

A voir si c'est fiable mais si c'est une différence de 10M... ca pourrait peut être se faire Si on surpaye dans ce contexte. Je trouverais ça normal

Difficile de comparer un match de Fa Cup et un 1/4 de final de coupe du monde. Quand je parle d'animation coté gauche ou Gaby doit souvent jouer des 1 vs 2 bah Saka coté droit si t'a pas Odegaard c'est pas la même chose. Odegaard sur le terrain hier Saka fait pas le même match, j'en suis certains.