repiesh

Mais surtout ce qui est dommage, c'est de continuer à se prendre la tête alors qu'on devrait sourire de voir la situation s'améliorer

Je trouve pas qu'il a été bon. Il a été correct, mais sans plus. Les bonnes interventions qu'il a faites sont plus dues à un manque d'intelligence ou de choix de l'attaque de Bordeaux. Et ils plantent quand même 3 buts. Il faut être réaliste. Espérons que ce soit le rythme comme vous dites.

C'est pour ça que je ne comprenais pas le choix de Nice...

Ouais je trouve Nice pas bon du tout en défense. Il est correct, mais bon, je connais mes bordelais, ils lui facilitent grave la tâche. Très médiocres dans le dernier geste. Saliba il est serein, mais pas exceptionnel et fait quelques erreurs dans un match où le niveau est pas terrible. Bref pour le moment je ne comprends pas la hype. Mais pareil je demande à voir dans une défense à 2, et dans 3-4 matchs quand il sera bien installé. Tiens bah une défense holdinesque de William sur ce 3e but...

Ouais enfin qui peut dire qu'il ne rentabilisera pas le transfert? Si il fait deux dernières saisons excellentes. Si il resigne. S'il est revendu à 60 millions. Bref le comparer à Ozil qui a passé 7 ans à Arsenal c'est un peu idiot.

Ouais je suis d'accord. Ozil c'est un joueur qui aurait pu avoir une carrière incroyable, il aurait pu devenir une légende. Mais bon. C'est aussi pour ça qu'il n'y en a pas beaucoup des légendes.

Je précise que je ne connais pas le joueur du tout. Mais les vidéos franchement? En plus c'est pas exceptionnel ce qu'il fait.

Nan je le vois pas comme ça. Il se rend bien compte que la situation est particulière et qu'il n'aura peut être pas sa chance. Peut être qu'il s'éclatera à Nice. Peut être qu'Arsenal recrutera quelqu'un d'autre. Bref, tout peut arriver en foot, mais je pense que c'est un objectif de revenir jouer pour Arsenal. Ca sert à rien de dire qu'il fera tout pour revenir jouer à Arsenal alors qu'il vient d'arriver à Nice. C'est pas très respectueux et il a besoin de s'impliquer et de le montrer. Ca ne me choque pas.

Effectivement je pense qu'il essaie de faire ça. Lui faire comprendre qu'il doit faire plus pour être titulaire tout le temps mais le rassurer sur son statut en le titularisant un peu malgré son niveau. Pépé n'a pas le statut d'aubam. La c'est purement de la gestion d'effectif et c'est compréhensible. Je le vois bien titulariser aubam contre Newcastle d'ailleurs, pour reposer laca, puis le laisser sur le banc pour le prochain match de Pl pour le faire rentrer en cours de match. Enfin je le verrais bien comme ça.

Pareil. Et surtout si c'est pour perdre Nelson. Perdre Nelson et garder Willock par contre, là je deviens fou...

Mais surtout à Nice? Nice qui est en crise et n'a même pas encore d'entraîneur? ??

Moi je serais pour, mais pas en remplacement de Ceballos, en complément. Je préfère le voir dans la rotation que Willock ou même Elneny. Mais en vrai s'il revient, vu comment Arteta fonctionne, je le vois mal s'imposer, du coup ce serait 6 mois de perdus. En vrai je déteste le mercato hivernal, et plus j'y pense, plus j'ai l'impression que ce mercato peut nous faire faire des erreurs. Je préfère que le coach s'appuie sur ce qui fonctionne actuellement, en retrouvant Partey, et en réintégrant progressivement Willian, Nelson et Pépé. On a une base, il suffisait de trouver la bonne formule et de mettre les joueurs qui performent. Il auront tout le temps de réfléchir pour le prochain mercato. Je préfère que certains joueurs partent pour commencer à dégraisser. J'aimerais que le club fonctionne de manière intelligente.

Je me dis positivement que si on a cette certitude, on peut sereinement mettre Pépé et Aubam sur le banc pour qu'ils récupèrent dans tous les sens du terme. Si ce sont des compétiteurs ce sera tout bénéf pour nous. Mais rien que cette idée de compétition me plaît.

C'est ce que je disais hier. Il m'emmerde un peu parce qu'il est trop nonchalant. Alors que s'il se donnait un peu il pourrait passer devant.

Ca n'empêche que s'il fait une grosse demi-saison dans un autre club de PL, Arteta n'échappera pas aux questions.

Rien que ça ce serait déjà la honte. Imagine, match dantesque contre Arsenal dont le problème de défense est connu depuis 10 ou 15 ans...Tous les médias en parleraient!

C'est intéressant de voir les coms d'avant sa blessure, il était pas du tout évalué de la même façon.

Oui je pense aussi que c'est tout bénéf de le garder en back up. Notre problème actuel c'est qu'on a trop de défenseurs à larguer. Lorsqu'on aura 4 ou 5 centraux, et qu'on pourra le mettre en remplaçant ce sera très bien.

Ouais enfin tu peux pas comparer l'impact d'un jeune joueur à celui d'un coach. Je suis d'accord avec toi, mais est-ce vraiment d'un pari dont avait besoin cette équipe? Quand il est arrivé la seule chose qui m'a satisfait et que j'espérais, c'est quand il a dit qu'il allait remettre de la rigueur et du professionnalisme au sein du club. J'étais prêt à patienter le temps qu'il fallait pour ce qui est du plan de jeu, de la com, du choix de l'équipe éventuellement. A condition que le discours qu'on nous a servi soit prouvé par des faits. La réalité c'est que le club a l'air toujours aussi gangréné par les agents qu'avant Arteta, qu'on entend jamais les boss, que la rigueur et le cadre appliqués à l'équipe sont inéquitable selon les joueurs, que toute une équipe qui avait fait ses preuves sous Wenger a été renvoyée pour centraliser des décisions à spécificités multiples. Et à qui a t-on donné cette nouvelle gestion: à un directeur sportif inexpérimenté, et un un coach inexpérimenté. Autrement dit, tout ce qui devait garantir une base saine pour qu'Arteta puisse travailler et évoluer sereinement. Bref, ça ressemble beaucoup à une entourloupe. Et ça n'a rien à voir avec les qualités du coach.

Ca aura été un festival d'erreurs les salaires qu'on a accordé à ces joueurs. Je sais pas si on est revenu sur une vraie politique salariale, mais la rigueur passe par là c'est certain.

Ah mais je suis d'accord avec toi, il ne doit jamais être titulaire. Ca doit être un joueur de fin d'effectif. Un mec qui ne se plaint pas d'être sur le banc. C'est bien le problème. Je suis sûr qu'il serait meilleur s'il n'avait pas cette pression de joueur titulaire.

C'est un scandale absolu de laisse partir un talent anglais chez un gros de premier league en cette période de brexit. Ce serait la preuve définitive qu'il n'y aurait plus rien à espérer de ces dirigeants.

Mais il a déjà fait des bons matchs, on le sait. Le problème c'est que non seulement il n'est absolument pas régulier et fait beaucoup plus de mauvais matchs que de bons, mais en plus il a une intelligence déplorable. Il fait un bon match avec le ballon mais est en retard à chaque fois dans les transitions défensives. Il faut être réaliste: la seule bonne chose qui puisse arriver c'est qu'il refasse quelques bons matchs et qu'il soit vendu un bon prix cet été. (pas cet hiver vu que la gestion du milieu a été catastrophique et qu'on a plus personne).

Avec le Brexit, il ne sera quasiment plus possible de prendre des joueurs qui ne sont pas internationaux (voire confirmés). C'est une donnée à prendre en compte. https://rmcsport.bfmtv.com/football/le-football-britannique-se-prepare-a-la-revolution-brexit-1849728.html C'est peut être le dernier mercato où les clubs pourront.

Ce qui est dommage c'est qu'il soit dans la position dêtre titulaire. Mais ça c'est la faute des dirigeants. Tu ne pars qu'avec parte de fiable. Et je ne compte pas ceballos, qui, mmême si on ne s'attendait pas à ce qu'il soit si médiocre, est un joueur en prêt. Tu ne construis pas sur un joueur prêté quand tu es arsenal. On a un seul titulaire au milieu, il se blesse, on se retrouve dans la m****. Une gestion exécrable du club.