F10

Quelqu'un a des nouvelles d'Ozyakup? je l'aime bien celui là...

Il signe officiellement avec Puma. Un contrat de 5 ans pour environ 16m de livres. Pas mal...mais je préfère notre espagnol à nous et ses pumas

Moi j'ai posté sans la balise et la vidéo s'est bien afficher comme si j'en avais mis...bizarre, mais cool, ca sauve du temps! Sinon, franchement gros travail Mika sur ce coup!! (et comme les autres fois d'ailleurs) Je ne sais pas si c'est un travail individuel ou pas (si oui, chapeau aux autres aussi), mais j'adore le fait que ce forum n'est pas content de se reposer sur ses lauriers et pousse toujours pour innover et rester au top, c'est très apprécié de la part des membres, je vous l'assure! C'est sur qu'il y aura une petite adaptation, mais le "look" général du forum est parfait à mon avis, juste assez stylé, mais pas trop pour ne pas perdre le charme qu'il avait tout en améliorant les petites lacunes (si il y en avait...car personnellement, je ne les voyait pas). En tout cas, je suis certain que je peux me permettre de parler pour toute la communauté d'une manière unanime en disant : MERCI Gunners.fr! Merci pour votre gestion et merci de vouloir constamment rendre notre présence encore plus agréable! really, thanks...A LOT.

Je pense qu'il y a une option d'achat, du moins Twitter semble dire ça. Sinon, Chelsea aurais offert qu'on l'achète à 2m, mais à cause de ses pépins physiques on a dit non...

Ouais, enfin...Mancini n'est la source directe pour les transferts de City comme j'ai dit, c'est plutot à Cook qu'on devrait demander ce genre de trucs, mais bon. Tout ce que je sais c'est que ça se sent pas bon tout ça... J'espère vraiment qu'il reste franchement, mais avec toute cette incertitude, je ne sais pas trop quoi penser. Une chose est sur, il est un cran au dessus de tout le monde disponible en ce moment, surtout techniquement. Donc si il reste, c'est un gros plus, moralement et physiquement...car nous sommes en pénurie de milieux/joueurs créatifs. Je ne suis pas le genre de personne qui corrige les gens sur leurs orthographe normalement, car je fais beaucoup d'erreurs moi-même , mais entre "Il serait temps" et "il serait tant" il y a une grosse différence à mon avis... Sinon, je suis d'accord avec toi sur le reste, j'ai hate que le dossier Nasri soit réglé pour qu'on puisse aller vers l'avant et vraiment se concentrer sur les joueurs que nous avons et surtout sur qui veulent réussir avec notre Club.

Mancini viens de déclarer qu'il pense finaliser le transfert de Nasri dans les 24 prochaines heures. P.S Ce n'est pas Mancini qui s'occupe des transferts à City, mais bon... SOURCE: SKYSPORTS

Correction : Fabregas...10 minutes...1 titre.

La provocation est toujours moins punie que la réaction...t'apprends ça dès les débuts. Si Gervinho n'aurait pas réagit, peut-être que Barton, étant le seul à "réagir", aurait eu un rouge...mais nos joueurs sont trop impulsifs et pas assez mature pour comprendre que ce que fait Barton est dans le but de créer une réaction. C'est dommage, mais tu assumes de tes erreurs mon Gervais, dommage, tu m'avais l'air prometteur.

Comme par hasard, le lien ne s'affiche plus....hmmmmm

Sans déconner, je veux bien qu'il soit parti et tout, avec ses commentaires, etc. Tout ça mis de coté, j'espère qu'il ira bien et que ce n'est qu'une commotion légère. franchement...ouch, ça me fait mal de voir ça.

Il ne va pas jouer à l'Emirates Cup. encore des problèmes musculaires hein... http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/8666609/Arsenal-manager-Arsene-Wenger-hoping-to-seal-13.5m-deal-for-Valencia-winger-Juan-Mata.html "Much will clearly depend on negotiations with Barcelona over Cesc Fabregas, who will not feature in this weekend’s Emirates Cup."

http://www.youtube.com/watch?v=eZFfeaz1QHQ&feature=feedlik VAN PERSIE !! ET KAKA ! oh oui...il y a Nasri aussi, mais on s'en fou un peu...

Je crois que tout le monde peut se mettre d'accord sur ce point. Cela dit, je veux bien que les "petits" joueurs ne sont pas des males, ou manque d'expérience, mais le vrai problème c'est que ceux qui en ont (Archavine, Rosicky... pour nommer les plus agés) n'ont pas pris l'équipe en main ou encore mis l'équipe sur leurs dos pour essayer de faire changer les choses. Le lutin russe joue un role de passager et il se dit frustré? Il n'a pas le droit...

City a officiellement signé Aguero (via Twitter de Kun). eh bah...je ne sais pas quoi dire franchement...bravo?

Et Afellay dans tout ça ? C'est un peu ça qui m'embête dans tout ça... Le Barca vit au dessus de ses moyens depuis plusieurs saisons et ils vivent dans l'excès financièrement et "footballistiquement" si on veut. Avec Afellay tout juste acheté et prêt à montrer de quoi il est capable, ils achètent un autre ailier dribbleur en Sanchez. Et Jeffren il se sent comment ? Poussé vers la sortie, sans vraiment avoir eu la chance de s'exprimer. Nécessaire ? pas vraiment... Pendant tout ça, Hleb est toujours votre joueur aussi hein... Et Kerrison ? De plus, la poursuite incessante de Fabregas. Il y a deux saisons, j'aurais compris, l'an dernier, pourquoi pas...mais cette année ? Ils veulent délibérément saboter la carrière de Thiago ? Vous (les Barceloons) nous vantez le talent de ce fils de Mazinho depuis fort longtemps, mais vous ne croyez pas que l'arrivée de Cesc va l'empêcher de progresser ? Et le fils de Zizinho ? le frère de Gio ? Jonathan Dos Santos, à quand son tour ? ou sera-t-il aussi vendu avant avoir eu la chance de s'exprimer ? Vous n'avez absolument pas le droit de vous plaindre lorsqu'un joueur quitte votre équipe et s'epanouit ailleurs. Si le joueur veut revenir, c'est sur lui, mais vos commentaires disant qu'il doit retourner à la maison, là ou il a tout appris...etc etc. c'est de la m****, de la pure m****. C'est comme ces enfants qui sont laissés à des orphelinas à cause que la mère a un problème de drogue (Barcelone qui veut du succès immédiat?), et que lorsque l'un de orphelins devient quelqu'un d'important dans le monde, la mère revient 10 ans après en disant "regarde, j'ai changé, c'est moi ta mère, revient à la maison ou tu dois être..." - C'est normal comme réaction ? Non. C'est acceptable comme réaction ? Non. Vous reviendrez logiquement dans la maison pour habiter avec des parents qui vous ont abandonnés il y a dix ans parce qu'ils n'avaient pas "besoin" de vous ? Logiquement non, mais le fait que Fabregas doute le rabaisse tellement dans mon estime que je ne peux pas l'exprimer avec des mots. Oui l'image est dure et peut-être trop poussée, mais c'est essentiellement ça. Arsenal c'est les "parents adoptifs" de Fabregas. Ils l'ont traité comme un roi depuis le premier jour, en lui donnant espoir et confiance, ce que ses "vrai parents" n'ont pas fait, car ils ne croyaient pas en lui... - - Je comprend la "volonté" de Pep de "vouloir" faire une rotation de l'effectif pour les coupes, etc. Mais au final...tu va retrouver une équipe type, comme les dernières saisons, qui va jouer tout les gros matchs en début de saison, et pratiquement tous les matchs en 2e moitié de saison. C'est ce qui arrive et qui arrivera comme toujours, c'est la façon Barca, je ne critique pas, mais je constate, et ne me dites pas que Pinto a jouer la coupe du roi, donc c'est un exemple, bla bla bla...si ils ne sont pas blessés, vos "cannons" vont jouer, c'est simple, et surtout, pourquoi pas ? c'est définitivement la solution logique. Ce qui m'embête, pour résumer, c'est que vous continuez d'acheter des joueurs à un prix fort, sans savoir vraiment comment ils vont servir à l'équipe ou encore pour le principe de dire "on s'est renforcer, vous voyez ?". ...Tandis que votre position la plus faible reste la défense et vous essayez de nous faire croire que Fontas, Abidal et Mascherano sont suffisent et qu'il n'y a pas de problème. Vous mangez du caviar, pour déjeuner, diner et le souper, mais vous oublier de boire de l'eau - L'analogie parfaite du FC Barcelone à mon avis. P.S Désolé de cette longue intervention, mais je voulais addressez quelques points qui m'embêtent par rapport au soi-disant "meilleur club au monde". Vous être libre de réagir (ou pas) comme vous voulez, mais sachez que ceci n'est pas une critique sans fond et que je m'attend à ce que vous me sortez de la belle preuve pour contredire ce que je dis. C'est possible que vous soyez complétement en désaccord, mais faites moi comprendre pourquoi, et surtout pas de réactions impulsives (de part et d'autres), car une discution mérite d'être faite dans l'harmonie et avec une bonne petite période de réflexion. Merci pour ceux qui ont lus. (et pour ceux qui sont d'accord, tant mieux, sinon c'est pas plus grave que ça).