Sheldon

C'est triste à dire mais je suis même pas sur que la concurrence soit moins forte là bas. Il aura Doucouré, Capoue et Chalobah dans le même style alors que chez nous, on a pas trop ce profil. Pour le contexte : Arsenal est quand même un club qui donne sa chance aux jeunes, pas mal de francophones, du matériel de post formation au top, un manager quand même plus ouf que Pearson... il y a juste plus de pressions par rapport au statut du club.

Faut dire aussi que sur la vidéo, on voit les actions de dribbles, ok c'est impressionnant mais on voit pas que la plupart du temps, après ce dribble, il fait le mauvais choix. S'il arrivait à changer ça, il ferait tellement mal. Oui, je trouve même qu'il aime un peu trop toucher la balle, parfois il garde la balle quelques touches pour rien au final.

Soit il a mieux, soit il gratte une prime de signature lui.

Totalement d'accord. Mais Tuchel sera-t-il libre de choisir, c'est une autre question.

Je suis pas convaincu qu'ils ont l'argent cet été mais c'est vrai que si Icardi ne signe pas et Cavani s'en va, ils auront besoin d'un attaquant. Sauf s'il décide de garder l'axe pour Mbappé.

Pas seulement. Si tu compares a son statut ( meilleur buteur, la saison passée, deuxième pour l 'instant et encore avec Vardy en panne, il aurait largement pu passé devant) et les salaires PL, il est quand même en dessous de ce qu'il devrait avoir. Sa valeur va aussi avec la demande et en dehors du Barça qui ne paye pas et l'Inter en attendant de voir pour Lautaro, il n'y a pas beaucoup de club à la fois capable de payer et cherchant un attaquant. Ça parle aussi de Chelsea. Pourquoi pas Newcastle.

Mais dans ce cas, c'est plus intéressant de prolongé de 2 ans à 14M par exemple pour amortir les 70M. On est déjà sur que c'est un joueur professionnel et dont la qualité ne baissera pas : même s'il perd de la vitesse, son placement ne faiblira pas. C'est aussi un joueur jamais blessé.

TRES endetté, je pense pas non plus. Pepe est payé en 6 fois donc une dizaine par an et Saliba, je sais pas s'il y a des vieux encore à payer mais dans l'autres sens on a Iwobi payé en 3 fois. Donc, ça reste des dettes supportables. Les vrai défits, ce sont les salaires et l'absence de coupe d'europe dans le budget annuel du mercato. Donc si on a 60M et qu'on tente vraiment Partey, le reste ce sont des joueurs libres, prêt avec OA ou faible coup.

Dans l'absolue non évidemment. Mais dans notre cas ici, on pourra pas faire un groupe de 23 joueurs de 18 ans non plus. Justement pcq on avait pas énormément de joueurs intermédiaire, Xhaka et Laca étant par exemple mauvais.

Je suis plutot d'accord avec Oxlade, il faut quand même un certain équilibre dans l'effectif. Là on est entre les vieux et les ados quasi, et on a fait monter quasiment tout les jeunes qui pouvaient percer pour l'instant. Donc il faut aussi des joueurs de 25, 26 ans pas trop cher.

Fraser, je vous trouve dur avec l'idée. On a pas le budget pour se renforcer partout. C'est un joueur fiable qu'on suit depuis l'année dernière et qui connait le champinnat. Si c'est pour se focaliser sur un axiale, je suis preneur. On aura de toute façon pas un ailier et un milieu à 80M. Willian et Fraser, effectivement ça n'a aucun sens surtout qu'on essaye de faire moins de gros contrat. Les deux que je vois et qui ont déjà été cité, c'est Santi ou Cédric. Ça sent l'agent qui veut caser son joueur ça. Pour Aubam, ce serait tellement bien mais malheureusement, je pense qu'on va trainer ce dossier tout l'été vu qu'on risque d'avoir un effet domino d'attaquants, entre Lautaro, Cavani, PEA.

A l"époque il était le mieux payé, aujourd'hui il est top 5 ou 6, avec Sanchez. Mais clairement le club a agit sous la pression. Pas seulement son nom ( même si ça compte pour les sponsors ), mais aussi pour l'image du club, après avoir laisser partir tout ses meilleurs joueurs après une gestion de contrats foireuse ( et ça a pas changé ). Mais Emery y est aussi pour quelque chose dans le fait qu'il ait totalement lâché mentalement puis physiquement.

Pourquoi Cesc serait pas un mec sympas ? En hiver, il avait un accord avec un club de MLS ( pas sur pour le MLS) mais on avait plus le temps d'avoir un remplaçant.

C'est le moment de se bouger Kroenke et montrer que c'est pas des paroles en l'air quitte à prêter de l'argent au club en récupérer en partie.

Perisic est en prêt avec option d'achat, je pense pas qu'ils lèvent l'option avec ces achats. En plus c'est un transfert très estampillé Kovac. Mais si j'étais le Bayern, je l'aurais gardé, il est pas si cher et très fiable, il est rarement mauvais et se blesse pas trop. Parce que Coman et Sané, ça a beau être des monstres, ils se blessent souvent. Hernandez est si mauvais pour acheter un DC et un arrière gauche ? Niveau dégraissage, il y en a quelques uns qui devraient faire leur valise. Sinon Goretzka vous en penser quoi ? Je l'ai pas vu énormément mais je m'attendais quand même à mieux de sa part.

Oui, j'ai lu ça aussi, ça m'étonne encore plus, s'il a pas encore prolongé c'est soit que tout est bidon, soit il veut partir. Ou alors il était payé une misère et c'est bon pour nous vu la situation économique de l'Atletico. Bref, cette rumeur va finir par me tuer, je m'en remettrai pas.

Oui mais dois bien y avoir une raison pour lequel le joueur ne veut pas prolonger, soit la nouvelle clause, la durée du contrat, le salaire ou alors il (ou son agent) veut toucher une grosse commission sur un transfert mais il viendrait pas pour la cuisine londonienne ou notre ambition démesurée. Ce qui m'étonne aussi c'est qu'on soit les seuls autant dessus apparemment alors que le gars peut s'imposer dans quasi tout les clubs de PL.

On a une idée de ce qu'il bloque avec l'Atletico ? la différence entre demande et offre est si importante que ça ?

Non, en vrai j'ai pas vraiment réfléchis au nombre mais je voulaire dire bcp. Je dirait 40--50M et avec les bonus on peut s'en approcher. Tout dépendra de la concurrence des offres aussi. Tu penses qu'il irait dans votre style ?

Ou alors l'équipe de fb ne s'occupe pas des négociations et ne fait que faire de la pub. Qui d'autres mettre en avant ? Et s’asseoir sur 60M comme Sanchez pour un joueur démotivé. Oui, pareil, sans recrue je sens que ce sera difficile.

En numéro 4, le seul gaucher. On trouvera pas un gars à 6M avec un salaire limité, il a l'air pro. Tout dépend en fait de la vente des autres. Arteta le voit quand même à l'entrainement tout les jours. Le seul truc que j'espère qu'on évitera ce serait qu'il reste pcq il a le bon agent ou les bons copains dans le clans brésiliens et qu'on devienne comme le PSG.

Je suis pas sur qu'un Fekir soit le meilleur profil, ça nous bloquerait de nouveau à avoir un 10 qui ne sait jouer nulle part ailleurs. Pour le reste, Fekir, il y a un truc qu'il aura toujours de plus que Cout', c'est le mentale. C'est un guerrier qui sait porter son équipe quand ça va mal. Ça va pas commencer à être la période des abonnements là ? Pcq les rumeurs, c'est un peu gros. On peut se permettre un gros joueurs par 5 ou 6. La on parle de Partey, Fekir, Dembélé,...

Oui, c'es totalement juste. C'est ce que je dis, aujourd'hui il lui offre pas dans un cadre idéale ( sauf si un joueur du calibre de Partey arrive ). Mais bon on va pas refaire le passé, ces erreurs ont été faite. Et oui, si on le vend, on va refaire la même chose et repartir à zéro. Faut le garder mais pas en tant que titulaire ( mais que veut le joueur ? quid de sa relation avec Arteta ? )

Oui, personne peut remettre en doute son talent mais il a joué un 60aine de match en 3 ans et ça va pas en s'améliorant. On est d'accord, on risque fort d'avoir un Diaby-Rosicky-Ramsey bis.

Je rejoins Auré, les matchs il les a enchaîné, le problème c'est qu'il avait pas de consignes stricte, du coup il court un peu partout. On dirait même qu'il a un peu trop envie de bien faire et laisse des trous derrière lui. Je pense que les bases tactiques, il peut rapidement les avoir mais il faut qu'il apprenne à se muscler et plus tomber comme une mouche. Déjà il râle moins qu'avant c'est une bonne chose. Le deuxième problème, c'est : est-ce qu'on a le temps pour le laisser progresser vu l'état de notre milieu ? Sachant aussi qu'il y a la complémentarité, on a pas de joueur vraiment capable de masquer ses lacunes. Moi je le laisserai pas partir, je sais pas pourquoi, mais je sens qu'il peut apporter même comme troisième choix.