Sheldon

En tout cas s il a du talent, c’est vraiment le moment d aller piocher à l’ASSE.

Bien sur, on est proche du KO, les joueurs n'ont plus aucune valeur, la bulle du football est proche d'exploser et les joueurs vont commencer à se manger entre eux. Franchement, il y a pas de problème à débattre, on peut ne pas être d'accord, mais tu peux arrêter de nous parler comme à des enfants de 5 ans ? Ou alors ça sert à rien de continuer.

Du coup c'était pas farfelue ce que je disais. Tagliafico, on le voulait l'année passée mais l'Ajax l'a gardé un an de plus. Je pense que maintenant, c'est plus l'agent qui essaye de placer son joueur qu'un intérêt de notre part. On a d'autre priorité. Quand tu dis pris contact, c'est Lemar ou Partey dont tu parles ?

Oui c'est vrai mais Chelsea est prêt depuis des années pour ce projet, ils auraient pu le faire il y a des années avec leur jeunes, là c'est juste les circonstances : à la fois, Abramovitch qui en a marre et les recrues interdites. Rien qu'ne nombre, ils nous battent déjà. Un autre problème que je vois chez nous : les prêts ratés, si on prend l'exemple de Mount, il a passé un an au Vitesse où on a cru en lui, on l'a laissé se développé puis au Derby avec Lampard. On peut citer Ambraham, Chalobah, Tomori... Nous, on en a pas eu beaucoup des prêts réussis ces dernières années et encore moins dans une D1. Par contre Saliba, je le met au même niveau que Saka avec Gabi un peu en dessous pour le coup.

Mais globalement c'est déjà le projet sauf que Chelsea a un million de jeune et surtout dans les joueurs qui les entourent, ils sont plus talentueux que les nôtres surtout au milieu : Jorgino, Kovacic, Kanté c'est loin de notre milieu. Donc faudra recruter, mais je suis d'accord surtout Smith Rowe, j'ai vraiment hâte qu'on lui donne sa chance, Sinon on a quand même : -Saka semble déjà s'être imposé, il jouera - Nkitiah a pas mal joué depuis son retour de prêt -Gabi est un peu une énigme avec Arteta -Saliba jouera d'office, on a tout fait pour le faire venir plus tôt, -Willock sans rentrer dans le débat,j'y crois pas du tout mais il aura un rôle dans le turn over - AMN joue un trentaine de match depuis 3 ans maintenant, faut régler son problème de poste -Nelson a eu sa chance mais trop timide pour l'instant - Gendouzi passe pour un vieux mais il a 21 ans. Je trouve qu'on sous-estimes le nombre de jeunes qu'on a fait jouer cette saison, on est sur la même gamme que Chelsea mais notre saison a été pourrie par la fin d'Unai alors que Lampard amenait un vent frais et sans pression sur les jeunes vu qu'ils avaient l'interdiction de recruter et perdu Hazard/Courtois.

Je comprend pas bien le rapport avec la sociologie mais en effet, je suis dans la recherche scientifique et je suis nul en économie comme ça tu sais tout. Mais je crois que tu n'as pas compris l’intérêt du prêt dont je parlais. On dit qu'Arsenal n'a pas l'argent pour payer un 50M cash, un prêt permettrait d'étaler ce paiement. Je sais bien que le club est en difficulté financière et justement sans investissement ( judicieux), on va continuer à descendre. Tout les facteurs que tu donnes ne se résoudront pas si on revient pas en LDC, du coup on fait quoi ? même les jeunes sur lesquels on pourrait miser, ils sont tous déjà en équipe première. Après on peut repartir avec la même équipe, sans Ceballos en plus, en achetant personne, mais sans avoir un master en football, je doute qu'on ait la quatrième place.

On reçoit aussi 10M pour Iwobi, et la vente de Mikhy faudra voir. Mais c'est un truc que je comprend pas, qu'est ce qui empêcherait le club de faire un prêt de 50M quitte à avoir même 7% d'interet, c'est pas énorme et ça revient comme un transfert. Ou je vis avec les bisounours. Je suis pas d'accord pour Kluivert, à part Saka (qui va pas faire 50 matchs), mais il est loin au-dessus de Nelson ( je compte pas Willock, pas le même poste).

Logiquement oui, sauf si ça leur permet en plus de se débarasser d'un boulet. Faut pas oublier que Partey a encore des années de contrats (2023), donc si personne paye la clause cette saison, ils peuvent le garder et par les temps qui courent... peu sont ceux qui peuvent payer sa clause en cash.

Il a un peu disparu mais faut dire qu'il était pas dans les meilleurs conditions. Il reste quand même un titulaire cette saison avec quelques coups d'éclats. Son salaire doit pas être énorme. Pour Saka, il risque de jouer pas mal arrière gauche aussi, il peut pas enchainer toute une saison à gauche ( si PEA part) et Kluivert est polyvalent, il joue a droite aussi. Et enfin, la Roma ne veut pas payer les 20M pour Mikhy, donc autant récupérer un ailier avec cette valeur. Ça va juste faire chier pour la recrue au milieu, on aura moins de liquidité.

Comme t'as dit Ozil a pas pissé sur le club publiquement. L'affaire du drapeau, c'est autre chose qu'Ozil, surtout pour le Real qui se vente d'être une institution.

Oui, je comprend pas comment Zidane peut encore le faire jouer dans une institution aussi grande. Pour la passion, pas mal de joueurs ne l'ont pas vraiment, surtout avec les années.

C'est celui du PSG, il avait l'air pas mal comme ailier gauche mais je le trouvais un peu frêle pour le peu que j'ai vu. Par contre ils l'ont pris a 12 ou 15M, ils vont pas le revendre à ce prix.

Oui, rationellement c'est un bon échange, Bellerin est souvent absent et on a des joueurs derrière mais en tant que supporter, c'est difficile à accepter. C'est un des derniers joueurs à vraiment incarner et représenter le club. Par contre s'ils veulent, on a d'autres joueurs à échanger

Il l'a dit, il y a longtemps. Il a son club de golf ( c'est ça son vrai projet sportif) à coté, 30M même sil joue en réserve toute l'année il s'en fiche, surtout que même comme ça, il est en sélection ( le seul truc qui aurait pu le faire bouger).

Balancer ESR comme ça c'est chaud. Mais alterner avec Ozil, ça peut être une bonne option. Ce qui est un peu dommage, c'est l'absence de vrai présaison, on pourra pas vraiment voir où il en est. Dans les matchs qu'il a joué avec nous, il a pas été transcendant. Je pense aussi que recruter un 10 est pas la priorité, Je préfère mille fois un Partey qu'un vrai 10. Faut priez aussi pour qu'Ozil retrouve une condition physique.

Il fait un peu penser à Koscielny.

On veut juste un Torres en fait... sinon l ailier ben ça signifierai un départ de PEA ( sûrement ) ou Alex avec PEA dans l’axe.

Dans tout les cas, je pense qu'on aura qu'une grosse recrue. Donc si c'est Partey, ça me va parfaitement. Ce profil nous trop et depuis des années. Van de Beek par contre, faut pas rêver, on l'aura jamais.

Oui c'est ça mais Wenger a toujours détesté ça mais bon personne peut contrôler toute la comm'. On a aussi toujours eu les rumeurs du printemps comme tu dis pour que les gens viennent acheter leur abonnement. Mais on était dessus il y a un an, Arteta kiff le profil et l'Atletico est entrain de mettre des coups de hache dans son budget alors que le joueur refuse de prolonger.

Ouais fin ça dépend pas seulement du club ou de l'agent. Déjà tu peux pas contrôler un agent qui essaye de faire grimper les prix grâce à ton club. Et il y a d'autres facteurs, rappelle toi bien Coutinho au Barça, Van Dijk aussi pas mal de rumeurs avant que Southampton vous mette un stop... Sous Wenger c'était un règle d'or de jamais parler de transferts, c'est vrai que ça s'est perdu un peu et là on y revient.

Mais, j'ai pas l'impression qu'Arteta voit forcément Gaby comme un 9. Je suis d'accord mais bon Lacazette, c'est encore moins vendable qu'Aubam en ce moment. Je pense que c'est surtout que le marché des attaquants est un peu bloqué par un jeu de domino.

Ben tout dépend d'Alex, parce que s'il reste on devra plutôt le remplacer par un ailier, on prendra pas un autre attaquant pour se retrouver avec le même problème. Le PSG ne semble plus vouloir le signer ( même si je pense que c'est une connerie ), la juve est une des seules équipes avec du cash et qui peut satisfaire le joueur. A leur place je le lâche dés la première bonne offre peu importe d'où elle vient.

Ça m’étonnerait pas que l'inter soit sur Aubam après le départ de Lautaro, donc faudra déjà attendre le dénouement de l'argentin. L'inter doit se débarrasser d'Icardi également, par contre imaginer Icardi à Londres, je pense que c'est mort. Donc un échange, j'y crois pas trop.

Ils tiennent tout sur le terrain, parce qu'au niveau de la politique sportive, ce sont des calamités aussi. Mmmmh, je suis pas convaincu, Umtiti se blèsse beaucoup et je suis pas sur que c'est ce dont ils ont le plus besoins et Vidal en a encore pour une deux bonne saisons grand maximum, financièrement il vaut plus beaucoup. Je trouve que c'est un transfert qui avantage plus le Barça pour le coup. Lautaro, je kiff trop ce joueur.

meme lacazette c’est une déduction en vrai, on en est loin. On est meme pas sûr que Laca soit en haut dans la liste des attaquants.