Sheldon

6M par an, ça va encore comme salaire. Faut voir les commissions etc. Avec D.Luiz qui a baissé son salaire, les départs, ça peut le faire.

S’il lui reste un an de contrat et qu’il veut pas prolongé mais y avait pas le jeune la, Williams je crois ? Qui avait un gros potentiel ?

Il y a des sources aussi affirmative ? Ceballos, c'est quais sur aussi, il avait pas du tout la tête d'un mec partant au dernier match. le Real vend à tour de bras là en plus. Partey, on prie tous mais on en saura pas plus avant la fin de la LDC.

L'année dernière ils ont recruté en défense, elle s'est vachement améliorer quand même. Au milieu Fred est bien revenu, Pogba est remotivé, Bruno est arrivé, Greewood doit confirmé mais il a montré qu'il pouvait apporter. Pour le milieu le transfert de Pogba est grillé pour l'instant, c'est un peu une recrue pour eux aussi. Justement le recrutement de Sancho, c'est pour ne pas dépendre de Bruno uniquement. On voit bien qu'il a trouvé la formule là, on voit plus les Lindgard et Perreira... De Gea a fait perdre facile une dizaine de points cette année, aura de la concurrence. Il leur manque quelqu'un pour dégager Lindelof ( un retour de Smalling ? ), une doublure/concurrent à Shaw et peut être Un remplaçant offensif pour le banc. Je préfère de loin lampard mais les deux situations sont pas comparables. Le réservoir des jeunes est pas le même, le contexte est pas le même non plus. ManU, t'as la pression constante, Lampard a eu plus de temps, il est pote avec Ambramovitch et il a eu de la clémence parce qu'il n'a pas pu recruter.

A court termes, il peut apporter beaucoup parce qu'on a pas encore un vrai collectif donc son individualisme, se verra pas tant que ça. Ce serait même un avantage dans certaines situations mais à long terme, il risque de devenir un problème.

Sur le profil oui, sauf qu'on a pas deux ailiers qui peuvent marquer autant, premier problème, on a qu'Aubam. Bon, c'est pas le plus gros, ce qui gène vraiment c'est que physiquement, il tient pas. Il y a des matchs où il est cramé à la 65ième. Je sais pas si c'est son hygiène, son travail physique, les préparateurs mais il faut trouver une solution. Sinon, ça va aller en s'empirant.

Super mentalité, jusqu'au bout. Limite, je serai triste de le voir sur le banc, je lui en voudrais pas s'il a un bon transfert à 27 ans. Mais j'espère qu'il restera le plus possible.

Ouais, fin on va pas ressortir ça à toutes les rumeurs, Partey pouvait pas tout régler a lui tout seul, Cout' non plus, Saliba non plus, on le sait ça. Mais on va pas acheter 11 joueurs. Il faudra plus qu'un mercato pour redécoller totalement. Prendre un joueur un an c'est pas idéale, mais dans ce cas ci, son salaire est impayable en intégralité donc même si par miracle on arrivait à un deal de transfert, on peut pas le payer. Je trouve au contraire qu'une saison c'est l'idéale. Il arrive dans un championnat qu'il connait, il aura à cœur de relancer sa carrière. De notre coté, ben ça fait un joueur d'expérience et polyvalent un an sans bloquer les jeunes. Donc coutinho pourquoi pas MAIS la seule donnée qu'il manque, c'est : à quel prix ? et on a pas vraiment de chiffre fiable.

On a des infos d'il y a une dizaine de jours. Un prêt prolongé avec un OA à 20M, le prêt couterait 3 ou 4M. Le deal parfait.

Le deal c'est Partey ou Cout' ?

L'avantage c'est que vous avez un match à blanc contre Chelsea pour voir ce que ça donne. Mais Thiago-Goretzka, il y a plus dégueux comme milieu.

Quelle surprise...

Alaba il peut même jouer MO chez nous. Mais oui 20M de salaire plus le transfert. A moins d un échange pour le grand retour du prodige allemand sur sa terre natale.

N'empêche, le fait qu'on en soit là dans le débat, ça montre quand même l'énorme travail d'Arteta défensivement. Il y a 3 mois, c'était LE joueur qu'il fallait quasiment à l'unanimité et là, c'est plus discutable. Mais pour moi, il reste la priorité. En plus si Ceballos reste, ça lui permettra de jouer plus haut aussi.

Excellent article. Oui, ça se voit direct quand il est pas là ou que c'est son jumeaux en sur poids qui joue, on est moins bien. Ils payent clairement le manque d'un 10 dans l'équipe. Malheureusement pour lui, ce "nouveau" rôle, il le paye très cher. Il sort souvent, se prend des critiques quand il ne marque pas et il a moins de lucidité devant le but. On espère le revoir à ce niveau l'année prochaine.

15M, faut pas abusé, on est plus en 2013. 25-30M, c'est son prix aujourd'hui. Plus, ce serait le surestimé aussi.

Je pense qu' au final on fera pas d'offres du tout mais je vois pas un club de ligue 1 mettre 15/20M et j'ai pas vu de rumeurs à l'étranger.

Vu leur situation économique, t'inquiète même pas, en cas de bonne offre, il signe. Reste à savoir c'est quoi un bonne offre et si on peut se le permettre.

Oui mais je pars du principe qu'il sera plus là. Il veut partir, on a besoin de cash et déjà arrière droit ça le fait chier alors jouer remplaçant arrière gauche.

Faudra soit recruter un jeune low cost ou trouver une solution au milieu mais Kola ne joue de toute façon pas à 4 derrières.

Nketiah et Willock ne partiront pas, leur valeur est faible et on va pas faire une saison avec 12 joueurs. Par contre Kola, oui, il a un gros salaire et il est est plus du tout adapté à l'équipe. Il y a vraiment moyen de le vendre.

Ah oui je les confond tout le temps

Pedro est déjà parti gratuitement à la Roma. Il voulait même pas finir le championnat. Mais comme tu dis, des joueurs ils en ont à l'infini, Bakayoko, Barkley, Zappacosta, Lofts-Cheek c'est tout entre 15 et 20M. Pas mal de gros salaires sont partis et vont partir. Ils ont aussi l'argent d'Hazard, probablement celle de la LDC et un petit cadeau d'Abramovitch pour son chouchou Lampard. Par contre, ça va faire embouteillage un peu si personne ne part. Ils sont tous un assez axiaux. Les seuls ailiers qu'il reste c'est pasalic et Hudson Odoi ?

J'avais lu un article qui parlais de la Roma, où ils disaient en gros que le président voulait réduire le déficit pour pouvoir vendre le club plus cher ensuite. Même Dzeko pourrait être dégager à cause de son salaire. Ils ont pris Pedro gratuit, là Mikhy probablement aussi. IL y a aussi son agent, Raiola qui est toujours le premier a pourrir les situations. Mais oui, gratuit ce serait quand même abusé, surtout vu notre situation. On a rien a y gagner, si ce n'est se débarrasser du joueur.

De base non mais après avoir lâché Hakimi à 40, c'est possible. On est pas à l'abris d'une option de rachat à 30 ou 35.