Classement

C'est quoi le rapport ? On avait besoin d'un autre joueur remplaçant pour jouer à droite derrière Saka. Il faut arrêter de faire un raccourci à chaque fois que vous voyez un joueur de Chelsea dispo sur le marché.

Moi les gars j'aime pas du tout le fait de surpayer un joueur dont on est pas sûr qu'il changera la face de l'équipe. Un Rice, c'était un no brainer. Mais le joueur de cet acabit sont rares et j'en vois aucun actuellement sur le marché (le seul potentiellement c'est Vini). Tu vas surpayer un joueur dont tu n'es pas sûr et certain qu'il régler un problème, puis s'il règle pas ce problème, tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d'un. Et tu repars à la guerre le mercato d'après. Moi je suis pour la philosophie du club. Surpayer est inévitable dans ce mercato, mais tu peux fixer une limite à ça. Y'a des deals intelligents à aller chercher, sans entrer dans ce jeu. Mettre 90M sur Bruno G n'arrangera pas tous nos problèmes. Il en arrangera peut être un peu plus qu'un Alex Scott par exemple (22 ans, 6 ans de moins que Bruno) mais pas tous, donc est ce que c'est pas plus intelligent d'essayer de négocier Scott à 60M plutôt que mettre 30M de plus sur Bruno ? Mettre 50M sur Konsa alors que t'as du Diomande, du Ordonez sur le marché ? Le marché des ailiers est plus complexe et tu as UN joueur qui peut potentiellement, à court/moyen terme, résoudre tous nos pb sur l'aile gauche (Diomande) et tu as UN joueur qui les résout à coup sûr (Vini) qui n'est peut être pas dispo. Ce sont les 2 seuls joueurs qui méritent de surpayer réellement. Mais Barcola ou Rogers pour 130, qui ne résolvent pas tous nos pb, c'est pas acceptable pour moi. Soit surpayer Vini, soit négocier et surpayer un peu Diomande (90-100 max même si ça parait pas probable), Soit miser beaucoup moins sur des joueurs à potentiel (Nusa, Alajbegovic, Godts, Bahoya par exemple) qui peuvent step up assez rapidement pour devenir ces joueurs à 90-100M actuels. Pour résumer : Scott à 60M Ordonez/Diomande (40M) Soit Vini (140/150) soit Diomande (90-100) ---- SOit Nusa/Alajbegovic/Godts/Bahoya (40-50M) + Tu surpayes Kroupi qui le vaut bien & apportera des compétences qui nous manquent devant et qui garantissent des buts. + Si on peut ajouter un Baleba/Koné pour seconder le rôle de Rice on est au top du top (parce que ni Bruno ni Scott ne règlent vraiment le problème Rice) [j'enlève Bouaddi de l'équation, le Losc en demande 100 apparemment] Pour c'est la façon d'aborder ce marché actuel.

Incompréhensible ce deal. On aurait pu l'avoir oklm pour 40M, il peut jouer le rôle de Saliba & même jouer à droite comme Konsa. Lui c'était le joueur presque parfait pour ce qu'on recherchait.

Mon cœur s’est arrêté… un instant…

On a clairement refusé de s’aligner… j’aime ce club!!! On a les moyens mais nous prenez pas pour des pigeons!!!

Est-ce que ça ne rappelle pas Gyokeres où on a pris notre temps pour obtenir le meilleur transfert possible ?

Encore heureux qu’on ne souhaite pas faire régresser le niveau de l’équipe :p

Tu as raison je perds la boule, des recrues VITEEEEEEEEEEEE Il me faut ma dose de news excitantes sur Arsenal le sevrage devient trop dur

Tu devrais prendre une tisane.

Après, Chelsea fait une offre pour Xhaka à 8M£ il y a trois semaines. C'est plus un jeunot, pas un méga-top player, mais quand même, au vu du marché et de ses qualités, si c'est pas du foutage de gueule, qu'est-ce que c'est... Du coup l'échelle de l'insulte et de l'indignation dans les estimations de prix est quand même à géométrie variable pour certains clubs. J'apprécie que notre club ne fasse pas partie de cette meute.

@papapoupa31 personnellement je n’ai pas de respect pour la Juve, pour diverses raisons. Et quand je dis « forcer », ça signifie faire une approche avec une offre qui peut les faire changer d’avis. On a rien à y perdre… et on ne parle pas non plus de kidnapper la famille de Comolli. Ni de demander au joueur d’abandonner son professionnalisme. Par ce que dans le profil, Yildiz c’est exactement la pièce manquante du puzzle, contrairement à Diomandé ou Rogers.

enfoiré wizz .... ( désolé du langage) . A cause de toi je crois bien que je suis cardiaque

6e recrue

Ce que tu crois. Arteta devant ton message:

Le problème @Hamza59 c’est que même les prix que tu sors c’est du foot fiction, un Scott avec le marché actuel il part jamais à 60M pour moi… t’as vu le prix de Matteus Fernandes alors que son club était relégué !? La folie du marché engendre encore plus de folie, Scott est anglais, il y a du monde sur lui, je vois pas un monde où il part pour un prix raisonnable… À la rigueur hors PL je veux bien , et encore, mais quand je vois que 100M c’est devenu le prix référence pour le moindre milieu… Bouaddi partira dans ces alentours alors qu’il a encore tout à prouver, malgré son talent… Bruno G au moins tu sais ce que tu prends avec lui, c’est un joueur établi, et c’est ce dont on a besoin, son âge je m’en fiche perso, on a vue que ça ne pose pas problème quand le joueur est de qualité, des exemples il y en a pleins, que ce soit pour associer ou non à Rice, parce qu’on est pas obligé de proposer la même chose quand Rice n’est pas là, et nous supporters, on a tendance à croire que ce que nous voulons, c’est aussi ce que le club veut, peut-être même qu’Arteta souhaite avoir un profil différent, pour justement offrir autre chose en cas d’absence de Rice, et vu les entraîneurs de qualité qu’il va y avoir en PL la saison pro, je comprends d’un côté qu’on veuille assurer le coup et recruter made in PL pour perde le moins de points possible bêtement en ce début de saison, sachant qu’on aura des cadres au repos… Merci à @Forward pour l’info, donc £64M c’est déjà pas assez…

On en reparlera l'an prochain quand il tournera a 25 G/A et que nous on bricolera encore a gauche.

Je te rejoins. Attendre ne fera pas baisser les prix. Après avoir écrit ça il y a 2 options : - payer. Payer des prix fous, c'est à dire surpayer des joueurs des fois 2x plus que leur valeur "normale" (même si je ne sais plus ce que c'est la normalité). - former, miser sur des potentiels. Soit grâce à notre centre de formation, soit en recrutant intelligent. Je le redis mais ces joueurs qui valent aujourd'hui 100M, il suffisait de les recruter hier. Moi je suis de l'école Wenger, je suis donc pour la 2eme option. Il y a des joueurs qui bien ciblés ont un potentiel énorme. Ce sont des diamants bruts qui ne demandent qu'à être polis. Mais ça ne me dérange pas non plus de claquer plus de 100M sur un joueur si ce dernier nous fait franchir un cap (Declan ).

chaque mercato c’est la même chanson, on attend le joueur parfait, mais attention, il faut que ce soit un rapport qualité prix de fou donc 60M maximum, un petit salaire, et oui parce qu’on est arsenal donc on doit être plus malin et ne pas se faire arnaqué les autres clubs sont trop bêtes en fait, pas d’égo… Semenyo a l’époque c’était trop cher, Kvara avant que le PSG soit dessus bcp le considéraient trop cher ici même, Cunha pareil, et la liste est encore longue. le train passe, ça fait 3 ou 4 saisons qu’on doit se renforcer à ce poste, chaque année les joueurs sont de plus en plus chers, et ils le seront encore l’été prochain, et la on risque de partir moins fort que l’année passée Quand à Madueke à gauche … non merci. La douille ultime que nous a mis Chelsea pour ce joueur. Je l’ai encore en travers la gorge.