Mais Tom Brady est vu comme le goat de son sport.
Xhaka n'a même pas le 10e du niveau, du palmarès, du vécu de Brady dans son propre sport.
Donc la question est la suivante: pourquoi faire tant d'efforts pour accommoder un joueur aussi moyen? Qui ne sort vraiment pas du lot au final?
Et puis est ce que l'on peut accommoder le suisse ET Ozil dans la même équipe, qui lui aussi pose ses propres soucis?
Xhaka pour l'avoir vu chez nous est à des années lumières, individuellement parlant, des joueurs auquel il est souvent comparé, et ce à tous les niveaux. Motta, Pirlo, Xabi, ce sont des joueurs qui sont tous infiniment supérieur au Suisse, que ce soit en terme d'intelligence de jeu, de vivacité, de vitesse d'exécution, du science du jeu...
Pour être honnête, je pensais que le Suisse était un joueur beaucoup plus intelligent que ça quand il nous à rejoint. Au final, il est plutôt débile sur un terrain pour un joueur de son profil. Rien qu'hier par 2 fois il donne 2 situations super dangereuses à nos adversaires direct. Au bout de 2 ans et demi de PL. Et ça, ça n'a rien à voir avec la tactique, c'est vraiment un soucis d'ordre individuel! Défensivement il pose problème la plupart du temps. Il fait des fautes stupides (ses cartons rouges), fait bcp de choix stupides, se place mal...
Et je ne le juge pas simplement sur ce match là, mais sur l'ensemble de sa carrière chez nous.
En fait ce joueur, c'est assez drôle son traitement par la fanbase. Tu as d'un côté le supporter "moyen" qui trouve que c'est une chèvre absolue, de l'autre, le supporter qui veut faire son "expert" sur twitter et internet qui trouvera toujours toutes les excuses du monde pour défendre sa nullité
j'ai rarement vu un joueur autant diviser.