Toute l’activité

Il est évident qu'il sera en haut de la liste des meilleurs clubs. Nous verrons ce que l'on recrutera, pour le moment les noms qui ressortent sont Anderson, Wharton et Tonali.

Au vu de ses entrées, je ne pense pas que MLS démarrera encore titulaire cette année à moins qu’il y ait une avalanche de blessure. Le seul qui pourrait le faire souffler c’est Norgaard mais il a l’air d’avoir été recruté pour rien vu qu’il n’a pas les faveurs du coach. Et il ne me semble pas que Cala ait été testé en 6 et je vois pas Arteta le faire dans la dernière ligne droite

Elle est incroyable cette action Limite je me demande si cest une consigne du coach

@papapoupa31 Je viens de consulter les bilans de la saison 2024/2025 et sa saison avait été qualifiée de "saison médiocre" à la majorité exprimées sur ce forum. Pour ma mart, j'avais écrit les éléments ci-dessous et j'avais qualifié sa saison de moyenne car elle était en 2 temps. Martin Odegaard : Saison moyenne Je trouve qu'il manque un libellé pour lui. Une classification qui indique qu'il a été en deçà d'un titulaire pour Arsenal. Je ne peux pas mettre saison médiocre ni mauvaise saison. Il y'a deux moments dans sa saison. Avant sa blessure il est bon, à son retour il l'est également. En son absence tout le monde disait qu'il était indispensable et quand il est revenu tout le monde à dit qu'il faisait du bien. Or, il a ensuite été en difficulté et a beaucoup trop enchaîné ! Je suis persuadé aussi que les absences de Havertz et Jesus l'ont beaucoup impacté car il a besoin de joueur prenant la profondeur et faisant des mouvements. Malheureusement cette saison on est dans la lignée car il est loin d'avoir la régularité et l'intensité des précédentes. Comme White et peut-être Saka cette année il paie le prix fort de l'énergie laissée auparavant. Personnellement il est toujours dans mes plans et ce n'est pas Eze qui le délogera de sa place de titulaire pour moi (car je ne veux pas le voir au milieu) ni Nwaneri qui n'a pas encore le niveau requis pour etre un titulaire à temps plein. Je préfère recruter un autre 6 comme Tonali ou Anderson ou même Wharton (profils différents) et maintenir Ødegaard avec Nwaneri sur le banc car on manque cruellement de joueur de ballon dans notre équipe. On a beaucoup de joueurs de duels et notre jeu s'en ressent.

correcteur d'orthographe du tel qui me la mis comme ca mais oui l'idée est la, le garde du Nord de notre defense

Ca devrait être en prenant en compte les blessés, un roulement entre Norgaard, Calafiori et MLS pour le faire souffler (le double pivot). Mais bon ça me semble être un peu aventureux pour Mikel, en effet il fait partie de la shortlist chez nous qui doit se péter pour avoir du repos.

Norgaard n'a pas le droit de jouer titulaire contre des équipes de première division

Il voulait dire

C'est qui Nordguard ?

Voici l'équipe que je souhaiterais voir pour ma part : Raya White (si fit) - Saliba - Gabriel - Calafiori Nordguard Havertz - Rice Madueke - Gyo - Eze

Ça doit être sa dernière saison chez nous et c'est pareil pour son compère belge, ils auront été deux bons servants et ont contribué à notre position actuelle, mais c'est des joueurs trop insuffisants footballistiquement pour les hauteurs qu'on veut atteindre, surtout dans le jeu

Il me semble qu'à la base Arteta demandait a ces joueurs de démarrer fort ces matchs. Pour vite mener au score et pouvoir ainsi gérer les efforts. On a beau avoir un gros effectif on manque cruellement de fraîcheur. Doubler sa avec une politique de football contrôle cela donne les purges auxquelles on assiste. Cependant nous ne sommes pas les seuls a avoir un coup de mou. Ce premier tour de 8ème montre des équipes de PL épuisée et sans idée. Car oui il ne faut pas différencier la fatigue physique et psychologique qui est souvant oubliée. Cette PL manque peut être de qualité chez les ténors. Mais quand on voit Chelsea, Aston Villa, Tottenham.... on observe bien ce coup de fatigue générale. Mon hypothèse est que le niveau moyen a augmenté et cumulé avec l'intensité de la PL on se retrouve avec des équipes très moyenne. J'attends vos avis...

Oui, mais au profit de qui ? Merino out, Odegaard porté disparu, Norgaard uniquement là pour faire souffler face aux équipes mineures. Zubimendi jouera jusqu'à ce que blessure s'en suive...

Avant d'ouvrir les vidéos je pensais que ça allait montrer des situations où il y avait des appels de balle dans un timing parfait qu'il a ignorés, puis je vois les actions je me dis tout ça pour ça... Ca n'enlève rien au fait qu'il soit nul depuis un moment, et qu'un tour sur le banc s'impose.

Non je ne retiens pas que le mauvais, c'est toi qui lis que ce que tu veux lire Arno, j'ai constamment relevé ce que j'aimais chez le joueur ici même sur ce topic, mais ce que je n'aime pas est beaucoup trop important. Je vois pas ce en quoi la comparaison avec Merino vient faire ici, oui il était pas bon, mais a couté deux fois moins et les attentes n'étaient quand même pas les mêmes au moins me concernant. Tu me sors trois matchs là, je peux t'en citer le triple facile ou il est insuffisant. Après c'est pas le seul fautif comme je l'ai déjà dit, on a un jeu collectif tellement pauvre, mais lui nous apporte rien dans ce marasme. Il récupère parfois un ballon, parfois il se projette bien une fois, mais sur la durée d'un match c'est à l'opposé de l'impact que je pensais du joueur. On fera en effet le bilan en fin de saison, comme pour Gyo ou Eze, chez lui au moins je lis pas erreur de casting sur son topic, un peu plus de tolérance ne fait pas de mal. Mais on peut quand même donner son avis sur le joueur, pour moi c'est pas mieux que les deux précédemment cités, soit des performances en dent de scie, et des gros trous d'air. Mais y'a de l'espoir.

Il est aussi nul et mauvais que le Merino du début de saison 24-25 ? On parle d’un joueur en phase d’adaptation et qui pourtant s’est imposé comme titulaire chez le premier de PL avec des matchs aussi aboutis contre les gros (Bayern C1, Atletico, Chelsea en League Cup) Vous ne retenez que le mauvais, comme voulez vous avoir une discussion objective sur le joueur ?

Je n'ai vu que la première période hier mais ce qui était flagrant c'est la.faiblesse technique de nos joueurs. Gyo a rate tous les lancements d'offensives qui passaient par lui. Saka a été catastrophique. Si tu ajoutes des latéraux ultra imprécis offensivement (mais ce nest pas a eux de rattraper les lacunes de leurs offensifs) et des milieux qui restaient constamment en arrière, pas étonnant qu'on ait été si mauvais en attaque. Bref si c'est physique c'est quand même problématique. Bref on verra le match retour. Car rien n'est joué. Sauf peut-être a tottenham évidemment.

J'adore le mec, c'est un professionnel de grande qualité. Par contre, c'est vraiment devenu notre Walcott et ça me fait mal de dire ça... Le voir jouer au football, ça pique les yeux. Pour autant, je crois toujours en lui pour marquer son petit but en sorti de banc face à un adversaire fatigué et qui laisse des espaces. Mais c'est trop, trop loin d'être suffisant.

Un match dans la lignée de celui contre Brighton et de beaucoup d'autres sur la saison. Mais quand on a pas le c*l bordé de nouilles, les discours dithyrambiques sur notre force mentale incroyable disparaissent comme par enchantement. Autant en octobre on gagnait sur la plus petite des marges sans rien concéder, autant là, c'est la politique du roseau. Mais jusque quand ? L'interprétation la plus positive voudrait que les joueurs aient volontairement joué à basse intensité dans une logique ultra pragmatique de préservation. Si effectivement Arteta a tout prévu dans son super ordinateur, c'est un des plus grands coups de force de l'histoire du football et je pèse mes mots.

Il sera toujours tête baissée, il rate un paquet de solutions. Mais il aura un workrate toujours énorme. Je crois qu'on le verra plus évoluer sur son jeu, s'il avait évolué ça aurait du être y'a 3,4 ans... Je sais plus qui avait dit ça mais je trouve qu'il serait plus à l'aise dans une bonne équipe de Bundes ou de Serie A. Un échange avec Diomandé ou Yildiz (+ xM€) ça serait le feu.

J'ai de plus en plus l'impression qu'on ne regarde pas les mêmes matchs. Comment peut-on qualifier de bonne saison un bilan de 3 buts et 8 passes décisives ? On parle d'un joueur à 200k par semaine, censé être un cadre d'une équipe qui se prétend candidate au titre ET à la Ligue des Champions. 11 contributions offensives en championnat, dans une saison où on joue le titre c'est tout simplement insuffisant pour le statut et le salaire qui sont les siens. Quand on affiche le niveau offensif d'une D2 suédoise, on ne peut pas se permettre de défendre ce genre de rendement.